Para casarse no hay límite inferior de edad, para consumar el matrimonio hay que esperar hasta los nueve años.

Para casarse no hay límite inferior de edad, para consumar el matrimonio hay que esperar hasta los nueve años.

Lo dice una especie de juez saudi, que recuerda que en esto, como en todo, hay que seguir el ejemplo del profeta, que se casó con Aisha cuando tenía 6 años pero esperó a los nueve para consumar el matrimonio.

Horrorízate Mari Tere.

De aquí.

Lo han tratado también el Dr. Shelanu y Augusto.

Español defiende a su hemana de una violación, la policía y los periodistas le tratan como a un delincuente

Nótese el tono de acusación que le plumilla usa contra quien defiende a una hermana de una violación:

MADRID.- Un hombre de 28 años ha resultado herido de gravedad tras ser apuñalado en el transcurso de una pelea ocurrida en el distrito de Carabanchel, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid.

El hombre pretendía agredir sexualmente a una familiar de su agresor, quien fue avisado de los hechos por la joven poco antes de las 7.15 horas, según ha informado la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

El suceso ha tenido lugar hacia las 07.15 horas a la altura del número 37 de la calle del General Ricardos, donde los sanitarios de SAMUR-Protección Civil han atendido a un varón de origen árabe que, tendido entre la acera y la calzada, se encontraba consciente, muy agitado y sangraba abundantemente.

Al lugar se desplazaron varias patrullas de la Brigada Policial de Seguridad Ciudadana, quienes procedieron a la detención del agresor, de nacionalidad española, en el mismo lugar donde se había producido el forcejeo. En el transcurso de la pelea, el magrebí resultó herido grave con una herida inciso-contusa por arma blanca, mientras que el otro hombre resultó herido leve.

Tras ser estabilizado en el lugar, ha sido trasladado al hospital Clínico en estado grave.

Nótese que se pone en negrita la nacionalidad española del agresor, pero no que el violador era un moro. Por supuesto, el violador al hospital, el defensor detenido.

Sí, esto se arregla «aplicando la ley».

Cospedal, una chica tan normal que resulta muy banal

Qué simpleza, Dios mío, qué completa vaciedad. Parece estar repitiendo consignas como un lorito. Peor aún, como una máquina de eco:

«Yo estoy disponible fundamentalmente para Castilla-La Mancha, es una cuestión que me inspira profundamente y hace que todos los días me levante con ilusión para trabajar»

«es importante trasladar a todos un mensaje de tranquilidad, ya que estamos próximos a llevar a cabo un Congreso Nacional y otro regional, y antes de los congresos, lo normal es hacer, decir y discutir todo, que por otra parte es bueno».

«ahora son momentos en los que todos opinan, y esta es una cuestión que no sólo pasa en el Partido Popular, sino en todos los partidos».

«Algunas personas hacen declaraciones de una manera más pública y otros más privada, pero todo el mundo en democracia tiene el derecho a expresarse libremente».

«aparece perfectamente plasmado en nuestra ponencia política, por ello y en este sentido, la ponencia es implacable».

«si se tienen motivos de discrepancia de tipo personal, lo lógico es trasladarlo de manera personal y no pública, como hubiera hecho yo, –aludiendo a la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil–, pero no le quito a ninguna persona el derecho a expresarse, aunque a mi las cosas personales las cuento en privado, pero cada uno lo hace como crea mejor»

«la práctica mayoría de los militantes del Partido Popular confían en el presidente nacional, Mariano Rajoy, puesto que no hay motivos para no hacerlo».

«El PP va a continuar defendiendo con todo el coraje, con toda la valentía y si en preciso en solitario que la lucha contra los terroristas se debe hacer para derrotarlos y que se va a defender el orden constitucional sin permitir que desde atrás o por trampillas se intente cambiar la constitución sin contar con los ciudadanos, defendiendo la libertad y la igualdad con total convicción».

«Presentaré mi candidatura al Congreso regional, y lo digo como mi principal prioridad, que no es otra que Castilla-La Mancha, por eso no conviene especular mas sobre este asunto. Lo que toca ahora es ser presidenta del PP en esta región».

Qué sosería, qué nulidad, qué insignificancia. Qué producto tan acabado de la EpC trasnsicionista.

Cospedaleando

PS: ¿Divorciada y posterior madre soltera por fecundación in vitro? Valores familiares de los de siempre… El sr. de Sans-Fois le dedica un epigrama. Esto es justo lo que necesita Rajoy para centrarse. Me recuerda a Companys: «Ahora no podrán decir que no soy de centro».

Otro desprecio más a sus votantes tradicionales. ¿Y van?

PS2: Más obviedades: Cospedal: “El PP es el partido de la libertad y de la igualdad”

Margaret Atwood, premio Príncipe de Asturias al feminismo radical y anticristiano

No dan puntada sin hilo:

La novelista canadiense Margaret Atwood (Ottawa, 1939), es, según reza su biografía, ” poeta, novelista, crítica literaria, profesora y activista de los derechos humanos“.Conociendo los criterios ideológicos que condicionan estos premios con la precisión de un eclipse, quizá esté de más añadir que es una feminista radical y que hace del cristianismo la fuente de todos los males, empezando por el abominable patriarcado. Ça va de soi, ¿no?

Atwood ha escrito mucho y su obra ha sido traducida a muchos idiomas, pero la novela que la ha hecho célebre -y que ha pasado al cine- retrata no sólo sus tics ideológicos sino también sus dotes proféticas.

Nos referimos a A Handsmaiden’s Tale, El Cuento de la Doncella, que describe un futuro no muy lejano en el que, en Norteamérica -rebautizada Gilead-, se ha impuesto un régimen cristiano donde la mujer es un ser absolutamente subordinado y oprimido por un patriarcado obsesionado con la reproducción.

La película, dirigida por el alemán Volker Schlöndorf y protagonizada por Nastasha Richardson y Robert Duvall, dibuja un panorama apocalíptico… pero al propio tiempo surrealista, nada creíble.

LAS DOTES PROFETICAS DE MARGARET ATWOOD

El lector advertirá hasta qué punto ha acertado Margaret Atwood en su visión futurista, viendo como la teocracia cristiana avanza imparable en todo Occidente, la mujer pierde posiciones a cada instante y la sociedad no para de tener hijos y en pensar cómo hacer más.

Ironías aparte, el caso de Margaret Atwood confirma que es imposible equivocarse con el catastrofismo progre y que ni los errores más groseros y extremos quedan sin su premio.

A estas alturas de la partida, es de desear que todo esto se derrumbe.

Canadá: Humorista perseguido por hacer chistes «homofóbicos» y «sexistas»

Vamos, que han prohibido reírse de los mariquitas y de la rubias. Y de los no blancos o de los mahometanos ni te cuento.

Mujeres, musulmanes, homosexuales y negros (los asiáticos son «blancos» en la práctica) son los nuevos dioses de la ciudad, y a quien los critica se le da a beber cicuta, como a Sócrates, condenado a muerte por impío, es decir, por atacar a las dioses de la ciudad.

Thought police target comedian. Visto aquí Polícia correcta canadiana persegue comediante

Egipto: Arrecian los ataques contra los coptos.

Por alguna razón el servicio de noticias de Terra los está recogiendo Por ejemplo:

Los ataques a cristianos amenazan la convivencia religiosa en Egipto

Los ánimos están caldeados entre los cristianos que han visto cómo en las últimas semanas han sido objeto de varias agresiones en distintas zonas del país que incluyen ataques a un monasterio, el incendio de dos iglesias y asaltos a dos joyerías de coptos, resultando cinco personas asesinadas.

(…)

‘Existe una tensión creciente y si observamos lo que ha pasado durante las últimas cuatro décadas descubriremos un ciclo’, explica al añadir que ‘cada año se repiten incidentes como los que han ocurrido, no podemos decir que sean aislados’.

Y es que la violencia confesional no es nueva en Egipto donde decenas de coptos murieron en la década de los años 90, víctimas de islamismo radical.

Gad explica que lo que ocurre ahora es fruto del ambiente cada vez más islámico que se vive en Egipto, donde ‘según la Constitución, el islam es la religión oficial’ y donde los medios de comunicación trabajan en un entorno musulmán.

Para Gad, la clave está en el gobierno, porque los coptos viven y trabajan de acuerdo con la ley islámica.

‘El Ejecutivo debe aplicar la ley civil y elegir entre gobernar un país de ciudadanos o de fieles’, señaló.

Más:

Un muerto y cuatro heridos en un ataque contra monasterio copto en sur Egipto

Un incendio devora una iglesia copta en provincia meridional de Egipto

Un incendio arrasa una iglesia copta, la segunda en tres semanas

GoV tiene también información detallada sobre la práctica destrucción de un monasterio copto del s. IV por un grupo de musulmanes armados con rifles de asalto el pasado 31 de mayo: Another Ancient Tradition of Oppression and Torture

* * * * *

Información básica sobre los herejes coptos: Coptos de Egipto; los hijos de San Marcos

Ayuntamiento pepero de Móstoles: «El amor no es la ostia»

Qué agudo:

No les gusta que a las moras les quiten la pañoleta

Parafraseo la canción de Escobar para referirme a la reacción de la bancada maurófila a las verdades del barquero de Bibiana Aído. ¿Quién iba a pensar que nuestros progres se iban a tomar en serio lo que era ya cosa de risa para el pueblo soberano allí en los años 70? :

Este artículo de El Manifiesto valora las reacciones de El País y de Almazor Escudero:

La reprimenda a Bibiana Aído por cabrear a los musulmanes, grandes amiguitos de los socialistas y de sus directores generales de Asuntos Religiosos, habrá sido de impacto. Más aún cuando tal hecho lo ratifica en un titular El País en su edición del 26 de junio de 2008: “Aído irrita a los musulmanes con sus críticas al uso del velo”. Vaya, nuestros huéspedes se ofenden por las palabras de una mujer joven (¡de una mujer joven!; para ellos debe de ser la mayor de las desfachateces), entre ellos el Mansur Escudero defensor de la poligamia. Lo que es lamentable además es que el periódico progre, sociata, feminista y cosas así se cebe con la ministra justamente en un tema en el que defiende la esencia de Europa (“[Bibiana Aído] volvió a enredarse ayer”, “se colocó en el centro de la polémica”, “sus declaraciones causaron ampollas”, “muy cuestionada”, “no deja de acumular críticas”…). Ya se ve que El País, antes que profeminista y a favor de la igualdad, es multiculti y a favor de la sumisión de la mujer.

El PP también ha aprovechado para hacer buenismo: El PP de Melilla defiende el uso del velo islámico si no es impuesto ni supone una medida coercitiva. Esto es como no decir nada. No hay que defenderlo, sino inhibirse legalmente. Y la coletilla sobre su imposición coercitiva está de más. Como está de más la de nuestra Mari Tere, comentadas por el GEES:

La referencia a la legalidad es redundante por obvia, ¡faltaría más! Pero ahí está la clave del problema. No hay peor ciego que el que no quiere ver y nuestra izquierda progre no quiere ni oír hablar de hacer valer la legislación, expresión de nuestros principios y valores, ante las comunidades musulmanas. Ahí es donde nuestra igualitaria miembra del Gobierno ha patinado. Si en algo coinciden progres e islamistas es en la idea de compartimentar mundos, de avanzar con decisión hacia la Edad Media, hacia el establecimiento de marcos legales distintos haciendo oídos sordos a las denuncias de merma de libertades de las mujeres y, en general, de todo aquel que no acepte el dictado del sector dirigente. Cuando no se cree en casi nada, y de eso va el relativismo, ¡cómo se van a hacer valer las normas propias!

Tengo que advertir que, en mi opinión, no hay forma legal de prohibir el uso del pañuelo. No el velo, contra el que hay que alegar motivos obvios de seguridad. El rechazo del pañuelo solo puede ponerse en práctica en el ámbito social, no en el legal.

* * * * *

PS: Le han leído la cartilla: Aído dice ahora que tiene un «profundo» respeto al velo islámico

La derecha inglesa no tratará de revocar el Tratado de Reforma

La Reina acaba de poner la firma a la aprobación del Tratado por ambas casas del Parlamento británico. Cameron, líder de los conservadores, acepta el hecho consumado:

In both, the text is very similar (which says something about the way the DT is going) having David Cameron admitting that he may never be able to fulfil his promise of a referendum on Europe. Says The Sun, the «Tory leader warned Labour could have signed away power to Brussels BEFORE he gets into 10 Downing Street,» and, «He says it would then be too late to throw the changes into reverse.»

He was, apparently, speaking to an audience in Harlow, Essex (part of his programme of touring marginal constituencies) when he was asked the dreaded «R» question. Then he admitted it would be «almost impossible» to have a referendum if it was already law in the UK and the rest of the EU. «We may have to say, well look, we’re not happy with this situation, here are some of the powers we’d like to have back,» he said, «But we can’t give you that referendum on the Lisbon Treaty because it’s already been put in place across the rest of Europe.»

Me recuerda la forma de preceder de la derecha española, tan ilustrativamente descrita por el Embajador: “el PSOE abre la zanja y echa el asfalto y el PP lo pone cuidadosamente en su sitio”.

Hope there is none!

LGF continúa su batalla contra los “fascistas”

No le importa recurrir a la mentira flagrante, como vimos aquí. Ni a la contradicción de llamar fascista (“And here’s Buchanan again, meeting with the leaders of the Belgian fascist party Vlaams Belang in 2007”) a uno de los partidos europeos que con mas insistencia piden más mercado y menos gobierno y que más decididamente apoyan a los EE. UU. y a Israel:

But what makes Johnson’s usage of the word «Fascist» even the more ludicrous, is when he tries to pin it on the Flemish Belgian party, Vlaams Belang, which is one of the most pro-free market, pro-small government, pro US/pro-Israel parties in Europe. Charles Johnson is simply being overly simplistic and cavalier in his smearing of others with the charge of Fascism, check out the VB’s own party manifesto and see if you can spot anything remotely «Fascist» in it.

Por lo visto, el fascismo ha evolucionado mucho desde el famoso “todo dentro del Estado, nada fuera del Estado”.

LGF Regurgitates More Falsehoods About Belgian Flemish Party Vlaams Belang…….

2004: Obama reconoce que NO está preparado para ser Presidente del Gobierno

Le deben de haber dado muchas lecciones de economía en dos tardes de desde entonces. Y de política exterior, y de todo:

De aquí.

Margot Wallström, portavoz oficial de la Comisión Europea, hace trampas en su blog

Y la han pillado… Escribió:

«The fact is that all Treaties have to be ratified unanimously so as things stand it is not possible for the Lisbon Treaty to come into force»

Esto es una aceptación del fin del Tratado, así que le debieron de dar un toque, ya que iba contra las declaraciones oficiales de su jefe, quien insistía en que el Tratado sigue para adelante. La “fragante Margot” –como le llaman en EU Referéndum- retiró la entrada y la puso después con una coletilla:

The fact is that all Treaties have to be ratified unanimously so as things stand it is not possible for the Lisbon Treaty to come into force as foreseen.

Nuestros señores europeos hacen trampas hasta jugando al solitario. ¡Qué tíos! (Y tías…)

A silent edit

Pincha para leer más sobre ella

Calentando motores: Eurocopa 1964. Final España-URSS. Marcelino gana con gol de cabeza en los últimos minutos

No he visto referencia alguna a este partido, probablemente el más míticos del franquismo.  Yo me enteré del asunto por la canción de Sabina.

La Wikipedia tien una reseña básica del asunto:

Así que ese partido no fue solo una final de Eurocopa, sino una pelea entre países con ideologías políticas totalmente contradictorias. El dictador de España, el General Francisco Franco, presidió el encuentro desde el palco de autoridades del estadio. El partido, que consiguió un aforo de 79.000 asistentes (lleno total), acabó con la victoria española gracias a un tardío gol de Marcelino que consiguió desempatar el encuentro (2-1). Durante más de 43 años se pensó que Amancio hizo el centro a Marcelino del gol, en realizad fue Pereda el que hizo ese centro. Esta creencia se debe a que la imagen del gol no fue grabada por culpa del cámara y de la mala suerte, ya que no se pudo obtener el centro y se editaron las imágenes de un centro de Amancio, porque Pereda solo hizo el centro del gol desde esa banda.

Así pues, España ganó a la Unión Soviética en la Eurocopa de España de 1964, consiguiendo así su única victoria hasta el momento en una gran competición deportiva de selecciones.

You Tube tiene varios videos del asunto. Selecciono este:

Hubiera sido curioso volver a enfrentarse a Rusia en una final o a Turquía en un Lepanto II. Pero ha tocado Alemania, si derrotamos hoy a Rusia, claro está.

Australia: Bilal Skaf, cabecilla de una banda de violadores musulmanes se queja de que nunca podrá tener un juicio justo.

Su razonamiento es muy sencillo. Ya ha sido condenado por violación y su caso es conocido, así que los juicios sucesivos a que ha estado sometido no pueden ser imparciales. En el último de ellos, pidió reducción de sentencia porque su víctima no había recibido ningún daño significativo. Es legítimo imaginar que lo que le gustaría poder alegar es que, como la chica no llevaba el pelo cubierto, en realidad lo estaba pidiendo. De hecho, a una de sus víctimas le dijo “Te lo mereces, por ser Australiana”.

La banda de este individuo violó en varias ocasiones a jóvenes australianas. Planeaban sus crímenes en detalle, y llevaban a cabo sus violaciones con especial crueldad, como suele ser el caso de las violaciones en grupo.

La prensa progresista ha puesto el grito en el cielo, pero no por los delitos del mahometano, sino por la reacción de la “extrema derecha” que ha publicado una foto del pobre inmigrante con una pistola y un rifle.

The Poster Boy For Gang Rape

ACCIÓN: Prepárate a protestar contra el falso diálogo promovido por Arabia en Madrid

Lo leí el otro día en el ABC (Madrid acogerá en julio la primera gran reunión de cristianos, judíos y musulmanes) y no le quise dar mayor importancia. Pero he visto que Reuters lo ha repicado, en español (Arabia Saudita y España acuerdan sostener diálogo interreligioso) y en inglés.

Me ha llamado la atención lo de Madrid porque, para emperzar, el Vaticano se ha embarcado en un “diálogo” similar. Pero es que además, siendo el gobierno de Zapatero laicista ¿qué pinta promoviendo un diálogo de religiones?

RIAD (Reuters) – Arabia Saudita y España acordaron sostener durante julio en Madrid un diálogo interreligioso entre musulmanes, cristianos y judíos, informaron el sábado medios saudíes.

También:

La iniciativa parte del Rey Abdullah de Arabia Saudí, que podría viajar a España con ese motivo para estar presente en la inauguración, donde quizás le acompañaría Don Juan Carlos. El propio Abdullah comentó al Monarca español su idea cuando hace pocas semanas le recibió en su palacio de Yedah, en una reunión en la que también estuvo presente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

¿Quiénes son Zapatero, o Moratinos, o De la Vega, o Aído para acordar nada al respecto? ¿Quién es el Borbón, doblemente perjuro, para mamporrear en esa cuadra?

No me parece que esto sea muy serio. Entre otras cosas porque semejante diálogo no se improvisa en unas semanas. Pero por si acaso, creo que hay que aprestarse a organizar una protesta. Es un insulto que el soberano de un país que prohibe cualquier culto que no sea el Islam organice saraos de estos.

Necesito traducir un interesante documento al español

Hola a todos se trata de un documento que queremos traducir a tantos idiomas como sea posible.

Es el Charter of Muslim Understanding, que podéis encontrar aquí en inglés (PDF). Podemos distribuir el trabajo, es suficiente que toméis un capítulo o página. Yo haré después corrección de estilo, para homogeneizarlo.

Muchas gracias.

Los beréberes, una grieta en el corazón de Marruecos

El artículo de Ali Lmrabet en El Mundo exagera en el título (El político que quiere expulsar el islam de Marruecos), pero es muy interesante, pues muestra una de las grietas de la sociedad marroquí que España podría aprovechar contra un vecino al que hay que calificar como enemigo histórico con pretensiones territoriales declaradas sobre España.

Ahmed Adghirni [segundo a la derecha], de 61 años, no es un provocador profesional ni un político cualquiera, era hasta la semana pasada el presidente del Partido Democrático Amazigh Marroquí (PDAM), una formación de reciente creación que beneficia de sólidos apoyos entre la juventud amazigh de Marruecos. Es igualmente miembro fundador de varias emblemáticas asociaciones de lucha por los derechos culturales de los beréberes y uno de los que pensaron la bandera amazigh que ahora ondea, aunque no oficialmente, en varias regiones del Magreb.

(…) sigue considerando el islam, como lo explicó a El Mundo, como «la religión del gobernante y no la del pueblo» y asegura que muchos amazighs, principalmente en las zonas a fuerte concentración berebere, han abrazado la fe cristiana, tanto la católica como la protestante. «En muchas ciudades y aldeas de Marruecos, nuestros hermanos van a misa el domingo y participan en coros», afirma el político que exhibe textos de plegarias cristianas traducidas al amazigh.

No es nada que no sepamos: los árabes son población ocupante en Marruecos, y el Islam es una ideología de ocupación. Sin embargo, hay que recordarlo de vez en cuando. Este mismo fenómeno se esta dando también en Argelia.

Más aquí: Lo bereber como seña de identidad en el norte de África

Indonesia: Persecución de los Ahmadiyas

Hace bastante que no hago referencia a Western Resistance, un blog que contiene artículos largos y documentados con los precedentes de las noticias de actualidad. En este caso se trata de la persecución de los musulmanes moderados y heréticos.

Los ahmadiyas son una secta herética del Islam creada por un Ahmad (foto), que se considero profeta. Como Mojamé es el último profeta, los musulmanes consideran a estos herejes como no musulmanes. De hecho Arabia saudita no les permite la peregrinación a la Meca. Una curiosidad. NO son violentos:

The Ahmadiyah have been in Indonesia since the 1920s. To become an Ahmadi, a vow is taken to «harm no-one». What seems bizarre to Western minds is that a group which is peaceful and has not initiated violence is outlawed, before a group (FPI) that is openly violent, and has publicly called for a war to be made on the Ahmadiyah.

En Indonesia han sido objeto de ataques mortales jaleados por los islamistas:

On February 14 this year, Front Pembela Islam cleric Ahmad Sobri Lubis addressed a large crowd at a rally in Banjar, West Java. A video of his performance (in Bahasa Indonesian) can be found on the internet. The language used by Sobri Lubis is uncompromising.

«Kill! Kill! Kill!,» Sobri Lubis told the rally. «It is halal to spill the blood of Ahmadiyah. If any of you should kill Ahmadiyah as ordered by us, I personally, as well as the FPI, will take responsibility.»

Lubis is the secretary general of the Font Pembela Islam. He urged followers to kill Ahmadiyah members because they defile Islam. He said of human rights that they were cat excrement.

“Matad, matad, matad. Esta permitido verter la sangre de los ahmadiyas”, dice uno de ellos, que se cisca en los derechos humanos. También son objeto de la represión oficial:

On the evening of Monday June 9 the Religious Affairs Minister, Maftuh Basyuni, issued a decree. Basyuni was educated in Saudi Arabia (where the Ahmadiyah are banned from visiting Mecca) and has previously urged the Ahmadiyah to abandon their claims to be Muslim.

On Monday Basyuni’s decree, backed by President Susilo Bambang Yudhoyono’s cabinet, told the Ahmadiyah that they must stop spreading their religion or face five year jail terms on charges of blasphemy. The decree was co-signed by Hendarman Supanji, the Attorney General.

Léelo entero: Indonesia – A Civil War Between Islamists And Moderates? Part Two

El Califato virtual

Así se llama uno de los últimos informes publicados sobre la agresión islámica. Ha causado una auténtica consternación. Básicamente, el “califato virtual” consiste en el uso de Internet para predicar la muerte al infiel y la masacre de los “hijos de los cerdos y los monos”. Cuentan que es mucho más efectivo que predicar en la mezquita, y menos arriesgado.

Me han llamado la atención dos cosas de esta reseña:

Creepiest of all is what Brandon – a Middle Eastern specialist who has worked for Al-Jazeera, the BBC and Bloomberg – calls a “deep preoccupation with radicalising children”. One poster to Islambase, a leading radical website, recalls how he left the room to praise Allah when he heard his small sons fantasising about attacking “kaffirs”.

Increíble. Un musulmán se va a rezar al Alá cuando oye a sus dos hijos pequeños fantasear sobre futuros ataques a los infieles.

There is also a trend – which I predict will grow exponentially – for Islamists to home-school their children, in response to what they regard as anti-Islamic secular education. That’s a nice irony, given that respecting the sensibilities of ethnic minorities is the number one priority of many state school teachers.

Igualmente increíble. Nuestros multiculturalistas ha eliminado de los libros todo lo que pueda molestarles. Tratan de presentar al Islam bajo la mejor luz posible, sin embargo los musulmanes siguen considerando anti-islámica la educación secular. Nunca se les harán suficientes concesiones, porque cualquier cosa que no sea la sumisión total es insuficiente para ellos.

Gracias Embajador.

Britain’s ‘virtual caliphate’ takes shape

En vivo y en directo, el general Michel Aoun, exprimer ministro libanés explica porqué no abandona a Occidente y se echa en manos de Siria y Hezbolá.

Mirad el vídeo en inglés. Dura dos minutos, tiene subtítulos.

Los Clinton, víctimas de su propio victimismo progre o ¿cómo es posible que nos hicieran esto?

Algún día tenía que suceder. Esas elites progres de chicos de buena familia con educación en exclusivas universidades que han hecho carrera pastoreando el voto de los “oprimidos” se están viendo adelantados por la izquierda radical, que les acusa de seguir siendo miembros del establishment.

A estas horas, Hilari, Bill y Chelsi se estarán preguntando como les pudo pasar eso a ellos. El Gateway Pundit les da la respuesta en post que titula Mordidos, masticados, escupidos:

They never really had a chance.

Once Hollywood and liberal media got all tingly for the Far Left Obama, the Clintons became mere Republicans to them.

No tuvieron ninguna posibilidad. En cuanto Holliwood y los medios progres se pusieron de parte de Obama, los Clinton pasaron a ser unos republicanos más.

Por cierto, en España hasta la prensa de derechas esta volcada hacia Obama. Solo hay que ver esto de El Mundo acusando a los críticos de Obama de ultraderechistas. ¡Hasta el franquista Fraga asegura ser como Obama, de centro reformista!

De esto solo saldremos con media revolución; es decir, con un giro de 180 grados.

Bit Off. Chewed Up. Spit Out. (Mosdisqueados, triturados, escupidos)

¿Cómo es posible que nos hicieran esto?
(Es solo un juicio de intenciones…)

Carta abierta a Luis Herrero y a los eurodiputados populares sobre la iniciativa de la Comisión para el control de los blogs

Estimado Sr. Herrero-Tejedor, Estimados europarlamentarios populares,

Sé que las actuales circunstancias del Partido Popular en España no son las mejores para pedirles su atención, pero el motivo de mi comunicación es muy importante. De hecho, es mucho más importante que la actual deriva ideológica del Partido Popular, que se venía venir desde antes de las elecciones y que hizo que por primera vez dejara de votarle en unas Generales.

Estoy observando que los gobiernos europeos, y las propias instituciones de la Unión Europea, están poniendo en práctica diversas iniciativas contra la libertad de expresión. Los medios de comunicación tradicionales –de derechas como de izquierdas, aunque más estos- nos están presentando una visión distorsionada de muchos hechos. Entre ellos destacan el “conflicto palestino” (en realidad, la agresión árabe al Estado de Israel) y el proceso de islamización demográfica y cultural de Europa.

No es de extrañar que en esas circunstancias hayamos visto el surgimiento de blogs en los que los ciudadanos más conscientes y mejor informados se decidan a publicar sus reflexiones, así como las noticias que esos medios de comunicación comerciales silencian.

Por ese motivo me parece especialmente preocupante la iniciativa que la Comisión ha tomado con el PROYECTO DE INFORME sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea (2007/2253(INI)), que el Parlamento Europeo ha aprobado: The report was adopted with 33 votes for, 1 against and no abstentions.

Considero sorprendente que se pida a quien quiera expresar sus opiniones que haga una declaración de intenciones previa. O que declare sus intereses. Los intereses, las intenciones, las preferencias y las ideas y opiniones solo son asuntos de regulación legal en los regímenes totalitarios. Pedir que se expliquen por adelantado es un rasgo autoritario que delata a la UE.

No exagero al hacer esa acusación. Los considerandos de esa iniciativa muestran uno tras otro la intención autoritaria y antiliberal de esa Unión Europea en la que ustedes ostentan cargos de la mayor relevancia.

Recordarán ustedes una propuesta similar de “estatuto del periodista profesional” debatida y rechazada en el Parlamento español. Me pregunto cómo puede ser posible que una iniciativa contra la libertad de expresión similar a rechazada en España por el Partido Popular sea aprobada ahora en el Parlamento Europeo por ustedes mismos.

Recibieron ustedes mi voto en las últimas elecciones europeas, las del 2004, por eso les hago estas dos preguntas: ¿Cuál es su opinión sobre esta iniciativa? ¿Han hecho ustedes como eurodiputados populares algo por detenerla? Estas preguntas se dirigen especialmente al Sr. Herrero-Tejedor, que participa en la Comisión de Cultura y Educación que aprobó esa declaración. Me alegraría mucho que fuera suyo el voto en contra.

Sr. Herrero-Tejedor, señores eurodiputados, como representantes democráticos próximos a la ciudadanía -y también como servidores públicos pagados por los impuestos del pueblo soberano- les invito a que dejen la respuesta sin ceremonias, directamente en los comentarios del blog.

Atentamente les saluda

AMDG

De Blogbis

Lista de eurodiputados populares a los que se les ha enviado la carta (gracias Montcalm): [Pídela dejando un comentario, si estás en la lista de Acciones SITA la recibirás automáticamente]

Sarajevo: Bosnios croatas y bosnios musulmanes proturcos se pelean tras partido

Tras el de Croacia y Turquía. Los musulmanes apoyaban a Turquía, va de suyo. Lo veo en Reuters Ámerica Latina, debe de ser que es más relevante para los hispanoamericanos que para nosotros los europeos [Veo que ahora lo ha publicado también Terra: 20 Policías heridos en Mostar tras el partido de fútbol Croacia …]:

MOSTAR, Bosnia (Reuters) – Decenas de personas fueron ingresadas a un hospital el viernes luego de que hinchas musulmanes bosnios y croatas bosnios se enfrentaran tras la derrota de Croacia a manos de Turquía por los cuartos de final de la Eurocopa, informaron funcionarios.

Cerca de 1.000 policías, incluyendo fuerzas especiales, cerraron el área del centro de la ciudad, utilizando gas lacrimógeno para separar las hinchadas rivales, que se lanzaron piedras y botellas.

Era posible oír disparos y alarmas de automóviles, debido a que los hinchas atacaron vehículos y destrozaron los ventanales de tiendas cercanas.

Muchos musulmanes bosnios respaldan a Turquía en competencias internacionales por razones históricas y culturales que se remontan a los cinco siglos de reinado otomano en los Balcanes, mientras que los croatas bosnios consideran al equipo nacional de Croacia como suyo propio.

«Decenas de personas fueron ingresadas al hospital, incluyendo cuatro oficiales de policía, uno de ellos con heridas graves,» dijo a Reuters un médico local.

Mostar tiene un historial de violencia relacionada con el fútbol. La sureña ciudad de Bosnia tiene un número similar de croatas y musulmanes, los que fueron enemigos durante el conflicto de 1993 y 1994, pero luego se convirtieron en aliados contra los serbobosnios.

Los hinchas rivales del fútbol en Mostar tuvieron un último enfrentamiento en el 2006, luego de que los musulmanes del pueblo apoyaran a Brasil en un partido por la Copa del Mundo en que los croatas perdieron 1-0.

Un joven recibió un disparo, quedando gravemente herido, y seis policías resultaron lesionados cuando utilizaron el gas lacrimógeno para separar a los hinchas que se lanzaban piedras y botellas.

En 1998, una mujer murió a consecuencia de una bala perdida durante las celebraciones por la victoria de Croacia en cuartos de final en la Copa del Mundo. (Reporte de Tina Jelin; escrito por Maja Zuvela; Editado en español por Ricardo Figueroa).

No hay mejor evidencia del carácter artificial de ese país llamado Bosnia, creado por Clinton y los eurodimis de Bruselas a base de bombas.

*****

Aquí nos cuentan de la división ética y futbolística de Mostar.

Y aquí Milenio nos avisa sobre la que se va a armar en el próximo encuentro Alemania-Turquía. Un adelanto en fotos.

El estado noruego obliga a la iglesia nacional a casar homosexuales, a El País le parece bien

¿Donde esta el laicismo y la separación Estado-Iglesia?

“Las parejas homosexuales noruegas serán las primeras que podrán casarse por la iglesia”. Lo dice hoy el diario El País, en una crónica -fechada en Madrid- sobre una ley que entrará en vigor dentro de unos meses en el reino nórdico. El texto explica que la Iglesia Nacional Noruega, de raíz luterana, depende del Estado y que -por tanto-, la ley obliga directamente a los ministros de esta confesión religiosa, los cuales no podrán oponerse a oficiar esas ceremonias.

Leo la noticia hasta el final y compruebo que esta vez no hay filípicas a favor de la “radical” separación entre Iglesia y Estado. Se diría que casi al contrario, pues entre líneas aletea un no se qué de complacencia en que esas parejas puedan, por fin, “casarse por la iglesia”. Da igual que sea una iglesia en la que manda el rey (un detalle que la crónica describe simplemente como “peculiar relación entre el Gobierno y la Iglesia”).

El título de la noticia implicaría que la decisión de “casar” a los homosexuales fue el resultado de un proceso de reflexión y de debate dentro de la Iglesia de Noruega. Pero no fue el caso. Me pregunto entonces: si resulta que los pastores luteranos noruegos son simples funcionarios del Estado, y como tales simples ejecutores… ¿dónde está la noticia?

Nótese que la Protesta sembró el norte de Europa con Iglesias Nacionales Oficiales. En el s. XVII se produjo una segunda reforma, perseguida con mucha saña por esas iglesias oficiales reformadas. De los descontentos se nutriría la emigración hacia Norteamérica, que instituiría una separación respetuosa de iglesia y estado.

Funcionarios

Gregoriano dominical

Es una canción a la Virgen. Suena fantástica:

De aquí.

Benedicto XVI presenta la figura de san Columbano

Este fue el discurso que le valió al Papa el recordatorio de ex-nazi y de anticristo. Desde luego, no llego a tanto, aunque me parece inoportuno e ingenuo. Ingenuo porque parece mantener la ilusión de que la Unión Europea pueda favorecer a la Cristiandad. Inoportuno porque se hizo la víspera del referéndum de Irlanda. Os traigo el comienzo y el final:

Queridos hermanos y hermanas:

Hoy quisiera hablar del santo abad Columbano, el irlandés más famoso de la Alta Edad Media: con razón puede ser llamado un santo «europeo», pues como monje, misionero y escritor trabajó en varios países de Europa occidental. Junto a los irlandeses de su época, era consciente de la unidad cultural de Europa. En una de sus cartas, escrita en torno al año 600, dirigida al Papa Gregorio Magno, se encuentra por primera vez la expresión «totius Europae – de toda Europa», en referencia a la presencia de la Iglesia en el continente (Cf. Epistula I,1).

(…)

El santo irlandés encarnó realmente estas palabras en su vida. Hombre de gran cultura y rico de dones de gracia, ya sea como incansable constructor de monasterios, ya sea como predicador penitencial intransigente, dedicó todas sus energías a alimentar las raíces cristianas de la Europa que estaba naciendo. Con su energía espiritual, con su fe, con su amor a Dios y al prójimo se convirtió en uno de los padres de Europa: nos muestra hoy dónde están las raíces de las cuales puede renacer nuestra Europa.

Lo dicho. A estas alturas no se puede pensar en ablandar a los laicistas pro islámicos de la UE. Una buena andanada contra los tintes anticristianos del proyecto sería mucho más efectiva.

Benedicto XVI presenta la figura de san Columbano

PS: Por cierto, ningún representante del equipo laicista habitual denunció en este caso la interferencia de la Iglesia en los asuntos seculares, ni exigió la separación Iglesia-Estado.

Los obispos estadounidenses superan en dedicación a cualquier lobby proinmigracionista

Es comprensible que defiendan a los inmigrantes, porque son mayormente católicos, pero creo que aquí se pasan varios pueblos. Estoy cansado para comentar estas memeces. Este es el final:

No sólo nos recordó estos hechos históricos y bíblicos sino que nos recordó nuestro deber de ser amables con ellos, como la nación lo fue en el pasado. Estaba siendo el buen pastor tratando de conducir a su rebaño y a la nación a que permanezca en la buena dirección.

Si estos simples recordatorios fueran seguidos hoy, este país no experimentaría la clase de confusión por la que está pasando actualmente tratando de salir a flote con un sistema de inmigración totalmente maltrecho.

Los estadounidenses obtenemos muchos, muchos beneficios del sudor y el duro trabajo de los inmigrantes y aceptamos los beneficios derivados de su trabajo como ventajas dadas por Dios y parte de las bendiciones otorgadas a este gran país. Al mismo tiempo, sin embargo, no queremos dar a aquellos que tienen «deudas pagadas» a través de su trabajo y fatigas una vía a la ciudadanía. Esto sencillamente no es razonable o justo.

Finalmente, muchos estadounidenses reconocen que algo no está bien en nuestro sistema de inmigración pero no pueden articular en detalle cuáles son las razones por las que hay doce millones de indocumentados en el país. Saben que el sistema está maltrecho pero no saben por qué.

Es decir, a estos señores obispos y a sus asesores aúlicos no les es suficiente favorecer la inmigración con argumentos delirantes y hasta en el límite de la mentira, sino que quieren además inculcar en los norteamericanos un sentimiento de culpa. Habría que advertir al que desgrana estos pseudoargumentos que los norteamericanos no han hecho nada malo, al contrario. Han construido una sociedad exuberante económicamente que da envidia a los vecinos, por eso hay doce millones de indocumentados.

No hay otra razón oculta. Y, si la hay, que la diga en vez de lanzar una pregunta retórica cuyo fin no es otro que crear mala conciencia en el lector. Y si este señor -que además posa de experto en el tema- no la tiene, que se calle. Hay otros muchos mas llamando a la puerta. ¿A cuántas decenas de millones daría entrada este señor? Porque de eso se trata, no de desgranar buenos sentimientos cuyo coste van a pagar otros.

Estados Unidos: El mito de la inmigración

Israel, un «modelo referencial» para España

Ya sabemos que a Zapatero le gusta más el pañuelo “palestino” que la Estrella de David, pero no estaría mal que tomara nota:

Israel es un país pequeñito, unos 22 mil km2, con una situación geográfica nada privilegiada, rodeado de enemigos y sin ningún tipo de acceso a recursos naturales, y que cuenta con una población de unos 7 millones de habitantes (es decir su mercado interior es de tamaño reducido). A pesar de todo esto, el país lleva varios años con crecimientos del PIB por encima del 5% anual, crecimiento que se compagina con una inflación prácticamente inexistente y una baja tasa de desempleo (entorno al 7%).

Israel ha conseguido, en los últimos 20 años, posicionarse para poder desarrollar una serie de magníficos clusters empresariales. Hay algunos datos francamente sorprendentes, por ejemplo, Israel es después del los EEUU y Canadá el país que tiene más empresas tecnológicas cotizando en el Nasdaq, un éxito brutal, (la bolsa israelí también puede ser un buen lugar donde buscar inversiones), teniendo en cuenta el tamaño del país, convirtiendo Silicon Wadi (el equivalente al Silicon Valley) en un punto de referencia en cuanto a desarrollo de tecnología a nivel mundial. Varios factores han contribuido a alcanzar este punto de excelencia, en primer lugar la llegada de numerosos científicos tras la caída de la URSS aportaron una base de especialistas imprescindible, que junto con los mejores centros universitarios de Oriente Medio, han permitido crear un sistema para atraer y formar el talento.

Léelo entero: Países con modelos económicos de éxito : Israel

Reino Unido: Policía asiático lleva embolsadas 300.000 libras por discriminación racial

res casos lleva ganados en los tribunales británicos este simpático sij (foto):

UK: An «asian» policeman (a sikh) wins a settlement for racial discrimination for an outrageous third time. His payments so far total £300,000 (about $580,000 US). Sounds like detective work doesn’t pay nearly as much as the lucrative side job of racial discrimination complaints…

El muticulturalismo esta saliendo muy caro a los súbditos de Su Graciosa Majestad. Que aprendan a votar.

De aquí, visto aquí.

MAS:

Scotland Yard pagará 75.600 euros a dos musulmanes indebidamente detenidos.

Se acuerdan de la peluquera con pañuelo?. Pues ha ganado 4000 libras en otro juicio por discriminación.

Y aun dicen que al islamismo se le combate simplemente «aplicando la ley».

Dinamarca: Los inmigrantes enferman más

No pierden una oportunidad de lucirse en las estadísticas.

Immigrants from ex-Yugoslavia, Somalia, Pakistan and Lebanon in particular suffer from diseases. While 2% of the ethnic Dutch suffer from diabetes, the illness is 8 times more common among immigrant groups – except for Iranians.

Back pains are up to three times as common among several ethnic groups than in the rest of the population. The same goes for mental illnesses, 23-40% of the immigrants from ex-Yugoslavia, Lebanon and Iraq have a transient mental illness such as depression, compared with 10% of the ethnic Dutch.

Dice holandeses, pero creo que son daneses. En todo caso, dadas sus estadísticas de delincuencia, desempleo y enfermedad, ¿se extraña alguien de que no sean bienvenidos?

Denmark: Immigrants more prone to disease