AVISO A LOS LECTORES: Os invito a leer Tradición Digital

Medio tradicional católico.

//

AVISO: Estamos otra vez en La Yihad en Eurabia

Gracias por la paciencia.

Reflexiones sobre los resultados de las elecciones autonómicas en Cataluña

O por precisar más, reflexiones sobre los resultados de PxC. No desde el punto del analista político, sino desde el del españolito de a pie que ve los hechos y comenta sobre ellos lo que le da la gana. Pero añado al final la reflexión que hacen también en un medio digital, que me ha parecido bastante acertada.

Los resultados desde mi punto de vista han tenido un aspecto bueno -no sólo la caída definitiva del tripartito, sino también el hecho de que un partido como PxC, que apenas sonaba en el panorama nacional, y sobre todo que cuando sonaba era unido a connotaciones consideradas como negativas (por ejemplo, ultraderechista), ha obtenido una gran cantidad de votos. Tristemente, a pesar de esa cantidad de votos no ha conseguido entrar al parlamento catalán.

Por eso hay que analizar las cosas desde otros puntos de vista.

Primero,  la cantidad de votos obtenida por PxC es bastante buena, más de 75.000. El  problema es el modo en que esos votos se convierten en diputados. Subo esta imagen de los resultados, obtenida de Libertad Digital, para que veamos claramente el asunto.

Observando el número de votos, vemos que SI tiene 3000 y pico menos que C’s, y sin embargo obtiene 4 diputados, mientras que C’s tiene sólo tres. Eso, que es una afrenta a la lógica, es consecuencia de la ley que existe en España para repartir votos y que se explica estupendamente en el artículo que pongo abajo de Alerta Digital. En definitiva, por resumir, que valen más mil votos en una ciudad grande que cinco mil en una pequeña. Una ley que los partidos en el poder no tienen ningún interés en modificar, aunque, si no recuerdo mal, no todos los países europeos utilizan.

Segundo, hay que tener en cuenta que PxC ha tenido serias dificultades durante su campaña. Los medios mayoritarios le ignoraron (seamos realistas, «vende» más un titular de Laporta), y cuando no, fue para llamarle cosas como «ultraderecha xenófoba», por ejemplo. Y aunque a título personal a mi me parece una soberana estupidez confundir el sentido común de Anglada con su «primero los de casa» con xenofobia, una cosa es tener neuronas y otra saber utilizarlas, y, bueno, a los resultados de las elecciones generales del 2008 me remito.

Ha sido un partido sin apenas grandes medios de propaganda y sin ningún apoyo mediático, y aún así, para salir de la nada y tener todo en contra, conseguir tal cantidad de votos es todo un éxito. De no usarse en España esta ley para pasar los votos a diputados, el resultado habría sido muy distinto. Y una cosa muy buena: se ha dado a conocer. Mucha gente le ha votado sin complejos, porque partidos identitarios son ya imprescindibles en Europa. El entusiasmo de sus afiliados y de simpatizantes seguro que no se va a enfriar, al contrario. Y si nuestros compatriotas no han querido verlo por las buenas, acabarán convenciéndose por las malas.

Así que me uno a esta interesante reflexión de Alerta Digital (cuando reabran LYE el día 1 pasaré todo esto allí). Termino felicitando a todos los que habéis trabajado con ilusión y ganas en PxC -a algunos os tengo como amigos en facebook- para haber hecho posible un resultado tan bueno.

En las próximas, seguro que será mejor.

Nunca una formación política identitaria había conseguido tanto pese al apagón mediático. Analistas y comentaristas políticos no dudan en destacar a la Plataforma per Catalunya (PxC) de Josep Anglada como una de las formaciones triunfadoras en los comicios autonómicos catalanes. Pese a no obtener representación parlamentaria, sus más de 75.000 votos en toda Cataluña (apenas tres mil menos que Ciutadans) se convierten en la mejor rampa de lanzamiento para encarar con las máximas garantías futuras elecciones. Parece inopinable que el 29-N ha marcado un punto de inflexión en el mapa identitario nacional. Nunca un partido que postula abiertamente contra la inmigración había obtenido tal número de votos procedentes incluso de caladeros pertenecientes a la izquierda y al nacionalismo radical.

La ley d’Hondt se ha cebado con especial dureza con un partido que, en algunos momentos del recuento electoral, se situaba con tres y hasta con cuatro parlamentarios. Finalmente, la PxC se quedó a las puertas de franquear el parlamento catalán. Calificar este hecho de otro forma que de rotundo éxito sería faltar gravemente a la verdad y minusvalorar el hecho de que un partido, sin respaldos mediáticos notables, consiguiera acercar su discurso a tal elevado número de catalanes. La inmigración continuará. La identidad de Cataluña se desangrará paulatinamente y la vigencia de la PxC será más necesaria que nunca en el futuro.

Es en estos momentos de segura decepción para muchos plataformistas, al rozar con los dedos un objetivo de trascendencia sin duda histórica, cuando hay que apuntalar el discurso y a sus protagonistas. 75.000 catalanes han dicho alto y claro que el mensaje identitario tiene hueco en Cataluña. Y ese éxito, justo es admitirlo, no habría sido posible sin los avales del tesonero y corajudo Josep Anglada, un dirigente que suple sus carencias curriculares con aptitudes para el liderazgo que estarían vetadas para la mayor parte de la dirigencia española. Hoy más que nunca se hace necesario el afianzamiento de la figura de Josep Anglada en torno a un proyecto identitario absolutamente incardinado a su figura.

Y una mención al estrambote personificado en la figura del secretario general del Partit per Catalunya, Joan Terré. Destacar con delectación la no entrada de la PxC en el Parlamento e ignorar el ridículo absoluto de su formación política, se antoja como una de las principales aportaciones al genero charlotesco dentro de la política catalana. El PxCat obtuvo 40 raquíticos votos en su ciudad-emblema de Cervera, todo lo cual nos haría deducir que ni aún los familiares de los candidatos se avinieron a votarles. En el conjunto de la provincia, tres veces menos votos que los obtenidos por el partido de la transformista Carmen de Mairena. Un serio motivo para que el más elemental sentido del pudor y de la dignidad hubiesen obligado a Joan Terré a permanecer callado.

 

Problema técnico en LYE

La cuenta está suspendida por un problema técnico. No es la primera vez que sucede.

No es un caso de censura ni de yijad electrónica del enemigo. No somos tan importantes, desgraciadamente.

Os doy las gracias a todos los que os habéis interesado.

Una cámara grabó la caída del avión al río Hudson y el rescate

El avión aparece en el minuto 2. Se ve a la gente salir por las puertas de emergencia. A los dos minutos de la caída llegaba un barco. Imagino que en esas aguas se muere uno por hipotermia un unos pocos minutos.

Los vídeos de Vodpod ya no están disponibles.

more about «Una cámara grabó la caída del avión a…«, posted with vodpod

Amazing Video! Coast Guard Cameras Capture Hudson River Plane Crash

La maté porque no era mía: Mohamed «simplemente estaba obsesionado con ella y culpaba a mi hija Susana de no hacer posible la relación entre ambos».

Noticia de prensa de provincias… Si hubiera sido Juan mata a Fátima sería portada nacional, una semana. Lo fueron ya un par de bofetadas propinadas por un chico con problemas psicológicos.

Harto pone los punto sobre las íes de la reacción «políticamente correcta» de padres, amigos y demás familia: Multiculturalismo. Pero le falta  una:

Según explicó el progenitor de la joven herida, «el asunto no tiene nada que ver con violencia de género, porque no existía ningún tipo de relación entre el joven y Carolina». Aseguró que Mohamed «simplemente estaba obsesionado con ella y culpaba a mi hija Susana de no hacer posible la relación entre ambos».

Qué empanada mental la del pobre señor.

Mezquita utilizada para lanzar cohetes y como depósito de municiones

Nada extraño, son centros de poder político, no solo lugares de oración:

Tzáhal confirmó que el miércoles por la tarde aviones de la Fuerza Aérea bombardearon una mezquita en el oeste de la ciudad de Gaza.

Funcionarios de seguridad comentaron que la mezquita fue utilizada por los terroristas como un lugar de almacenamiento de misiles y materiales explosivos. El Ejército dijo que las células palestinas de lanzadores de cohetes contra Israel estaban disparando desde la dicho edificio y lugares cercanos.

Poco tiempo después del ataque de los aviones de combate, más explosiones se escucharon en la mezquita, al parecer como consecuencia de la voladura de explosivos.

En los últimos días, el Ejército vigilaba de cerca los movimientos en la mezquita y descubrió que era utilizado como escondite in situ por miembros de Hamás, desde donde disparaban cohetes contra las comunidades del sur.

El ataque contra la mezquita se llevó a cabo en línea con la autorización legal proporcionada por los militares expertos en derecho internacional. El Juez abogado, general Avichai Mandelblith, aprobó el ataque contra los sitios utilizados para actividades terroristas, aunque se encuentren situados en lugares sagrados o sensibles.

Poco tiempo antes, la Fuerza Aérea atacó un depósito de municiones en la zona de Jan Yunis, donde un funcionario superior de Jihad Islámica que participaba en los ataques con cohetes se refugiaba. Amar Abu Alula estuvo involucrado en operaciones de terror y la mejora de la capacidad de los cohetes del grupo.

Atacan la mezquita del terror

Roberto Cota: «No nos dejan levantar una iglesia y nosotros debemos permitirles todo»

La defensa que hace de la Iglesia Católica es muy interesante. No se lo merece, porque ésta está ahora a favor de la construcción de mezquitas:

VERÓNICA BECERRIL | ROMA

Sábado, 20-12-08

El parlamento italiano votará en enero un polémico proyecto de ley -presentado por la Liga Norte- que pretende someter a unos estrictos requisitos la construcción de mezquitas en el país. El portavoz de la liga federalista (aliada de Berlusconi) en la Cámara de los Diputados y autor del texto, Roberto Cota, anticipa que su partido pedirá una moratoria para la construcción de nuevas mezquitas hasta que el plan sea sometido a voto.

-Sabe que les lloverán críticas desde todos los sectores. ¿Cómo se defenderán?

-La realidad es que nacen centros culturales y mezquitas como setas, así que no tenemos necesidad de defendernos. Quienes nos critican deben recuperar el sentido de realidad; no se dan cuenta de lo que pasa alrededor. No se trata de racismo o de discriminación religiosa, sino de mejorar una situación que se ha vuelto insostenible porque no hay reglas y estos centros crecen sin control.

–¿Qué es lo que proponen?

-Nosotros pedimos reglas: autorización de la construcción por parte de la región, un referéndum en cada lugar donde se quiere construir, saber de dónde vendrá la financiación, que se alejen a más de un kilómetro de otras construcciones religiosas etc. Si un ciudadano italiano quiere iniciar una actividad tiene que pagar sus impuestos, ¿porqué ellos no?

–La Iglesia católica no paga impuestos…

-Sí, pero la Iglesia católica pertenece a nuestra cultura. Además, el problema de los musulmanes es que no sólo predican sino que tienen colegios y mercadillos en el exterior de las mezquitas, como sucede en Milán. Además en el texto se lee que el idioma de las mezquitas tiene que ser el italiano.

–Pero la Iglesia católica permite las misas en latín.

-A ver, los versos en árabe se quedan en árabe, pero la explicación tiene que ofrecerse en italiano, así como todas las actividades tienen que ser en este idioma. El problema es el de siempre: se quiere igualar la religión católica al islam. Que quede claro que no somos un «partido católico», pero los principios católicos son patrimonio de nuestra comunidad. No pueden estar al mismo nivel el Crucifijo y el Corán. Lo más sorprendente es que ellos defienden sus tradiciones, y nosotros no. Vamos, que en muchos países islámicos no nos dejan levantar una iglesia, y nosotros les tenemos que dejar hacer de todo. Lo que no pueden pretender es que sus reglas se conviertan en las nuestras.

«El problema es el de siempre: se quiere igualar la religión católica al islam»

-El debate a nivel europeo sobre la construcción de mezquitas pone en evidencia que pueden ser focos terroristas.

-Y así es. No son centros de culto, se convierten en centros políticos, y ahí está el peligro, como se ha demostrado.

-Visitando algunas mezquitas, todas las personas con las que he hablado tachan a la Liga Norte de racista.

-No es verdad, somos los únicos que defendemos nuestra identidad. El mundo moderno se construyó en base a unas reglas, no veo por qué ellos no las tienen que respetar. Más que nada porque la única forma de convivir es respetando las leyes.

-Pero cuando la mayor parte del mundo político critica sus propuestas, algo pasa.

-Son miopes. La clase política actual es miope, lejana de la realidad que vive la gente, por eso la Lega tiene tantos votos. Viven en otro mundo y no se dan cuenta de los problemas reales de la gente. Además, la población con esta ley podrá expresar su opinión a través de un referéndum, decidiendo si se debe construir o no una mezquita. Vivimos un momento histórico particular, con las oleadas de inmigración. O nos rendimos y dejamos que de alguna forma nos «dominen» cancelando nuestra identidad, o ponemos nosotros las reglas.

A ver si pronto vemos un partido así en España.

Del ABC: Roberto Cota: «No nos dejan levantar una iglesia y nosotros debemos permitirles todo»

Manifestaciones antisistema en toda Europa

No termina de apagarse el eco de los graves disturbios ocurridos en Grecia en los últimos doce días tras la muerte, a causa del disparo de un polícía, del adolescente Alexis Grigorópulos en un barrio de Atenas. Ayer, un grupo de jóvenes antiglobalización volvió a utilizar la memoria del joven para reivindicar su «resistencia a la violencia del Estado» colgando diversas pancartas gigantes en la Acrópolis (en la imagen) para convocar hoy a la juventud de toda Europa a una manifestación «global». Su pretensión es que la tensión llegue a todos los rincones de Europa, con el riesgo evidente de que se inicie una nueva ola de altercados y protestas en las principales ciudades. «Elegimos este monumento a la democracia, este monumento global -dijo ayer junto al Partenón uno de los organizadores de las manifestaciones previstas para hoy- para proclamar nuestra resistencia a la violencia del Estado y demandar derechos en materia educativa y laboral a nivel global». La capacidad de influencia de estos grupos antisistema para imponerse en toda Europa está aún por ver. Días atrás, y al hilo de los sucesos de Atenas, se produjeron graves incidentes en varias ciudades, entre ellas Madrid, pero no dejaron de tener un carácter aislado. Hoy, en su obsesión por mezclar churras con merinas y convertir la desgraciada muerte de un joven en una reyerta global contra el sistema, podrán medir sus fuerzas reales. Ocurre, sin embargo, que combatir lo que denominan «violencia del Estado» con más violencia -organizados como están en disciplinadas guerrillas callejeras- es una paradoja de imposible explicación al mundo. Si su «resistencia» pasa por arruinar el sistema y la democracia, mejor están rumiándola junto a la ruina que representa su anacrónico y desestabilizador proyecto «global». -Internacional

http://www.abc.es/20081218/opinion-editorial/manifestaciones-antisistema-toda-europa-20081218.html

El honor familiar que asesina a las mujeres musulmanas

23 puñaladas. Ni una más ni una menos. Con un cuchillo de diez centímetros de largo. Morsal Obeidi, 16 años de edad, murió en Hamburgo el pasado 15 de mayo a manos de su hermano Ahmad, 24 años, porque ofendía el honor de su familia y no respetaba las tradiciones islámicas. Se pintaba, llevaba ropa ajustada y minifaldas, fumaba, iba a discotecas… como cualquiera de sus amigas alemanas. El problema es que Morsal era afgana. Su padre, un piloto militar que pidió asilo político en Alemania en 1992, es un hombre violento. Pegaba a sus hijos y de una manera especial a la chica. Las cicatrices de su cuerpo atestiguaban esos maltratos, no sólo del padre, sino también de su hermano, un delincuente que empezó a descarriarse a los 13 años, con una inteligencia por debajo de la media y con un largo historial en los registros policiales de la ciudad hanseática.

En los últimos dos años Morsal había acudido en múltiples ocasiones a pedir ayuda a las autoridades, e incluso, había estado internada en algún centro de acogida para mujeres maltratadas. Pero al final siempre regresaba con su familia, incapaz de romper definitivamente con sus futuros verdugos. Esta semana ha empezado el juicio por homicidio contra su hermano en la Audiencia Provincial de Hamburgo. La fiscalía pide cadena perpetua porque hubo no sólo premeditación, sino engaño al atraerla a un lugar oscuro, cercano a la estación de tren para acuchillarla sin testigos. La defensa considera que se trató de un acto impulsivo de un hermano preocupado por el honor de la familia; una familia en la que las palizas eran constantes.

Crímenes en nombre de la tradición islámica

Al menos cincuenta mujeres musulmanas han sido asesinadas en Alemania en los últimos diez años por haber supuestamente atacado u ofendido el honor de sus familias. A una joven kosovar de 16 años su padre la estranguló por haber ido a una discoteca en la ciudad de Tübingen. Otra joven en Ingolstadt fue asesinada por haber abandonado a su marido, con quien le obligaron a casarse a los 16 años después de haber sufrido durante años maltratos físicos y psíquicos. Muchas otras, simplemente, por renunciar a ir cubiertas, por haber perdido la virginidad o por pretender estudiar y ser independientes. Estos asesinatos se están llevando a cabo aquí en Alemania, donde viven en paralelo al menos dos sociedades: la turco-musulmana y la laica. Y donde desde hace tres años está vigente un pacto de integración destinado a combinar dos conceptos no siempre compatibles: la tolerancia y el respeto a/entre las religiones y el Islam, en concreto, y los derechos humanos para todos, incluidas las mujeres musulmanas en un estado de derecho. Los esfuerzos para maridar ambos mundos no están siendo siempre premiados con el éxito, y entre las mujeres musulmanas progresistas ya ha surgido una iniciativa que plantea simplemente acabar con una tolerancia multicultural que está permitiendo este tipo de asesinatos, que no son sino crímenes en nombre de la tradición.

Este colectivo insiste en que el millón aproximadamente de mujeres musulmanas residentes en Alemania son víctimas potenciales de esta forma de delincuencia que se desarrolla en familia, es decir, en un círculo muy íntimo, pero que no por ello deja de ser un delito capital. Los jueces se enfrentan siempre al abordar el tema con las referencias culturales del colectivo musulmán, que, a pesar de vivir aquí, o quizá tal vez por ello, se aferra aún con más fuerza a las tradiciones y costumbres de sus ancestros. La última sentencia significativa para otro asesinato de honor aquí en Berlín, fue de 9 años y 3 meses de cárcel para el hermano de una mujer turca, Hatin Sürücü, que se había separado de su marido y vivía con su hijito ‘a la occidental’. No le podían caer más de diez años porque en el momento del homicidio el asesino era menor de edad. ¿Serviría de algo un endurecimiento de las penas? Probablemente sí, pero está claro que es una carrera no sólo contra el tiempo, sino contra las viejas usanzas islámicas

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/18/tribuna_62_honor_familiar_asesina_mujeres_musulmanas.html

Europa abre en negativo y pone en solfa la rebaja de tipos en EEUU

Los mercados europeos no reaccionan a la histórica bajada de tipos en Estados Unidos y permanecen planas y con sesgo bajista. El Ibex abre con avances del 1%, que pierde a las primeras de cambio y ya marca caídas del 1%.

Bernanke sorprendió ayer hasta a los más optimistas y tomó una medida sin precedentes para atajar los riesgos deflacionistas que planean sobre la primera economía del mundo. Sin posibilidad alguna de utilizar más la política monetaria como instrumento, la FED advierte de que tiene a punto la máquina de imprimir dólares.

Pese a todo, el mercado sigue con mucho miedo y los inversores buscan el paraguas de la renta fija. Así, el bono alemán a diez años se desploma un 5% esta mañana, hasta el 2,972%, y el bono estadounidense a 30 años rinde un 2,87%.

Prueba de este pánico es que el alcance histórico de la rebaja de tipos ha provocado hoy en Asia la euforia inicial que, sin embargo, se ha disuelto como un azucarillo toda vez que los inversores nipones han sacado conclusiones y han visto que una situación realmente mala requiere medidas tajantes.

En Link Securities consideran el movimiento como casi desesperado y comparan el discurso de Bernanke con la moderación de Trichet. El gobernador del BCE dio a entender que las rebajas de tipos en Europa han llegado a su fin, de momento. Sin embargo, el fortalecimiento del euro frente al dólar (llega hoy a las 1,40 unidades), podría forzar al BCE a revisar su discurso, si no quiere que las exportaciones comunitarias se vean fuertemente penalizadas.

Los expertos de Bankinter pronostican unas bolsas más frías hasta que el BCE mueva ficha, aunque Link opina que, en el corto plazo, la traca de Bernanke ha proporcionado suficiente combustible a la renta variable para que el pequeño rally alcista iniciado a finales de noviembre (dentro de un mercado bajista) llegue a buen puerto.

La agenda macro de hoy tiene como principales referencias el IPC en la Eurozona, las peticiones de hipotecas en Estados Unidos y el déficit comercial del tercer trimestre. Ninguna de ellas debería mover el mercado en exceso, salvo que los precios europeos caigan mucho más de lo esperado.

El Ibex 35 abre con subidas del 1%, pero en apenas una hora se viene abajo y cotiza prácticamente plano. Sólo aguantan el tipo Iberdrola Renovables y Acciona, que suben alrededor del 2%, pero Mapfre (el segundo mejor valor del Ibex en lo que llevamos de año) retrocede un 2% después de que JP Morgan iniciara hoy la cobertura del valor con nota de ‘infraponderar’. Además, Sacyr resta un 1,8%.

El Europa, BNP Paribas se desploma en torno al 13% y lidera las caídas del Euro Stoxx 50. El banco francés ha dicho que renunciará a Fortis si no le dejan entrar inmediatamente el mismo día en que ha anunciado que reducirá empleo para hacer frente a la crisis. Además, los inversores castigan con fuerza a Deutsche Bank y Societé Generale. En los otros mercados, el petróleo Brent se dispara un 8% en vísperas de la reunión de la OPEP, que podría instrumentar hoy un recorte histórico de la producción.

http://ozu.finanzas.com/noticias/bolsas/2008-12-17/74302_europa-abre-negativo-pone-solfa.html

Presidentes de Argentina, Brasil y Venezuela contra el racismo

BUENOS AIRES, Dec. 18 —
Los presidentes de Argentina, Brasil y Venezuela, Cristina Fernández, Luiz Inacio Da Silva y Hugo Chávez, expresaron su preocupación por la discriminación en el presente.

Puntualmente, que ha comienzos del tercer milenio un sin fin de seres humanos siguen siendo victimas del racismo, la discriminación e intolerancia religiosa, en particular el antisemitismo y el anti-islamismo, la discriminación racial y otras formas conexas de intolerancia, denunciaron y en un comunicado reproducido por la Cancillería nacional.

Por ello, reafirman los principios de igualdad y de no discriminación reconocidos en la declaración universal de los derechos humanos, y en la declaración americana sobre los derechos y deberes del hombre, y reconocen la importancia del cumplimiento de las obligaciones de la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.

Declaran su más enérgica condena al racismo, al antisemitismo, al anti-islamismo, a la discriminación racial y a otras formas conexas de intolerancia y renuevan su compromiso de continuar trabajando a nivel nacional, regional e internacional, para fortalecer los mecanismos de promoción y protección de los derechos humanos.

http://www.timesoftheinternet.com/espanol/9624.html

Comentario:

Me pregunto que habrán visto de bueno en el Islam.

No cierren Guantánamo hasta fin de guerra al terrorismo: Cheney

WASHINGTON (Reuters) – El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, dijo el lunes que la prisión militar de bahía Guantánamo no podía ser cerrada hasta que concluya la guerra contra el terrorismo, y defendió la práctica de someter a los detenidos a ahogamiento simulado en los interrogatorios.

Cheney, en una entrevista con ABC News, dijo que estaba en conocimiento de las tácticas de interrogación usadas contra Khalid Sheikh Mohammed, el supuesto cerebro de los ataques del 11 de septiembre, incluyendo la práctica del ahogamiento simulado.

Cuando se le preguntó si pensaba, en retrospectiva, que algunas de las tácticas fueron demasiado lejos, Cheney dijo, «No lo pienso».

Ante la pregunta de si acaso creía que el uso reportado de ahogamiento simulado contra Mohammed era apropiado, Cheney respondió, «Lo creo».

El vicepresidente fue consultado sobre cuándo podría cerrar Estados Unidos de manera responsable la prisión en Bahía de Guantánamo, Cuba, establecida para albergar prisioneros en la guerra contra el terrorismo iniciada por el presidente George W. Bush luego de los ataques del 11 de septiembre del 2001.

«Bueno, yo creo que eso podría ocurrir con el final de la guerra contra el terrorismo», dijo Cheney, agregando que nadie sabe cuando ocurrirá eso.

«En guerras anteriores, siempre hemos ejercido el derecho de capturar al enemigo y de retenerlo hasta el final del conflicto. El mismo principio básico debería aplicarse aquí respecto a nuestro derecho para capturar al enemigo y retenerlo», agregó Cheney.

El vicepresidente hizo notar que en muchos casos los países de los cautivos no los querían de vuelta y que ninguna otra nación está dispuesto a acogerlos.

http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE4BF06I20081216

HALLADOS CINCO PAQUETES BOMBA EN UNOS GRANDES ALMACENES DEL CENTRO DE PARIS

PARIS (FRANCIA).- El ministro francés de Defensa, Hervé Morin, ha precisado que «la pista islamista no es la única pista» en la que trabajan los investigadores tras descubrise cinco paquetes de dinamita sin detonador en unos grandes almacenes de la capital francesa y cuya colocación fue avisada mediante una nota reivindicativa a la agencia France Press.

«Es evidente que el lenguaje utilizado no es el lenguaje de los movimientos terroristas islamistas «, ha declarado el titular de Defensa a la radio RTL, en referencia a la carta, enviada a France Press (AFP), en la que se exigía la retirada de las tropas francesas de Afganistán a finales de febrero de 2009 y avisaba de la colocación de los paquetes bomba en nombre del Frente Revolucionario de Afganistán (FRA).

«La palabra revolucionaria que figura en el nombre del grupo, la palabra capitalista para designar las tiendas, la ausencia de referencia al Islam, a la yihad, hacen que, en efecto, la pista islamista como tal no sea la única pista» en la investigación llevada a cabo por las fuerzas del orden francesas, añadió Hervé Morin.

Sin embargo, precisó que a pesar de estas conjeturas no se debe «descuidar nada en principio, y debemos ser vigilantes , prudentes en nuestras investigaciones y tener la firmeza necesaria», dijo.

El ministro de la Defensa ha subrayado que «la amenaza terrorista» apunta a «todas partes» y no se limita a las potencias occidentales. En relación a la presencia de tropas francesas en Afganistán ha precisado que «estamos allí en virtud de resoluciones de las Naciones Unidas» y «para la reconstrucción y estabilidad del país, base del terrorismo internacional «, ha recordado.

El grupo Frente Revolucionario de Afganistán es «totalmente desconocido por el conjunto de los servicios de inteligencia del país», señaló la ministra del Interior, Michèle Alliot-Marie, quien, junto a otros miembros del gobierno francés, coincidió en señalar qué tendrá quá pasar un tiempo hasta poder determinar quién colocó los cinco paquetes bomba.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/17/internacional/1229501086.html

cometario:
Parece que la religiosidad cristiana navideña irrita mucho a «los amigos» de los multicultis.

Embajadas de EEUU en Europa y oficinas de gobernadores reciben sobres con polvo sospechoso

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Estado indicaron el día 17 que más de 40 oficinas de gobernadores y al menos 15 embajadas de Estados Unidos en Europa recibieron sobres con un polvo blanco sospechoso en su interior, pero que hasta ahora no se han descubierto sustancias peligrosas.

De acuerdo con el Departamento de Estado, las embajadas de Berlín, Berna, Bruselas, Bucarest, Copenhague, Dublín, Luxemburgo, Madrid, Olso, París, Riga, Roma, Estocolmo, Tallin y La Haya recibieron sobres con polvo.

«Se han realizado algunas pruebas iniciales y todas ellas han resultado negativas», dijo el vocero adjunto del departamento Robert Wood, quien agregó que dos embajadas, las de Roma, Italia, y Bucarest, Rumania, fueron cerradas por causa del incidente.

En Madrid, España, las autoridades locales tomaron medidas precautorias, entre ellas el despliegue de ambulancias fuera de la embajada estadounidense y el cierre de una avenida cercana, después de recibir el informe de los sobres con polvo blanco.

En una declaración emitida por el FBI se indicó que las oficinas de más de 40 gobernadores de todo el país también recibieron sobres similares y que el polvo analizado resultó negativo.

Sin embargo, el FBI advirtió que «enviar cartas de broma es algo serio y puede tener consecuencias severas».

De acuerdo con el buró, entre quienes recibieron los sobres se encuentran la gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia Sarah Palin y los gobernadores de Rhode Island, Michigan, Mississippi, Alabama, Minnesota, Montana y Missouri.

Los incidentes traen a la memoria las cartas con ántrax que causaron la muerte de cinco personas y que generaron pánico en Estados Unidos inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. (Xinhua)
18/12/2008

http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/6556683.html

Mujeres, la sombra del islam chiíta

El primer pecado de Sarah es ser mujer. El segundo, haber nacido en Irán, en el corazón del islam chiíta. Y el tercero, no pensar como el resto. Tiene 25 años, escucha música occidental a escondidas y está enamorada (platónicamente) de un futbolista de raíces portuguesas. Su pelo rubio rebelde se escapa por el hijab pañuelo que cubre la cabeza y el cuello que usa desde niña. Eso y la informe gabardina negra que la envuelve como una oruga en cautiverio la delatan como musulmana, pero su mirada y su sonrisa sin sonido aclaran la duda. Ella es distinta, no es religiosa y es infeliz en este país de apariencias, donde el chiísmo les impone a las mujeres una armadura oscura y las obliga a dejar de ser ellas mismas apenas pisan la calle.

El negro es el color de esta rama del islam que aglutina solo a un 10% de los musulmanes, pero es mayoría en Irak e Irán, y simboliza el martirio por el que pasaron sus guías o imanes.

En Irán, república teocrática, el chiísmo gobierna desde 1979 tras la revolución islámica impulsada por el Ayatola Jomeini, a quien Rosa Montero describió como “ese viejo de rostro sombrío, cejas enredadas y expresión de trueno”, y que enseñaba abiertamente cómo disponer de las mujeres desde pequeñas: “El hombre puede casarse con una niña menor de 9 años, incluso si la niña toma aún el pecho. Sin embargo, el hombre no puede realizar el coito con una niña menor de 9 años (Jomeini, Tahrirolvashyleh, 4º volumen, Irán 1990)”, adoctrinaba el líder de la Revolución Islámica, que murió en 1989, y a quien le sucede vitaliciamente el Ayatola Kamenei.

“Aquí es deber de una mujer cocinar y limpiar la casa. Mi misión en la vida debe ser servir a mi marido y prepararme para cuidar a mis hijos. Pero yo tengo otros sueños”, dice Sarah (nombre cambiado, como la mayoría del reportaje, por solicitud expresa de los entrevistados) ojos almendra y cuerpo de modelo Channel, que estudia Ingeniería en Electricidad en la Universidad Pública de Teherán.

En esta ciudad de más de 15 millones de habitantes la belleza de la mujer está condenada al encierro. No interesa si por causa del hijab exigencia obligatoria que se realiza en obediencia a Alá y a su profeta el pelo deja de oxigenarse, se pudre y se les cae, como les pasa, tarde o temprano, a todas. Tampoco importa si hace calor en verano la temperatura sobrepasa los 35 grados, o si una chica quiere ser parte del equipo de fútbol todas las jugadoras en Irán usan siempre hijab y pantalones largos.

“Aquí es deber de una mujer cocinar y limpiar la casa. Mi misión en la vida debe ser servir a mi marido…”
SARAH, 25 años, estudiante universitaria

Descubrir la belleza femenina desordenaría el orden social, según el islam. Por eso, el profeta Mohamed mandó cubrirse a todas las mujeres, y en Irán esta regla rige inclusive para las extranjeras que van de visita.

Dahne, de 28 años y licenciada en literatura persa, defiende la tradición. “Una mujer debe respetar lo que manda el islam, porque si no cumple las reglas no puede llamarse musulmana”, dice en Esfahan, una ciudad donde casi todas visten el hijab completo las cubre desde las muñecas hasta los tobillos-. Esta es, junto a Yarz y Shiraz, la ciudad más conservadora en Irán. Aquí las mujeres con sus mantos negros cubren el ambiente.

Hasta allá ha ido Dahne de compras, desde su natal Hamedan, provincia del interior del país, donde la religión también se vive con intensidad.

En los pueblos el extremismo islámico es más frecuente que en Teherán, donde el 60% de los estudiantes universitarios es mujer. En la zona rural, las madres aún obligan a las hijas a usar el hijab completo, les prohíben maquillarse, limpiar su rostro y su cuerpo (depilarse), andar solas en las calles o con su novio antes del casamiento, ir a la universidad o casarse con quien ellas elijan. “Allí los matrimonios siguen siendo más por negocio que por amor”, dice Sarah

http://www.telegrafo.com.ec/septimodia/reportajeint/noticia/archive/septimodia/cronica/reportajeinternacional/2008/12/14/Mujeres_2C00_-la-sombra-del-islam-chi_ED00_ta-.aspx

Detienen en Marruecos a cinco personas por pertenencia a una célula terrorista

Durante el desarrollo de una operación antiterrorista, cinco personas han sido detenidas por su relación con la célula islamista “Salafi jihadi”. Según fuentes del ministerio del Interior, este grupo, localizado en Berkán, al norte de Marruecos, pretendía llevar a cabo atentados en el país, atacar a los bancos para financiar sus actividades terroristas y adquirir además nuevas armas de fuego. A ojos de los observadores, estas detenciones complica el futuro de los indultos para los presos salafistas, gente conservadora –aseguran- con posiciones alejadas del terrorismo internacional-.

La prensa nacional ha lamentado estos días que durante la pascua musulmana no se hayan concedido medidas de gracia a los presos islamistas como estaba previsto

http://www.cope.es/12-12-08–detienen_marruecos_cinco_personas_por_pertenencia_una_celula_terrorista,24296,noticia_ampliada

Gustavo Bueno: «Benedicto XVI es de lo poco aprovechable que anda por ahí»

Madrid, Modem Press

«Extiendes la vista por el mundo y ves que el papa Benedicto XVI es de lo poco aprovechable que anda por ahí». Cada intervención pública del filósofo Gustavo Bueno deja un puñado de sentencias como la reseñada, que en este caso sorprende quizás un poco más de lo habitual por el declarado ateísmo militante del catedrático de la Universidad de Oviedo. Gustavo Bueno hacía pública así su admiración por el pontífice en el auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Complutense de Madrid durante la presentación en sociedad del libro «Dios salve la razón» (Ediciones Encuentro).

En esta obra, diversos intelectuales de primera línea, provenientes de diferentes países, tradiciones religiosas y posiciones culturales, se dan cita para recoger el desafío planteado por Benedicto XVI en su célebre lección magistral en la Universidad de Ratisbona en septiembre de 2006: Ampliar la razón. Así, Gustavo Bueno, Wael Farouq, André Gluksmann, Jon Juaristi, Sari Nusseibeh, Javier Prades, Robert Spaemann y Joseph Weiler coinciden, desde diferentes perspectivas, en proponer un nuevo humanismo que integre de manera renovadora la relación entre fe y razón. Recogen así el guante lanzado por Joseph Ratzinger quien afirmó aquel 12 de septiembre en el Aula Magna de la Universidad de Ratisbona: «En el diálogo de las culturas invitamos a nuestros interlocutores a esta amplitud de la razón».

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121300_46_706431__SociedadyCultura-Gustavo-Bueno-Benedicto-poco-aprovechable-anda

Dinamita en la Navidad de París

Cinco cartuchos de dinamita, sin sistema de detonación, fueron descubiertos ayer en unos grandes almacenes de París en el lugar exacto indicado en un comunicado firmado por un grupo desconocido que exige la retirada de las tropas francesas de Afganistán. Las autoridades dudan de si se trata de un aviso serio o de una manipulación pues ni el texto de la reivindicación, redactada por el misterioso ‘Frente Revolucionario Afgano’, ni el modo operatorio coinciden con las prácticas habituales del terrorismo islamista.
Una carta, con matasellos del lunes por la tarde en una estafeta del este de la capital, anunció ayer a la agencia France Press la colocación de explosivos en los aseos de ‘Printemps-Homme’, en una de las zonas comerciales más frecuentadas del centro de París, en plena campaña de Navidad. La agencia ya había recibido la semana pasada una amenaza de bomba en los mismos almacenes realizada desde una cabina telefónica de idéntico sector urbano. En esta ocasión, el comunicado emplaza al presidente francés, Nicolas Sarkozy, a retirar antes de febrero los 2.600 soldados desplegados en Afganistán en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), bajo mando de la OTAN. «De lo contrario volveremos a la acción en vuestros grandes almacenes del capitalismo y esta vez sin advertencias», amenaza.
«Os aseguro que no es una farsa, así que avisad rápidamente a las autoridades competentes o tendréis sangre en las manos», finaliza el documento firmado por el F. R. A. y culminado con un «Viva Afganistán libre».

http://www.larioja.com/20081217/mundo/dinamita-navidad-paris-20081217.html

Anguita critica la persecución a los padres que han pedido la retirada de los crucifijos

El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, aseguró ayer que la «gran persecución» que, a su juicio, sufren los padres de Escuela Laica que llevaron a los tribunales la presencia de símbolos religiosos en el colegio Macías Picavea de Valladolid, le recuerda a la padecida por los cristianos en tiempos de Roma. «La gran persecución me recuerda a la que sufrieron los primitivos cristianos por parte de las hordas romanas», destacó Anguita, quien pronunció ayer en Valladolid la conferencia ‘Hacia la III República’ en el Paraninfo de la Facultad de Derecho.
El ex líder de Izquierda Unida reconoció haber enviado una misiva, tras conocer el tema a través de unos compañeros, a los padres que solicitaban la retirada de los símbolos religiosos. Asimismo, Julio Anguita resaltó que una sociedad se define «viendo sus debates» y, en este caso y en referencia al suscitado tras la sentencia de un juzgado de Valladolid que obliga a la retirada de los símbolos del colegio Macías Picavea, confesó no «reconocerlo». «No reconozco esto en el siglo XXI, esto parece del XVII», dijo.
En declaraciones recogidas por Europa Press, Julio Anguita señaló que la situación de crisis «no sólo es económica», sino que también es «financiera, alimentaria, energética, medioambiental, ética, internacional, de derecho y, sobre todo, moral».
A su juicio, ésta es la base de una crisis «del modelo de vida» y añadió que la «única» manera de afrontarlo es «desde un renacer de la conciencia ética y cívica», lo que a su juicio se traduce en la República.
«En amplios sectores de la población, también de izquierdas, el consumismo está asumido y también el atacar la naturaleza como algo inherente al crecimiento económico», subrayó Julio Anguita

http://www.nortecastilla.es/20081205/valladolid/anguita-critica-persecucion-padres-20081205.html

Los musulmanes piden que la integración no se use de modo partidista

El secretario General del Consejo Europeo de Mezquitas, Bahig Mulla Huech, pidió ayer que la integración no se convierta en un «asunto al servicio de intereses políticos o partidistas». Mulla Huech realizó estas declaraciones en las Jornadas Culturales de Integración y Convivencia que se desarrollaron ayer en el Centro Islámico de Valencia, a las que también asistió la secretaria Autonómica de Ciudadanía e Inmigración, Gotzone Mora.
Huech destacó que todo inmigrante que va a vivir a otro país quiere integrarse, pero necesita defenderse para «autoafianzarse». Para la total integración, aseguró, es necesario combatir la «religiosidad patológica del inmigrante», que confunde tradiciones locales con imperativos religiosos y «aplica tradiciones, pensando que eso es religión». El profesor explicó que esta «religiosidad patológica» provoca que se confunda el «teocentrismo» con el «maestrocentrismo», lo que se transforma en una dictadura que no tiene nada que ver con el islam originario.
No obstante, culpó también a la sociedad anfitriona por su desconocimiento de la religión islámica, así como a ciertas realidades que los medios de comunicación y los políticos transmiten en contra de islam y que no son ciertas. Con todo esto, ha argumentado el profesor, se crea «un ambiente de tensión» que obstaculiza la integración y que identifica el islam con los países musulmanes y con las tradiciones musulmanes. Huech ha animado a los inmigrantes islámicos a estrechar los vínculos con la sociedad española y a participar «activamente y positivamente en la sociedad».

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121400_19_531467__Comunitat-Valenciana-musulmanes-piden-integracion-modo-partidista

El enemigo de Occidente

Me encantó “el islamismo contra el Islam” aún más que “La Yihad en España”, por la que fue amenazado por fundamentalistas islámicos.

He disfrutado con el recorrido por los tiranos que Arístegui denuncia en la obra. Los identifica y define, que es más difícil, a casi todos: indigenistas, leninistas, fundamentalistas islámicos y populistas varios. Jefes de Estado y de Gobierno, opositores y líderes guerrilleros. Intelectuales y líderes de opinión. Se echa de menos una mirada un punto más airada hacia el Gobierno chino, la mayor tiranía del mundo con la que tan permisivos nos mostramos pero, en su conjunto, el elenco de enemigos de Occidente, sus raíces y sus métodos están perfectamente diseñados, con ese amor por las cosas bien hechas que caracteriza la autor.

Ahora bien, haber disfrutado un libro y haber aprendido con él no significa aceptar con su tesis, esa que, por lo general, puede resumirse en un párrafo. El resto es mera demostración de dicha tesis.

No Gustavo, el enemigo de Occidente está dentro. El mundo libre no está en guerra contra con el exterior: es guerra civil. Ningún tirano podría ni soñar poner contra las cuerdas a la Civilización occidental si ésta se mantuviera leal a sus raíces cristianas, esas raíces que dictaminan que la persona es sagrada, y que el hombre antecede a la humanidad. Por lo demás ninguno de esos tiranos de la tanqueta o de la pluma, tiene, ni de lejos, el peso necesario para poner en un brete al Occidente cristiano.

Esa es toda la ideología cristiana creadora de Europa y América: Jerusalén, Atenas y Roma, pero por ese orden. La persona es inviolable porque es hija de Dios.

Esta estupenda realización humana que llamamos Occidente, empezó a torcerse mucho antes de la llegada de los totalitarismo, que ya sólo siguen algunos pirados tipo Chávez (he dicho Chávez, no Chaves), sino con la Revolución Francesa, que deificó al hombre, líderes occidentales como Zapatero -pero también Rajoy, Gustavo- se quedaron ahí: “Cuanto más pienso en ello, más me doy cuenta de que el verdadero Dios es el hombre”, exhaló el actual presidente del muy occidental Gobierno de España.

Y claro, cambiar una paternidad por un contrato, es el gran juego de la modernidad, una monumental estafa para la humanidad. Y mientras el sentido cristiano prevaleció a pesar de los pesares, por ejemplo en 1948, aún se escribieron páginas gloriosas, como la Carta de los Derechos del Hombre, pero enseguida han llegado los liberticidas con una doble intención: rubricar el texto para, a renglón seguido, pervertirlo. Por ejemplo, el lobby feminista. Criado en Occidente, constituye hoy un enemigo mucho más peligroso los derechos humanos que Fidel Castro. El tiranuelo de La Habana no engaña a nadie, y no hay que temer a quien no puede engañar. Pero nuestro lobby feminista, occidental, predica los derechos reproductivos y la ideología de género, homicida y liberticida a partes iguales, y lo consideramos una creación propia. Eso sí es peligroso, es la corrosiva quinta columna.

El problema de prescindir de Dios no es religioso, Gustavo, es político. Porque si no hay paternidad, tampoco hay fraternidad. Si el hombre no es hijo d Dios, ¿por qué había de ser hermano de los hombres? ¿Por qué habría de ocuparse del más débil? Recuerda: no hay paz sin justicia, no hay justicia sin misericordia.

El enemigo, Gustavo, está dentro, y es una verdadera carcoma. Los adversarios de la libertad no están delante de ti, sino detrás, incluso a tu lado. Tampoco estoy hablando de conversión. Mi objetivo es justo el opuesto al laicismo. El laicismo pretende recluir la religión en la conciencia individual. Yo digo que si Occidente quiere sobrevivir deberá ser cristiano en público aún cuando fuera el ateo más recalcitrante del universo. La conciencia individual necesita a Cristo, pero el foro público necesita del Cristianismo, de la Iglesia.

Por lo demás, has escrito un libro que merece la pena leer. Y de lo más pertinente.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=90165

Sarkozy alerta sobre páramo industrial en Europa

ESTRASBURGO, Francia (Reuters) – El presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió el martes que la Unión europea podría convertirse en un páramo industrial sin ayuda del Gobierno para los manufactureros azotados por la crisis financiera mundial.

En un debate en el Parlamento Europeo al concluir la presidencia de seis meses de la UE de parte de Francia, Sarkozy recibió elogios por los acuerdos que cerró sobre un plan climático, la crisis financiera y la guerra en Georgia, aunque los legisladores bromearon acerca de su estilo «de cuento de hadas».

Las buenas críticas daban un buen augurio para una aprobación final parlamentaria del plan sobre el cambio climático, acordado en una cumbre de la UE la semana pasada.

«No podemos ser el único continente en el mundo que no apoya a sus constructores y manufactureros. Debemos ayudar a nuestra infraestructura industrial», dijo Sarkozy en la asamblea.

«De otro modo, veremos un páramo industrial».

Los fabricantes de automóviles europeos merecen ayuda, dijo, especialmente si Estados Unidos le presta ayuda a su agobiado sector automotor. Francia debería considerar un programa de préstamos para ayudar a los consumidores a comprar nuevos vehículos ecológicos, indicó.

Sus declaraciones repitieron planes de muchos gobiernos de la UE para ayudar industrias, en parte con un impulso fiscal, que los asesores dicen es necesario para levantar a las economías de si peor crisis en décadas.

Los críticos arguyen que tal ayuda podría minar las estrictas reglas de la UE sobre competencia y ayuda estatal

http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE4BF1W320081216

India desde España

Ahora que el presidente electo Barack Obama está tan de moda, resulta curioso que apenas se haya prestado atención entre nosotros a sus terminantes manifestaciones sobre los sucesos de Bombay. Desde el primer día, por medio de su portavoz, Obama no se limitó a mostrar su solidaridad con el Gobierno y el pueblo de la India, sino que subrayó «la grave y urgente amenaza del terrorismo». Tampoco anduvo en busca de Kali, elucubrando con el extremismo hindú. Habló de «la odiosa ideología que condujo a estos ataques», y no limitó la importancia de lo sucedido a la India, apelando a «todas las naciones del mundo para erradicar y destruir las redes terroristas». En fecha reciente ha ido más lejos, proponiendo plantear una nueva relación con el mundo islámico, para insistir asimismo en su objetivo de borrar «el extremismo terrorista que vimos en Bombay». «No podemos tolerar un mundo -añade- donde ciudadanos inocentes sean asesinados por extremistas guiados por ideologías deformadas».

Los puntos centrales de la posición de Obama pueden sorprender si nos atenemos a la línea informativa trazada aquí por el Gobierno y por sus medios más próximos. Frente a la insistencia de Obama en que el episodio de Bombay lógicamente concierne ante todo a la India, pero que interpela a todo el mundo democrático, la versión oficial en España ha consistido en presentarlo como un suceso localizado, sin otras implicaciones exteriores que el agravamiento en las ya críticas relaciones entre India y Pakistán. Según era de esperar, prevaleció inicialmente el espectáculo digno de un filme de catástrofes, con los grandes hoteles asaltados y el Taj en llamas, más Esperanza Aguirre. Las muertes más numerosas, en la estación, y las ejecuciones en el centro judío de Nariman House permanecieron en la sombra. Un medio audiovisual próximo al Gobierno dio con la coartada: la situación extremadamente desfavorable de los musulmanes en la India explicaría su malestar y propensión a la violencia. Puede ser, aun cuando quepa recordar que en el vecino musulmán no hay posible discriminación, pues no quedan hindúes, y que si bien habría que añadir el rechazo a la ocupación india de Cachemira, los fundamentos del terrorismo islamista que actuó en Bombay son otros. Y este aspecto, curiosamente, ha sido en dichos ambientes tabú, con la oportuna filtración por Exteriores de los papeles (desaparecidos) sobre los vuelos de Guantánamo desviando definitivamente la atención de aquello que destaca Obama.

De los otros dos temas principales abordados por él, aquí nada. Ningún signo en los discursos oficiales de que el atentado terrorista de Bombay lo haya sido también contra todos nosotros, por cuanto el terrorismo islamista actúa hoy como agente de producción de muerte a escala mundial, siendo indiferente el punto del planeta donde se produzcan sus ataques. Anteayer Bombay, hoy Bélgica, mañana tal vez nosotros, si como recuerda Pilar Manjón, siguen descuidándose el adoctrinamiento islamista y la captación en las cárceles. Para nuestros medios, lo allí ocurrido fue una tragedia lejana, sin otro nexo que la nacionalidad española de viajeros atrapados.

Cierra el círculo la ceguera voluntaria ante la segura autoría del terrorismo islamista basado en Pakistán, y la casi segura en concreto de Lashkar-e-Taiba (LeT), el Ejército de los Puros. LeT es el socio paquistaní de Al Qaeda, centrado en el conflicto de Cachemira, pero que dispone de antecedentes y recursos como para haber sido el único autor posible de los atentados. Por algo acaba de ser detenido en Pakistán su líder Hafiz Saeed y prohibida su tapadera caritativa, Jamaat ut-Dawa ¿Por qué esta negativa a ocuparse de Lashkar-e-Taiba, la organización yihadista ilegalizada, subsistente hasta ayer bajo la asistencial y protegida en el pasado por los servicios secretos paquistaníes y por el presidente Musarraf? La razón es simple. Analizar LeT remite al yihadismo mundial, enlaza Bombay con el 11-M. Un versículo del Corán, el 2, 193 es su lema: «Luchad contra ellos hasta que cese le discordia y la religión sea toda de Alá». En su insignia, un Kalashnikov sirve de instrumento alzado sobre el Corán para alcanzar esa victoria definitiva, más allá de Cachemira y de la India.

Al lado del enemigo tradicional hindú, los capitalistas euroamericanos y, sobre todo, los judíos, fueron los objetivos principales: el atentado de Bombay resulta perfectamente legible. Como lo son las posiciones integristas de Hafiz Saeed, hombre que veía en el terremoto de 2005 la prueba del pecado de unos gobiernos que autorizan la desnudez de las mujeres (los biquinis), la televisión, la música o el tabaco. En suma, el terror como proyección de un integrismo demasiado presente en la literatura islamista europea, principal obstáculo para ese entendimiento con el mundo musulmán que desde el rigor contra «las ideologías odiosas» propugna Obama.

http://www.elpais.com/articulo/espana/India/Espana/elppgl/20081213elpepinac_11/Tes

Regreso a Oriente Medio

Una vez confirmado el triunfo electoral de Barack Obama, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, le envió un mensaje para ofrecerse como mediador entre Washington y Teherán. Ankara comparte la preocupación occidental por el controvertido programa nuclear iraní, pero teme otro conflicto a las puertas de casa y considera que las sanciones sólo debilitan la posición de los reformistas iraníes.
«Las guerras no solucionan nada en esta época», decía el dirigente turco en su mensaje a Obama, quien en la campaña electoral se declaró partidario de dialogar con Teherán sin condiciones previas. Turquía continúa mirando hacia Occidente pero ya no pierde de vista a los países de Oriente Medio, que hasta la Primera Guerra Mundial fueron parte del imperio otomano.

El imperio otomano, que se extendió por Europa, Áfricay Asia, comenzó a desintegrarse en el siglo XIX. El carácter multiétnico del imperio, de mayoría musulmana, facilitó su descomposición, que fue sentenciada en el congreso de Berlín, en 1878, ya que las potencias europeas renunciaron a mantener su integridad territorial. Y la posterior entrada de los otomanos en la Primera Guerra Mundial en el bando de las potencias centrales significó la puntilla. La derrota supuso la amputación del mundo árabe y abrió las puertas a Mustafa Kemal, Atatürk, quien proclamó una república laica, inspirada en el modelo francés, en 1923. Turquía comenzó a mirar entonces hacia Occidente

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081213/53598302880.html

Mística sufí del siglo XII para los problemas del mundo moderno

Francesca Cicardi El Cairo, 13 dic (EFE).- Expertos de todo el mundo buscan actualizar el pensamiento místico del filósofo andalusí Ibn Arabi (1165-1240 d.C.), para encontrar soluciones a los problemas a los que se enfrenta el mundo actual, en una conferencia internacional, abierta hoy en El Cairo.

El congreso «Ibn Arabi en Egipto: confluencia de Oriente y Occidente» estudiará hasta el próximo martes la vida y obra del que fue uno de los principales exponentes del sufismo, la rama mística y esotérica del Islam.

En la inauguración del encuentro, el embajador español en El Cairo, Antonio López, destacó la necesidad de «recibir con más humildad la sabiduría del pasado, en estos momentos de grandes tensiones políticas y económicas».

Por su parte, el editor en España de algunas de las obras de Ibn Arabi, Ramón Jiménez Madrid, también alabó los valores espirituales del filósofo, que «hay que mantener por encima de todas las cosas, en estos tiempos en los que sólo se habla de economía».

En este sentido, el tema recurrente de Ibn Arabi es la unicidad de la existencia humana como un todo, así como su trascendencia y su reflejo en el mundo, y en el que algunos estudiosos de sus escritos ven la globalización.

Nacido en Al Andalus, en la ciudad de Murcia, Ibn Arabi viajó a Egipto en dos ocasiones, donde existía una destacada comunidad de andalusíes, cuyas relaciones con el filósofo ha estudiado el profesor Jorge Lirola, para quien Ibn Arabi es el «mayor sufí de todos los tiempos».

Hoy Egipto es el segundo país que conserva más obras originales de Ibn Arabi, después de Turquía, explicó a Efe Lirola, que intervendrá mañana en la primera sesión de la conferencia, organizada por la Embajada de España en Egipto y la Universidad islámica de Al-Azhar.

El experto andalusí tratará de determinar en su ponencia la influencia del pensamiento de Ibn Arabi en Egipto, país donde a día de hoy el sufismo permanece arraigado en las costumbres populares, a través de rituales religiosos y celebraciones musicales y festivas.

Precisamente la música sufí es una de las principales manifestaciones de la mística islámica, y ha sido la encargada de abrir el congreso, de la mano del compositor Ahmad al Sawy, con un concierto de violonchelo, cítara y piano.

La artista Ana Crespo también inauguró hoy la exposición «En el corazón del rubí», en el Palacio Amir Taz de El Cairo, coincidiendo con la cita académica.

Crespo ilustra los poemas de Ibn Arabi en fotografías abstractas, compuestas con papel blanco y rojo, en las que pretende reflejar los valores universales de belleza del pensador andalusí.

Esos mismos valores son los que buscan extender desde la Sociedad de Ibn Arabi, organización privada con sede en el Reino Unido, mediante la traducción de sus obras y con la creación de una biblioteca virtual.

Una de sus representantes estos días en Egipto, Cecilia Twinch, destacó la universalidad del pensamiento de Ibn Arabi y su posible aplicación en todos los países y ámbitos, independientemente del entorno religioso o cultural.

El mismo filósofo afirmaba que su único credo era el amor, independientemente de los caminos que tomaran sus caravanas. EFE fc/cd

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/13/19_mistica_siglo_problemas_mundo_moderno.html

Derechos para pocos, sharia para todos

La izquierda está haciendo el trabajo sucio, convirtiendo la cultura europea en una inmensa zona cero donde luego el islamismo construirá sus mezquitas, su educación, su religión y su ley civil.

Parece que el Gobierno de Zapatero seguirá con su política de extender eso que él llama «derechos sociales», que no consiste en otra cosa que en forzar a una mayoria insoportablemente silenciosa a atender las reivindicaciones de una activa minoria, gay, cristofóbica o islamista.

Tanto si todo se limita a una estrategia para captar votos elección tras elección, como si se trata de una sincera forma de «dar derechos», lo cierto es que la forma de actuar es la misma: despreciar, atacar y desmontar paulativamente el conjunto de valores filosóficos, morales y culturales –griegos, romanos, judeocristianos– que constituyen la personalidad europea.

Recordemos que la democracia parlamentaria sólo es posible mediante la combinación de unos valores compartidos y un pluralismo político y social posterior. Esta particular combinación de unidad y diversidad es lo que constituye la democracia occidental. Pero hoy la izquierda se dedica a reivindicar constantemente lo diverso, lo distinto, lo «nuevo», lo diferente. Da alegremente «derechos» a unos, a otros y a los de más allá, sin fundamento jurídico, moral o intelectual alguno. Les basta con dinero y propaganda. Pero esto ni sale ni saldrá gratis.

La actitud de la izquierda hacia la moral, la Iglesia o los valores tradicionales socava los principios que sustentan la democracia europea. A ella le encanta, pero lo que está haciendo es de una gravedad extrema: están vacíando de contenido la cultura europea, dejando un vacío moral, cultural e histórico cada vez más grande.

¿Le parecen al lector antiguos la moral cristiana o los fundamentos antropológicos y jurídicos de nuestro derecho? ¿Cree que está bien no creer en nada, hacer de España y Europa un inmenso hueco moral donde no exista ninguna creencia ni principio ético? Pues espere a que el islamismo se haga cargo de ese hueco. Porque lo hará, de eso no cabe duda. Y lo avalan dos hechos.

El primero, que mientras los europeos rechazan cada vez más su propia cultura, los musulmananes, en España y en Europa, reclaman la suya con una insistencia cada vez mayor. Hoy los europeos no van a misa, critican su historia y desprecian su moral. Por el contrario, los musulmanes acuden a las mezquitas, son cada vez más reivindicativos, y exigen que su religión sea reconocida y sus «derechos satisfechos».

Por otro lado, las proyecciones demográficas para España y Europa no dejan lugar a dudas; los europeos tienen cada vez menos hijos y los musulmanes cada vez más. Cada vez más niños que ni se integran ni tienen intención de hacerlo, y que reivindican que los valores islámicos sean políticamente reconocidos en el continente.

Por eso, islamistas e izquierdistas hoy caminan juntos. Éstos últimos se dedican a desmontar alegremente todo el aparato cultural e ideológico occidental; aquellos les apoyan con entusiasmo. ¡Cómo no! La izquierda está haciendo el trabajo sucio, convirtiendo la cultura europea en una inmensa zona cero donde luego el islamismo construirá sus mezquitas, su educación, su religión y su ley civil.

Atacando la cultura europea, la izquierda europea en general, y la española en particular, esta allanando el camino a una nueva forma de totalitarismo. Lo malo es que no serán los politicos actuales los que sufrirán las consecuencias, sino sus hijos y los hijos de sus hijos. A ellos les tendrán que explicar por qué se dedicaban a dar derechos a unos pocos mientras abonaban el terreno para que se acabara imponiendo la sharia para todos. Ocurrirá. Y nosotros estaremos ahí para recordárselo.

http://www.libertaddigital.com:6681/opiniones/opinion_42510.html

El choque de dos integrismos en Bombay

Jabad Lubavitch es un  movimiento judío piadoso y místico religioso ultraortodoxo no-sionista. No conmemora el Día de la Independencia de Israel. Pertenece a la corriente ortodoxa jasídica –piadosa- y mística. El movimiento surgió en Bielorrusia y Ucrania, en el siglo XVIII, y fue fundado por el rabino Israel ben Eliezer (1700–1760), más conocido como el Baal Shem Tov, que se traduce más o menos como El Buen Maestro del Nombre Divino.

En sus inicios Jabad contó con decenas de miles de familias. La revolución soviética puso fin a la vida pública judía; muchos de sus jasidím –piadosos- fueron encarcelados, enviados a exilio y asesinados por el régimen comunista. Posteriormente las filiales del movimiento en otros países, principalmente Polonia fueron cercenadas durante el Holocausto.

Jabad Lubavitch es considerado por muchos judíos religiosos y no-religiosos como un movimiento integrista judío, cuasi mesiánico. No hace proselitismo entre los no-judíos,  ni busca la conversión de los no-judíos al judaísmo, reparte comida y bebida a los necesitados, busca trabajo a los sin empleo, y enseña a rezar a los judíos que no siguen la ley mosaica, y desea que la Halajá -la ley mosaica- sea sin ninguna  imposición la que gobierne todo el mundo judío.

Jabad nunca ha matado a nadie, ni justifica el matar. Sólo envía a sus jasidim –piadosos- a adormecidas comunidades judías para despertarlas e insuflarles nueva vida dentro del judaísmo.

El islamismo, integrismo musulmán

El islamismo quiere implantar el Islam a toda la humanidad a través de la Yihad, de la Guerra Santa,  contra lo que considera infiel: los no-musulmanes (judíos, cristianos y el resto de religiones) y los musulmanes que no siguen rigurosamente el Corán ni aplican la totalmente la Sharía, para que el Islam se imponga en todo el orbe y en toda la humanidad, sin exclusiones ni excepciones.

El islamismo está presente en la casi totalidad de los conflictos bélicos de la tierra. Aplica el terror a través de sus shahids –islamikazes- que mueren matando y a través de milicias terroristas.

Choque de dos integrismos en Bombay

En Bombay, el rabino de Jabad, Gabriel Holtzberg y su esposa Rivka dieron habitación al presunto estudiante malayo musulmán que posteriormente resultó ser uno de sus asesinos, los que mataron al matrimonio Holtzberg y a otros siete judíos en el edificio de Jabad, en el atentado islamista que comenzó el miércoles 26 de noviembre por la noche, perpetrado por diez islamistas del Lashkar-e-Toiba [Ejército de Virtuosos], según las autoridades indias.

Substrato en que se basa e inspira el terrorismo islámico

El terrorismo mundial en su casi totalidad está inspirado en el Islam, en el Corán y en la Sharía, a excepción del nacionalista y marxista-leninista, estos dos últimos en franca regresión.

No todos los musulmanes son terroristas, pero si todos los islamoterroristas son musulmanes.

En Bombay el integrismo islámico fue a buscar al integrismo judío, para asesinar a los judíos por el mero hecho de ser judíos, como antaño lo realizaban los totalitarios nazis.

Los islamistas asesinan a cuanto infiel –no musulmán- pueden, pero no sólo judíos, cristianos, budistas, hindúes, animistas han sido asesinados por los fieles más devotos y creyentes más fervientes del Islam, sino que alrededor de 10 millones de musulmanes han sido asesinados violentamente por sus correligionarios islamistas desde 1948.

En nombre del Islam, del Corán y de la Sharía se cometen los crímenes más atroces, perpetrados por los islamistas que asesinan para la gloria de Alá, bajo ese concepto sanguinario y cruel que tienen sobre la divinidad.

La diferencia entre el integrismo judío y el islámico, es directamente proporcional a la diferencia entre el judaísmo y el Islam.

Los factores que favorecen y perpetúan el islamoterrorismo son:

1. La complicidad y simpatía de grandes sectores de las masas musulmanas al Yihad, a la guerra contra los “infieles”, los no-musulmanes.

2. El silencio cómplice abrumador y absoluto de las masas musulmanas, tanto en el mundo musulmán como en el mundo no-musulmán contra la barbarie y los crímenes que cometen los islamoterroristas.

3. El supremacismo religioso del islamismo, que considera que fuera del Islam no hay cabida para ningún credo más, y que es una ley divina imponer el Islam al precio que sea, ya que “El Islam es la Solución”, la solución a todos los problemas humanos, y aquellos que se oponen a que se “solucionen” –vía Islam- merecen la muerte.

4. La tergiversación de los mercenarios intelectuales occidentales del Islam al presentarlo como una religión de paz y amor, y simultáneamente critican a los que lo vinculan con el terrorismo, sin haber explicado todavía como es que ésta pacífica religión puede ser tan persistente y ampliamente malinterpretada por aquellos que son sus fieles más devotos y creyentes más fervientes, que están disgustos a morir matando por ella.

5. El relativismo moral occidental que “encuentra” justificación a toda acción, a la vez que substrae y niega valor ético y moral a todo comportamiento humano.

6. El silencio e indiferencia de las masas occidentales al sufrimiento y dolor de las víctimas. La cultura hedonista imperante en Occidente busca el máximo placer y suprimir el dolor, y el terrorismo deviene molesto y doloroso, por lo que es mejor ignorarlo y asumirlo como parte integrante del ecosistema social.

7. La actitud amnésica, soporífera y somnolienta de grandes sectores de la población, intelectuales y de la Media occidentales, que esperan que con el sólo discurrir del tiempo las “aguas vuelvan a sus cauces” y que los yihadistas devendrán pacíficos y respetuosos ciudadanos, sin recordar que la lucha por las libertades en Europa ha sido ardua, dura y difícil.

http://diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=4840

Protestas ciudadanas en Europa contra la construcción de centenares de mezquitas

Después de la polémica del velo, la de las mezquitas. Las solicitudes de construcción de nuevos lugares de culto mahometano se cuentan por millares en el área de la UE. Muchas peticiones se resuelven de modo pacífico. Otras están siendo objeto de creciente resistencia ciudadana en Italia, España, Francia y Alemania. Partidos de derecha y de izquierda suman en muchos lugares fuerzas. También católicos y laicistas. Unos por razones urbanísticas, de seguridad ciudadana -salafistas, grupos islamistas y países árabes radicales emergen como principales fuentes de financiación-; otros por su proximidad a las iglesias católicas, o por la sospechosa connivencia con los promotores por parte de autoridades locales anticlericales.

En Francia, el Ministerio del Interior tiene censados 200 nuevos proyectos de mezquitas en París y capitales de provincias. La última inaugurada en Créteil tuvo una insólita repercusión pública. La ministra del Interior, Mich_l Alliot-Marie, excusó en el último momento su asistencia tras conocerse las simpatías salafistas del nuevo imán, respaldado por el alcalde socialista de la localidad.

En Alemania, Colonia y Berlín han conocido en los últimos dos meses movilizaciones ciudadanas para protestar por la inauguración de grandes mezquitas. El lema de las protestas: «Por la democracia y los derechos humanos, contra el antisemitismo y el islamismo». En el fondo, el miedo a la «islamización» de los barrios donde se levantan las nuevas mezquitas.
España cuenta con un millón de musulmanes según los registros oficiales.

Después de tres años de lucha, los vecinos del barrio sevillano de Bermejales recibieron a comienzos de este mes el respaldo del Tribunal Superior de Justicia andaluz para frenar la construcción de la que aspiraba a ser una de las mayores mezquitas de Europa. Pocos meses antes, la Prensa catalana alertó de que los radicales salafistas controlan 30 mezquitas en Tarragona y Lérida, quince más que en el 2004.En Francia, el Ministerio del Interior tiene censados 200 nuevos proyectos de mezquitas en París y capitales de provincias. I

talia es la nación comunitaria donde existe mayor consenso en torno a la erección de nuevas mezquitas. La bandera, a la que se acogen con matices casi todos los partidos, la enarbola la Liga Norte, que acaba de pedir «una moratoria para la construcción de nuevas mezquitas y presuntos centros cultares» islámicos.

La tolerancia extrema es la norma, en cambio, en algunas capitales. Londres permite aparcar en doble fila en las cercanías de las mezquitas cuando acuden los fieles a la oración. En Bruselas el tráfico es desviado en los barrios musulmanes durante las festividades religiosas. La holandesa Rotterdam tendrá en enero su primer alcalde mahometano.

Arabia Saudí, que prohíbe radicalmente la práctica de cualquier religión distinta a la islámica, aparece como el primer promotor financiero de las grandes mezquitas europeas. En fechas recientes solicitó a Rusia permiso para construir en Moscú una nueva mezquita, y la respuesta no se hizo esperar: lo obtendrá cuando exista en Arabia Saudí una iglesia ortodoxa.

Fuera del menú

El trato recíproco es parte de la justicia, pero en la liberal Unión Europea las ansias de reciprocidad chocan con el concepto de libertad religiosa. La respuesta rusa a los saudíes «no es posible en la UE porque sería poner condiciones a la aplicación de una ley fundamental como es la libertad de culto», afirma Joaquín Mantecón, ex subdirector general de Asuntos Religiosos.
La transparencia en la financiación para evitar los «submarinos» islamistas, el respeto al paisaje urbano y las necesidades reales de la comunidad musulmana, son hoy por hoy los únicos recursos con que cuenta Europa para regular la proliferación de mezquitas. El «remedio ruso» no figura sencillamente en la carta

http://www.abc.es/20081214/internacional-europa/protestas-ciudadanas-europa-contra-20081214.html

(*) Bravo por Rusia

¿Financia Occidente a los talibán y a la insurgencia en Afganistán?

Las tropas extranjeras que operan en Afganistán podrían estar financiando a los talibán y a la insurgencia del país. De modo indirecto pero esa podría ser la realidad. Para evitar ataques como los sufridos por los camiones de la OTAN en Pakistán, las fuerzas occidentales deben pagar una especie de ‘impuesto revolucionario’ que les garantiza la seguridad de sus soldados y de sus suministros.

A diario, decenas de camiones de países de la OTAN con misiones en el país cruzan el territorio afgano cargados de combustible, material diverso y alimentos para suministrar a las tropas. Pero en los últimos tiempos esta tarea se ha vuelto muy peligrosa y se han multiplicado los ataques de los talibán.

Hace unos catorce meses las rutas eran seguras, pero ahora los ataques se producen casi a diario, según recoge en su edición digital el periódico británico The Times. Por ello, la OTAN debe ‘sobornar’ a sus atacantes para que sus camiones lleguen seguros a las bases militares.

Un sitema consolidado
Cerca de un 25% de las cantidades, o más, que se pagan a las empresas de seguridad contratadas acaban en manos de los talibán, según aseguran varias fuentes citadas por el periódico británico.

«Todo el mundo está hambriento, todo el mundo necesita comer. Atacan a los convoys porque no tienen trabajo. Por eso aceptan fácilmente el dinero a cambio de no atacar» explica un funcionario al periódico citado.

Otras fuentes y algunas empresas de seguridad niegan que se paguen estos ‘impuestos’ a los talibán a cambio de evitar ataques, pero otros aseguran que además de a la insurgencia debe pagársele también a policías, funcionarios y soldados.

http://ecodiario.eleconomista.es/oriente-medio/noticias/917123/12/08/Financia-Occidente-a-los-taliban-y-a-toda-la-insurgencia-en-Afganistan.html