Jefe de la Policía de Irlanda del Norte: «Debemos empezar a negociar con Bin Laden»

Se trata de Sir Hugh Orde, Jefe de la Policía de Irlanda del Norte. Por si fuera poco ha añadido que no conoce ninguna campaña terrorista que no haya acabado en negociaciones. Muy bien, usted dirá lo que le damos a cambio. Ellos no se conforman con menos que le califato mundial. Aunque de momento pueden darnos una tregua si abandonamos Afganistán e islamizamos España.

¿Qué  le parecería a  Sir Hugh Orde tener a este señor y a sus talibanes como jefes supremos?

Let’s Talk to Osama!

Tremenda andanada de Webislam contra Israel y los judíos

Qué barbaridad, si fuera contra el islam ya hubieran ardido embajadas, pero como es contra Israel y lo firma un seguidor de Mojamé, no pasa nada:

Por lo tanto, no sólo el estado de Israel es criminal, no sólo son criminales las potencias occidentales que participaron muy activamente en la tragedia palestina, sino que la propia población israelí es criminal y sus miembros no pasan de ser invasores extranjeros instalados a sangre y fuego en tierras y viviendas que no les pertenecen. Se trata del mayor atraco a mano armada perpetrado en la historia moderna.

Leelo entero: Webislam ¿Apología de la xenofobia?

El brazo tonto de la ley: Bélgica, una blogger difunde impunemente mensajes de Al Qaeda

Curioso, mientras los blogueros anti-islamistas se tienen que proteger del acoso de la policía europea con pseudónimos y demás, esta mahometana filoterrorista sigue predicando la muerte al infiel públicamente:

Malika el-Around es una marroquí que, desde un sitio de internet, llama a las musulmanas a participar de la «guerra santa». «Lo que se escribe también puede ser una bomba», afirma

Esta africana criada en Bélgica es la cara de la organización terrorista en ese país, y una de las más importantes impulsoras de su doctrina en Europa. Desde un blog, alienta a los hombres musulmanes para que luchen, y convoca a las mujeres a unirse a la causa. Por ello, se convirtió en la cabeza de un movimiento femenino dentro de Al Qaeda.

Ella asegura que en su página no enseña a fabricar bombas ni incita a tomar las armas. Sin embargo, revaloriza el poder de la escritura. «Lo que se escribe también puede ser una bomba», dijo.

Su nombre en la red es Oum Obeyda, y es la viuda de un hombre que se inmoló en Afganistán dos días antes de los atentados del 11 de septiembre, causando la muerte del jefe antitalibán Ahmed Shah Massoud. Ahora está casada con Abdessatar Dahmane, un tunecino seguidor de Bin Laden.

Ella puede mantener su sitio de internet porque sabe que las autoridades belgas no la pueden apresar, ya que la legislación no se lo permite. En diciembre fue detenida junto a otras 13 personas acusadas de estar planeando un atentado en Bruselas, pero quedó en libertad al día siguiente. Según la normativa de ese país, no se puede mantener en prisión más de 24 horas a alguien contra quien no se levantaron cargos.

También estuvo detenida en 2001 en Chechenia, donde había concurrido con su primer esposo a «adiestrarse en la lucha». En aquel entonces, las autoridades belgas intercedieron para que regresase al país. «Pensamos que colaboraría con nosotros. Pero nos embaucó», dijo un alto funcionario. Y en 2005, la condenaron a seis meses de prisión en suspenso por «promover la violencia» en Suiza, donde se había instalado con su segundo marido.

«La viuda de un mártir es muy importante para los musulmanes», afirma. Por eso, este lugar le permite hablar tanto a las mujeres como a los hombres del jihad o «guerra santa». «En el Islam los hombres son más poderosos que las mujeres, pero yo demuestro que lo importante es temer a Dios, y a nadie más», asegura.

Según las cifras oficiales, en lo que va de 2008 son 18 las mujeres que perpetraron atentados en Irak, a diferencia de las ocho de todo el año pasado. Además, cada vez más musulmanas planifican, recaudan fondos, se dedican a la docencia o a la traducción, se suman a sus esposos en la lucha y ocupan su lugar si son encarcelados o muertos en combate.

«Malika es un modelo, es lo suficientemente audaz como para usar su propio nombre. Ejerce una importantísima función estratégica como fuente de inspiración. Es inteligente y sumamente peligrosa», describió Claude Moniquet, presidente del Centro de Seguridad e Inteligencia Estratégica Europea, según publicó hoy el diario La Nación.

Pero hay más, cobra subsidio de desempleo. Y más: como véis todas estas noticias se publican en Argentina, no en Europa.

Los dineros de la Iglesia

Aquí están:

En el 2006 -el último ejercicio fiscal analizado-, la Iglesia recibió del Estado 144 millones de euros. Le hubieran correspondido 160 si le hubieran dado lo que los contribuyentes le asignaron marcando la X en la casilla correspondiente. Pero es que hubieran debido darle muchísimo más si, simplemente, le hubieran devuelto lo que la Iglesia ahorra al Estado por los servicios sociales que presta, sin tener en cuenta sus servicios espirituales.

Los 5.141 colegios católicos suponen un ahorro de 3 millones de euros por centro al año. Los 107 hospitales, 50 millones cada uno. La Iglesia tiene 4.492 centros de servicios varios (dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes, de enfermos terminales de sida), con un total de 51.312 camas; generan al Estado un ahorro de 4 millones de euros por centro. Cáritas dio a los pobres 155 millones en el 2005 y la mayor parte salió del bolsillo de los católicos. Manos Unidas, 43 millones (10 veces más que todo lo programado por el Estado para ayuda al Tercer Mundo). Las Obras Misionales Pontificias dieron 21 millones. La Iglesia tiene 365 centros de reeducación social para marginados, como ex prostitutas, ex presidiarios, ex toxicómanos, en los que se atienden a 53.140 personas, y que suponen un ahorro al estado de medio millón de euros al año por centro. Tiene 259 orfanatos (con 26.413 niños abandonados), que ahorran 100.000 euros por centro.

Si sumamos todo eso, resulta que la Iglesia está prestando un servicio a la sociedad que, si lo tuviera que afrontar este Estado del Bienestar, tan autosuficiente y tan soberbio, le costaría más de 25.000 millones de euros. Y por todo ello recibe 144. Somos, como decía san Pablo, «los pobretones que enriquecen a muchos».

Con las cifras en la mano, ¿quién sale ganando? ¿No tendría el Gobierno, aunque no fuera más que por motivos económicos, que mimar a la Iglesia en lugar de hostigarla? ¿No tendrían que callarse, avergonzados, todos los que nos dicen que vivimos a costa del dinero público?

No sé cómo están hechos los cálculos, por ejemplo de lo que ahorra un colegio católico al estado (sería la diferencia entre la subvención que paga por cada alumno y lo que le costaría si ese mismo alumno estuviera en la escuela pública), en todo caso, las cifras son de escándalo. Es hora de que la Iglesia empiece a funcionar como un club privado: quien no esté asociado y contribuya, con dineros u otras prestaciones, que vaya a pedir a Cáritas; quiero decir, al Ministerio de Asuntos Sociales.