Como Internet y los Webblogs revolucionarán la política

Arianna Huffington,es una famosa blogger de USA temida por el gobierno de Bush.   SPIEGEL ONLINE le hace un reportaje.

SPIEGEL ONLINE Señora Huffington, se puede decir que el Internet ha revolucionado el curso de la política en USA?

Huffington: Definitivamente. Barack Obama e Hillary Clinton publicaron antes en internet sus candidaturas a la presidencia.  Clinton estuvo respondiendo durante tres días en internet las preguntas del público. En nuestra página preparamos el primer debate Online de las elecciones.  Blogger y la totalidad de la comunidad  Online muestran la totalidad del Mainstream-Medien en un instante.

SPIEGEL ONLINE: Son tan buenos los Bloggs politicos en USA que pueden influenciar el  Mainstream-Medien?

Huffington:El Mainstream-Medien se formula siempre desde un lugar y filtra todo lo que no cuaja en esa posición. Su politica es estar contra la derecha o contra la izquierda. Esto es absurdo en ocasiones, como  en la guerra de Irak por ejemplo. Sin embargo lo hacen. El Senator Sam Brownback es un republicano muy respetado y está contra la guerra de Irak y los planes de escalación del presidente Buh.   A pesar de ello los periodistas siguen hablando de » presión de la izquierda». Lo mismo sucede con la politica sanitaria el lema es «guerra contra las drogas»

SPIEGEL ONLINE: Barack Obama es en estos momentos mas interesante que  Hilllary Clinton, para los Bloggers. En que medida influenciará ésto a la decisión final?

Huffington: Los preelectorales estan siempre influenciados por las fuerzas politicas de opinión y los Blogs forman parte de ellas. Para la mayoría de los Bloggers el criterio que prevalece es el de la autenticidad. Reaccionan alergicos con los politicos super precavidos y ese es el problema de  Hillary Clinton en la Blogoesfera: es tan calculada que se la puede olfatear. Cada pensamiento está repensado por ella y sus consejeros . Es tan artificial!

SPIEGEL ONLINE: En las elecciones del  2004 usted y los demás Bloggers dieron todo para evitar la reelección de  Bush, sin embargo finalmente ganó. 

Huffington: Parte del problema fue nuestro candidato John Kerry,  no se sintió autentico y lo mismo sucede con  Hillary Clinton .

SPIEGEL ONLINE: Que importante fueron los Blogs en las últimas elecciones de congresales?

Huffington: Tuvieron mucha importancia especialmente en el tema  Irak . Las elecciones se decidieron por ese tema lo que no esperaban los dirigentes democratas. Electores y Blogers se les adelantaron. Jack Murtha el candidato mas influyente de los democratas esgrimió a Irak como argumento central y nosotros desde el  «Huffington Post»le apoyamos. El nos  linkeó y nosotros a él. Así le ayudamos a transmitir su mensaje al individuo corriente.

 Con argumentos tales como que en Irak el conflicto se ha transformado en una guerra civil y ue USA ya no tiene nada que hacer allí, ninguno de esos puntos eran esgrimidos por la central del partido democrata.

SPIEGEL ONLINE: El ejemplo muestra como «Huffington Post» funciona: Ustedes dan a conocer noticias y una gran cantidad de colaboradores invitados comentan para usted. Seguiría llamando a su página un Blog?

Huffington: Es una combinación de «noticias de último momento» y Blog colectivo. Tenemos 800 Blogers que ya estan en camino de poner en marcha un periodico en Internet. Ese es nuestro objetivo.

SPIEGEL ONLINE: Se volvería usted entonces un  Mainstream-Medium ?

Huffington: No, queremos lograr un diario en Internet : Noticias 2.0 con eso no tiene un Mainstream-Medien nada que hacer.

SPIEGEL ONLINE: Entonces no necesitan una redacción?

Huffington: No como en un periodico tradicional. Siempre tendremos cientos de Blogger que escriben lo que ellos quieren mientras tengan un Passwort, darles el Passwort es  la decisión de la redacción. Yo recibo sus textos al mismo tiempo que los lectores.

SPIEGEL ONLINE: Retoca usted los textos?

Huffington: No. Cuando vemos errores le comunicamos directamente a ellos. Nuestra regla es que en 24 horas se debe responder, de lo contrario le quitamos el pasaporte. Así nos aseguramos la autenticidad de las fuentes de las noticias.  

SPIEGEL ONLINE: Hace un par de meses un Video-Blogger, suponía haber visto el cartel  «Mission accomplished» en un conocido discurso de  George W. Bushs en un portaviones. Esa suposisión era falsa.

«Mission erfüllt»: Krieg, Lügen und Video

• 
• 
• 

(3 Bilder)

Sin embargo fue publicada en el  «Huffington Post» 

Huffington: Yo lo voy  comprobar. Algo así no debe ocurrir.Si el vídeo fue una falsificación el redactor debió explicarlo o eliminarlo.

SPIEGEL ONLINE: Como se llega a ser Blogger en el  «Huffington Post»?

Huffington: Algunos son conocidos o buenos escritores. Otros son politicos, copmo los democratas  Nancy Pelosi y Harry Reid. Otrops son jovenes y desconocidos pero les encontramos interesantes. Tambien aceptamos  cross-posting de paginas interesantes. Y precisamos mas noticias desde Europa. Por ello hemos asociado a un redactor de la BBC que nos aporta esas noticias.

SPIEGEL ONLINE: Craig Newmark, el fundador de la Craigslist, ve la crisis de los Medios en una falta de comprobación y busqueda de las noticias. Piensa usted igual?  

Huffington: En Internet hay mas información . Hemos empleado a  Melinda Henneberger, quien trabajó para  «New York Times» y  «Newsweek» como redactora polítrica. Lo hemos hecho para suplir la falta de investigación e independencia de las directivas gubernamentales, de las que adolecen los medios tradicionales  hoy en día.

 Christian Stöcke 

Publicado tambien aquí

No hay mayor ciego que quien no quiere ver

Dónde está Ben Laden ? Dónde está el jefe de los talibanes, Mullah Omar?Los  terroristas «mas buscados en el mundo». En Guantanamo? En Irak?No por supuesto que no. Por lo menos se sabe que el jefe Mullah Omar se encuentra muy tranquilo residiendo en Paquistan y dirige desde alí la resistencia taliban en Afganistan. Estará con él tambien Ben Laden? Será quizas su vecino? Estará en alguna clínica privada paquistaní haciendose las dialisis?

 El vocero taliban Mohammad Hanif parece haber confesado toda la historia al servicio secreto afgano, hace menos de un mes. Además cuenta este respetable seguidor de Alá que los Talibanes en Paquistan tienen explosivos de sobra. Para qué? Quizas para festejar el proximo año nuevo? Y esto lo sabe o lo tolera el gobierno de Paquistan? No quien diría! No lo tolera sino que lo apoya y lo ayuda en forma financiera y logística.

No era que Paquistan era aliado de occidente en la lucha contra el terrorismo? Por supuesto acaso occidente no ha visto como Islamabaht kuego de los duros reproches de Blair y Bush, ha hecho algunos arrestos en lugares que ya conocía de antemano con desorbitante despliegue policial y publicidad?  

Parece que el Mullah Omar, gracias a la ayuda del servicio secreto paquistaní ha dirigido durante todo este tiempo la lucha en suelo afgano que costara la vida a miles de afganos y a  530 soldados extranjeros.

 Mullah Omar conoció a Ben Laden en la guerra contra la Union sovietica y esa amistad se transformó en parentesco ya que se casó con la hija de Ben Laden. Pero es claro todas puras coincidencias, porqué los americanos habrían de buscarlos en Paquistan? Además no es logico que la hija se lleve a su padre enfermo consigo en su lujoso refugio.
Los triunfos de los talibanes en Afganistan no habrían sido posibles sin la ayuda de Paquistan  esto fue antes del 11 de setiembre y lo sigue siendo ahora y hay no solamente declaraciones de Hanifs, sino tambien filmaciones de los campos de entrenamientos talibanes en Paquistan.

Pero es claro Paquistan tiéne la Bomba A y pronto la tendrá tambien Iran y eso es demasiado peligroso, así que mejor seguir jugando al escondite en las calles de Bagdad.

Esa es nuestra fantástica guerra contra el terrorismo así que aprovechemos para seguir protestando que cuando dominen el mundo el Internet desaparecerá porque es un invento de Satán.

La mano izquierda de Bush para con Irán

Durante más de un año, las fuerzas estadounidenses en Iraq han detenido secretamente a docenas de supuestos agentes iraníes, reteniéndolos durante tres o cuatro días cada vez [y soltándolos a continuación]. La política de «pescar y soltar» fue diseñada para evitar aumentar las tensiones con Irán pero a la vez intimidar a sus emisarios. […]

«No había costes para los iraníes», dijo un funcionario de alto nivel. «Ellos perjudicaban nuestra misión en Iraq, y nosotros estábamos retrocediendo para no usar la fuerza.»

Tres funcionarios dijeron que se cree que unos 150 oficiales de inteligencia iraníes y mandos de la Guardia Revolucionaria iraní están activos dentro de Iraq en todo momento. No hay pruebas de que los iraníes hayan atacado directamente a tropas estadounidenses en Iraq, según manifestaron oficiales de inteligencia.

Pero, durante tres años, los iraníes han montado un programa de infiltración en Iraq, ofreciendo entrenamiento operativo, inteligencia y armamento a varias milicias chiítas conectadas al gobierno iraquí, a la insurgencia y a la violencia contra facciones sunitas. El general Michael V. Hayden, director de la CIA, dijo al senado recientemente que la cantidad de material de origen iraní usado contra tropas estadounidenses en Iraq «ha sido bastante chocante».

(ARTÍCULO COMPLETO. Vía Jihad Watch.)

Parece demasiado estúpido para ser cierto, pero lo es. Afortunadamente nos hemos enterado gracia a los medios, bien es cierto que demasiado tarde, porque la noticia de la que habla el artículo es la revocación (en buena hora) de esta política. Parece ser que la periodista del Washington Post se inclina por pensar que la cancelación de la política de «pescar y soltar» es una medida insensata que tensará innecesariamente las relaciones irano-americanas.

Así que el objetivo era no crispar pero a la vez «intimidar». Ya me estoy imaginando la cara del primer guardia revolucionario capturado en Iraq, esperando ser enviado a Guantánamo, o a Egipto para que lo interroguen con una batería de coche, y que ve sin embargo cómo le sueltan al par de días después de haberle dado tres comidas al día con postre. Pronto los militares iraníes en misión de terrorismo en Iraq se entregarían voluntariamente al ejército americano cada vez que quisieran un fin de semana de vacaciones.

La causa de este desatino es muy otra en realidad. El propio artículo nos informa de que es el gobierno iraquí el primero que ejercía presión para que los EEUU reconocieran inmunidad a los terroristas gubernamentales iraníes:

También ayudaba a impedir una crisis entre los EEUU y el gobierno iraquí acerca de si las tropas estadounidenses deberían detener iraníes, según dijeron varios funcionarios, y amortiguaba la posibilidad de que los iraníes atacaran directamente a personal estadounidense en represalia.

Como he dicho en ocasiones anteriores, la muy ingenua política americana en Iraq no está haciendo más que avanzar hacia la constitución de un estado títere de Irán. (Una realidad genialmente plasmada en esta tira de Cox and Forkum, divertida y sagaz en al menos media docena de niveles.) De hecho el gobierno iraquí ya es obediente a Irán y presiona eficazmente a los EEUU en su favor; ya sólo falta que las tropas americanas se vayan de una vez, con su misión suicida concluida, e Irán acabe de tomar el control.

---

Publicado en paralelo en DOCE DOCE.

El golpe en Tailandia, III

Cuando tuvo lugar el golpe de estado en Tailandia escribí dos artículos, el primero haciéndome eco de los temores que había despertado la confesión musulmana del comandante en jefe golpista, y el segundo, con más información en la mano, inclinándome por desechar la insurgencia separatista musulmana como una causa primaria del golpe. Echando la vista hacia atrás, me pregunto si no me apresuraría en restar importancia al terrorismo.

Sigo pensando que el golpe se debió a que los militares y el rey percibían que Thaksin estaba gobernando irresponsablemente, pero no hay que descartar que el punto en el cual la discrepancia con él era mayor fuera precisamente el terrorismo. No quiere decir eso que porque el comandante el jefe del ejército es de confesión musulmana sea amigo de los terroristas, sólo que cree que el medio para acabar con el terrorismo no es oponerse a él sino la negociación. Los propios militares no han hablado de otro punto de la labor de gobierno de Thaksin aparte de la corrupción, y eso no es creíble como causa de un golpe de estado y nunca ha provocado ninguno en ningún país del mundo, ni por sí misma ni como causa principal. Y la labor de gobierno de la junta militar se ha limitado prácticamente a la nueva política respecto del terrorismo y el Islam en el sur.

Además aunque puede ser acertado describir a Thaksin como un populista, era uno moderado y no se ajustaba a la acepción que suele aplicarse a dirigentes como Chávez. En política exterior era un fiel aliado de los EEUU, tal vez para obtener apoyo en su lucha contra el terrorismo islámico. Entre los presidentes del gobierno españoles no sería descabellado compararlo con Felipe González –a no ser porque durante su mandato la economía se desarrolló favorablemente.

Huelga decir que no es la política antiterrorista la que exacerba el terrorismo –al contrario–, sino dar esperanzas a los terroristas de que sus exigencias serán aceptadas (vía Jihad Watch):

Supuestos militantes (sic) musulmanes decapitaron a un hombre budista y mataron a tiros a dos civiles en el sur de Tailandia el domingo mientras la rebelión no da señales de apaciguarse. […]

Ambos habían sido abatidos y una nota manuscrita próxima a los cuerpos decía: «Mataremos a todos los tailandeses budistas». […]

Los militantes (sic) de las tres provincias meridionales de Tailandia de mayoría musulmana, que constituyeron un sultanato musulmán hasta que Bangkok se anexionó la región hace un siglo, nunca reivindican sus atentados, y nunca han expresado sus exigencias. […]

Más de 1.900 personas han sido asesinadas durante tres años de violencia en el sur, y los esfuerzos de paz por parte de los nuevos gobernantes militares del país han tenido poco impacto en contener la violencia.

---

Publicado en paralelo en DOCE DOCE.

Los nuestros antes que los otros. La Soupe au cochon

Los sin techo franceses de» pura cepa», se quejan de no tener plazas en los asilos porque estan abarrotados de extranjeros. Además parece ser que estos extranjeros musulmanes imponen sus leyes dentro. Entre ellas la prohibición de la «Soupe au cochon» de la que hablamos en este Blog y que ahora se  sigue repartiendo,  como es tradición, pero sin cochon.

La solución sería que Arabia Saudí financie asilos para los inmigrantes musulmanes en Europa que ya son muchos, en lugar de gastarse tantos millones en Palacios de Madrazas que nadie necesita. Donde está la caridad impuesta en el Coran? Quienes deben que ejercer la caridad con su gente, los dhimmis?

Como reemplazar legalmente a los europeos en cuatro etapas

 A ver quien acierta cual será la cuarta etapa

Lo que está sucediendo en Alemania 2

Criminalidad musulmana:

Los musulmanes no hacen eso?… Extranjeros y nacidos en Alemania de orígen de países árabes , bosnios, libaneses y turcos se reparten entre ellos todas las ramas de la delincuencia incluídas la pornografía infantil.

La policía y la fiscalía de Estado quiere utilizar el derecho a la expulsión de los extranjeros criminales, el gobierno les impide tomar medidas. El Fiscal comenta que está probado que luego de la expulsión de un turco criminal, la delincuencia en ese medio disminuyó notablemente, sin embargo estan atados de pies y manos por los politicos en el gobierno, quienes les prohiben actuar contra estos extranjeros y aplicar las leyes ya existentes. Tampoco pueden actuar contra los menores, los devuelvan a sus familias y cuando los arrestan por fin con 16 años, ya tienen una carrera de delincuencia detrás.

En lenguaje policial se llaman : jovenes delincuentes intensivos. Son jovenes, delincuentes con gran historial a los 16 años, de orígen inmigrante musulman, bosnios,árabes y turcos-curdos.

 En Berlin hay 431 delincuentes de éstos registrados, casi la mayoría no son alemanes y estan libres por las calles vandaleando y delinquiendo.Casi todos imbuídos en la «macho cultura» desde sus hogares y que consideran por ejemplo que las mujeres europeas son todas prostitutas. No hablan bien aleman, no terminan sus estudios y vagabundean por la calle . Justifican ello diciendo que son discriminados porque no son rubios. Sus excusas: no nos quieren por nuestros apellidos o por nuestro aspecto y entonces no tenemos chances, luego atacamos  a la gente y robamos porque necesitamos dinero. Eso es falso en Alemania sucede justamente lo contrario, son los extranjeros europeos los discriminados en beneficio de los de origen árabe o turco.

Ved este otro caso. La policía quiere arrestar a un delincuente de origen libanés, por robar una cámara de vídeo, sus amigos y familiares tratan de impedirlo luchando contra las fuerzas policiales. El padre que observa desde la ventana y contra quien había ya una orden de expulsión, amenaza con tirar a su hijo pequeño por la ventana,luego de ponerle un cuchillo en el cuello. Entonces segun declara la mujer policía las fuerzas policiales tuvieron que retirarse. Valientes fuerzas del orden solo llevan presos a quienes se dejan llevar voluntariamente!

Eso es lo que tenemos hoy en día en Alemania, los canallas multiculti han traído a estas tierras a sus iguales. Mientras que antes venían los filosofos y estudiosos de esos países, hoy viene la chusma delincuente y todo gracias a quienes ya sabemos: esos a los que les gusta «el dialogo entre culturas».

Mientras tanto la extrema derecha alemana esquizofrenica, sigue repitiendo: judío fuera! Alemania libre de judíos alemanes! (tal como se oye en el vídeo del Post anterior) Pero qué judíos alemanes? Si ya los han matado a casi todos! Y los pocos que hay, han venido de Rusia a probar suerte…

Publicado tambien aquí

Lo que está pasando hoy en día en Alemania 1

Siguiendo el mensaje de Milenio quero comentar que el NPD no es un partido de derechas nacionalstas en Alemania sino un partido que quiere restaurar el regimen de Hitler. Es decir que sigue aliado con los Mutfis del Islam, tiene una rama eskinger con jovenes de procedencia islamica, fue invitado a Teheran en la conferencia de la negación del Holocausto y es LEGAL en Alemania  además obtiene tantos votos que ya tiene parlamentarios y gobierna en una ciudad.

 Con el NPD no se iran los islamistas, sus aliados, sino los judíos y demas inmigrantes no extremistas.

He aquí un vídeo de una demostración espontanea del NPD en un cementerio para» honrar» las tumbas de jerarcas nazis, las banderas son las de la Alemania nazi. La manifestación no fue autorizada por ello la policía debe reprimirla. Los eslogan son solamente contra los JUDEN (judíos)

 He aquí una manifestación autorizada del NPD la policía debe reprimir a quienes se oponen a esa manifestación.

Y luego Angela Merkel nos dice a los ciudadanos de a pie y a la población civil que debemos luchar contra el nazismo. Los politicos gobernantes,  les permiten salir a la arena, les permiten manifestar y obtener votos y hasta ordenan a la policía protegerles. Y luego les piden a la ciudadanía que luche? Vaya hipocrecía cuando la solución sería declarar  ese partido genocida ilegal. Y todo en nombre de la Democracia.

Siempre se habla de la poca resistencia contra Hitler en Alemania, sin embargo la hubo. Hubo quienes se opusieron a Hitler y pagaron con su vida por ello. Los jueces de Hitler les acusaron de comunistas y los condenaron  a muerte. Pero no era cierto eran ciudadanos de bien entre los que se encontraron tambien sacerdotes y pastores cristianos, sin color político mas que una consciencia cívica y moral inobjetable.

Hoy ocurre lo mismo si te opones al NPD te tachan de comunista y le restan importancia a tu protesta y ese juego es tan peligroso como el mismo nazismo, con él Hitler llegó al poder.

Pronto aparecerá un partido islamoterrorista en Europa y nadie lo prohibirá ni lo parará .

Publicado tambien aquí

En un dia como ayer, el monstruo soltaba rugidos

 

Ayer, 27 de enero, al regreso de mis aventuras diarias, camino a casa, he pensado que en un día como este, de recuerdo del holocausto, no he hablado sobre el tema en los blogs. Luego he llegado a la conclusión de que ha sido mejor así; que haya un poco de silencio, que cada uno pueda conmemorar y meditar con tranquilidad sobre esta etapa horrorosa de nuestra historia. He estado hace dos meses en el museo judío de Berlin, donde se encuentra el «lugar del holocausto», si quieres entrar con un bebé o un niño pequeño te dicen que mejor no entre, porque se puede asustar. Pero no solo los niños se asustan, reconozco que yo tambien me he asustado. Pasas por una puerta de hierro que se cierra tras de ti con un fuerte golpe, a partir de ahí estás totalmente a oscuras y rodeado de un silencio ángustiante y un viento frío de Alemania que sientes como si estuvieras en un desierto helado, mi primer impulso ha sido intentar volver a abrir esa pesada puerta de hierro. Yo he podido abrir la puerta, pero los que iban en ese viaje hacia la muerte, nunca han podido dar la vuelta y abrir la puerta de salida, sé que lo que sentían fue inmensamente peor que lo que he sentido yo en esos minutos. Erase una vez un pais donde la mayoría de las personas derepente se transformaron en monstruos que persiguen, arrancan de sus hogares y quitan a las personas todo aquello que más quieren, sin compasión. Es ese lado oscuro de Alemania y de los alemanes, que cuando me concentro y me pongo a pensar detalladamente en dónde estoy pienso que estoy en el lugar más equivocado del planeta, qué hago aqui en estos suelos dónde han pasado todas estas cosas? Será el destino? será que hay algo por lo que tengo que estar aquí? Pero dónde ha quedado ese monstruo? Se ha ido definitivamente o aún sigue escondido esperando el momento oportuno para reaparecer?

En Berlin no ha habido mucho silencio, en el centro habían grupos de neonazis gritando cerca del monumento del holocausto. A la vuelta de la esquina hay una gran librería en donde la gente estaba sentada leyendo alrededor de estantes con libros sobre Hitler y la Segunda Guerra Mundial, eso ha sido lo más silencioso que he vivido ayer en medio de esta ciudad. En el monumento del holocausto tampoco ha habido silencio, Angela Merkel ha participado en un acto de conmemoración del holocausto y exigió que se tenga coraje y se luche contra la extrema derecha y el NPD.  Pero no nos ha delatado cómo piensa que hay que hacerlo… Los mismos políticos que nos hablan del coraje son quienes han declarado como legal al partido de extrema derecha, el NPD, «en nombre de la democracia». Han legalizado a este partido y lo han dejado a su libre albedrío durante todos estos años, hasta que ha conseguido gobernar en algunos estados alemanes y formar parte del parlamento alemán. Pero ahora, como están obteniendo más poder del que los políticos creían, los ciudadanos de a pie tenemos que empezar a luchar contra todos ellos.  La policía no nos podría proteger durante las luchas porque ni ella sabe como protegerse a si misma de las bestias y para colmo tiene tambien el deber de proteger al mismo NPD de cualquier tipo de ataque nuestro, ya que ésto es un partido legal y reconocido por el Estado alemán.  Nada mejor que un video real en una calle normal de Mecklenburg-Vorpommen, aqui se puede ver claramente contra quienes tenemos que luchar ahora los ciudadanos, como nos exige Angela Merkel y demás políticos:

Comentarios del reportage:

«la policía (con armas de fuego) en algún sitio entre el susto y la impotencia» (…) «Al menos lograron detener a uno…»

Publicado también aquí

Mas sobre islamofobia y medios televisivos americanos

Qué es la islamofobia? En este  vídeo queda claro: Vídeo

Noticia obtenida de aquí

 Publicada tambien aquí

Tengo la impresión de que los islamistas estan buscando reproducir su demostración de fuerza, llevada a cabo con éxito contra Dinamarca, en la entonces guerra de las caricaturas pero esta vez contra la libertad de Prensa americana

Continúan las protestas de los islamistas, por la serie Chrono 24

Decíamos en este comentario y tambien aquí que los islamistas estan en pie de guerra porque los medios seriales televisivos están dando una mala imágen del Islam

La guerra continúa:

Comenta el Investors.com con el título Conocer al enemigo

Knowing The Enemy: The anti-war left hates the Bush administration with such a passion it refuses to recognize how dangerous our enemies in the Muslim world are. Now they hate the TV show «24» because it dares to remind us.

In fact, liberal outlets are calling it right-wing White House propaganda. «Dick Cheney is a big fan,» snorts Time magazine, ignoring that the executive producer of «24» is a registered Democrat. It also breathlessly notes that Rush Limbaugh likes the show, so much so he planted «a full-on mouth kiss» on one of its star actresses at a Heritage Foundation forum on terror. That seals it for the left.

It’s serious. Keith Olbermann, MSNBC’s liberal poster boy, actually suggested that the producers of «24» are conspiring with Cheney to keep the public alarmed so they can keep torturing and spying on Muslims.

He and a recent guest who wrote a book bashing Fox, the network that airs «24,» dismissed its apocalyptic new season as far-fetched. As if Muslim terrorists would ever blow up buses or subways or attack cities with radiological weapons.

What really sent them over the edge, however, was last week’s episode showing Muslim terrorists incinerating Los Angeles with a suitcase nuke. No Muslims living in America would ever do that, scoff Islamic apologists. A mushroom cloud? Sounds like more Bush-Cheney fear-mongering!

But if anyone’s divorced from reality, it’s these apologists. Even their own favorite analysts warn that al-Qaida is preparing to carry out nuclear terrorism here. One of them, Michael Scheuer, works for CBS News. The former head of the CIA’s Osama bin Laden unit penned a book, «Imperial Hubris,» that slams Bush over Iraq. He writes columns for such venues as AntiWar.com.

Yet even Scheuer is sure bin Laden is plotting a nuclear attack against us. The first step, he said, was getting a green light from Saudi clerics to kill up to 10 million Americans with such weapons. Then bin Laden offered the U.S. a truce and even recently invited President Bush to convert to Islam — all in keeping with jihadi military doctrine. And on at least two occasions he has directly warned the American people.

As absurd as such moves may sound to Islamic apologists on the left, they are necessary to satisfy any theological concerns among Muslim clerics, Scheuer explains.

Another terror expert trusted and booked regularly by liberal cable outlets is Ron Suskind. He is the author of «The One Percent Doctrine,» which also heaps scorn on Bush. Nonetheless, he reveals in his book that bin Laden and his deputies met with Pakistani nuclear scientists in Kandahar, Afghanistan, in August 2001 to discuss developing nuclear weapons. Bin Laden suggested he already possessed «enriched uranium.»

If Michael Moore groupies are still skeptical, they can read al-Qaida documents seized by U.S. forces in Afghanistan. They reveal that the terror group’s military committee has a special «Nuclear Weapons Section.» CIA operatives even found diagrams of nuclear weapons in an al-Qaida safe house in Afghanistan.

Time thinks Fox should use «24» to «improve America’s image in the Muslim world.» Instead of, what, depicting reality? The terrorists’ religious ideas already have been sheltered enough from criticism. (So much so that the new Democratic chairman of House intelligence doesn’t even know whether bin Laden is a Shiite or Sunni Muslim.)

If Fox is shocking or scaring the public, good. That’s part of informing the public in wartime about the larger Islamic threat — not just abroad but at home, from sleeper cells hellbent on nuking us and martyring themselves so, yes, they can please Allah and redeem their heavenly virgins.

Too bad Hollywood didn’t air shows before 9/11 that depicted Muslim men at flight schools interested only in learning to fly planes and not land them.

Someone has to think outside the box, unrestrained by political correctness. Kudos to Fox for doing what even the supposedly Islamophobic Bush administration doesn’t have the nerve to do.

After Pearl Harbor, it was a Democratic administration that plastered cartoonish posters of the enemy — portrayed as evil-looking Japanese with buck teeth — all over the country to remind people with whom we were at war. Have you seen even one U.S. government war poster of Osama bin Laden or Ayman al-Zawahri? (If you don’t know who al-Zawahri is, you make our point.)

The threat from Muslim terrorists is real. Even an avowed atheist can see that. Listen to Sam Harris, author of «The End of Faith: Religion, Terror and the Future of Reason»:

«Unless liberals realize that there are tens of millions of people in the Muslim world who are far scarier than Dick Cheney, they will be unable to protect civilization from its genuine enemies.»

Couldn’t have said it better ourselves.

Otro dato interesante: he aquí una estadística de los crímenes ocurridos en USA en el 2005 .No se ve ningun aumento de crímenes contra islamistas.

Islamistas se lanzan a la toma de «Westminster Cathedral»

Exagerado ? Ved sino el vídeo

Sententious airhead Christiane Amanpour takes a stroll with Anjem Choudray, the founder of the group so far over the line it was actually banned in Britain, Al Muhajiroun, and chats about murdering infidels, hating the Pope, and shari’a law. Includes scenes of the disgusting Islamist demonstration outside Westminster Cathedral:

Cristianos en Belen, una anecdota.

Hablando de Belen y cristianos, una divertida anecdota que me sucedio alli

Si alguno visita alguna vez Tierra Santa, y se acerca a Belen (Bethlehem) a ver la Iglesia de la Natividad, les recomiendo que vayan a visitar el fabuloso monasterio de Mar Saba.

En el monasterio orthodoxo de Mar Saba, solo se puede entrar si se es Orthodoxo -un poco de fantasia puede ayudar mucho ahi, recuerden que se santiguan al reves-. Es una autentica Laura, habitada por curas orthodoxos, que hacen la misma vida que en tiempos de San Sabas. Es como entrar en el tunel del tiempo. Los monjes son muy hospitalarios, les invitaran a una limonada deliciosa, y, sobre todo, no hay turistas!

La anecdota esta en la forma en que el pope orthodoxo trato al taxista palestino, negandose a hablar con el:

«Que haces tu hablando conmigo? Conmigo solo pueden hablar cristianos. Tu eres un jodio musulman no eres lo suficientemente bueno para dirigirme la palabra! Que no hables! Que no digas nada! que hablen conmigo esos que son cristianos (nosotros)»

Al final tuve que hacer de intermediario, y hablar por el taxista. Que tio mas grande, el pope ese!!!!

Mar Saba es el monasterio mas antiguo que existe en la faz de la Tierra, y los monjes que alli viven llevan conviviendo con la mierda musulmana -redundancia- desde el siglo VII, con lo que saben como tratar con la escoria muslima. Por lo visto una vez un taxista palestino se meo en una esquina de la iglesia, desde entonces estan baneados.

Por cierto, que el taxista era un sinverguenza. El mamon nos queria cobrar 500 (100 euros) shekels por un puto paseo en Taxi, cuando habiamos quedad en 100. Yo, que sabia lo que se cobra normalmente, me negue a pagar, pero como iba con dos gringos que estaban un poco acojonados de tener que discutir con un nativo en territorio comanche me dijeron que no importaba, y al final accedimos chantaje despues que regatearle y que nos bajara el precio.

Lo mas gracioso es que despues del sablazo, el hijo bastardo de Allah, todavia pretendia que simpatizaramos con la causa palestina ensañandonos el muro, y lloriqueando por como les trataban los israelies. Lo primero que me vino a la mente es que bien poco les hacen los Israelies. Con gentuza asi no se puede convivir.

2000 cristianos menos en Belen. La pregunta por el millon!: Cuántos cristianos hay en Belen?

Si los cristianos de Belen se van por persecusiones o desprecios o si se van sin motivos no queda claro. Los cristianos espantados no abren la boca y los musulmanes aseguran no haberles dado ningun motivo para su huída. Fué por la ocupación de Belen por Israel o por la inmigración de los refugiados musulmanes palestinos desde 129  pueblos?

Nunca se dan los datos oficiales sobre los cristianos en Belen, así que hay que buscarlos por terceros.

En 1934, segun un libro turístico habían en Belen 6800 habitantes: 5600 Cristianos y 1200 Musulmanes. En  1948 llegaron inmigrantes musulmanes provenientes de 129 pueblos al hoy en día, Israel, y los musulmanes se convirtieron en mayoría.

El Pastor Mitri Raheb calcula el número de habitantes en Belen en  184.000. El ayuntamiento tiene  164.000 registrados, el alcalde Victor Batarseh habla de solamente  28.000 habitantes. En los medios las cifras oscilan. En los medios alemanes se registran:  140.000 en la  Bayrischen Rundfunk, 130.000 en el  Frankfurter Allgemeinen Zeitung, 50.000 en la  Deutschen Verein des Heiligen Landes, 38.000 o 27.000 para el  Caritas Babyhospital. La Delegación General Palestina en Bonn, que es la representante oficial del  PLO en Alemania, habla de 22.000 habitantes en Belen. Esta diversidad de cifras segun la fuente que las indique, es exorbitante, es como si se dijera que la población de Berlin occila entre 3 y 26 millones de habitantes, esto último sería la tercera parte de la población de Alemania!

Mas disparatadas son las cifras sobre la cantidad de cristianos en Belen:

 La relación entre  el número de cristianos y musulmanes tambien varía segun las fuentes:

En el  (Deutscher Verein des Heiligen Landes)se estima en un 2% de cristianos sobre musulmanes ,20 %  para el FAZ, 25% (Ökumenischer Rat der Kirchen), 1/3 (ZDF, Batarseh), 41 % (Raheb) y mas del  50 % (Generaldelegation).

El Patriarca latino Michel Sabbah en conferencia de Prensa dijo que desde el otoño entre 2000 y 3000 cristianos abandonaron Belen. Si los cristianos segun el  Deutschem Verein de los  fueran el 2% de una población de  50.000 habitantes, el 2% es = a 1000 habitantes,  lo cual quiere decir que si 2000 abandonaron el lugar en Belen, hay hoy en día -1000 cristianos, si es que le abandonaron 2000,  las cuentas no cierran! pero si le abandonron 3000 hay -2000 cristianos en Belen, las cuentas todavía cierran menos! . 

Ya que estas diferencias conducen a disparates el Pastor Raheb  ha publicado en Internet  un estudio secreto que se denomina: Studie für Tourismusinvestoren . El quiere comprobar los números en forma exacta, se habla de 20.000 cristianos y segun su estudio hay  16.400 cristianos en Belen.

El Pastor se pregunta porqué no existen datos precisos sobre la población de Belen y menos aún del número de cristianos. Segun algunas cifras parecería que hay tres veces mas cristianos que habitantes. Las razones de tan disparatados números puede ser que esten en los vínculos entre estadística y política.

Se buscan donaciones para esatblecer en Belen una ciudad cristiana, pero logicamente estas dependen del número de cristianos que la habiten, por otra parte las autoridades israelíes no estan interesadas en que se comente de que hay menos cristianos desde que ellos ocupan la ciudad y menos aún los palestinos que tan buena letra hacen con la Europa cristiana estarían interesados en que se sepa que los cristianos huyen de las inmigraciones palestinas en la región.

 La última palabra la tendran las estadísticas si el buen Pastor Raheb logra esclarecerlas y tambien la tendrían los 2000 cristianos que se han ido si se atrevieran ha explicar sus razones.

Fuentes:

Segun una guía de viajes de 1934 (!!!) en Belen habían  6800 habitantes,  5600 cristianos y  1200 musulmanes.
En el medio había una fortaleza : La Basilíca de la Natividad.

Fuentes sobre el número e cristianos en Belen:

1) (Aref.de) Heute 12 % von 30.000 macht 3600, aber 3000 hätten Bethlehem in den letzten 5 Jahren verlassen.
2) zdf.de Von 30.000 «nur noch ein Drittel sind Christen»: macht 10.000
3) Jesus.ch laut Bürgermeister Batarse: 28.000 Einwohner davon 35 % Christen: macht 9800
4) Freiburger Nachrichten.de laut Caritas Baby Hospital 38.000 Einwohner
5) FAZnet.de (Bremer) Einwohner Bethlehem, Beth Sahour und Beth Dschala: 150.000 Einwohner davon 20 % Christen macht 30.000 Christen
6) Fraueninschwarz.at Bethlehem: 160.000 Einwohner. 9,3 Prozent der Christen während Intifada weggezogen
7) Süddeutsche: 130.000 Einwohner
8  ) Generaldelegation Palästinas: 22.000 Einwohner, davon 50 Prozent Christen, macht 11.000
9) Mitri Raheb, ein Drittel der 60.000 Christen in Palästina lebt in Bethlehem, macht 20.000
10) BR Peter Metzger 140.000 Einwohner
11) Ökumenischer Rat der Kirchen 25 % der Einwohner Bethlehems sind Christen
12) Deutscher Verein des Heiligen Landes 1995 waren es 50.000 Einwohner davon nur 2-3 Prozent Christen: macht 1000 bis 1500 Christen (von denen also laut Michel Sabbah und anderen Quellen etwa 3000 seit Ausbruch der Intifada ausgewandert sind!)
13) Thüringer Allgemeine: 38.000 Einwohner, «die meisten» Christen, also über 50 Prozent, also über 19.000
14) Caritas Babyhospital 27.000 Einwohner, ein Drittel Christen, macht 9000
15) INTERNATIONALES BEGEGNUNGSZENTRUM BETHLEHEM Laut Mitri Raheb (1996) 40.000 Einwohner davon 41 Prozent Christen. Macht 16400
16) Pastor Nihad Salman 130.000 Einwohner (davon 20.000 orthodoxe Christen)
17) Wikipedia 20.000 Einwohner
18) Bethlehem.org (offizielle Seite) 27.000 (plus 25.000 in Beth Sachour und Beth Dschallah)
19) Bethlehem Medianet 165.000 in «municipality of Bethlehem»
20) Answers.com Ezyklopädie. Einerseits 29.300
21) Wikipedia (englisch) 184,000 inhabitants. 41% of the population is Christian, macht 75.000 Christen.

Tambien publicado aquí

La Basilica que hicieron Mezquita para luego convertirla en Catedral y que ahora quieren volverla a convertir en Mezquita

Parece ser que la Catedral de Córdoba antes de ser una Mezquita fué una Basilíca cristiana construída por la monarquía visigoda!

 Nos lo cuentan Los abusos del Islam y  Sí a la vida

 Entonces señor Escudero que está usted reclamando?

Considero justo que la Catedral de Córdoba sea devuelta a los cristianos visigodos para  concluir de una buena vez con  la historia de las alfombritas de Escudero y para  que vuelva la tranquilidad y la paz a la ciudad de Córdoba, que según el diario El País se ve alterada ultimamente por algunos inadaptados xenófobos ( no sabemos a quienes se refiere el editorial)

La carta que la Junta islámica envió al Papa, para rezar en la Catedral de Córdoba

Siguiendo el hilo de los comentarios que publicara AMDG

Nacional – 27/12/2006 0:12 | Webislam- obtenido del Google en Cache

   

Fuente: Webislam

Un musulmán reza ante el mihrab de la Mezquita de Córdoba, instantes antes de ser detenido por la guardia de seguridad del recinto

La Junta Islámica de España ha remitido al Papa Benedicto XVI una carta en la que solicita que los musulmanes puedan compartir con los cristianos el rezo en la Mezquita-Catedral de Córdoba para ‘despertar las conciencias’ de ambas confesiones y ‘enterrar enfrentamientos pasados’. Según la misiva, el rezo de musulmanes y cristianos en la Mezquita-Catedral contribuiria a construir un verdadero encuentro ecuménico de diálogo interreligioso y ayudar ‘a la humanidad en el camino de la Paz’.

Reproducimos a continuación el texto completo de la carta, que ha sido enviado al Papa Benedicto XVI a través del Nuncio en España, Monseñor Manuel Monteiro de Castro.

Su Santidad Benedicto XVI

Santidad,

Nos dirigimos a vos después de conocer la desautorización, de la que sin duda tenéis conocimiento, por parte de la Conferencia Episcopal Española a las palabras de Monseñor Ricardo Blázquez, Presidente de dicha Conferencia, en las que manifestó que no veía inconveniente alguno para que los musulmanes que visitan la Catedral de Córdoba, llamada hasta hace no muchos meses Mezquita-Catedral, pudiesen realizar la postración de respeto y saludo cuando se visita un lugar de oración que contiene un Mihrab; y un Mihrab como el de Córdoba no es muy frecuente encontrarlo. De todos es sabido que el magnetismo de la Catedral de Córdoba sería irrelevante sin el poder de la imagen mística de la que fue una de las más grandes y más bellas Mezquitas del mundo y que sigue siéndolo aunque sólo sea en su arquitectura; algo de lo que todos los españoles debemos estar muy orgullosos.

La pregunta que Mansur Escudero, Presidente de Junta Islámica de España, hizo a Monseñor Ricardo Blázquez no albergaba la intención de causar ningún tipo de alarma, y el propósito que nos animaba no es el de apropiarnos de ese bendito lugar, sino el haber llegado a propiciar en él, junto a vosotros y a otras confesiones, un espacio ecuménico singular y único en el mundo, que hubiese estado cargado de significado para ayudar a la humanidad en el camino de la Paz.

Nuestro pensamiento es sincero y, aunque sabemos de vuestro recelo, nuestra relación con la Iglesia Católica y con todos los cristianos está basada en el mandato que nos señala nuestro Profeta Muhammad (la Paz sea con él) cuando nos dice:

«He escrito este edicto bajo la forma de una orden para mi Comunidad, y para todos aquellos musulmanes que viven dentro de la cristiandad, en el Este y en el Oeste, cerca o lejos, jóvenes y viejos, conocidos y desconocidos.Quien no respete el edicto y no siga mis órdenes obra contra la voluntad de Al-lâh y merece ser maldito. Sea quien sea, sultán o simple musulmán.Cuando un sacerdote o un ermitaño se retira a una montaña o a una gruta, o se establece en la llanura, el desierto, la ciudad, la aldea, la iglesia, estoy con él en persona, junto con mi ejército y mis súbditos, y lo defiendo contra todo enemigo. Me abstendré de hacerle ningún daño.Está prohibido arrojar a un obispo de su obispado, a un sacerdote de su iglesia, a un ermitaño de su ermita. No se ha de quitar ningún objeto de una iglesia para utilizarlo en la construcción de una mezquita o de casas de los musulmanes. Cuando una cristiana tiene relaciones con un musulmán, éste debe tratarla bien y permitirle orar en su iglesia, sin poner obstáculos entre ella y su religión.

Si alguien hace lo contrario será considerado como enemigo de Al-lâh y su Profeta. Los musulmanes deben de acatar estas órdenes hasta el fin del mundo».

Sabemos que hay hermanos en el Islam que pervierten el mensaje expresado en la Revelación Coránica y muestran las trazas patológicas a las que están expuestas todas las religiones, y que desgraciadamente desconocen el equilibrio y la moderación que contenía el corazón del Profeta (la Paz sea con él), pero nosotros creemos que lo que transmite este texto es el auténtico deseo del Mensajero de Dios y esa es la enseñanza que nosotros recogemos.

Esta es la base de nuestra actitud hacia la Iglesia. Podemos diferir, sin duda, en algunas cosas, y aunque para vosotros Dios se puede conceptuar y puede llegar a ser una categoría visible e imaginable, y para nosotros es una Realidad Única trascendente, no concretable en un concepto, y que llena en plenitud la vida del Universo, ante todo somos creyentes. Creyentes en un mismo Dios y en una misma tradición, tal y como nos dice el Corán:

“Creemos en Dios y en lo que se ha hecho descender sobre nosotros y en lo que descendió sobre Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y todos sus descendientes, y lo que fue entregado a Moisés y a Jesús, y en lo que fue entregado a todos los demás Profetas por Su Sustentador: no hacemos distinción entre ninguno de ellos y es a Él a quien nos sometemos” (Corán: Sura 2 al Baqara, 136).

Nuestra propuesta no está encuadrada dentro del marco de un falso diálogo interreligioso, como ha asegurado la Conferencia Episcopal Española en su comunicado, sino que está animada por el optimismo que ha causado el ejemplo de la imagen de Su Santidad en la Mezquita Azul realizando una oración hombro con hombro, al modo islámico, “alineado en filas apretadas” (Corán: Sura as Saffat, 1) como lo hacen los Ángeles.

Los musulmanes españoles no tenemos que recuperar ningún Al-Ándalus nostálgico. España es Al-Ándalus y Al-Ándalus es España, y sólo los españoles tienen derecho a su rehabilitación y a su responsable administración.

Con respecto a la Mezquita-Catedral de Córdoba, nos gustaría poder compartir con vosotros una oración que, al igual que la realizada en la mezquita Azul de Estambul, sirviera para despertar las conciencias de cristianos y musulmanes y demostrara que es posible enterrar enfrentamientos pasados y construir de cara al futuro un verdadero encuentro ecuménico. Estamos seguros de que comprenderéis la importancia que tiene esto para la apertura y la construcción de un diálogo interreligioso que no es que sea falso, sino que no existe.

Y nos permitimos decir que no existe porque creemos firmemente, y vosotros también lo creeréis si escucháis con atención a vuestro corazón liberándolo de prejuicios y recelos, que el único diálogo interreligioso es la oración. La oración común y el compartir la donación de uno mismo a los demás, ese es el único diálogo interreligioso posible y que hasta ahora no hemos hecho realmente ni unos ni otros.

Os invitamos, pues, a construir un nuevo ejemplo. A lanzar un nuevo mensaje de esperanza al mundo. Vamos a demostrar, juntos, a los escépticos que es posible. No temáis, juntos podemos enseñar a los violentos, a los cerriles, a los intolerantes, a los que temen al otro, en una u otra creencia, en una u otra cultura, a los antisemitas, a los islamófobos, también a los que creen que sólo el Islam tiene derecho a permanecer en el mundo, que la oración es el arma más fuerte que el ser humano pueda haber imaginado. Que la oración convocada sobre un mismo punto central y desde un mismo corazón es la del gusto de Dios, Glorificado sea, y es invencible. “No seáis pues de los que dudan, pues cada comunidad se vuelve en una dirección que le es propia de la cual Él es el punto focal, así pues rivalizad en buenas obras. Donde quiera que estéis Dios os reunirá a todos ante Él pues ciertamente Dios tiene el poder para disponer cualquier cosa” (Corán: Sura 2 al Baqara, 148)

Os anunciamos, pues, que Junta Islámica va a impulsar una nueva serie de iniciativas encaminadas a inspirar la conciliación entre musulmanes y católicos, y a fomentar espacios y momentos de oración y de encuentro para lo que desearíamos vuestro apoyo, y que vuestra respuesta fuese positiva. Esperamos que esta iniciativa la hagáis también vuestra y podamos concretarla en un futuro de esperanza real, en el que borremos el miedo de nuestras miradas mientras peregrinamos por el camino de la adoración hasta el encuentro con el Amado.

¡Hoy es el tiempo de Dios! Hoy es el tiempo en el que los creyentes debemos actuar y mostrar a todos qué es lo que Dios hace con los corazones de los seres humanos que le buscan sinceramente.“¡Nuestra vida toma su tinte de Dios! ¿Y quién puede teñir mejor la vida que Dios si realmente le adoramos a Él?” (Corán: Sura 2 al Baqara, 138)

¡Dios nos ama hermanos, seamos dignos de Su Amor!

Por último, os deseamos Feliz Navidad de todo corazón. Sentidnos cerca de vosotros en vuestra oración, pues lo estamos.

Que Dios os bendiga a vosotros y a la Iglesia con abundancia.

Y de nuestra parte ¡Paz!

Publicada tambien aquí

La Tesis de Pirenne (II)

Uno de los recursos mas frecuentes de la dhimmitud giliprogre cuando se cuestiona la naturaleza retrograda del Islam y la amenaza que supone para la Civilizacion es comparar a la Cristiandad barbara, rural y atrasada, frente un Islam prospero y refinado “de las mil y una noches” durante la Edad Media.

Lo que olvida la progresia mencionar es a que se debe este atraso de la Cristiandad medieval.

Recuerdo cierta vez en Petra, la conversacion de asombro de dos turistas frente a la tumba conocida como “Monasterio” (en la foto): “Parece la fachada de St Paul’s”. Es increible como los romanos llevaron la influencia de Occidente hasta un lugar tan recondito”. Cierto es los turistas siempre suelen hacer comentarios estupidos, pero en la estupidez del comentario se esconde una verdad: la arquitectura del monasterio de Petra, con la imponente muonumentalidad de sus ordenes, la austera serenidad helena de sus lineas rectas, la elegancia de su simplicidad clasica, podria ser la de cualquier edificio de la Europa Neoclasica. El problema esta en el Levante Helenistico es el original y nosotros somos los que recibimos la influencia.

La cultura clasica Grecorromano-Cristiana, es decir, lo que se conoce como cultura “Occidental”, ha sobrevivido hasta nuestros dias. Sin embargo, lo realmente inesperado, insolito es que no haya continuado en Oriente Medio y Levante -su habitat natural tras milenios de civilizacion y de siglos de tradicion Helenistica- sino en el barbarizado, atrasado y poco romanizado Occidente Europeo, hasta el punto de tomar el nombre de “Occidental”. Cualquier Griego o Romano de aquella epoca se hubiera visto asombrado de encontrar su arquitectura, cultura y religion no el Nilo o la costa de Siria, sino a orillas del Tamesis o el Elba, .

***

En su Tesis, Pirenne afirma que la invasion Arabe supuso el desplazamiento de la civilizacion Occidental fuera del Mediterraneo -que, convertido en un lago musulman, quedo vedado a unos Cristianos “que no serian capaces de poner a flote ni un tablon”, con la excepcion del Adriatico. Como resultado, la civilizacion Romano-Cristiana se vio bloqueada y finalmente obligada a asentarse en el patio trasero del Imperio Romano: el limes del Rhin, el interior de Europa, region tradicionalmente rural, poco poblada y atrasada, que habia sido desromanizada tras las invasiones germanicas.

Asi nace la Europa Medieval, fundamentalmente diferente a la Romania Mediterranea: una potencia interior, continenatal, cerrada, y de espaldas al Mediterraneo. Sin salidas al mar, al comercio, se veria obligada a vivir de sus propios recursos. El vinculo comercial y cultural con Oriente habia sido bloqueada por el Islam, y, como consecuencia, las regiones mediterraneas de Europa Occidental, otrora las mas ricas y pobladas, pasaron a ser las mas pobres, las mas desoladas, las mas constantemente amenazadas por los piratas sarracenos contra los que una Europa volcada hacia su interior no tenia flota para combatir.

El declive economico y social se empieza a notar gradualmente en Europa Occidental, con la desaparicion de productos: a partir del Siglo VII productos como el papiro, las especias o la seda dejan de conocerse. Como consecuencia del declive economico y comercial, el declive financiero: deja de haber constancia de prestamos. Y como consecuencia, la crisis monetaria hace presencia con la desaparecion del acuñado de monedas de oro, para ser reemplazadas por la plata.

Este proceso culmina con la evolucion de la Francia Merovingia en la Francia Carolingia, una restauracion nominal de la corona imperial de Occidente con insolita capitalidad en la remota Aachen y sancionada por el Papa. Esta claro, que sin la efectiva destruccion del Imperio Romano de Oriente, el Emperador de Oriente jamas hubiera permitido semejante osadia. Pero la Cristiandad ya no giraba en torno a Constantinopla, y el Papado se acogia al nuevo poder del Noroeste. En ese sentido: Carlomagno jamas hubiera podido existir sin Mahoma.

El eje de la Civilizacion Romano-Cristiana se desplazaba del Bosforo hacia el Noroeste, entre el Sena y el Rhin, y daba lugar a algo completamente distinto, un nuevo Imperio en el corazon la Germania.

La tradicion clasica habia sido hecha pedazos, porque los musulmanes habian acabado con la unidad del Mare Nostrum.Y los barbaros pueblos germanicos que hasta entonces habian jugado un papel de erosion de la Cultura Romana, iban a ser llamados a ser los restauradores de dicha Civilizacion, que como deciamos en la anecdota de Petra, iba a instalarse en el mas imposible e inesperado rincon del Imperio, mientras que las tierras perdidas bajo el yugo del Islam, con el paso de los siglos iban a ver a la postre, su cultura clasica sustituida por el atraso y la pobreza.

Publicado en paralelo en Lawrence of Eurabia

Tesis de Pirenne (II): Prologo

Continuamos la serie de articulos sobre la revolucionaria del ilustre historiador belga Tesis de Pirenne: La caida del Imperio Romano y -como consecuencia- la oscura edad media no fue consecuencia de las invasiones barbaras germanicas, sino de la inesperada y fulminante irrupcion del Islam en el Mundo Antiguo.

En nuestro anterior articulo demostrabamos que el Imperio Romano sobrevivio a las invasiones barbaras:

• En Oriens el Impeiro Romano continuaba politica, cultural y socialmente, ya que no fue invadido por los barbaros (Salvo los Balcanes).
• En Occidens continuaba en forma de la Romania, una comunidad romano-cristiana latinoparlante que conservaba la cultura y la estructura social del Imperio, y en las regiones reconquistadas por Justiniano I en el Siglo VI.

En definitiva, segun Pirenne, a principios del Siglo VII, en la vispera de las invasiones islamicas, existia un Imperio Romano que abarcaba desde Gibraltar hasta Mesopotamia, y una Romania que iba desde la Galia hasta Armenia.
En este segundo articulo vamos a tratar de las consecuencias del Islam sobre Europa: la oscura Edad Media.

España reconquistada para el Califato!Ya no caben dudas!

Me acaba de llegar el siguiente mensaje:

El ayuntamiento de Ciempozuelos, siguiendo las directrices de sus dirigentes anti-israelíes, han decidido cambiar el “Día en Memoria de las victimas del Holocausto” (27 de enero) por las “victimas del Genocidio Palestino”. Te ruego hagas llegar la carta a TODOS tus contactos esperando que les inspire a la hora de elaborar sus propios comentarios para mandárselos a esta Sra. La idea es que sepa algo acerca de su mucha ignorancia, su mal proceder, las graves consecuencias que a ella y a ese pueblo les traerá la decisión que han tomado y, sobre todo, que sepa la postura de miles y miles de otras personas que no piensan ni actúan como ella.Esta es la dirección del Ayuntamiento: gabinetealcaldia@ayto-ciempozuelos.org

instamos a que todos aquellos que estamos decididamente desconcertados y ofendidos con semejante proceder, escribamos al email sugerido. El Nombre y titulos de la mandataria son: Concejala Delegada del Área y Alcaldesa-Presidenta Susana León Gordillo. AYUNTAMIENTO DE CIEMPOZUELOS PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN, 9 TELÉFONOS: 91 893 00 04 / 09 11 FAX: 91 893 25 47 .

La noticia la podéis ver aquí en detalle.

Yo me pregunto que buscan ciertas autoridades españolas con este tipo de medidas? Entablar una estrecha amistad con Ahmadinejad ahora que ni los mismos iraníes le toleran su antisemitismo?

Porqué elegir justamente esa fecha? Quien les impide buscarse otra fecha para conmemorar el así llamado:»Holocausto palestino»? Que habría ocurrido si hubieran elegido el 25 deDiciembre? Realmente es insultante y los que estamos en la lucha contra la implantación de Eurabia no deberíamos permitir que este este tipo de cosas sucedan.

Yo voy a escribir!

Como ayuda , aquí tambien se reproduce la carta enviada por Miguel Escribá al Ayuntamiento.

 El anuncio oficial de los actos conmemorativos para este año se encuentra aquí que contrastan con los del año pasado en la misma fecha aquí

Tambien aquí

La noticia se publica conjuntamente aquí

Según un mensaje anónimo luego de las protestas, se ha rectificado el programa conmemorativo sin embargo no se han modificanto los actos conmemorativos que se refieren exclusivamente a Palestina.

La censura islamica ha llegado a USA

Bush tiéne el Coran en la Casa Blanca, los democratas llevan a un musulman al congreso que jura sobre el Coran y ahora el «Consejo de Relaciones Americo-islamicas»(CAIR) pretende censurar una serie televisiva americana. 

Tambien se ha plegado una Comision de derechos Humanos! que parece no tienen nada que hacer con los Derechos Humanos ya que como en todo el mundo, incluídos los países islamicos funcionan de maravilla, ahora se dedican a censurar las series deTV.

La serie de espionaje es  «24 horas chrono», allí se difundió el Domingo un episodio en donde un grupo de terroristas  islamistas hacen explotar una bomba nuclear cerca de los Angeles.

Pero como se atreven los americanos a imaginarse esas cosas de los hermanos en la «Paz de Alá»!!!

 Prejuicios! Prejuicios!! Prejuicios!! y además RACISMO!!!

 USA ya ha caído, nuestro último bastión ha sido tomado, mientras Bush sigue buscando a Ben Laden!

 La noticia fué obtenida de aquí

Comentario publicado tambien aquí

Razones por las cuales, Turquía no debe entrar en la UE

El aislamiento de los democratas. Michael Lüders

Ishak Alaton ha conservado el gusto por la belleza. En su escritorio se oye musica clásica. Conduce al visitante hasta el balcon, para contemplar juntos la vista del  Bosporus «Turquía – aclara el hombre de 75 años- es el primer país que suprImió historicamente al marxismo». «Una sociedad bien instruída y vital para la cual el Estado sobra. Nadie cuenta con nuestra clase política de Ankara, inepta, corrupta, que desmerece al pueblo y no tiene ni idea del mercado financiero»

Ishak Alaton fundó en Estambul en 1954 la Alarko, que es hoy el mas grande Holdingg de Turquía. Sus 22 empresas filiales reportan principalmente en Rusia  y Medioriente Milliardos de dolares en ganacias, sobre todo en el sector de la construcción y de la petroquímica.   Como  Ishak Alaton casi todos los empresarios de Turquía son pro europeos  y críticos de su sistema de gobierno, inepto para realizar reformas. Rechazan absolutamente al islam, como sistema social.

Una empresa representativa de  grandes exitos financieros  es la empresa colateral Tüsiad. En una alianza poco frecuente , trabaja Tüsiad desde hace años con sindicatos, incluídos los de izquierda, para acelerar la institucionalización del país y minimizar al mismo tiempo conflictos sociales y políticos. Hace un año propuso Tüsiad, la democratización de Turquía y la vuelta de los militares a los cuarteles, el respeto del Estado de Derecho, y de los Derechos Humanos, y una solución pacífica del conflicto curdo.  La elite financiera es el motor de la sociedad civil turca que quiere entrar a la democracia y cuya condición sería una entrada en la UE. » Yo comprendo sin embargo la decisión de no tomar a Turquía en la UE «,  dice  Ishak Alaton. «Desde hace siglos que el Estado fracasa en materia de desarrollos financieros y democraticos. La política de Ankara es responsable de ello». 

«Sin embargo la UE con su decisión en Luxemburgo no nos ha hecho ningun favor. Por motivos políticos y financieros Europa no puede bloquear aTurquía y expulsarla fuera de sus fronteras. Solamente por el hecho de que en Alemania viven dos millones de turcos debería tomarse consideración a ello. Es en interÉs de la UE que Turquía se democratice. Yo veo a Europa como a  una maestra en materia de política liberal y de democracia y con un orden financiero dinamico . Esto podría ayudarnos, ya que sin Europa la esperanza democratica en Turquía está perdida. Con lo cual la inestabilidad del país se exportaría a Europa.»

En principio los países europeos no se expidieron completamente en un rechazo de Turquía. En la reuniones del 12 y 13 de Diciembre por la expansión de Europa se habló de encontrar una «estrategia europea para Turquía». Con lo cual el consejo europeo considera todavía la posiblidad de un entrada de Turquía. Los criterios de entrada como miembro de la UE son similares para todos los países, se ha dicho. Esto diplomaticamente suena muy bien, pero en palabras concretas quiere decir: » Reformaos politica y financieramente y luego veremos «. Si la UE tuviera en mente la entrada de un país islamico en su seno le habría entregado un catalogo con exigencias concretas y un plazo temporal bien preciso: Solucionen ustedes el conflicto curdo hasta el año X, modifiquen sus sistemas de derechos civiles, reduzcan la inflación, y entonces les tomamos en la ronda de candidatos. Pero ésto no ha sucedido.

«Se pueden formular las cosas en forma positiva o negativa «comenta el politologo  Soli Özel. «La cuestion decisiva es como define la UE a Europa misma. Desde lo de Luxemburgo ha quedado claro que sin la Turquía islamica. Pero laUE no lo dice, en su lugar le comenta a Ankara que el interés pasa por la democratización del país» . Para la población turca es insoportable que se la haya puesto tras Eslovaquia, que no tiene ningun signo de democracia al estilo europeo. Y tambien detrás de Rumania y Bulgaria que en el aspecto financiero, estan en un nivel claramente inferior al de Turquía. La mayoría de los turcos segun -Sali Özel-, «culpan a Grecia y a Alemania por el rechazo de Turquía en la UE»

En principio esta negativa europea ha debilitado al sector democratico que impulsaba las reformas en vista de la perspectiva de ingresar en la UE. Aquella perspectiva fortalecía al sector civil de la población propiciador de las reformas, ahora no se fortalecerá necesariamente al islamismo pero sí a los sectores militares que se oponen a todo cambio. Ahora hay poca motivación para el gobierno en realizar reformas a su politica judicial y policial represiva o para solucionar el conflicto curdo . Porqué no seguir torturando o enviando al ejército contra los curdos si las posiblidades de una entrada de Turquía en la UE está en punto 0 para el proximo siglo? Ankara tiene ahora tiempo para emprender un cambio, si sí lo deseara…

 La simbiosis entre los militares y el gobierno tiene enTurquía razones historicas. La Republica turca data de los años 20 , se construyó sobre las ruinas del Imperio otomano, con ayuda del ejercito.  El oficial  Mustafa Kemal en  1921/22 obtuvo triunfos indiscutibles frente a las tropas de invasión griegas. Desde esa época data la rivalidad entre Grecia y Turquía. Su triunfo justificó la constitución de un Estado laico de orientación europea. No fue la ciudadanía  quien fundó el estado turco sino el ejercito. De allí que hasta hoy,el ejercito  se considera con el derecho de decidir en materia política en Turquía. Sin legitimación democratica pero como necesidad de los intereses nacionales, el laicismo ( la separación entre Iglesia yEstado) es una norma constitucional. La vigilancia y representación de ese laicismo se le asigna a los militares y a la elite estatal y de ninguna manera es un signo de intenciones liberales democraticas sino de resistencia hacia el Islam político.

En este predominio  militar en  la politica, no encaja un parlamento libre, cuanto mas democratica sea Turquía mas innecesarios serán los militares. Grecia, España y Portugal son un testimonio de ello. Un parlamento libre es solamente posible, cuando los militares retornan a sus cuarteles.

Los partidos en Turquía no son representativos de determinadas tendencias o ideas politicas, sino que estan ligados a sus lideres y funcionan mas bien como un club cuyos miembros reciben beneficios sociales y financiero por su pertenencia a éllos. Las consecuencias son: inestabilidad y corrupción. El primer Ministro  Mesut Yilmaz representativo del partido conservador » Madre patria» se pasa la mayor parte del tiempo en tacticas y mniobras para mantener en vida la coalición de gobierno.

Esta incapacidad del gobierno para reaccionar rapidamente a las necesidades de la sociedad, justifica el auge del fundamentalismo islámico. En los 70-80 tuvo el país una importante reforma agraria e industrial que produjo un florecimiento financiero importante pero a su vez una migración de la población desde los sectores agrarios hacia las ciudades y un aumento de la pobreza. Desde entonces uno de cada cuatro turcos viven en Estambul.  Los pobladores de Anatolia, conservadores y religiosos se fueron a la gran ciudad y se encontrraron allí perdidos, sin raíces y desorientados. Esta gente se vió representada en el partido islamista Refah, que fue el partido mas fuerte en las elecciones de diciembre de 1995. Su líder, Necmettin Erbakan, fue primer ministro en junio de  1996 pero un año después, por presión del sector militar, debió entregar el gobierno a Mesut Yilmaz. .

«Desde que el ejército fortaleció al partido islamista para luchar contra la izquierda, los islamistas han hecho de la lucha política su principal objetivo» segun Sencel Ayata, Profesor de sociología en idioma inglés en la Middle East Technical University of Ankara. La armada a mediados de año prohibió el partido  Refah que fue declarado anticonstitucional en febrero, sus dirigentes tales como  Erbakan tienen una prohibición de actividades políticas. Sin embargo a aquel partido le ha surgido un sucesor el partido  Fazilet:» el mismo vino en nuevas barricas»

El ejército tiene la esperanza de haber debilitado a los islamistas sin embargo los expertos se temen que por haberlos hecho «Martires» tendran mas posibilidades de votos en las proximas elecciones. Mesut Yilmaz para evitar esta situación dijo que la finalidad del ejercito es la defensa del país mientras que la defensa contra el fundamentalismo islamico está en manos de los políticos.

A pesar de sus afirmaciones  se mantuvo como cuerpo jerárquico de mayor poder nacional, al Consejo de seguridad nacional, compuesto por los 5 Generales de mayor rango, los ministros de defensa e interior y el Primer Ministro de gobierno. Todas las decisiones politicas en Turquía se resuelven en ese consejo y no en el Parlamento . Mesut Yilmaz no repitió su comentario sobre las funciones del ejército y el islamismo, pero los tres periodistas que publicaran sus palabras fueron sancionados con la prohibición del ejercicio de su profesion.

Esta negativa de la UE provocará un fortalecimiento del fundamentalismo islamico ?

«No necesariamente «, opina el sociologo Sencel Ayata. «Aun en el partido Refah,cuyos electores provienen de los sectores mas pobres, la entrada en la UE es bienvenida por un 75% de los electores»  » Europa es para ellos una esperanza de mayor bienestar y de trabajo. El principal intercambio comercial de Turquía se realiza con Alemania y no con Iran, Indonesia o Libia en donde Erbakan busca nuevos aliados.»

De hecho se trata de mostrar un partido islamico al estilo de los modelos de los partidos conservadores europeos. El parlamentario Bülent Arinç le representaría. Sobre Europa opina, » Eso tiene muchas interpretaciones , por un lado Turquía es un país islamico y no pertenece a la Europa cristiana.» Lo curioso de todo ésto es que el partido islamista turco intenta asemejarse a los partidos de la Democracia cristiana europea y finalmente tambien estan por una entrada en la UE ya que ésto quitaría el  dominio militar en la politica turca.

 © DIE ZEIT 1998

Es curioso como este comentario que data de 1998 puede ser, a la luz de los hechos del 2006 de gran vigencia.

 El comentarista concluye:

La no aceptación de Turquía  en la UE es un error porque ahora no habrá un freno para las torturas y los abusos en la justicia y para la realización de los derechos humanos en Turquía y además afirma: Europa debe plantearse si la UE es ademas de una union comercial una vision de valores.

Han pasado 8 años y en todo este tiempo la política turca no se ha modificado en lo mas mínimo y sin embargo la UE sigue dialogando y dandole oportunidades. Se trata solamente de un problema religioso? Acaso la descripción del sistema político que se realizó en el año 1998 y que no ha cambiado en lo mas mínimo comulga con las ideas políticas de la UE?

 Y que debería hacer la UE para demostrar sus convicciones en los valores democraticos, segun el comentarista, apoyar a todos los gobiernos militares del mundo y a todos los países en donde existan  torturas para que con el aliciente de entrar en la UE modifiquen sus gobiernos y se democraticen?O es que Turquía se merece, por algun motivo inconfesable, algun trato de privilegio?

 Y que otra solución tiene Turquía para no caer en ser un país de ayatolas y frenar al fundamentalismo islamico?Acaso la entrada en la UE? Yo creo que en ese sentido elegiría el camino equivocado en vistas del avance del islam en la Europa de los ultimos 8 años, la entrada de Turquía en la UE con la consiguiente retirada de los militares del gobierno de Ankara, significaría el triunfo del Islam y su reconocimiento  institucional en Europa. Primer paso para el retorno del Califato europeo.

Los países tienen sus sistemas politicos de acuerdo a su evolución historica no se les pueden imponer modelos, el modelo turco de gobierno no coincide con el modelo de la UE. Esto no quiere decir que sea mejor ni peor sino que no son compatibles y Turquía debe hacer su propia experiencia  y buscar sus propias soluciones mientras que la UE debe dejarse de jugar a redentora, ya que ese sayo ni le cuadra ni es autentico. 

Por eso a mi modo de ver no debe entrar Turquía en la UE, por el bien de Turquía y el de  Europa.

 Publicado tambien aquí

Mezquitas en España

Hablamos hace tiempo del número de mezquitas que había en USA, por ello no viene de más mirar dentro de nuestras fronteras cuántas tenemos y donde se localizan exactamente.

Los datos son:

Madrid: Existen 62 comunidades islámicas que giran en torno a la Mezquita de la M-30 y la de Tetuán. A parte de 230 pequeñas, gran parte ilegales.

Valencia: destaca la gran mezquita, financiada con dinero sirio al igual que las dos madrileñas.

Andalucía:

• Granada, proyectos de construcción en Sevilla y Córdoba, más Málaga,   Fuengirola y Marbella.
• En Málaga se espera la construcción de quince nuevos templos debido a la «demanda» creciente.

Cataluña: 170 centros de oración tanto legales como clandestinos.

En total, se cree que hay más de 800 recintos para un millón y medio de musulmanes, de las cuales sólo tiene conocimiento el ministerio de justicia de unas 400.

*PUBLICIDAD

Blood alcohol level

curso de auxiliar de enfermería

despedidas de soltera en madrid

despedidas de soltero

hen night

hoffmann

Piscinas prefabricadas

render

Restaurante erotico Madrid

Tiendas de Muebles

La Madre Patria España, antes predicaba el cristianismo ahora exporta el Islam a Iberoamerica.

Hace poco comentaba las intenciones de los islamistas de utilizar España como trampolín para expandirse en Iberoamerica.

Este objetivo se veía explicitamente declarado en la  página islámica patrocinada por el gobierno español: Webislam

…El asesinato de Sabora Uribe marca el comienzo de una nueva época en el Islam español.Significa que ya los enemigos del Islam han comenzado a considerar al Islam español como lo que es, la alternativa de Iberoamérica, y han decidido asfixiarlo en su cuna. Por eso, las nuevas comunidades formadas por estos “musulmanes de luz” —españoles ilusionados pero sensatos, araboparlantes pero no tediosos y, sobre todo, buenos, delicados, generosos, como lo fue el Profeta, la paz y las bendiciones sean con él— deben sumirse en la taquía, en el ocultamiento. Deben no escribir, no publicar, no dar conferencias, no traducir, sino irse entramando unos con otros para dar energía a todo aquello que está por suceder.

Con esto, uno de los objetivos del Islam en España estará cumplido: la transmisión del Islam a Iberoamérica.

Ahora el Islam se ha insertado tan profundamente en la localidad de Chiapas (Mejico) que el gobierno mejicano ha debido dictar su expulsión. Y adivinen ustedes quienes eran los imanes causantes de tal adoctrinamiento en una población pauperrima y 99% indígena? Pues nada menos que españoles convertidos al Islam!

Gracias Madre Patria!

 Nos lo comenta muy bien un nuevo Blogg, que hacía mucha falta en el circulo antiyijad hispanoparlante : Amerabia

Publicado tambien aquí

Chipre en tiempos de la invasion arabe

Y como los dhimmis del rojerio iletrado siguen intentando encontrar Chipre en el mapa, yo les quiero presentar aqui dos piezas de una vajilla Romana del siglo VII, encontrada en Chipre, que vi el otro dia en el Museo Britanico. Las piezas datan del 641, ocho años antes de que las hordas islamicas entraran a saco en la isla.

Observen la perfeccion figurativa de los bajorrelieves, y la presencia de la tradicion clasica y comparenlos con el hieratismo y la simplicidad del arte europeo occidental en la Edad Media Asi se pueden hacer vds una idea de la sofisticacion de la sociedad del Imperio Romano de Oriente, en tiempos de la invasion musulmana.

En mi proximo post les hablare de los Platos de David, todavia mas espectaculares.

Revolución islámica en Chafarinas

Desde que fuera conquistado en 1848 por el General Serrano, las Islas Chafarinas han sido objeto de múltiples anécdotas y pequeñas historias. Refugio de ladrones en la antigüedad, inspiración para novelas juveniles, a escasos metros de la costa africana, ahora es una Reserva Nacional con una gran suma de endemismos y se localiza una pequeña guarnición militar perteneciente al Cuerpo de Regulares del Ejército Español.

 

Chafarinas, una pequeña joya de la naturaleza.

Y ahí, precisamente, en este diminuto archipiélago, se desarrolló una revolución islámica dentro del seno del ejército español; o lo que queda de él:

«cuando el cabo primero Pérez llegó al lugar donde debía efectuarse la formación, observó que faltaba gente, siendo informado de que algunos soldados no querían levantarse de la cama ni formar. Después de preguntar en voz alta ‘si aquello era una guerra o revolución islámica’, entró en las camaretas donde estaba acostada la tropa y ordenó salir a formar, haciendo caso omiso» ocho de ellos. «Tras escuchar el comentario sobre la revolución islámica», prosigue la sentencia, otros dos soldados, «que en principio habían salido de los dormitorios para la formación, volvieron con sus compañeros».

Los soldados musulmanes estaban disconformes con que su superior los hiciese madrugadar demasiado un domingo – día de descanso cristiano, no musulmán – como castigo ante la sustracción de diversos objetos de valor. Ellos, de nacionalidad española pero de religión islámica, decidieron por sí mismos que era un trato indignante estar a las ocho de la mañana arrancando malas hierbas y que el cabo de turno se estaba excediendo en sus órdenes; eso, y que luego éste denominara este particular motín como revolución islámica, armaron en cólera a varios soldados que no soportaron ese trato indignante.

Lejos han quedado las épocas en que un ejército era eso: un ejército, no un cuerpo para acciones humanitarias y misiones de paz, y donde la palabra autoridad era ley a cumplir obligatoriamente sin ninguna dilación; y más remoto parecen, aquellos años en los que formar parte del ejército español era signo de orgullo y valentía y nadie se quejaba por tener que agacharse a arrancar cuatro malditas hierbas.

Los miembros de esta particular revolución islámica han sido expulsados del cuerpo y tienen que cumplir su correspondiente pena, pero no podemos olvidar que una tercera parte de las tropas de Ceuta y Melilla procesan dicha fe; ni, tampoco, el incorporar los algodones para mentes sensibles para los próximos reclutas. A ver si un sargento no va a ser políticamente correcto y la tropa se le va a subir a la chepa otra vez.

Publicado en paralelo en Nunca Caminaremos Solos.

El acuchillador de Berlin

 

37 intentos de homicidio en 25 minutos

Acto seguido se reía de sus víctimas.

El acuchillador Mike P. (16) debe ir a juicio.  

Recibirá como máximo 10 años de prisión. BZ transcribe la acusación:

Un record de intento de homicidio. El escolar de 16 años del barrio Neuköln acuchilló en solo 25 minutos perfidamente a 37 personas inocentes e indefensas  que festejaban pacificamente la inauguración de la nueva estación central ferroviaria de Berlin. 

Los ataques de cuchillo ensombrecieron la esplendorosa fiesta de inauguración de la nueva estación en la noche del 26 de mayo del 2006.

Mike P. tenía hecho un entrenamiento anti-violencia y acababa de ser expulsado de la escuela.

Recien había comprado su cuchillo en un negocio de materiales de obras, filo del cuchillo: 7,5 cm

Decidió acuchillar fortuitamente a los pasantes. Planeó acercarse a ellos inadvertidamente y desaperecer en la multitud de forma incógnita. 

A las 23.25 hs. comenzó. A las 23.50 fue detenido. En promedio precisó menos de 40 segundos para su intento de homicidio.

Las víctimas: 21 hombres, 16 mujeres. Una muchacha de 14 años. 31 personas sufrieron cortes y pinchazos en el busto. Dos en el muslo. Un mínimo de ocho personas estuvieron bajo peligro agudo de muerte tras pinchazos en el vientre, el pulmón y los riñones.

Un hombre enfermo de sida sufrió un pinchazo de varios centímetros de profundidad. Luego fueron pinchadas con el mismo cuchillo al menos 15 personas, esto podría haber sido su condena de muerte. Hasta ahora a ninguna se le ha diagnosticado la infección de HIV.

Cuando Mike perdió su cuchillo agredió a otras 6 personas con golpes brutales.

Con fuertes carcajadas pegó con el puño en el ojo a una mujer que estaba esperando en el semáforo.

Poco después pudo ser detenido.

Mike dice que «no se puede acordar de absolutamente nada» porque estaba bebido. El dictaminador del caso, Prof. Dr Kröberd dice que esa «amnesia» no es creible.

Como pena le esperan máximo 10 años, igual si, como dice la acusación, todos los 37 intentos de asesinato pueden ser  demostrados. la finalidad del derecho penal juvenil es intentar «educarlo» y no «castigarlo», con la esperanza de hacer de él una mejor persona… 

Mike P. es de origen árabe y ha acuchillado de forma selectiva a alemanes entre una multitud de gente donde aproximadamente la mitad eran alemanes y la otra mitad ciudadanos de otros lugares extranjeros. Se podría hablar de un ataque racista contra los alemanes, pero como siempre en estos casos, de «crimen racista» se habla siempre cuando se trata de un alemán o de un europeo, además se grita a cuatro vientos para que se oiga hasta en los Polos, pero cuando el ataque proviene de un musulmán se encuentran mil tipos de nombres, justificaciones y motivos, el agresor es el resultado del choque cultural, de la marginación social,  de los juegos violentos de ordenador, de la sociedad, de la moda, del alcohol, de la influencia de las ondas electromagnéticas, etc.  De cualquier cosa se habla en estos casos cada vez más frecuentes, menos del «racismo» real hacia todos nosotros, el odio y el desprecio hacia nuestra sociedad y nuestra forma libre de vida, hacia todo lo que vean diferente a su cultura. 

Su mejor amigo es el conocido Keith M. (16). Quién abusó de un niño de seis años y luego lo asesinó bestialmente a palazos.

 

Que en paz descanse.

Artículo tambien publicado aquí.

Reportaje a Hrant Dink

Este comentario que realizara el parlamentario por los verdes, Cem Özdemir, en el año 2005 cobra nueva actualidad con el reciente asesinato  del periodista Hrant Dink en Turquía, que anticipamos aquí

Finalmente  Hrant Dink  ha denigrado la » identidad turca » por ello este redactor turco-armenio fué sentenciado. El juicio señala el deficit de la justicia turca. Jueces reaccionarios evitan el proceso de reforma que conduciría a Turquía en la UE.

Para una parte de la diaspora armenia y para los radicales turcos  Hrant Dink, es la contradicción en persona que apoya el movimiento democratico turco y que busca la reconciliación poniendo su propia biografía como ejemplo. Alguien como Dink «se sienta entre todas las sillas».

 

Protestas contra la conferencia armenia del 24 de setiembre

Los ultra-nacionalistas. No  entran en el periodico turco -armenio  «Agos»  ellos estarían mejor mudos para siempre segun afirma el redactor en jefe Dink.

Sus aliados de la justicia turca se lo dejaron claro: un juzgado condenó a Dink a 6 meses de cárcel, por cometer un «delito de opinion». Como no tenía antecedentes penales cumple la sentencia en libertad bajo palabra. Esta sentencia demuestra una vez mas como en Turquía los jueces se erigen en los custodios de verdadera identidad nacional turca con lo cual impiden toda reforma que Ankara proponga.  

Gran parte del aparato de justicia se encarga de impedir todo esfuerzo para una política de acercamiento a la UE y de movilizar a los opositores de la politica de Ankara y a los movimientos de los ciudadanos por los derechos civíles.  

Cuando la justicia sentencia a hombres ejemplares como  Hrant Dink o tambien al premio de la paz en la literatura otorgado en Alemania :  Orhan Pamuk, está enviando una señal clara al mundo, a Ankara y a Bruselas.

El momento elegido para ello tampoco es casual, la justicia reaccionaria juega conscientemente en forma paralela a las negociaciones entre Turquía y la UE.

 

Redactor Dink: «Nosotros sabemos lo que está pasando»

Las negociaciones entre la UE y Turquía estuvieron a punto de fracasar si se hubiera logrado la suspención de la conferencia turco-armenia , antes del 3 de ocutbre cita pefijada para iniciar las conversaciones en Bruselas.

Solamente gracias  una alianza poco usual entre los islamistas conservadores representados por Erdogan  y los liberales defensores de los derechos civiles se pudo evitar el desastre.  

Tambien hay que agradecerle al esfuerzo de  Hrant Dink para que se pudiera realizar la conferencia. Dink pudo con gran esfuerzo de convicción rebatir a los mas duros negadores del genocidio armenio, o por lo menos los mantuvo al margen.  Cuando él relató delante de científicos, intelectuales, historiadores, políticos y periodistas la historia de una mujer armenia que provenía de la ciudad turca  Sivas, a todos los presentes se le llenaron los ojos de lágrimas. Era la historia de una mujer armenia,  que luego vivió en Paris pero que dejó el deseo testamentario de ser enterrada en el lugar donde por siglos habían vivido sus antepasados, Turquía.

Legendarias son ya las conversaciones telefonicas al Canal de televisión cada vez que Dink aparece en el aire. Muchísimos televidentes descubren y reconocen sus raíces armenias ocultas, otro piden ayuda para preservar los pocos vestigios culturales armenios que sobreviven en sus lugares de orígen. La totalidad de los habitantes de un pueblo se presentó en la redacción para relatar sus orígenes armenios y relatar cómo sobrevivieron gracias a la protección de los vecinos alevitas en 1915 en la region de  Tunceli (Dersim) .

 Masacre turca en Armenia  (ca. 1916): 600.000 a  1,5 Millionea de víctimas

Hrant Dinks tiene su meta puesta en el futuro de las comunidades minoritarias armenias y cristianas, en una sociedad dispuesta a abrirse al mundo y entrar en la UE  tal como es Turquía. El quiere mirar adelante y no quiere que el pasado obstaculice al futuro. Dink lucha por la apertura de las fronteras entre Turquía y Armenia y reclama que los nacionalistas utilizan el conflicto entre ambas partes para que Turquía no entre en la UE.

Su estrategia es poco convencional no se deja impedir en dicusiones sobre la cifra real de las víctimas, solo le interesa confrontar a la ciudadanía turca con su propia historia. Sinembargo afirma: «si los armenios hubieran seguido viviendo en Turquía hoy ésta sería el Paris de oriente».

Tambien pide un monumento para los armenios muertos en Turquía ya que existe uno para los turcos muertos n la lucha con los armenios.

Escritor Pamuk: reformador intelectual, reprimido por la justicia.

  Dink fue impedido de viajarfuera del país, ya que no se le dió un pasaporte turco, su lucha por el acercamiento de ambos pueblos  ha hecho que sea  considerado por los armenios como un traidor y lacayo de los turcos y los turcos le consideren un enemigo de la «turqueidad».

El articulo po el cual Dink fue enviado a la justiicia era un llamado a la diaspora armenia en el que les invitaba a deshechar la utilización de la enemistad con Turquía para conformar la identidad armenia.  

Dink se mostró decepcionado por la sentencia ya que su inerés no está en el pasado sino en la reconciliación. Ante la pregunta de un periodista sobre si existió un genocidio armenio él respondió «para los armenios no hay ninguna duda, nosotros sabemos lo que pasó». Está dispuesto a luchar por defender su inocencia y el juicio le ha decepcionado mucho sobre su país , si la sentencia fuera confirmada estaría dispuesto a abandonarlo.

Considera que el gobierno debe dar una señal positiva y que el nuevo codigo penal que entra en vigencia el 1. de junio de 2005 debera preveer que las leyes no sean usadas como arma contra la libertad de pensamiento y se puedan eliminar a los jueces y abogados totalitarios, del sistema judicial.

Un presidente (Erdogan) que estuvo preso por haber recitado una poesia religiosa debe comprenderlo.

Publicado conjuntamente aquí

La Tesis de Pirenne (I)

La Caida del Imperio Romano es, fuera de toda duda, uno de los temas mas interesantes, desconcertantes y enigmaticos de la Historia, no por la destruccion del Imperio en si, que hasta cierto punto no tiene nada de excepcional (cuantos imperios han caido? Todas las estructuras politicas son perecederas) sino por que significo la practica extincion de la cultura y la civilizacion en el hemisferio Occidental, un dramatico retroceso economico, cultural y tecnologico generalizado, que por sus dimensiones y extension, no tiene parangon en la Historia. Hasta entonces -en general- el auge y declive de los muchos Imperios que en el mundo habian sido no habia tenido como resultado una regresion universal del proceso de desarrollo y evolucion cultural.

La pregunta que surge, por tanto, es por que retrocedio tanto la Humanidad tras la caida del Imperio Romano. Como es posible que miles de años de cultura se vieran borrados de un plumazo como consecuencia de unas invasiones que solo afectaron a la mitad mas pobre y menos poblada del Imperio? Que sucedio con el resto de paises fuera del Imperio que no estuvieron sujetos a la invasion? O con la otra mitad oriental del Imperio que nunca fue invadida?

Alla por mi epoca de estudiante universitario, tuve la ocasion de encontrarme en la Katholieke Universiteit Leuven un ejemplar de la obra maestra postuma (ed, 1935) del egregio historiador belga Henri Pirenne: «Mahomet et Charlemagne». En ella, el «principe de los Historiadores medievales» exponia la revolucionaria idea que habia venido desarrollando durante toda su carrera academica:

Rompiendo con la idea tradicional Gibboniana de que la caida del Imperio Romano y la consecuente oscura Edad Media fue consecuencia de las invasiones barbaras, el genial Pirenne afirmaba la novedosa tesis de que la destruccion de la Cultura de la Antiguedad y la consiguiente aparicion de la oscura Edad Media fue consecuencia de la inesperada y fulminante irrupcion del Islam en la Romania Mediterranea.

Pirenne se basa en la idea de que la Romania era una civilizacion basada en el comercio e intercambio cultural en el Mediterraneo, que solo desaparecio despues de que la conquista Arabe convirtiera al Mare Nostrum en un lago musulman donde los Cristianos «no podrian poner a flote ni un tablon» -Ibn Khaldun. Hasta la llegada del Islam, no habia habido cualitativo en la Romania Mediterranea -solo en la poco romanizada Gran Bretaña y las regiones del norte cercanas al limes- hubo una ruptura con el pasado-.

En Occidens, las institutuciones romanas, su civilizacion y su cultura continuaron existiendo en los paises barbaros en que se fragmento la mitad del Imperio. Los barbaros invasores eran demasiado pocos y profundamente romanizados, no entraron el el Imperio con la intencion deliberada de destruirlo y sustituirlo por su civilizacion, sino de formar parte de el. A pesar del fuerte proceso de degradacion cultural y economica, no hubo ningun cambio cultural esencial: Los reinos gobernados por los barbaros conservaban el lenguaje, las tradiciones, las instituciones, y la religion de Roma, en suma, estaban absolutamente vacios de germanismo. En la Italia de Teodorico, el senado romano todavia seguia efectivo, y los cargos publicos eran ocupados por la intelectualidad clasica, como Boecio o Cassiodoro.

Y que decir del Imperio Romano de Oriente, la mitad mas rica, mas prospera y mas avanzada? A pesar de su caracter crecientemente Heleno, lo cierto es que en Oriens no hubo ruptura ni institucional, ni politica, ni social con el pasado. Alli las invasiones de los barbaros del norte se quedaron en Tracia y el Illiricum. Incluso las provincias orientales conocieron una epoca de gran bonanza economica de mas de medio siglo, cuyo comienzo coincidio practicamente con la destronacion del ultimo emperador. El ambicioso programa arquitectonico de Justiniano no es mas que una manifestacion de esta bonanza economica, despues las vacas flacas de los siglos IV y primera mitad del V. Y Justiniano, el restaurador del Imperio, goberno hasta el AD 565. Todavia en el AD 630, el Emperador Flavio Heraclio, fue capaz de contrarrestar la ofensiva sasanida y romper el mito de que «ningun Emperador seria capaz de llegar hasta Ctesiphon (~= Baghdad)», derrotando e invadiendo el Imperio Persa en su maximo apogeo militar, llevando sus tropas hasta el Canal de Nahrawan.

En definitiva, lo que nos dice Pirenne, es que el Mediterraneo de la vispera del Califato, -633AD- no era cualitativamente distinto al Mediterraneo de Trajano, y nada parecia anunciar la Catastrofe: El colapso de esa comunidad de civilizacion que conocemos como Romania, que se extendia desde las Columnas de Hercules hasta Mesopotamia, la interrupcion del proceso milenario de evolucion social.

Es entonces cuando de las ruinas de la Romania limitanea surge una Europa fundamentalmente distinta, rural, cerrada al mar y al comercio, cultural y tecnologicamente atrasada y donde la Religion se confunde con el Estado: los Carolingios -o en España, el Reino de Asturias-, es entonces cuando da comienzo la oscura Edad Media –«Carlomagno jamas hubiera existido sin Mahoma».

Pero ese sera el tema a tratar en nuestro proximo comentario, donde se hara una revision critica a esta revolucionaria vision de la Antiguedad Tardia.

Publicado en paralelo aqui.

A los que ya conozcan este comentario, mis disculpas. Pense que aquellos que no lo han visto, estarian interesados.

El «Velo»(Hyab) sirve para preservar la dignidad?

Queda demostrado, el «Velo»(Hiyab) es mas que una costumbre cultural, es un símbolo de militancia en una religion cuya finalidad última es la conversión voluntaria o compulsiva del resto del mundo.

Han transformado un elemento de discriminación de genero en un simbolo de orgullo religioso . Es como obligar a los esclavos a usar cadenas y luego convencerlos de que por ello son seres especiales. Así se sienten hoy en día las mujeres musulmanas, de ser tan inferiores como las bestias segun el Coran, pasaron a ser armas  vivientes de la Yijad. Es comprensible que ahora se sientan orgullosas del emblema de su esclavitud, ahora han pasado a ser alguien para sus hermanos

Me lo pueden poner muy romantico y con buena musica, de todas formas a mí me estremece la masificación y por ello considero que el velo y el mensaje de este vídeo no comulgan con las ideas de nuestra civilización occidental.

Publicado conjuntamente aquí

Reality-show: musulmanes explotan camino al paraiso

Un canal privado británico quiere producir un reality-show en el que terroristas suicidas se deben creer que tras hacerse explotar con bombas, irán al paraiso.

El canal quiere hacerles creer que forman parte de un auténtico atentado terrorista y tras su muerte serán recompensados con 72 vírgenes que harán de sus juguetes sin voluntad propia.

Pero las bombas serán solo granadas de práctica cuyo sonido ensordece pero no ocasionan daños. 

Los musulmanes deben ser filmados secretamente durante su «atentado terrorista». Se documentará y se prestará especial atención a su reacción cuando tras la «explosión» se ilusionen con el paraiso y se acerquen a las «vírgenes».

El reality-show será el siguiente tras Space Cadets, un capítulo en el que los candidatos creían que iban a realizar un viaje de turistas en el espacio, pero en realidad estaban en un estudio.

La policía no debe ser informada sobre los lugares secretos de las filmaciones.

Publicado también aquí 

Noticia obtenida de aquí y aquí.