EL Jueves: Íbamos a dibujar a Mahoma ¡Pero nos hemos cagao!

Repongo esto de hace tiempo. ¿Quieren que les ayudemos ahora?

Éste, es el título de la portada de la revista el jueves, estos humoristas que son capaces de hacer críticas satíricas a la Iglesia, al PP, a Sharon y a todo aquel que se cruce en su camino, no han querido sobrepasar los límites de lo políticamente correcto cuando está el chantaje islámico por en medio.

Cotilleando un poco en su web y realizando unas simples búsquedas parciales, me he encontrado con determinadas caricaturas, viñetas o qué sé yo cómo denominarlas, que seguramente si el tema central hubiese sido Mahoma, ZP ya hubiera legitimizado la quema de todas las embajadas españolas en el mundo árabe.

Creo, no sé yo, que se llama cobardía camuflado con un leve toque de humor. Atacar a una religión que no te va a amenazar con una bomba es muy fácil, lo díficil, es denunciar a todos los que utilizan la violencia como medio para comunicarse, ahí, es cuando se ve quién defiende la libertad de expresión o quien simplemente ataca al que sólo utiliza el sistema democrático para hacer valer sus derechos.

Fuente.

Maravillosa gilipollez

Si tuviera que definir una Maravilla del Mundo, lo tendria facil: una boveda de hormigon (sin armar) de 44 metros que se tuviera en pie durante 2000 años. Eso si que es una maravilla y lo demas son coñas.

Ayer la manada iletrada del populacho, pastoreada por la giliprogresia, eligio la lista de las 7 nuevas maravillas del mundo. Llamativamente, en la lista no figuraban ninguna de las cuatro grandes maravillas de la arquitectura que todavia siguen en pie, a saber: El Pantheon de Roma, San Pedro del Vaticano, Santa Sofia de Constantinopla y la Acropolis de Atenas.

El caso es que a la postre, la patochada se ha hundido a si misma con la inverosimilitud de los resultados: La verdad es que la Gran Muralla China y Petra bien pueden ser Maravillas del Mundo -que duda cabe-, la cosa se pone mas dudosa con el Taj Mahal o el Coliseo… pero Machu Picchu, Chichen Itza, y no digamos ya el Cristo Redentor, de verdad suenan a cachondeo.

Claro que el concurso tenia que ser politicamente correcto y tener candidatos de los cinco continentes (aunque los organizadores se hayan tenido que verlas jodidas para encontrar algo en Africa subsahariana u Oceania). No importa que Europa atesore mas de la mitad del patrimonio artistico mundial, si hay que desechar un monumento Europeo por cualquier furrufalla multicultural, que asi sea.

Lo mas gracioso de todo es que, siguiendo el canon de la progresia, los monumentos tenian que ser simbolo de concordia, dialogo y talante, lo cual me lleva a pensar que simbolo de concordia puede ser el Coliseo. Porque los gladiadores no gastaban concordia ni talante precisamente… la pagina web dice que es «un simbolo de disfrute y sufrimiento» (asi, al estilo Baron de Coubertin) Claro, claro, supongo que el que servia de merienda a los leones debia sufrir un rato… Tampoco al fulano que degollaban vivo en lo alto de Chichen Itza debia apreciar mucho el dialogo y la concordia que le ofrecian los Mayas.

Hombre, si buscaban talante, antes que el Coliseo podian haber escogido el Vaticano -la Capilla Sixtina, la cupula de Miguel Angel, la Columnata de Bernini, no me digan que eso no es una maravilla del Mundo-, pero claro el Vaticano, el centro de la Cristiandad Catolica… Anatema!!! Eso podria alienar a los moros, por ejemplo. Y encima ahi habita un papa facha. Vamos, ni pensarlo.

En definitva, nada mas que otra muestra de la ignorancia y la estupidez que reina en el mundo, eso si, muy politicamente correcta.