Cuando la crema de la intelectualidad parisina hacía apología de la pederastia:

Esta es la lista bien nutrida de apologistas de la pederastia, la crème de la crème de la intelectualidad francesa, incluido el actual ministro de exteriores:

«En 1977, plusieurs intellectuels signent une pétition en faveur d’inculpés maintenus en détention provisoire pendant trois années dans une affaire de pédophilie. Les signataires s’appellent Louis Aragon, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Roland Barthes, Francis Ponge, André Glucksmann, Bernard Kouchner, François Chatelet, Patrice Chéreau, Philippe Sollers, Félix Guattari, Jack Lang… Si le journal Le Monde qui a publié cette pétition, fait aujourd’hui son autocritique, Libé joue sur les deux tableaux : Serge July avoue que son journal a «légitimé des pratiques parfois criminelles».»

Otros, simplemente, se han declarado pederastas, sin rodeos:

«Michel Polac, journaliste et écrivain, ancien chroniqueur à l’hebdomadaire gauchiste Charlie-Hebdo, fut en 1968 l’un des organisateurs de la grève de l’ORTF. Dans l’un de ses livres, il parle de son expérience homosexuelle et… pédophile !«

«Romain Goupil – Cinéaste, socialiste, ancien membre de la Ligue communiste révolutionnaire. «J’ai envie de dire: oui, je suis pédophile!»»

Dicen pedófilos, pero, al menos en el primer caso, deberían decir pederastas. La pedofilia, sentir atracción sexual por los niños, no es delito. Al menos que yo sepa, el delito están en la práctica de esas querencias.

Me pregunto: ¿les habrán tomado declaración policial tras esa salida del armario?

Le visage abominable de Mai 68 : la pédophilie

PS: Harto ha sufrido recientemente un caso en la vecindad.

Autoridades argelinas cerraron 27 iglesias protestantes desde comienzos año

Ese es el talante que se gastan los socios de la «Unión Euromediterránea» que planea Sarkozy:

Autoridades argelinas cerraron 27 iglesias protestantes desde comienzos año

Un total de 27 iglesias protestantes han sido cerradas en Argelia desde comienzos de año, según dijo hoy el presidente de la Iglesia Protestante Evangélica de este país magrebí, Mustafá Karim, para quien esas medidas suponen ‘una persecución’ de la comunidad religiosa que representa.

En declaraciones al diario argelino ‘Echourouk’, Karim explicó que las autoridades argelinas han atribuido su decisión a que los establecimientos cerrados ejercían su actividad en completa ilegalidad y sin ninguna autorización.

Las 27 iglesias representan algo más de la mitad de los lugares frecuentados por los protestantes en Argelia (cerca de un millar de personas) y se encuentran en las provincias de Tizi-Ouzou, Bejaia y Bouira.

Karim afirmó que entre noviembre de 2007 y marzo de 2008 los responsables de estas iglesias recibieron órdenes de cierre y cese inmediato de sus actividades en cumplimiento de la nueva ley sobre la práctica de cultos no musulmanes de marzo de 2006.

Esta ley estipula que la apertura de un lugar de culto no musulmán precisa una autorización administrativa y que las asociaciones religiosas no tienen derecho a desarrollar actividades si no cuentan con el acuerdo oficial.

Las autoridades argelinas consideran que los diversos credos protestantes, llevan a cabo una campaña de proselitismo y evangelización en Argelia e intenta poner en marcha lugares de culto sin la preceptiva autorización.

Algunos argelinos convertidos al protestantismo se encuentran actualmente en procesos judiciales bajo la acusación de proselitismo.

Una de ellas es la educadora Habiba Kouider, de 37 años, que fue detenida en un autobús en posesión de varias biblias y acusada de ‘predicar un culto no musulmán sin autorización’.

El fiscal ha solicitado 3 años de prisión y una multa de 500.000 dinares (cerca de 5.000 euros) para Kouider, cuya sentencia fue aplazada después de que el juez reclamase información suplementaria.

El mismo tribunal de la ciudad de Tiaret que la juzga procesó igualmente el pasado 27 de mayo a otras seis personas por ‘distribución de documentos con el fin de quebrantar la fe de los musulmanes’.

El fiscal solicitó en este caso una pena de dos años prisión y una multa de 500.000 dinares para cada uno de ellos cuya sentencia debe hacerse publica mañana.

Las acusaciones son curiosas.

El brazo tonto de la ley: Ningún terrorista “internacional” ha sido expulsado de Inglaterra desde los atentados del 7 de julio

Sin embargo, algunos siguen asegurando que al islamismo se le puede combatir “con la ley”. Semejante afirmación es un formalismo sin contenido. Para empezar, tendrían que decir qué ley. La Saría es, precisamente, la ley. “La ley” es simplemente una expresión, flatus vocis. En el mundo prosaico de las esferas sublunares, “La ley” se materializa en un sistema policial, judicial y penal con unos recursos y unas limitaciones evidentes. ¿De verdad que se puede combatir la Yijad con los actuales policías, leyes, jueces y cárceles?

No parece que sea el caso. Inglaterra no ha expulsado ningún terrorista “internacional” desde que sufriera los atentados del 7 de julio. Intentaron hacerlo hace poco con un tal Abu Qatada, considerado el principal representante de al Qaeda en Europa y reclamado por la justicia jordana, pero los jueces de Su Graciosa majestad se negaron a autorizar la extradición.

Cuando este devoto seguidor de Mojamé salga de prisión le corresponderá una asignación social de unas 1000 libras mensuales. Los gastos de vigilancia (24 horas al día los siete días de la semana) correrán también a cargo de los súbditos de su Majestad.

Bientôt libre et fier sous vos fenêtres