No hay piedad para Asia Bibi

Lo leo en infocatólica.

Este es el islam al que estamos permitiendo el paso en España, subvencionando, construyendo mezquitas.

EL verdadero islam, no lo olvidemos, es el que llora de felicidad con las condenas a muerte de una blasfema, aunque sea una cristiana madre de cinco hijos.

Maldito sea.

No hay piedad para Asia Bibi. El Tribunal Superior de Lahore ha impedido que el gobierno de Islamabad se pronuncie en favor de la mujer cristiana condenada a morir en la horca, acusada de blasfemia por insultar al profeta Mahoma. Varios abogados enviaron una petición al tribunal para evitar que el Presidente Asif Ali Zardari indultara a Bibi. El caso de la mujer, madre de cinco hijos, ha movilizado a la comunidad internacional y el Papa Benedicto XVI hizo un llamamiento para su liberación.

(Agencias/InfoCatólica) La alianza sunita más influyente de Pakistán, sin embargo, se manifestó este lunes por las calles de la capital del país para pedir que a Bibi le sea concedida la gracia del indulto, ya que se corre el riesgo es que el país debe dar lugar a la anarquía.

Asia Bibi fue condenada a muerte el pasado 8 de noviembre gracias a la ley sobre la blasfemia, que prevé dicha pena para quienes cometen este delito, Hasta ahora no se ha producido ninguna ejecución en Pakistán por ese motivo.

Los cargos contra la mujer se remontan a junio de 2009, cuando fue denunciada por insultar supuestamente al profeta Mahoma durante una discusión con otras mujeres musulmanes. Bibi se limitó a decirles que Jesucristo había muerto por ella y les preguntó qué había hecho Mahoma por ellas.

Su sentencia se llevará a cabo sólo si es confirmada en apelación por el Tribunal Superior de Lahore, que aún no ha fijado una fecha para la audiencia.

Fuente: Infocatólica

Nuevas amenazas de Al Qaeda a Europa

España, Francia e Italia, en el punto de mira

Informes de expertos internacionales advierten de la peligrosidad de Al Qaeda en el Magreb Islámico, de quien se dice tiene a 800 terroristas entrenados y formados bajo células capaces de acciones suicidas. Droukdal, su máximo dirigente, apunta a España, Italia y Francia en sus amenazas.

Al Qaeda en el Magreb constituye la principal amenaza para Italia y Francia, según informes elaborados por expertos internacionales en terrorismo islamista, en base al número de magrebíes residentes y por su condición de antiguos Estados «colonialistas».

Abdelmalek Droukdal, líder de la filial magrebí de Al Qaeda, ha amenazado en varias ocasiones a las autoridades galas, así como a España, identificada con el mitificado y absurdo Al Andalus. Los expertos creen que cuenta con más de 800 combatientes y, de momento, se muestra muy activa en Argelia y Mali, aunque su principal objetivo es extender su influencia a Marruecos.

Nuevos grupos amigos

El Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU) y la Unión de la Yihad IIslamica (IJU) son dos grupos que están estrechamente vinculados a Al Qaeda, habiendo colaborado directamente con ella en la guerra de Afganistán.

Uno de los grupos que ha llamado la atención de los investigadores es el Batallón del Kurdistán (AQIK), que data de 2006. Proclamó, en una remota región del Kurdistán, entre Iraq e Irán, un «Estado Islámico». Su intención era convertirlo en un «santuario» para la cúpula de Al Qaeda para evitar el acoso que sufre en la frontera entre Afganistán y Paquistán.

Se sabe que cuenta en Europa con algunas células «dormidas», que han creado un entramado de apoyo logístico y que está en contacto con otros grupos terroristas. Asimismo, se dedica a formar combatientes para la guerra de Afganistán.

Los expertos internacionales subrayan las actividades de ETIP, Partido Islámico del Este del Turquistán, cuyo objetivo es fundar un Califato en la provincia china de Xianjiang. Fracasados sus planes de atacar los Juegos Olímpicos de Pekín, sus militantes no pasan del centenar y se entrenan en la región paquistaní de Waziristán.

Con todo, la Yemah Islamiyah (YI), que actúa en Indonesia, está considerada como una de las organizaciones más peligrosas, pese a informes que señalaban su decadencia a causa de las numerosas detenciones sufridas.

Austria: El 18% de los profesores oficiales de Islam defiende el asesinato de los apóstatas. El 28% considera que no se puede ser europeo y musulmán al mismo tiempo

Atención a esta noticia de Minuto Digital. A destacar: se trata de profesores de religión oficiales, pagados por el estado:

Clamor popular en Austria por el sentimiento antidemocrático de los maestros musulmanes

Mientras criticaban a Haider perdían de vista a los verdaderos totalitarios. Una encuesta  revela que el 20 por ciento de los maestros de religión musulmana en Austria rechaza la democracia y los derechos humanos.

Entre los 8,2 millones de habitantes de Austria hay más de 400.000 musulmanes, en su mayoría de origen turco, y se estima que unos 35.000 alumnos acuden todos los años a clases de religión islámica en los institutos de enseñanza pública.

El sociólogo Mouhanad Khorchide, austríaco de origen turco, entrevistó el año pasado a 210 de los cerca de 400 maestros de religión musulmana para su tesis doctoral.

Los resultados del sondeo, hechos públicos el martes pasado, han sido calificados de forma unánime por todos los partidos políticos austríacos de ‘inaceptables’ y ‘catastróficos’.

Un 21,9 por ciento de los encuestados rechaza la democracia por no ser compatible con el Islam, mientras que un 28,4 por ciento destaca que no se puede ser europeo y musulmán al mismo tiempo.

Además, otro 27 por ciento rechaza los derechos humanos por no ser compatibles con el Islam y un 18 por ciento defiende que los musulmanes convertidos a otras religiones sean condenados a muerte.

Asimismo, un 8,5 por ciento de los profesores considera ‘comprensible’ que se use la violencia como medio para propagar el Islam.

Los partidos políticos se han mostrado indignados por los resultados de la encuesta, y no sólo los de derecha, sino también los socialdemócratas, conservadores y ecologistas.

Con una inusual unanimidad, los partidos han exigido que sean suspendidos los maestros con tendencias antidemocráticas y que el Estado interfiera en la formación de los docentes.

El Ministerio de Educación de Austria ha pedido explicaciones a la comunidad de culto islámico y ha solicitado un informe sobre la situación en los centros de formación de maestros islámicos.

La religión musulmana fue reconocida oficialmente por el Estado austríaco en 1912, tras la anexión de Bosnia por parte del entonces Imperio Austro-Húngaro, y recibe hoy día ayudas estatales.

Desde 1949, la ley austríaca regula las clases de religión de todas las comunidades de culto oficiales en las escuelas estatales.

El Estado financia estas clases, pero no interfiere en la educación de los maestros que las imparten ni en la elección del material didáctico usado.

Los resultados de la encuesta han provocado ahora un debate sobre las carencias de la instrucción de los maestros, que, según revela el mismo sondeo, en un 40 por ciento no cuentan con formación pedagógica o religiosa alguna para dar clases de ese tipo.

Pero, ante la falta de alternativas, estos profesores fueron seleccionados en las últimas dos décadas por la comunidad de culto musulmán para dar clases en los institutos.

Además, el resultado del sondeo refleja que un 40 por ciento de los maestros reconoce que no sabe suficiente alemán, pese a que la ley obliga a usar ese idioma en las clases, y no el árabe o turco.

El presidente de la comunidad musulmana de Austria, Anas Shakfeh, de origen sirio, fue durante veinte años personalmente el encargado de supervisar la calidad de los maestros.

Por eso, Shakef se encuentra ahora en el centro de las críticas, sobre todo porque ni siquiera él mismo cuenta con la formación adecuada para dar clases o supervisar a otros maestros.

Entrevistado por el semanario vienés ‘Falter’, que destapó el escándalo, el presidente de la comunidad musulmana reconoce que los resultados de la encuesta ‘no son buenos’.

Pero Shakefh se muestra indiferente ante el hecho que uno de cada cinco maestros rechace la democracia y asegura: ‘mientras sea sólo una opinión personal, yo no tengo nada que ver’.

Cría cuervos.

Imán de la mezquita de la M-30: «Los saudíes pagan, pero me respetan»

No sé que entenderá por «respetar» (¿acaso que no lo sodomizan?), pero si él lo dice yo tengo que creerlo. Está entusiasmado con zETAp. Por si no sabéis lo que es la disimulación musulmana:

El nombre completo es doctor Moneir Mahmoud Alí El Messery. «Elige el que más te guste», dice con un apretón de manos el imán del Centro Cultural Islámico de Madrid, la mezquita de la M-30. El Messery cita a comer en el restaurante del templo en el que vive y trabaja desde hace 13 años. «No salgo mucho de aquí, mis hijos sí, su español es perfecto», dice con un castellano a medias. Con 48 años, tiene cuatro hijos: «El islam no tiene sacerdotes, no hay diferencias entre el imán y el que no lo es, salvo en la formación, como si eres ingeniero o médico».

El imán de la M-30 cree que Zapatero es «sabio e iluminado». De Bush, ni hablar

El Messery estudió religión desde los 13 años en su Egipto natal y luego en la Universidad Al Azhar de El Cairo; viste su distintivo kakolá gris como quien lleva una americana blazer con el escudo de Cambridge. Cursó Filosofía en Madrid y fue profesor en Arabia Saudí, que financia su mezquita y que le colocó en el puesto. Preguntado por el control saudí, el imán, sonriente y susurrante, se pone firme frente a su sopa de lentejas amarillas (con la charla no le dará tiempo a acabarla): «Mi alma está en la mano de Dios y desde la verdad afirmo que nadie me obliga a decir nada; los saudíes financian la mezquita, pero me respetan mucho». ¿Qué opina de la relación entre wahabismo y terrorismo?: «Extremistas hay en todas partes…, en España, ¿hay o no hay ETA?».

Durante la comida, El Messery repite decenas de veces la palabra «moderación». En Europa, dice, «hay libertad y los musulmanes no sufren», pero le «duele» ver cómo «mucha gente entiende el islam de mala manera, como la religión del terror y el machismo». «Eso es desconocimiento», afirma. La educación es la otra clave de su discurso: «Hay que enseñar el islam en los colegios; si no hay un especialista cualificado que les enseñe, los chicos acudirán a los extremistas». «Los cazadores del mal pensamiento siempre buscan a los jóvenes», dice. «Un chico de 17 o 18 años en un país extraño, sin familia ni dinero, es una bomba lista para estallar».

Son predecibles sus opiniones sobre el pañuelo («no es una tapa del pensamiento») o el 11-M («me duele, pero no se puede meter a todos los musulmanes en el mismo saco»). Sorprende algo más que acepte que las autoridades vigilen o graben los sermones en las mezquitas. Incluso cuestiona a otros imanes: «En los países musulmanes se sermonea, y no es suficiente. Los jóvenes están perdidos. Para curar el terrorismo no basta con poner más policías; tenemos que tocar los temas internacionales, no somos un barco en el mar».

El imán dirige la oración, da el sermón de los viernes ante unas 2.000 personas, celebra bodas, divorcios y conversiones (600 en sus 13 años) y siempre tiene las puertas abiertas para sus fieles. Después de comer ha quedado con una española que se lleva «muy mal» con su marido marroquí. ¿Le pega? «No sé, tengo que hablar con ella, y luego con él, porque la gente miente». ¿Y después? «Les doy consejos para vivir en paz, y si siguen los problemas, ella debe denunciarlo».

Libra los martes, cuando sale con su familia a comprar al Carrefour, y tiene un mes de vacaciones. Manda tarjetas de Navidad «porque es un deber ético». Cree que Zapatero «es sabio e iluminado» y prefiere no hablar sobre Bush y el zapatazo. Si algún día los saudíes decidiesen cambiarle de destino, lo tiene claro: «No aceptaría, me quedo en España, mis hijos han crecido aquí, me gusta la gente y la democracia». El almuédano empieza a cantar, El Messery deja su té verde a medias y se dirige a la oración.

De El Pais, por supuesto.

Arabia saudita: Predicador musulmán recomienda que el velo de las mujeres enseñe solo un ojo

El velo que enseña los dos ojos es demasiado seductor para este piadoso musulmán:

The two-eyed look remains too seductive for Sheikh Habadan

A Muslim cleric in Saudi Arabia has called on women to wear a full veil, or niqab, that reveals only one eye.

Sheikh Muhammad al-Habadan said showing both eyes encouraged women to use eye make-up to look seductive.

Es que si enseñan los dos ojos aprovechan para maquillarse. ¡Qué atrevimiento el de estas mujeres!

Saudi Cleric Favours One-Eye Veil

Visto en GoV. También: Arabia Saudí: Las mujeres deben salir con un parche de pirata, a la calle

´Hackers´ suníes y chiíes se piratean mutuamente en internet

Están celebrando el ramadán a su manera:

Cientos de páginas web de religiosos suníes y chiíes han sido pirateadas por «hackers», incluido el sitio de internet de uno de los principales ulemas de Arabia Saudí, Aeid al Qurani, informó hoy la televisión saudí «Al Arabiya».

EFE

Según este canal con sede en Dubai, 77 páginas web fueron saboteadas y reemplazadas por eslóganes de apoyo a los chiíes y amenazas diversas.

Estos «hackers» dejaron varios mensajes en los que justificaron su acción como «una respuesta a la destrucción de varios sitios chiíes en internet a manos de suníes».

Entre los afectados por el pirateo se encuentra otro de los más importantes clérigos saudíes, Abdala bin Baz.

Esta guerra cibernética entre suníes y chiíes refleja la creciente tensión entre suníes, la rama mayoritaria del Islam, y chiíes, que representan menos del 10 ciento del total de los musulmanes.

Además, acontece en medio de una campaña contra el ulema egipcio suní Yusef al Qardaui, quien recientemente criticó la influencia de los chiíes en el mundo árabe, especialmente en Egipto.

Una vez más, insistimos: Del Islam hay que aislarse, cuando no tienen infieles a mano se matan entre ellos.

´Hackers´ suníes y chiíes se piratean mutuamente en internet – Ciencia y Tecnología – La Opinión de Tenerife

Barcelona acogerá el III Congreso Internacional de Feminismo Islámico. (Con el patrocinio de…)

Imagino que las asistentes vendrán con el correspondiente permiso del marido, padre, hermano o tutor…

Barcelona acogerá el III Congreso Internacional de Feminismo Islámico

La Junta Islámica Catalana realizará del 24 al 27 de octubre el Tercer Congreso Internacional de Feminismo Islámico, el cual, estará centrado en la problemática de las mujeres de éste colectivo en la era de la globalización.

Según información de la página oficial del Congreso (www.feminismeislamic.org/cast/), las mujeres de este colectivo se encuentran «enfrentadas a una doble opresión»: Económica (neoliberalismo) y Política (fundamentalismo religioso).

Asimismo, la página informa que entre los asistentes figuran la Ministra Siria para los Refugiados y candidata al Premio Nóbel de la Paz, Bouthaina Shaaban, y la Baronesa Uddin, la primera mujer musulmana en entrar en la Cámara de los Lores en Gran Bretaña.
Click here

Entre otros, se abordarán temas como la campaña contra la lapidación en Irán, la lucha por la participación política de las mujeres en la península arábiga y las estrategias para la mejora de los derechos de las mujeres musulmanas en países como Marruecos, Senegal, Pakistán o Malasia.

En total, se contará con la presencia de una veintena de ponentes de países como Marruecos, Siria, Omán, Arabia Saudí, Inglaterra, India, Senegal, Malasia, Irán y Pakistán, entre otros.

El Congreso se llevará a cabo en el Hotel Alimara y la inscripción tiene un coste de 12 euros que se puede realizar a través de la mencionada página web.

El evento cuenta con el patrocinio de la Generalitat de Catalunya, de la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (AECID), así como del British Council.

Caray con los patrocinadores…  vamos que se lo pagamos, nosotros.  El «British» Council cada vez menos british. La cosa no es nueva.

Ojo a la foto de la noticia:

Este es el pie de página: «En la imagen, una mujer musulmana de origen indonesio lee el Corán dentro de la mezquita de Istiqlal en Yakarta, Indonesia. EFE»

¡Qué feministas tan pías las mahometanas. Las cristianas no leen tanto la Biblia! Y cunado lo hacen es para denunciar el patriarcado…

Un post mas sobre la relación hombre – mujer en el Islám

Como parece ser que todavía hay gente que no se ha enterado de cual es el papel que el Islám reserva a la mujer (ver comentario 4 de este post), a continuación os traduzco algunos trozos de la transcripción que MEMRI hizo de la entrevista realizada por la cadena de televión saudita MBC a Sheik Muhsen Abikan, miembro del Consejo de la Shura Saudí.

 «Men are guardians of women, because Allah has made the one superior to the other, and because they support them from their means.»

Los hombres son los guardianes de las mujeres, porque Alá hizo a uno superior al otro (en este caso a la otra), y porque las mantienen con sus bienes

 This is human nature. There must be leadership. The household consists of several family members, who must have a leader. Who is the leader? The man.

Es la naturaleza humana. Debe de haber liderazgo. La unidad familiar que tiene varios miembros debe tener un lider. Quien es el líder? El hombre.

Y esta es la parte mas significativa de la entrevista:

 As for the woman, she cannot leave her house without her husband’s permission, just like no employee may leave the office without permission from the boss.

Y la mujer, no puede salir de casa sin permiso del marido, de igual forma que un empleado no puede dejar la oficina sin permiso de su jefe.

En definitiva, la mujer debe obedecer al marido, porque Alá la hizo inferior al hombre, y no puede salir de casa sin su permiso ya que para eso la mantiene.

Encantador.

El clip de la entrevista (con subtítulos en inglés), lo podeis encontrar aqui

Nada hace más feliz a Satanás que las Olimpiadas del ‘bikini’

El jeque Muhammad Al-Munajid que se hizo famoso, entre otras cosas, por calificar el Tsunami del 2004 como el castigo de Ala contra los infieles, en una entrevista el 10 de agosto, 2008 fue muy crítico de los Juegos Olímpicos de Beijing que él llamó los «Juegos Olímpicos del bikini», refiriéndose a estos como «satánicos»

Entre las muchas perlas de la entrevista destacaría las siguientes:

«Cómo es que los deportes modernos – en especial los deportes femeninos – involucran la exposición de partes privadas? Se sabe bien que los Juegos Olímpicos – ambos en el pasado y los próximos juegos… el peor despliegue de ropa de mujeres del mundo son los Juegos Olímpicos femeninos. Ninguna exposición de partes privadas femeninas en escala global podría hacer a Satanás más feliz que los Juegos Olímpicos que incluye los deportes femeninos».

La lucha libre involucra la exposición de partes privadas femeninas. Incluso la promoción de las competencias es hecha por mujeres escasamente vestidas. Esto es hecho al comienzo de la contienda, en la mitad, y al final, o así lo escucho yo… las peleas son promovidas por mujeres medio-desnudas.

«Lo qué las mujeres llevan puesto en los Juegos Olímpicos está entre la peor ropa imaginable. Las invenciones de Satanás, respecto a la exposición del cuerpo en las gimnasias, en natación, en cualquier cosa, en el tenis… Las mujeres nunca se habían desnudado para los deportes como lo hacen en los Juegos Olímpicos. Este es visto por billones de personas en el mundo. El problema no es sólo con los espectadores que están presentes. Todo esto es transmitido por televisión…»

Y no podía faltar la referencia a Al-Andalus

«Uno de estos criminales comparó un equipo del fútbol que llegó a la cima en Asia y viajó a España a la conquista de Andalucía! ¡Alá sea alabado! ¡La conquista de tierras, el traer el monoteísmo a estas tierras, dónde el nombre de Alá es proferido, dónde el aprendizaje islámico y los estudiosos surgen, y dónde se izadas en alto los estandartes del Islam – todo esto se compara a la gente que persiguen un pedazo inflado de cuero?!

El video de la entrevista lo podeis ver aquí (en arábigo con subtitulos en inglés)

La transcripción de la entrevista en español está en MEMRI

 

Pues que quereis que os diga, yo prefiero a Yelena Isinbayeva que a Al-Ghasara

🙂

Europa, el islam y el yihadismo: estableciendo las diferencias

 Pasajes de la entrevista hecha al Dr. Phares por Mónica Polakova de la Agencia de Prensa Eslovaca (TASR) el 30 de junio de 2008.El Dr. Walid Phares es un experto en terrorismo, fundamentalismo islámico y movimientos yihadistas. Es miembro decano de la Fundación de la Defensa de las Democracias y escribe en publicaciones especializadas como Global Affairs, Middle East Quarterly, and Journal of South Asian and Middle East Studies además de para diversos periódicos de renombre mundial y de opinar para medios como CNN, MSNBC, NBC, CBS, ABC, PBS y BBC.

¿Se puede estar de acuerdo con la afirmación de que los musulmanes en Europa se sienten discriminados debido a su religión? ¿Podría ser que esta impresión lleve a una posición defensiva que Europa percibe como agresiva? ¿Dónde se pueden encontrar las causas originales de la intolerancia mutua entre las sociedades occidentales y musulmanas?

 

Los yihadistas y sus seguidores sostienen que las sociedades occidentales son hostiles al islam por naturaleza. Cuando observamos cómo la sociedad europea ve al islam, descubrimos que no sabe mucho sobre él. Si los europeos no saben mucho sobre el islam, significa que están respondiendo sólo a lo que ven. Y lo que ven son sobre todo manifestaciones del fundamentalismo. Los europeos comenzaron a ser hostiles especialmente después de los attentados terroristas en Estados Unidos, Madrid, Londres y otras manifestaciones de yihadismo. A los seguidores yihadistas se les pueden oír bien, algo que no es cierto sobre la mayoría silenciosa musulmana. Los europeos están reaccionando al megáfono que han estado usando los yihadistas y cuyas proclamaciones están en conflicto con los valores democráticos europeos.

¿Saben los gobiernos occidentales lo que deben hacer?

 

No. Estamos en una etapa crítica. La mayoría de gobiernos y políticos europeos – y esto también va por Estados Unidos – tienen asesores y expertos que vienen de Oriente Próximo o de universidades donde sus sueldos los pagan regímenes de países productores de petróleo en Oriente Próximo. Estos expertos idean estrategias para sus gobiernos, todas dicen una cosa: Si hay extremismo musulmán, es debido a su política exterior (Israel-Palestina, etc.) o debido a la manera en la que ustedes tratan a los inmigrantes musulmanes en el país. No dicen que el extremismo es el resultado de un movimiento. Durante décadas, los gobiernos han marginado e ignorado el problema y ahora, después del 11-S, se preguntan de dónde viene. ¿Qué se debe hacer ahora? Debemos cultivar una nueva generación de académicos, gente que entienda esto, para que involucre a los disidentes del mundo árabe que nos informarían sobre la realidad de esta lucha.

Éste es el año de un diálogo multicultural europeo anunciado por la Unión Europea.  ¿Le encuentra usted significado y algunos resultados concretos que esta iniciativa pueda producir en términos de una mejora en las relaciones con la comunidad musulmana?

 

El diálogo intercultural sería eficaz sólo si todos los elementos de la comunidad islámica estuvieran implicados en él. Ésa es la condición. Este tipo de diálogo lo usan típicamente los yihadistas para ganar tiempo. Es imprescindible que varios grupos de opinión de la comunidad musulmán estén representados en el diálogo. Depende de los europeos asegurar esta representación si quieren que el diálogo dé fruto.

La entrevista completa en GEES Grupo de Estudios Estratégicos

La Organización de la Conferencia Islámica nos recuerda que Europa fue islámica

Se reunió dos días en Kuala Lumpur para tratar el tema de la Islamofobia. Como os podéis imaginar echó balones fuera y todos le cayeron a Occidente, en especialmente Europa. ¿Por qué? Es evidente: porque es la que más se deja. En la lógica de la guerra –y la yijad es una guerra- la debilidad envalentona al enemigo:

I wish to call your attention to the historical truth that Muslims as a community were never aliens in the West. The expanded European Union of today has in its folds millions of indigenous Muslims who constitute a considerable principal demographic, intellectual and cultural component of Europe dating from the 8th and the 15th centuries.

The eight hundred years of Muslim culture in Spain and in other parts of Europe have enriched Western culture and made vital contribution in many fields of human endeavor — in science, astronomy, mathematics, algebra (itself an Arabic word), law, history, medicine, pharmacology, optics, agriculture, architecture, theology, music, etc. When we consider the geographic dimension and demographic reality, we find that Europe’s boundaries from the 14th to the 21st century include parts of the Muslim world, particularly in its Southern and Eastern regions. Demographically, many Muslims in Europe such as Albanians, Bosnians, Pomaks, Torbich, Romans [sic — what “Roman” Muslims? Does he mean the Rom? They are hardly Muslims. — BB], and the Turks etc. are actually ethnicities of indigenous European origin.

Esto es lo mismo que piensa Bin Laden, solo cambian las formas.

Las propuestas que tienen para que poner fin a ala islamofobia son, la censura, oficializar la mentira sobre la historia, establecer discriminación positiva a favor de la población invasora, etc. Lo habitual.

The OIC’s Plan for Fighting Islamophobia

Para casarse no hay límite inferior de edad, para consumar el matrimonio hay que esperar hasta los nueve años.

Para casarse no hay límite inferior de edad, para consumar el matrimonio hay que esperar hasta los nueve años.

Lo dice una especie de juez saudi, que recuerda que en esto, como en todo, hay que seguir el ejemplo del profeta, que se casó con Aisha cuando tenía 6 años pero esperó a los nueve para consumar el matrimonio.

Horrorízate Mari Tere.

De aquí.

Lo han tratado también el Dr. Shelanu y Augusto.

Nike producirá burkinis

Lo veo en Dhavar (Too sexy for my Burka) que publica este video al respecto:

Como hemos advertido en otras ocasiones, todo esto es una operación de distracción, incluso el burquini deja ver la forma del cuerpo de la mujer, así que es aceptable islámicamente. Lo que pretenden con ello es probar nuestra resistencia y marcar diferencias, para que se vea quien manda y quien se somete.

Las musulmanas con estudios no encuentran marido

Es lo que nos cuenta este artículo con testimonios de varias de estas chicas que han acabado la carrera y están trabajando pero se encuentran compuestas y sin novio. Es decir, se quedan “para vestir los santos”, con el problema añadido de que en el Islam no los hay.

Las chicas se encuentran ante un dilema muy difícil: los pretendientes que son buenos musulmanes les resultan demasiado tradicionales (de hecho son unos auténticos petardos), pero los que les gustan no son musulmanes practicantes. No hay término medio. Creo que deberían pensar a qué se debe eso, aunque encuentro difícil la solución porque el remedio que indican –en especial a los hombres- es seguir el ejemplo de Mojamé, que se casó con la viuda rica Jadicha, mucho mayor que él… Mucho me temo que los musulmanes prefieran seguir el modelo del Mojamé que se casó con Aixa y con no sé cuántas más.

Hay algunos detalles graciosos:

«I recently had a suitor who told me he would be willing to help me [around the house] by not making a mess,» Afaf recalls, adding he also told her she should not use her job as an excuse to ask him to help out at home.

Es decir, le dijo que el hecho de que ella trabajara no debía ser una excusa para que le pidiera a él que le ayudara en las labores de la casa. Eso se llama leerle la carilla. Un moro de chiste.

Léelo, presenta también problemas que son aplicables a los no musulmanes. Y por cierto, me gusta el buen sentido y la responsabilidad que muestras estas chicas musulmanas, un buen ejemplo para locas y petardas: A Few Good Men: American Muslim women bemoan lack of ‘good’ male suitors

El brazo tonto de la ley: Mata a su hija por salir con un infiel, la policía le da la enhorabuena: «Son hombres y saben lo que es el honor»

Como sabéis doy este título a las anotaciones que muestran que a la agresión islámica es imposible combatirla “con la ley”, porque nuestra ley es incapaz de cambiar la conducta de un musulmán como Alá manda. Este asunto es de hace unas semanas pero me ha llamado la atención la reacción del padre y de la policía:

Abdel-Qader Ali sólo se arrepiente de una cosa: no haber matado a su hija el mismo día en que nació. «Si hubiera sabido en lo que iba a convertirse, la hubiera asesinado en el mismo instante que su madre dio a luz», explica el padre sin ningún atisbo de arrepentimiento al periódico The Observer. El delito de su hija no tenía perdón: se había enamorado de un soldado británico en Basora.

El pasado domingo 27 de abril, el diario británico publicó el asesinato por honor de Rand Abdel-Qader, una estudiante de 17 años. Su padre, un empleado del gobierno de 46 años, fue detenido pero la policía lo liberó a las dos horas, de acuerdo a un parte leído por el oficial Ali Jabbar. «Son hombres y saben lo que es el honor», asegura Ali, que relata cómo los demás agentes le dieron la enhorabuena al ‘buen hombre’ por lo que había hecho.

Ni nuestra ley ni nuestras intervenciones militares pueden impedir que estos musulmanes siguan rebanando cuellos de apóstatas y adolescentes que ponen en cuestión su honor. Debe de ser esto un motivo de reflexión para quienes llevan los “derechos humanos” a desiertos lejanos y dejan invadir sus países por estas poblaciones montaraces e imposibles de asimilar.

Paul y Rand: Los Rome y Julieta musulmanes

El mapa de la homofobia se solapa con el del Islam

Aquí lo tenéis, pinchad para ampliarlo:

Digo homofobia por expresarlo en una palabra conocida, en realidad debería decir mapa de la persecución penal de la homosexualidad. La homofobia -rechazo de la homosexualidad- es un sentimiento legítimo, aunque quieran hacerlo ilegal. Como se puede ver, se trata de países muslmanes:

Según el documento, que se puede encontrar en inglés en la página de ILGA, en Mauritania, Sudán, Yemen, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán y en algunos Estados del norte de Nigeria las relaciones sexuales consentidas entre hombres adultos son castigadas con la muerte.

Esto se debe a que algunos países o regiones, como en el caso de Nigeria, adoptan la sharía, la ley islámica.

«El castigo para la sodomía es la muerte», dicta el código iraní y agrega que el juez decide cómo se procederá a castigar a los culpables. Arabia Saudí establece una «muerte por lapidación» si el hombres está casado con una mujer, y la pena de cien latigazos y el destierro por un año para los solteros.

De aquí.

Entrevista a Almanzor Escudero: entre la ignorancia y el disimulo

Escojo tres párrafos de la entrevista que le ha hecho El Faro Digital:

“Un estado islámico por esencia es laico porque no hay clero, no hay iglesia, es una organización horizontal en la que no hay representantes ante Dios, y el Islam no se considera la única vía de salvación

Esta frase la escoge el periodista para la entradilla. Escudero miente -o es un ignorante si no lo hace a sabiendas- porque el Islam es una doctrina política en que los jueces son más importantes que los imanes que dirigen los rezos. El Islam no acepta otra ley que la Saría, así que es esencialmente teocrático. Es cierto que cualquier indocumentado puede dirigir la oración en la mezquita y soltar un sermón, pero eso no quieta para que el Islam sea esencialmente teocrático.

– ¿Qué opina de la reforma de la Ley de Libertad Religiosa -LRG- anunciada por el Gobierno?

–El desarrollo de la LRG es una asignatura pendiente en la democracia española, es una transición pendiente. Aunque la Constitución española es un referente a nivel europeo e incluso mundial al definir el Estado como aconfesional, a la vez considera la religión como un bien social y establece que el Estado debe mantener relaciones de cooperación y menciona a la iglesia católica y a las demás confesiones declaradas como de notable arraigo.

Confuso. “Es asignatura pendiente” pero también “un referente”¨.

Cuando la vicepresidenta dice que desarrollará la LRG, no es que vaya a disminuir los derechos que tiene la Iglesia católica, sino que va a equiparar los del resto de confesiones con ésta. Me parece que es lo justo en cuanto a que es lo que dice la Constitución: debe haber principio de igualdad, el estado debe ser neutro y debe cooperar. Algo que creo injustificado es que por parte de la Iglesia católica o del PP la reforma se considere un ataque a la Iglesia.

¿Quiere decir Escudero que conoce ya las intenciones de la vicepresidenta? ¿Cree que entre ellas está la de que “el estado debe cooperar”? Aquí algo no cuadra. El gobierno siempre ha insistido en el laicismo. Es obvio que de lo que se trata es de perjudicar a la Iglesia Católica y financiar la Islam. Es lo que le pide el cuerpo a la de la Vega y lo que exigen los musulmanes: Los líderes musulmanes reclaman a ZP que equipare su religión con la Iglesia católica

– ¿Por qué ese oscurantismo en el Islam?

–Viene de cinco siglos de exclusión de lo islámico en la vida social española. Hasta 1978 no hemos tenido libertad religiosa y cualquier otra confesión estaba prohibida, especialmente el Islam. Pienso que hay que ver el futuro con esperanza y la sociedad debe comprender que la realidad española es multicultural y multireligiosa y tendrá que adaptarse a ese hecho.

Extrañísima forma de responder a la pregunta. ¿Era esa la intención del periodista? No sé; en todo caso, no insiste. Y Escudero echa la culpa a los otros sin despeinarse. Por cierto, es mentira: Franco creo un cementerio específico para su Guardia Mora.

– La federación con mayor implantación en la ciudad es la Unión de Comunidades Islámicas de Ceuta –UCIDCE-, los cuales han sido descritos como radicales al contar con miembros del Tabligh.

– Criminalizar a un movimiento como el Tabligh me parece injusto, precisamente por ser un movimiento abierto puede haber sido objeto de infiltración pero eso no es para condenar al movimiento. Por lo que yo conozco no defienden posturas violentas, puedo o no estar de acuerdo en algunas de sus interpretaciones, pero en el Islam es legítimo tener diferentes opiniones y visiones del Islam y cada uno es responsable. No creo que el Tabligh como postule por algo ilegal.

Un buen ejemplo de cómo los “moderados” cubren las espaldas a los radicales. Aquí nos cuentan más de estos pacíficos tablighi. Aquí está el interfecto; rodeado de micrófonos y con esa cara de agraviado por el mundo entero podría engañar a muchos incautos. Y pensar que está «a sueldo de Gadafi».

Pakistán: Más del 90 por ciento de las esposas han sufrido violencia doméstica

Lo cuenta Rober Spencer:

Nada de eso es cultural: tampoco es un artefacto histórico. Para comprender el caso de la violencia conyugal, por ejemplo, el Instituto de Ciencias Médicas de Pakistán ha determinado que más del 90 por ciento de las esposas paquistaníes han sido golpeadas, apaleadas o se ha abusado sexualmente de ellas — por ofensas del orden de cocinar una comida no satisfactoria. Otras fueron castigadas por no dar a luz a un hijo varón. En la primavera de 2005, cuando la nación de África oriental de Chad intentaba instituir una nueva ley familiar que ilegalizaría la violencia conyugal, los clérigos musulmanes encabezaban la resistencia a la medida por anti- islámica.

El artículo trata de la situación de la mujer en el Islam, en respuesta los lavados de cara habituales de los medios de comunicación y los académicos.

Léelo entero, es en español: Ocultando la situación de las mujeres musulmanas.

Investigadora saudí: Las mujeres árabes tenían más libertad en tiempos de los romanos

Por ejemplo para llevar sus negocios:

At that time, in fact, their capacity to conduct their own economic affairs was recognised, which is not true in Saudi Arabia today. This is maintained by a female Saudi scholar,, in a book entitled «Women In Pre-Islamic Arabia», published by British Archaeological Reports.

Pero vino Mojamé y se acabó la diversión. El reino saudita le ha retirado la licencia académica a esta atrevida señora, para que aprenda.

Por otro lado, AJM se fija en que la señora echa la culpa a los griegos, porque la Saría estaría inspirada en la legalidad griega, en vez de la romana, más igualitaria la respecto. No sé, peor me parece una doble falta de respeto decir que la sacratísima ley islámica recoge influencias griegas. Que se ande con cuidado la investigadora, que las fatuas pueden poner precio a su cabeza.

El islamismo más radical se expande hacia Suramérica desde España

Aquí sí que tienen razón los «españoles del otro hemisferio» en quejarse de la «madre patria»:

MADRID. El movimiento Ya-ma´a Tabligh, que predica la interpretación más radical y ortodoxa del Islam, en la que se han inspirado no pocos para lanzarse a la práctica de la «yihad», está utilizando España como plataforma para potenciar su expansión hacia Suramérica. Decenas de «misioneros» (da´is) de esta organización saltan anualmente el «charco» para proponer, fundamentalmente en Panamá, Argentina, Brasil y Venezuela, el regreso a los principios originales del Islam, para así limpiarlo de la contaminación de Occidente.

Esperemos que les echen pronto el freno. Por descontado, tienen en los indigenistas como aliados.

El islamismo más radical se expande hacia Suramérica desde España

Las suras de Fitna en contexto

  Como era de imaginar, los líderes musulmanes, que como saben hacen de la mentira un principio moral cuando se trata de engañar al mundo sobre la verdadera naturaleza del Islam, han dicho que las suras citadas en Fitna han sido «sacadas de su contexto histórico».

   Uno de los descargos sería, por ejemplo, que cuando las suras dicen infieles, no se refieren a los «Pueblos del Libro» sino que a los paganos (¡como si eso mejorara en algo el sentido de la cita, y el profeta genocida se hiciera más santo…!)

   En respuesta a todo esto Rogster, en su «Telegraph blog», ha publicado un análisis extenso sobre el contexto histórico de las suras.

   Como ya es común, debe partir  disculpándose y dando explicaciones evidentes (vamos, uno también lo hace… ) : que lo que escribe no tiene el propósito de esparcir el odio (muchos musulmanes ocupan la falacia «ad Odium»); que lo suyo no es un texto racista porque el Islam NO es una raza, los musulmanes no son una raza, y no el no está a favor de la discriminación; que su artículo no tiene el propósito de esparcir el yihadismo, etc… en resumen, precauciones que hay que tomar si uno no quiere que le cierren el blog, lo amenacen de muerte o lo procesen por «racismo religioso». Cosas que ocurren en Eurabia.

   Rogster parte resumiendo las batallas de Badr y Uhud, que revelan de entrada que el profeta no tenía nada de pacífico. El artículo es bastante recomendable.

   El tema también se trata en Jihad Watch. Sólo que aquí se contestan reclamos más vergonzsos aún, como que los versos citados en Fitna están mal traducidos. Estos musulmanes nos han visto la cara de tontos.

   No sé cuándo los gobiernos y a gente se van a convencer de que Mahoma y Jesús no tienen nada que ver, y que de Pacífico el Profeta Genocida y Pedófilo no tiene nada.

Arabia Saudita: Barbero podría ser condenado a muerte por blasfemar

   Nos informa Crispal sobre un barbero turco detenido en Arabia Saudita por blasfemar. Lleva 13 meses en la cárcel y arriesga la pena de muerte:

Según la prensa turca el barbero, Sabri Bogday, tuvo una discusión con un vecino, un sastre egipcio, y fue arrestado por la policía después de que el sastre le denunciara por blasfemar contra Dios. Bogday lleva al parecer 13 meses en la cárcel y su acusador ha desaparecido.

Abdul Rahman Al-Lahem, un abogado de Riyadh, dice que en estos casos la decisión de los jueces depende de la propia interpretación que haga cada juez de la ley islámica (Sharía).

“Algunos jueces lo consideran herejía y falta de fidelidad, y dicen que el acusado no se puede arrepentir y se enfrenta a la pena de muerte. Otros piensan que la declaración significa falta de fe, lo que permitiría al acusado arrepentirse de lo dicho y quedar libre», dijo Al-Lahem.

[…] Hasan Al-Malki, investigador saudí experto en estudios islámicos e historia, dijo que si un musulmán rechazara el Islam y luego se arrepintiera, su arrepentimiento sería válido. «Entonces parece lógico que a los musulmanes que hacen bromas o blasfeman contra Allah o el Profeta (que la paz sea sobre él) y luego se arrepienten se les debe permitir el arrepentimiento«.

   El barbero tiene dos formas de salvarse: que lo suyo se considere una falta de fe y se arrepienta, como se explica en la cita, o que el testimonio del vecino no se tome en cuenta por no haber garantía de imparcialidad.

   En otras palabras, en caso de que uno «blasfemara» contra el Profeta (diciendo que era pedófilo, por ejemplo…) y no se arrepintiera -que no veo yo porqué habría que arrepentirse si uno está diciendo la verdad- estaría plenamente justificada la condena a muerte.

   Así es el Islam. ¿En verdad alguien cree que eso es una «Civilización Superior», la «Luz que Brilla sobre Occidente»? Creo que Occidente, por su historia, ha superado estos horrores; pero el stablishment relativista insiste en que todo está en un mismo plano. Triste, por decir lo menos.

Etapas de la islamización. Así progresa la agresión islámica con el porcentaje de muslmanes de la población

Traté aquí de las distintas estrategias de agresión y parasitismo del Islam en las sociedades en que se infiltra. Y también aquí había una referencia a dos puntos críticos que se producen cunado alcanzan el 10 y el 40% de la población. Veo aquí un nuevo artículo al respecto.

Mientras la población musulmana sigue siendo de alrededor del 1%, se presentan como una minoría pacífica que no amenaza a nadie. Es el caso de

Estados Unidos – 1,0%
Australia – 1,5%
Canadá – 1,9%
China – 1% -2%
Italia – 1,5%
Noruega – 1,8%

Cuando están entre el 2% y el 3% empiezan a hacer proselitismo entre las otras minorías étnicas y los grupos marginales, en las cárceles y entre las bandas callejeras:

Dinamarca – 2%
Alemania – 3,7%
Reino Unido – 2. 7% 7%
España – 4% (no me lo creo)
Tailandia – 4,6%

A partir del 5% tienen una influencia desproporcionada. Empiezan sus exigencias, como las comidas halal y otros aspectos de la sharia. Su objetivo no es tanto convertir a la gente cuanto establecer la ley islámica:

Francia – 8%
Filipinas – 5%
Suecia – 5%
Suiza – 4,3%
Países Bajos – 5,5%
Trinidad y Tobago – 5,8%

Cuando los musulmanes alcanzar el 10% de la población, empiezan las algaradas (palabra árabe) como medio de reivindicar privilegios. Cualquier ofensa al Islam dará lugar a disturbios y amenazas.

Guyana – 10%
India – 13,4%
Israel – 16%
Kenia – 10%
Rusia – 10-15%

Cuando alcanzan el 20% empieza la yijad organizada y formal: milicias, asesinatos y quema de iglesias:

Etiopía – musulmanes 32,8%

Con el 40% se generalizan las matanzas, los ataques terroristas y la guerra se hace crónica:

Bosnia – 40%
Chad – 53,1%
Líbano – 59,7%

Con el 60% empieza la persecución de “los infieles”, las limpiezas étnicas y el genocidio. La sharia pasa a ser la ley básica, los infieles tienen que pagar el impuesto de la yizya:

Albania – 70%
Malasia – 60,4%
Qatar – 77,5%
Sudán – 70%

Podría pensarse que el 100% traiga la paz definitiva, la de «Dar-es-Salaam» (la Casa de la Paz):

Afganistán – 100%
Arabia Saudita – 100%
Somalia – 100%
Yemen – 99,9%

Sin embargo, no es el caso. En esa situación, los musulmanes empiezan a matarse entre sí por una gran variedad de razones. Para empezar los árabes siguen viendo a los otros como conversos, como “malos muslmanes”. Los propios árabes están enfrentados tribu contra tribu, clan contra clan. Lo cuenta Leon Uris en «The Haj»Ñ

«Antes de los nueve que había aprendido el canon básico de la vida árabe. Se trataba de yo contra mi hermano, yo y mi hermano contra nuestro padre, mi familia y mis primos contra el clan, el clan en contra de la tribu, y la tribu contra la Mundo. Y todos contra el infiel.

Adaptado de Peter Hammond del libro: la esclavitud, el terrorismo y el Islam: El raíces históricas y contemporáneas de amenazas. Y traducido de aquí.

Manifestación del 11 de Septiembre en Bruselas: Australia, Canadá y USA también manifestarán paralelamente

La gran manifestación del 11 de Septiembre 2007 en Bruselas, iniciada por la organización Pax Europa e.V., contra la islamización de Europa, se hará paralelamente en Australia, Canadá y USA.

El 11 de septiembre en Europa, personas de todos los paises de la Unión Europea y también de Suiza alzarán su voz contra la islamización de la cultura occidental, frente al Parlamento de la UE.

A partir de ahora, esta acción en el día 11 de septiembre se realizará anualmente.  Varias organizaciones socias aseguran que este día de acción será un éxito también fuera de las fronteras europeas. De esta manera se debe presionar a los políticos para que vuelvan a abogar por los valores de la cultura occidental.

Paralelamente, las organizaciones socias también van a fundar nuevos partidos políticos que abogarán por la defensa y el mantenimiento de nuestros valores. La asociación danesa, socia de Pax Europa e. V., SIAD ya ha dado este paso.   

Noticia de Pax Europa

Editado por Millenio

Conjuntamente con Nueva Europa

Eugenesia Islámica

Los nazis fueron especialistas en cometer todo tipo de crímenes contra la humanidad. El Holocausto fue uno de sus mayores ‘logros’, pero también implantaron programas de higiene racial para la correcta pureza de la ‘raza aria’. La eugenesia fue aplicada a más de cuatrocientas mil personas esterilizadas forzosamente por ser ‘no aptos’ para la reproducción, así como programas de ‘eutanasia’ a disminuidos. Vamos, asesinatos colectivos por ser ‘inferiores’.

Ahora Al-Qaeda, ha decidido imitar a los nazis y utilizar a niños discapacitados para realizar ataques suicidas en Irak:

Las milicias de Al Qaeda en Irak están utilizando a niños con discapacidad mental para cometer atentados suicidas, en algunos casos tras ser entregados por sus propias familias y en otros después de ser secuestrados por los propios insurgentes, según han informado fuentes locales citadas por la agencia de noticias de Naciones Unidas, IRIN.

Para qué utilizar a gente ‘normal’, si están estos pobres niños ahí, dando gastos y problemas a sus familias, y pueden cargarse a más infieles sin tantos costes. Eugenesia islámica adaptada a los tiempos que corren.

Undercover-mosque

Recordáis el reportaje que hiciera Chanel 4 sobre las Mezquitas en Inglaterra?

 Hubo quienes lamentaban que los vídeos no tuvieran traducción al español.

Millenio se ha puesto a la tarea de transcribir la traducción de los dialogos y predicas del vídeo, al español y los está publicando aquí

Otra vez Turquía nuestro futuro país miembro de la UE

Lugar maravilloso que ha ganado el corazon de muchos y donde se practica la religión de la paz.

Cada dos semanas es asesinada una mujer en nombre de la honra familiar.5000 mujeres por año mueren en Turquía asesinadas por su familia.

Y eso que nos ha de importar a nosotros?:

Austria: una pareja vive huyendo y ocultandose porque la mujer se ha casado con quien la familia no quería y el padre le amenaza de muerte

Wiesbaden/ Limburg: Un iman encargó a su hijo que mate a su hermana porque manchaba el honor familiar.

Alemania Düsseldorf: un  aleman de orígen turco que se casó por contrato con su prima de Turquía obligado por la familia, realizó un contrato para asesinarla ya que esa mujer no le gustaba. Cuando la policía lo arrestó se mostró muy extrañado ya que esa es una costumbre de su cultura.

Ejemplos nada mas ya que la lista es interminable.

 Pero voy al caso que es noticia en nuestros días:

Berlin – En febrero del 2005 Hatun Sürücü  de 22 años fue asesinada en una parada de autobus por sus hermanos por mandato familiar. Recibió tantos tiros en la cabeza que su muerte fue segura. La razón? Quería criar sola a su propio hijo, vivir sola con él en un piso, estudiar una profesión y no cubrirse mas la cabeza con un pañuelo.

Segun declaró el juez: fue asesinada porque » quizo vivir su vida como ella consideraba justo». El asesinato se realizó por los dos hermanos de la víctima y luego de un pacto con toda la familia. Esto que se declaró en un principio a la policía fué negado después. Así que como no había pruebas suficientes, como es costumbre en estos casos, se inculpó a quien realizó los disparos que bien calculado de antemano fué  el menor de edad.

Cuando la justicia condenó solamente al hijo menor de edad, la familia entera festejó en la sala del juzgado y a la salida como si se tratara de una boda. Atrás quedaba la imagen de la pobrecita Hatun tirada en la calle en un charco de sangre. Quien pensó en esa «rastrera impura» en esos momentos? Tampoco nadie de la familia pensó en Can el hijo que había sido despojado de su madre, tan cruelmente.

El caso ha sido apelado por el fiscal quien insiste en que se inculpe al padre y al otro hermano. En medios políticos se ha aconsejado a la familia que se vuelvan a Turquía, es claro, demasiado embarazoso para los sociopatas multicultis.

Inmediatamente la familia con un cinísmo que no tiene  nombre, reclamó los derechos sobre el pobre niño, que  por algun milagro  le fue denegado. Ahora la hermana de la víctima reclama la patria potestad sobre el niño y aunque vive con la familia, ha declarado que cuando la obtenga se irá a vivir sola…Si es que no la matan, supongo, o habrá que creerle?

Testigos que conocían a Hatum han declarado su voluntad  de que su hijo fuera criado lejos de su familia, en caso de que a ella le sucediera algo. Pero ésta insiste. Quizas por miedo a una venganza cuando el niño crezca o para inculcarle que tuvieron razon de matar a su madre.

Cinísmo y barbarie, dicen la justicia y los medios de prensa, hasta que aparezca algun politico» multiculti dialogante» y les devuelva al niño dentro de unos años, cuando el caso se haya ovidado y enterrado.

Mucho escandalo, mucho ruído como si se tratara de un solo caso y no de un hecho cultural, producto de esa civilización islamica de la que todos, tanto tenemos que aprender.

Hatun Sürücü

 

El niño que ahora tiene 7 años vive con padres adoptivos, pero los Surucus le quieren en su casa, no les basta con un asesinato, quieren el ave que sigue volando y como estan las cosas en Alemania y en Europa seguro que lo han de conseguir, en nombre de la valiosa herencia cultural islamica.

Mas noticias aquí

Prédica sobre “Las vírgenes en el paraiso”

El espiritual musulmán Muhammad Ibn Sa’d Baqna Asch’arani ha publicado una prédica en audio sobre el tema «Las vírgenes del paraiso».

Esta prédica se puede oir bajo la dirección de internet escrita al final de este artículo.

Asch’arani se remite en esta predica a declaraciones del Corán y de las tradiciones. Su discurso contiene afirmaciones como:

Definición de la palabra «virgen»:

1- El color de su cara es muy blanco.

2- La parte blanca de sus ojos es muy blanca.

3- Las pupilas de sus ojos son muy negras.

4- Sus párpados son relajados (somnolentos)

La creación de una virgen:

Las vírgenes no han sido creadas de la tierra (como Adam), sino del azafrán.

Descripción del cuerpo de una virgen paradisíaca:

1- El rostro es muy blanco y puro. En la interpretación «sana» esto significa que: «cuando uno mira el rostro de la virgen, en su rostro se ve a sí mismo más claro que en un espejo».

2- Su cuello es largo y muy blanco.

3- Sus bustos son grandes como granadas, redondos e hinchados (Sure 78,33).

4- Debajo del ombligo comienza la zona tabú, qué no ha sido tocada nunca ni por personas ni por demonios. La virgen no conoce la menstruación, la orina o la suciedad (Sure 2, 25 )

5- Las piernas son muy blancas, atractivas y luminosas. Alumbran tanto, que su luz puede verse a travez de los vestidos de las vírgenes.

Los hombres en el paraiso se acuestan con las vírgenes en dos situaciones (Sure 36,55):

1- Si los habitantes del paraiso así lo quieren.

2- Si piensan en el infierno, alah los distrae poniéndoles a una virgen.

Otros contenidos de la prédica:

Alah siempre hace a una virgen denuevo virgen, cada vez, despues de acostarse con un hombre. Solamente los mártires reciben 72 vírgenes en el paraiso. Todos los demás habitantes masculinos reciben 2 vírgenes.

Todos los hombres entran en el paraiso sin ropa en la edad de 30 años (así la interpretación de at-Tirmidhi)

Todas las vírgenes son jóvenes y de la misma edad.

Ante la pregunta de «por qué los hombres reciben en el paraiso muchas mujeres, mientras que las mujeres allí solo reciben un hombre» dice Asch’arani:

1- Según la interpretación «creíble» (Hadith Sahih) en el paraiso hay más hombres que mujeres.

2- Según la interpretación «sana» la necesidad sexual de una mujer en el paraiso es menor que la necesidad de un hombre (Sahih Muslim).

Qué fábula tan interesante. Pero vaya obsesión con la blancura que tienen! Aquí queda aún más claro que los musulmanes son unos racistas y que en el fondo desean ser muy blancos de tez. En el paraiso alah les concede el placer de andar con vírgenes que son muy virgenes (como las «velitas mágicas» que siempre se vuelven a encender tras soplarlas) y que además son muy blancas, hasta en el blanco de sus ojos… Pero qué pasaría si por equivocación alah le da a un hombre una virgen «morena» en el paraiso? Le harían entre todos los hombres y todas las vírgenes una lapidación paradisíaca?

Apasionante escenario musulmán…

La «lección» en audio sobre el paraiso puede oirse aquí.

Noticia obtenida de aquí y aquí.

Publicado también aquí.

Schäuble ve una gran amenaza para la seguridad interna debido al aumento de convertidos al islam

El ministro de interior alemán Wolfang Schäuble (CDU) está preocupado por la cantidad de ciudadanos que se convierten al islam. Esto es » algo totalmente amenazante», dijo Schäuble, quién tambien ha hecho una nueva advertencia sobre un aumento del peligro terrorista. En muchos atentados terroristas fallidos los convertidos han jugado un rol cada vez más importante, empezando desde el «terrorista del zapato» Richard Reid, quién en prisión «se ha encntrado con el islam», hasta el británico Trevor Brooks, quién ahora se llama Abu Izzadeen y que «quiere beber la sangre de los infieles» y ha hecho un llamamiento a los jóvenes en Gran Bretania para que corten las cabezas de los soldados británicos. La realización del plan de «Abu Izzadeen» ha podido ser impedida por la policía británica hace unos pocos días.

Convertido: Richard Reid el «terrorista del zapato»

Convertido: Trevor Brooks alias Abu Izzadeen

El ministro Schäuble ha recibido muchas críticas por sus preocupaciones, de parte del «Consejo del islam» (Islamrat) y de parte del «Conseo central de los musulmanes»(Zentralrat der Muslime). Schäuble ha agregado ´que las observaciones de los funcionarios de seguridad demuestran que se ha desarrollado «en varios descendientes turcos una tendencia peligrosa hacia el islamismo». Despues de que Schäuble haya estado negando repetidamente en el pasado el peligro de las agrupaciones turcas en Alemania, ahora ha cambiado de opinión…  El ministro no ha hecho ninguna referencia a la «conferencia del islam» a la que ha invitado a varios grupos islámicos de Alemania. 

Noticia obtenida de aquí, aquí, aquí y aquí.

Publicada también aquí.

Estudio: El islam va a desplazar a la cultura occidental

Hay muchos estudios científicos que han llegado a la conclusión de que Europa, en pocas décadas ya va a estar inpregnada de todo, menos de lo cristiano y judío. El siguiente estudio se concentra en las tasas de natalidad. Pone de relieve que los musulmanes en Europa tienen el doble de hijos que los europeos. Y ha pre-calculado como la población originaria judeo-cristiana en pocas décadas será ya una minoría.

Esta noticia ya no es ninguna novedad, pero por lo visto, la mayoría de los europeos occidentales la creerán recién cuando la realidad confirme estos estudios.

Noticia obtenida de aquí y aquí.

Publicado también aquí.