Artículo de Pilar Rahola reproducido en Crónicas de Solon

Muy interesante el artículo de Pilar Rahola que reproduce Kielvifartas en Crónicas de Solon. Recomiendo que os lo leais.

Technorati Tags: Pilar Rahola, discriminación

Turquía: Pavarotti canta música de infieles, de traidores

Noticia aparecida en La Reppublica, via Unpolitically Correct:

ANKARA
– Via la musica di Pavarotti, roba «infedele», che piace ai «traditori». Meglio, piuttosto, i canti popolari turchi. La pensa così il direttore del coro della radio-tv pubblica turca, Trt, dove da qualche settimana la tensione è in crescita. E i membri del coro hanno inscenato una manifestazione, chiedendo la sostituzione del direttore, Ergin Erenoglu, per una controversia innescatasi alla fine dello scorso anno. Quando, cioè, Erenoglu definì la musica di Luciano Pavarotti «ghavur», cioè «infedele» aggiungendo che chi ascolta quella musica «è un traditore».
«Togliete via quella musica infedele» tuonò, stando a quel che raccontano i suoi accusatori, sostituendo bruscamente un cd del tenore italiano con uno di musica popolare turca. L’episodio avvenne alla fine del dicembre scorso sul pullman che riportava ad Ankara il coro, dopo un concerto in Grecia. Alle rimostranze dei componenti del suo coro, Erenoglu – a quanto riferisce uno di essi – replicò: «Io sono il vostro direttore e dovete suonare ed ascoltare la musica che piace a me». «Io faccio questo mestiere da trentacinque anni – rispose un cantante – e posso decidere da me quale musica ascoltare per il mio mestiere». Ed Erenoglu: «Questo vuol dire che da trentacinque anni ti sbagli e che sei un traditore della patria, e dovresti perciò andare in pensione».
Da allora, la polemica è cresciuta e coinvolge sempre di più l’intera dirigenza della Trt, nominata dall’attuale governo del partito di radici islamiche Akp, di cui è presidente il premier turco Tayyip Erdogan. L’attuale massimo dirigente della Trt, Alì Guney, è noto per essere un membro della confraternita islamica «Nur» ed è
stato in passato imam in un villaggio della provincia di Sakaria.
L’episodio, al di là delle intemperanze personali, assume – secondo vari commentatori turchi – un significato generale di rilievo in un paese come la Turchia, in cui lo stesso padre fondatore della Repubblica, Kemal Ataturk, e il suo successore Ismet Inonu, sottolineavano la necessità dell’introduzione della musica classica per il processo di europeizzazione del Paese.

Resulta que Pavarotti, conocido tenor italiano, ha ido a cantar a Ankara y allí ha arreciado la polémica después de que el director de orquesta Ergin Erenoglu, haya dicho que «las canciones que canta Pavarotti son infieles, y quien las escucha es un traidor» y que «mucho mejor las canciones tradicionales turcas». Y la polémica ha crecido porque el director de TRT, nombrada por el actual gobierno turco del partido radical islámico AKP, es Alí Guney, notorio miembro de la confraternidad islámica Nur y en el pasado imán de un pueblo de la provincia de Sakaria.Y termina con un párrafo buenísimo: El episodio resume muy bien la situación turca hoy, porque el padre fundador de la moderna Turquía, Ataturk, y su sucesor, Inonu, subrayaban la necesidad de la introducción de la música clásica para el proceso de europeización del país.

English readers: Pavarotti, re-known Italian opera tenor, has gone to sing opera songs to Turkey and there is quite a problem because the Turkish director has said that those songs are infidels and «listened by traitors». The problems are more important as the director of TRT, named by the actual Turkish Government from the radical Islamic party, is Alí Guney, notorious member of the Islamic Fraternity Nur, and in the past, Imam from a very little villag from the Sakaria province. Well, the episode is more important than it seems because both Atatturk and his sucessor Inonu, underlined the need to introduce the classical music for the process of europeization of the country.

Technorati Tags: Pavarotti, Turkey

Bill Clinton habla sobre Hamas

Me entero a través del blog Atlanta Rofters de al siguietne noticia:

Speaking at the World Forum in Davos, Switzerland, former U.S. president Bill Clinton suggested Saturday the West should be more open to eventual talks with Hamas.
«You’ve got to find a way to at least open doors…and I don’t see how we can do it without more contact,» he said.
Hamas might «acquire a greater sense of responsibility and as they do we have to be willing to act on that.«

«Tenemos que encontrar una manera de tener las puertas abiertas… y no sé cómo podremos hacerlo si sólo hay ningún contacto. Hamas puede adquirir un gran sentido de la resposabilidad y si lo hacen debemos querer actuar en eso«. Y, ¿más o menos cuánto va a tardar en ser responsable? Porque ayer volvió a repetir que no se iba a desarmar hasta que no hubiera desaparecido Israel. Inclusive están pidiendo que Israel cambie su bandera.

Y hoy mismo en una entrevista en Al-Jazeera lo han vuelto a repetir (via The American Thinker) en:

[…] an Al Jazeera interview with the Hamas leader, Khaled Mash’al. He makes his message pretty clear:

”… we are committed to the liberation of the land and to Jerusalem. We will not agree to any kind of disregard [of our right] to Jerusalem. We are Committed to… the Resistance and Adhere to its Weapons (i.e., suicide bombers). … As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is not the kind of movement that succumbs to pressure… We will not recognize it, no matter how much time passes… We will establish our state on any piece of land we liberate, providing we have real sovereignty over this land, Allah willing.”

«Estamos comprometidos con la liberación de la tierra y de Jerusalén. No aceptaremos ningún acuerdo que nos prive de [nuestro derecho a] Jerusalén. Estamos comprometidos con la resistencia y nos adherimos a sus armas (i.e. terroristas suicidas)… En cuanto a reconocer a Israel y modificar nuestro plan -Hamas no es la clase de movimiento que sucumbe a la presión… No lo reconoceremos, da igual el tiempo que pase. Estableceremos nuestro estado en cualquier trozo de tierra que liberemos, porque tenemos soberanía real sobre esta tierra, Alá lo quiera».

Además, las inversiones en Palestina han caido como muestra: esta entrada via Pajamas Media: Palestinian bourse plummets after election de The Emirates Economist:

Mmm,, sr Clinton, ya sabemos que usted fue un hombre muy responsable (hmm, ¿qué hubiera pasado si en un momento de descuido con Lewinsky da al botón rojo?). Además a propósito de una entrevista de Madeleine Albright (recordemos secreataria de Estado con Clinton) a la revista Newsweek, escribí un post, en el que criticaba su postura. De este post podemos tomar este extracto:

The report says that “the U.S. has done a poor job of explaining its policies in the region and spreading its message about democracy and reform.” In September, President Bush sent Karen Hughes, the recently appointed under secretary of State for public diplomacy, on a listening tour of several Muslim countries. What was she able to accomplish, and what do you think should be the next step?
It was clearly a very first voyage of hers into this arena, but it didn’t strike me as a particularly great success. I think it’s very important that this post has been filled with somebody of such high rank and visibility, but it’s a hard job, and you have to go into societies and have some sensitivity for the various issues.

No, Clinton and your Administration did it better, did you? (i.e. this and this and this and this and this and this and this and this, to name some of your really good manners treating the “islamic-peaceful-guys”.

Los links son muy claros: la Casa Blanca recibió a Hamas y Madeleine Albright incluso se retrató con uno de los terroristas islámicos más importantes de los Balcanes (que también los había): Hashim Thaci, del Ejército de Liberación de Kosovo, con importantes vínculos con Bin Laden, con el que también posó Wesley Clark, que se intentó presentar en las pasadas elecciones como candidato demócrata y al que venció John Forbes Kerry. Sí, Clinton es de la escuela Chamberlain.

Technorati Tags: Clinton, Hamas, terrorism, Albright

Datos de la financiación de Palestina por occidente.

Es el tema de la semana desde el punto de vista internacional si Europa o USA van a retirar sus ayudas o subvenciones a Palestina. Ya nos recordó AMGD cómo la ANP estaba a punto de la bancarrota. Sin embargo, el informe del Banco Mundial cuantifica el déficit de la ANP en cuarenta y siete millones de euros de déficit al mes y setecientos cuarenta y cuatro millones al año, con unos datos de desempleo joven de un 44%.

No obstante, los datos reales de ayudas a la ANP son asombrosos:

• 500 millones de euros por la UE en el 2005.
• EE.UU 193 millones para este año a través de la USAID.

En España contribuimos con unos 31 millones de euros más otros 43 en forma de créditos FAD. Además, diversas comunidades autónomas como Cataluña tienen diversos frentes abiertos en el territorio de Gaza.

Por todo ello, la población de los territorios palestinos es la que recibe porcentualmente más ayuda al desarrollo por persona en el mundo, alrededor de 260 Euros por persona al año. Ahora queda solucionar qué va a pasar con todo este maná y en qué han invertido todo el dinero que los occidentales han ido aportando cada año. Habrá que analizar cómo se puede gestionar tan mal tal cantidad de dinero y quién tiene la culpa de ello.

Varios muertos en atentados contra Iglesias Cristianas en Irak

Me entero a través de Hispalibertas:

En Irak, siete iglesias cristianas han sido blanco de atentados con coche bomba, en las ciudades de Bagdad y Kirkuk. Los ataques han matado al menos a cuatro personas y herido a más de quince.

En la capital iraquí, donde se han registrado cinco atentados, una mujer ha perdido la vida. En Kirkuk, 250 kilómetros al Norte de Bagdad, dos coches bomba han dejado tres víctimas mortales. Esta ola de atentados se produce después de que anoche otras diez personas murieran al estallar una bomba en una tienda de la ciudad chií de Iskandariya, 80 kilómetros al sur de Bagdad.

Echo de menos esa reacción internacional de condena y boicot a los TERRORISTAS  que ponen bombas asesinando a inocentes cristianos -creo que es peor asesinar a un ser humano a sangre fría- que pintar una caricatura de un Profeta que murió hace 15 siglos.

Y todos los que se rasgan las vestiduras por las caricaturas, a hacer lo propio.

Prohibido casarse con dos hermanas a la vez

Mirando la Vanguardia leo que se ha traducido al catalán – no al español que sería una ofensa para la sensibilidad de algunos- la Mudawana que es el código familiar marroquí. La razón de dicha traducción es la existencia de más de doscientos mil marroquíes en Cataluña y que para tratar distintos litigios familiares, a veces, hay que recurrir a la legislación del país de origen.

En este caso, la  Mudawana, permite la poligamia pero prohibe casarte con dos hermanas a la vez, o con una mujer y su tía. Y crea ‘grandes’ innovaciones sobre los derechos de la mujer a la hora de casarse:

Así, por ejemplo, no será posible la poligamia si se teme falta de equidad respecto a todas las esposas. También queda vetada si la esposa lo ha expuesto así en su contrato matrimonial. Otra cuestión que evoluciona es que antes la mujer mayor de edad necesitaba un tutor para contraer matrimonio, requisito que ahora desaparece. Y se transforma la dote en una cuestión meramente abstracta y simbólica y no valorada materialmente 

Bueno, ya saben, todo es evolucionar. A lo mejor dentro de poco se legaliza la poligamia en la progresista Cataluña y Marruecos no tiene que volver a modificar su código familiar. Resulta curiosa esta noticia cuando en España se aprueba la ley del matrimonio homosexual y al mismo tiempo, se favorece la traducción de textos que legitimizan la poligamia. Son las contradicciones del progresismo barato, cómo ésta, habrá más, sólo es cuestión de sentarse a esperar.

Hamas: urge a Occidente a continuar mandando ayuda financiera

Eso sí: no cumple nada de lo que se le ha exigido (FUENTE: CNN):

Fresh from its stunning election victory, Hamas appealed to world leaders Monday to continue funding the Palestinian Authority despite U.S. and European calls that it first must renounce terrorism and recognize Israel.

«We call on you to understand the priorities of our Palestinian people at this stage and continue the spiritual and financial support in order to push the region toward stability rather than pressure and tension,» said Ismail Haniyeh, a top leader of the Islamic fundamentalist group.

«We confirm to you this income will be used to pay the salaries of [government] employees and fund daily running costs and infrastructure. You can confirm this through a mechanism that can be agreed upon.» (READ MORE)

Eeh, disculpe pero debo traducirlo porque me quedado sin palabras:

Hamas pide a los líderes mundiales que continúen financiando a la Autoridad Palestina a pesar de que USA y UE le exigen que primero renuncie al terrorismo y reconozca a ISrael. «Llamamos a que entendais las prioridades de nuestro pueblo palestino en este momento y continuéis el apoyo espiritual y financiero para empujar a la región hacia la estabilidad más que a la presión y la tensión«, dijo Ismail Haniyeh, un líder importante del Grupo fundamentalista Islámico.
«Confirmamos que este dinero será usado para pagar los salarios de los empleados del Gobierno y para financiar los costes diarios de la infraestrutura. Lo podeis confirmar a través del mecanismo que elijamos«.

Lo que dice este hombre es una soberana majadería: si tienen tanta ayuda financiera, que hagan el favor de usarla para pagar a sus empleados y su infraestructura. Pero claro entonces no les queda dinero de bolsillo para los atentados contra Israel. Recordemos a) NO han rechazado la violencia: incluso, hoy mismo han dicho que las armas sólo pueden volverse contra Israel, como consecuencia de enfrentamientos entre partidarios de Al-Fatah y Hamas.

Atlas Shrugs hace referencia a esta cuestión:

Hamas: State in ’67 Borders a «Temporary» Solution

Ismail Haniya, the top candidate on the Hamas list for the Palestinian parliamentary elections, said Sunday that Hamas supports only as a temporary solution the establishment of a Palestinian state along the 1967 borders and with Jerusalem as its capital. Haniya emphasized that Hamas does not recognize the existence of the State of Israel and
maintains its vision of establishing a Palestinian state throughout all
of the area west of the Jordan River. He also reiterated that there is
no chance that Hamas would voluntarily disarm as long as Israel exists,
Israel Radio reported. (Jerusalem Post)
Sólo apoya
como una solución temporal el establecimiento de un estado Palestino
con las fronteras de 1967 y con Jerusalén como capital. NO reconoce la
existencia de ISrael y mantiene su visión de establecer un estado
Palestino a lo largo del área Oeste del Río Jordán. Y que no se
desarmará mientras Israel exista…

Pero hay otra cosa interesante del mensaje: SÓLO USA y UE han dicho que no iban a continuar financiándo a la Autoridad Palestina. Pero ¿qué pasa con China, Rusia o los países árabes?

UPDATE/ACTUALIZACIÓN: El Senado de USA se prepara para (via Atlas Shrugs):

to slash American
funding for the Palestinian Authority and the United Nations and ensure
that America moves to isolate the new regime.    Rep. Ileana
Ros-Lehtinen, a Republican of Florida, will introduce House legislation
this week to slash American funding to the Palestinian Authority and
the United Nations; designate the Palestinian Authority as a “terrorist
sanctuary,” and close down some Palestinian Authority offices in America as part of a reduction of Palestinian-American diplomatic ties.

Medidas:

1. suprimir toda financiación de la Autoridad Palestina.
2. denominar a la Autoridad Palestina como un «santuario terrorista».
3. cerrar algunas oficinas de la Autoridad Palestina en América como una reducción de los lazos diplomáticos palestino-americanos.

(Más información/more information): Sister Toldjah.

Technorati Tags: Israel, Palestina, Palestine, Hamas

Más sobre el culebrón de las caricaturas danesas

Esta cuestión ya empieza a aburrir, más que nada porque no parece que vaya a tener fin. Las nuevas noticias son además de la posición de los empresarios daneses (de la que se ha encargado AMDG), las siguientes (for English-speaking readers, the links are in English):En primer lugar y a causa de las caricaturas, Dinamarca ha sido amenazada por un grupo terrorista, tal y como señala The Java Report (via Dhimmi Watch):

The Glory Brigades in Northern Europe are now threatening suicide attacks in Denmark. The originals can be seen and downloaded at Infovlad who has them archived. A rough translation of the warning from an Islamic forum can be seen at Tracking al Qaeda. The Glory Brigades of Northern Europe have threatened terrorist actions in both Sweden and Denmark in the past. The current threats are being made in retalliation for cartoons appearing in Danish papers which are said to be offensive to Muslims.

I wonder how many Christian fundamentalists have threatened to blow themselves up in New York over Kanye West’s portrayal of Christ in Rolling Stone?

Exacto, la cuestión está en que hay repetidas imágenes metiéndose con el resto de los cultos (especialmente el cristiano) y nadie se lía un cinturón de bombas y se suicida en la calle. Y en el hipotético caso de que alguien lo hiciera, nadie entendería ese acto si no como un delito, no como una forma de defender a Dios. Precisamente si consideramos que DIos es omnipotente, el que alguien haga una caricatura o se burle de él, no le importará mucho. Por más que desde luego, aunque como como creyentes nos pueda parecer mal, otras personas pueden no tener el mismo respeto por nuestros símbolos religiosos y desde luego, la mejor manera de que los respeten NO es la de «Hey, si no lo haces te mato».

POr cierto, muy buenas las fotos que vienen en el enlace de The Java Report.

Pero seguimos que hay más: resulta que en Iraq también esta cuestión despierta pasiones:

With fiery sermons and raucous demonstrations, Iraqis called for an investigation into Danish and Norwegian publications carrying cartoons deemed offensive to the Prophet Mohammed…. In a virulent sermon from the pulpit of his mosque in the Shiite Kadhimiya neighborhood of Baghdad, Sheikh Hazem al-Aaraji described the cartoons as an attack on Islam.

«They want to disfigure Islam and this we cannot accept. These cartoons directly attack the personality of the messenger of God. We say to them: they cannot attack Mohammed, nor any of the prophets,» thundered the preacher, who is a follower of firebrand Shiite cleric Moqtada al-Sadr.

His audience filled the mosque with their cries of «No to evil,» «No to Satan» and «Mohammed we will answer your call.»

«Los iraquíes con fieros sermones y manifestaciones ruidosas, han pedido una investigación sobre las publicaciones danesas y noruegas que llevan las caricaturas que parecen ofensivas del Profeta Mahoma. En un sermón virulento desde el púlpito de su mezquita en la vecindad Chií de Kadhimiya dijoq eu eran un ataque al Islam y que quieren desfigurar el Islam y eso no podemos aceptarlo. «Estas caricaturas atacan directamente la personalidad del mensajero de Dios. Nosostros les decimos: no podeis atacar ni a Mahoma ni al resto de los profetas». Su audiencia comenzó a chillar: «No al demonio, no a Satán. Mahoma, responderemos a tu llamada».

Ejem, me sigue pareciendo excesiva la reacción.Comparemos lo ocurrido con el caso del Cristo cocinado del Canal + y tendremos una muy buena perspectiva.

Pero como ya decía: hay aún más: También un imán de Bruselas se sumó a la rabia por las caricaturas:

The imam (prayer leader) at the Islamic Center in Brussels, in his Friday sermon, strongly condemned the Danish and Norwegian publications which carried cartoons insulting Prophet Mohammad (Peace Be Upon Him). «We denounce these offensive cartoons. Where are the human rights organizations? Why are they silent?» asked the Arab preacher.

Lo mejor es la pregunta «¿Dónde están las organizaciones de derechos humanos? ¿POr qué están silenciosas?». Voy a ser muy mala: están muy ocupados denunciando el caso del blogger iraní que han metido en la cárcel por denunciar que habían metido a sus compañeros en prisión o el de la chica de 18 años a la que han condenado a muerte en Irán por matar al hombre que quería violarla o las cuestiones de Sudán.

Y seguimos: Docenas de partidarios de los Mártires de Al-Aqsa también han protestado. (vía IBA):

Dozens of al-Aqsa Martyrs’ Brigades members held a demonstration against Denmark Sunday at the main square in the West Bank town of Nablus, shouted anti-Danish slogans and threatened to harm Danish targets located in the West Bank and Gaza.

En ella gritaron «eslóganes Anti-daneses y amenazaron con dañar objetivos daneses localizados en la Franja Oeste y en Gaza». Muy bien, todos sabemos que la economía palestina es muy boyante y no necesitan a nadie para salir a adelante.

Y por último, la Organización Muslim World League ha llamado a la ONU para que intervenga en la cuestión:

Muslim World League (MWL) called Saturday on the UN Secretary General Kofi Annan to activate international laws against insolence of religions. […]Al-Turki said in the letter that Muslims around the world felt very offended by the unethical campaign, noting that international laws prohibited scorning religions and other hatred-provoking practices.

He stressed that UN should intervene to stop media campaigns against Islam, which might ignite clashes between different cultures.

«Hizo hincapié en que la ONU debería intervenir para para las campañas en los medios contra el islam lo que puede dar lugar a choque entre diferentes culturas«. A ver, ¿entre qué culturas? Porque actitudes anti-religiosas las hay en todo el mundo y es curioso que sólo con los musulmanes se dan estos problemas. Es muy importante esta frase: en lugar de defender el Islam por medios lógicos, racionales, etc. lo que se impone es la CENSURA. No me gusta que me critiquen -como a todo el mundo- pero la crítica es necesaria para crecer. Veamos:

• nociones de urbanidad: si comes y dejas la boca abierta y nadie te critica, irás dando el espectáculo el resto de tu vida.
• Si por robar un pan, cortas una mano a alguien y no criticas a quien lo hace, NUNCA tendrá dudas de que efectivamente está haciendo una barbaridad. (cada vez que escribo esto me acuerdo del Antiguo Régimen europeo y de la novela «Les Misèrables» de Víctor Hugo).
• En este caso, si nadie hace ver que el Islam y, sobre todo, la interpretación del mismo, adolece de muchas cuestiones totalmente contradictorias con las democracias occidentales, no podrán modificar eso y vivir normalmente en nuestros países como cualquier otro.

¿O acaso piensan que a mí me gustaba que se representara la obra «Me cago en Dios? Pues no, pero sí creo que es bueno que critiquen, incluso las partes más importantes de la fe. Es un desafío no sólo religioso, si no además racional. Y para los musulmanes, defender a Mahoma debería serlo también. Pero ya se ve que no.

ACTUALIZACIÓN/UPDATE: Noruega condena las caricaturas de Mahoma (via Relapsed Catholic):

«Lights out in Oslo. Norway is well on the way to becoming an Islamic State. If criticism of Islam is forbidden, then the rest of Sharia will ultimately follow. Freedom of speech and freedom of thought have been relegated to the dustbin of history.»(…)

«Worse things are published about Christianity in Europe every day. No one has committed any violent act because of these cartoons, and if anyone does it is likely to be a Muslim. Freedom of expression without freedom to criticize Islam and Islamic violence means that Islam and Islamic violence will grow, while freedom of expression will continue to wither. Goodbye, Norway.»

Mmm, Rasmussen, cada vez creo que eres más excepcional. Los daneses deberían estar muy orgullosos de su primer ministro.
A todos los lectores: compren productos daneses, que los musulmanes los están boicoteando.

Technorati Tags: Dinamarca, Caricaturas, Denmark, cartoons

Cristianismo igual a islamismo

Todos los días tengo mi rato de masoquismo. Creo que hay que leer de todas las fuentes, y algunas veces, miro la prensa progre o que no está acorde con mi ideología. Hoy echaba un vistazo a webislam y la portada ha conseguido sacarme una carcajada. Sale una entrevista con Alberto Conget, secretario de Junta Islámica española, responsables de dicha página web y director comercial del Instituo Halal, promotor de la revista VerdeIslam y diversos proyectos similares. En dicha entrevista, hace unas afirmaciones la mar de peculiares:

Lo que nos separa a cristianos y musulmanes cabe en una línea más fina que la trazada por el cayado de un pastor en la tierra. Si la gente llegase a saber la poca separación que hay entre las dos religiones, la opinión general hacia el Islam cambiaría radicalmente. Pero hay muchos intereses, políticos y económicos, que hasta ahora han estado creando un ambiente de confrontación que desde el punto de vista religioso no existe realmente.

En algo tiene razón, la gente sí debe saber la línea que separa el cristianismo y el islam. Desde el amor al prójimo, hasta el derecho y respeto a las personas que no forman parte de sus creencias. Esta afirmación es una de esas medidas para lavar la cara de todas las tropelías que realizan determinadas personas en nombre del Islam y que se creerán estas bonitas palabras llenas de cinismo y demagogia.

Si se analiza el fenómeno del terrorismo con profundidad se puede observar que quién no gana nada con ello es el mundo islámico. Esto es una certeza inapelable. Y sin embargo, Estados Unidos se muestra como el gran beneficiado de todo ello con un coste pequeñísimo en vidas, que además muchas de ellas no son ni siquiera americanas, y unos grandes resultados económicos.

Independientemente de si se habla desde una postura moderada, vemos como nunca se van a echar la culpa a sí mismos, muy al contrario, salen a relucir los enemigos occidentales tradicionales como Estados Unidos e Israel. Parece ser, que la autocrítica no es una de sus virtudes.

Pues que las dos tienen su parte de razón. Ni tanto, ni tan calvo. Ni usar a la mujer como objeto sexual y/o reclamo publicitario, ni tan tapaditas que parecen fantasmas. Una cosa intermedia siempre es lo más moderado, el equilibrio siempre da paz.

Vemos cómo no nombra las atrocidades que comete el Islam a la mujer, lapidaciones, ablaciones sino sólo el que vayan ‘tapaditas’ y lo iguala con la figura de la mujer occidental. Debería tener en cuenta que la mujer en Europa puede decidir ella sin tener que estar supeditada a una tercera persona y sin sufrir graves consecuencias para su integridad física y psicológica.

Los terroristas no son musulmanes. Si lo fueron algún día han dejado de serlo automáticamente por mucho que nos los saquen diciendo que luchan por la comunidad musulmana.

Resulta paradójico que nombre a la organización de Bin Laden y sin embargo omita las fechorías de sus compañeros de filas de Hamas. Tal vez, con esos sea más fácil mirar hacia otro lado o justificar sus actos.

Por lo demás Islam y modernidad, Islam y democracia, Islam y cultura o Islam y occidente son valores o categorías que encajan a la perfección. Eso está más que demostrado.

Ha tenido un olvido, ejemplificar esa demostración. Tal vez considere democracias Marruecos, Irán, Egipto o algún otro país perdido en la geografía mundial.

Noticias de Eurabia…en la radio.

Los más madrugadores nos hemos encontrado con que Federico Jiménez Losantos,en su programa de La Mañana, ha mencionado la presencia de esta página y justificado la existencia de la misma. Europa, se está convertiendo a pasos agigantados en Eurabia. A mí me ha alegrado ya que supone un pequeño reconocimiento a ciertas personas que invierten su tiempo libre en este proyecto.

Por lo demás, dicho programa ha entrevistado al embajador de Israel en España, Victor Harel, que ha hablado del ‘pecado original’ que ha supuesto permitir a Hamás presentarse a las elecciones en Palestina, y la posible postura de la UE en el conflicto.

Noruega y USA: dos posturas frente a Hamas

Me entero a través del CUANAS de que Noruega (English link) va a continuar haciendo negocios con la Autoridad Palestina aunque haya ganado Hamas. La verdad es que la posición de Noruega no debería sorprendernos, habida cuenta de que no hace mucho:

1. Noruega quería no estar vinculada por la UE en lo que se refiere a la calificación de los terroristas. (English readers: Norway did not want to be binded by European Union when qualifying an organization as terrorist, just click the link)
2. su Ministra de Hacienda decía que ella boicoteaba a Israel y que, por ejemplo, las naranjas no las compraba si no a (un país tan liberal como) Cuba. (The Norwegian Finance Minister said that she boycotted Israel, and that, as a matter of fact, she bought the ornages from Cuba, just click the link).

Sin embargo, Condolezza Rice ya ha rechazado mandar más financiación a los palestinos (English link)

The United States is not prepared to fund an organization that advocates the destruction of Israel, that advocates violence and that refuses its obligations,» under an international framework for eventual Mideast peace, Rice said.

Los EEUU no están preparados para financiar una organización que aboga por la destrucción de Israel, por la violencia y que rechaza sus obligaciones, bajo la ley internacional para una paz eventual en el Oriente Medio.

Europa crece gracias a la inmigración.

Leo en El País como gracias a la inmigración Europa ha tenido un aumento de la población según los últimos datos de la oficina europea de Estadísticas (Eurostat). Durante el pasado año hubo un aumento de población de dos millones, de los cuales, un millón sescientos noventa y un mil es debida a la inmigración. Como cabe esperar, España, destaca en dicho estudio como uno de los países que más ha incrementado sus habitantes gracias a la inmigración y a los papeles para todos del ejecutivo ZP:

España fue, con mucha diferencia, el país que más inmigrantes recibió de toda la Unión Europea en 2005. La oficina europea de Estadísticas (Eurostat) estima que un total de 652.300 inmigrantes llegaron el año pasado a España, una cifra muy superior a la de Italia, el segundo receptor. La llegada de extranjeros fue además responsable de gran parte del incremento de población, el tercero más pronunciado de los Veinticinco.

Si descontamos los inmigrantes que han llegado, veríamos que la población europea está en descenso. Europa, en vez de crecer demográficamente sufriría una importante disminución. Recordemos que existen países como Suecia que poseen una tasa de natalidad negativa. Estos datos, nos deberían servir para reflexionar, el por qué tenemos tan baja natalidad, en qué estamos pensando los europeos y qué consecuencias puede tener. Tal vez, deberíamos parar a pensar sobre nuestro futuro común en vez del de nosotros mismos como individuos.

Technorati Tags : Inmigración

LA UE pedirá a Hamas que renuncie a la violencia

Sí, parece un chiste, sobre todo después de leerse el programa electoral de Hamas, pero así lo leo en Yahoo News: (For the English-speaking, just read Monsters & Critics and the political program of Hamas)

Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea tendrán ocasión mañana de analizar, por primera vez, el resultado de las elecciones legislativas palestinas, que se ha saldado con un incontestable triunfo del grupo islamista radical Hamás, al que pedirán que se desarme, reconozca la existencia del Estado de Israel y apoye el proceso de paz diseñado en la llamada Hoja de ruta.

Este mismo mensaje será el que lance el Cuarteto integrado por la propia UE, Estados Unidos, Naciones Unidas y Rusia, cuyos miembros se reunirán, también mañana, en Londres. El Cuarteto entiende que existe una «contradicción fundamental» entre ser un grupo armado y desarrollar actividades militares y la construcción de un Estado democrático.

Por eso, reclama a «todos los que participen en el proceso democrático renunciar a la violencia y al terror, aceptar el derecho de Israel a existir, desarmarse y aceptar la ‘Hoja de ruta'». La UE, principal donante de ayudas al pueblo palestino, dejará claro que no cambiará sus «principios» pese a la victoria de Hamás, lo que significa que sólo negociará con la organización radical si «busca la paz con medios pacíficos», según explicó el viernes la portavoz de Relaciones Exteriores del Ejecutivo comunitario, Emma Udwin.

La Comisión Europea todavía no ha empezado a discutir el presupuesto que dedicará en 2006 a ayudar a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), ni el impacto que la victoria de Hamás tendrá sobre la asistencia de la UE, a la espera de un gesto de los extremistas.

La Unión Europa se ha implicado vivamente en la celebración de las elecciones, destinando una ayuda de 18,5 millones de euros y enviando una misión de observación para supervisar la limpieza de los comicios, por lo que en ningún momento ha puesto en duda la legitimidad de los mismos.

Los militantes de Hamas estarán muertos de miedo. Curioso, les llaman «extremistas». Una pregunta: si quiere acabar con el Estado de Israel por medios pacíficos, ¿también dialogará con ella? Por último, ¿el pueblo palestino es la ANP?

Hamas militants must be just dying of fright. Its curious, Yahoo, calls the Hamas’ terrorists «militants». A question: would EU negotiate with Hamas if they pursue with pacific means their goal of destroying Israel? And is ANP the Palestinian people?

Technorati Tags: Hamas, UE, EU

El papel de las ONG en la radicalización de los militantes islámicos

This week, I presented a paper on behalf of the Danish Institute of International Studies at an international development conference organized by Denmark’s Ministry of Foreign Affairs in Copenhagen. My report, titled «The Role of Islamic Charities in International Terrorist Recruitment and Financing«, may be downloaded for free in PDF format or, alternatively, can be ordered in printed form directly from the DIIS.Abstract: «The roots of the contemporary radicalisation and support to terrorism can be traced back two decades to the organisational lessons of the Soviet-Afghan war. At the time a number of sympathetic NGOs provided various kind of assistance which proved to be invaluable in the longterm struggle. By clothing their militant activity with charitable ideals, radical militants discovered that they were able to maintain their level of efficiency while working with very few restrictions on an international level. The practice of radical and militant involvement with NGOs and charitable organisations continues today, and an understanding of the linkages between radicalisation and the NGO community is necessary when considering development interventions.»

Interesante leer este nuevo informe sobre la relación entre las organizaciones no gubernamentales y el terrorismo islámico. Hace unos meses colgué en el blog esta entrevista a Abdel-Rahman Ghandour en la que se refería a la relación entre Al-Qaeda y el descubrimiento de los «milagros» que para su causa podían hacer las actividades caritativas.

Fuente: The Counterterrorism blog.

Technorati Tags: ONG, NGO, terrorismo, terrorism

Un informe revela que un retraso paquistaní permitió a bin Laden escaparse de un bombardeo estadounidense

De Yahoo News:

Pakistan’s military spokesman said on Sunday he had no knowledge of a report that two years ago a delay by Pakistan in giving clearance for a U.S. airstrike gave time for Ossama bin Laden to escape.

The report on the Web site of Britain’s Sunday Telegraph newspaper quoted an unnamed senior Western diplomat as saying that the CIA got a lead two years ago that the al Qaeda leader was hiding in Zhob, in the southwestern province of Baluchistan.

It said that by the time U.S. officials got the go-ahead from Pakistan for an air strike, bin Laden had left the area. Pakistan’s military spokesman Major-General Shaukat Sultan said he had no knowledge of the specific incident, so could not
say if it was right or wrong.

«But from what I know of procedures, I assume this would be wrong,» he told Reuters. «Intelligence is passed along and acted upon as fast as possible.»

Un postavoz militar paquistaní dijo que no conocía un informe que señalaba que hace 2 años un retraso en permitir un ataque desde el aire había dado tiempo para que escapara Ossama bin Laden. Dijo que no tenía ni idea de este incidente. Entonces, ¿por qué le sacan como portavoz? Dice que se pasan los datos de inteligencia lo más rápido posible. Umm, entonces ¿cómo explica el famoso error por el que se libró Al-Zawahiri y fueron asesinados su yerno y un alto responsable de Al-Qaeda?

Technorati Tags: USA, Pakistan, Paquistán, bin Laden

Acusan al Museo del Holocausto de no prestar atención al antisemitismo musulmán

Lo leo en Dhimmi Watch:

WASHINGTON, Jan. 25 (JTA) — The grand mufti of Jerusalem made an alliance with Adolf Hitler during World War II. Yet, visitors to the U.S. Holocaust Memorial Museum in Washington, D.C., will learn nothing about it.

Some Jewish activists want to change that.

The locally based Holocaust Museum Watch is urging the museum to take a leadership role in exposing Arab and Muslim anti-Semitism both during the Holocaust and in the present day.

The absence of programs or information on the topic is a “dereliction of duty” by the facility, HMWatch chair Carol Greenwald charged last week, speaking during a forum at Ohev Sholom Talmud Torah.

Among their complaints is the museum’s failure to detail Jerusalem Grand Mufti Haj Amin al-Husseini’s connection to the Nazis. The two met in Berlin in 1941, and Hitler pledged his assistance in ridding the Arab world of Jews.

Later in the war, the mufti, among other activities, broadcast radio messages supporting the Nazis and helped recruit Muslim SS units in the Balkans.

The museum also bypasses the persecution of North African Jews, said Shelomo Alfassa, founder of the Sephardic Holocaust Project and executive director for the International Society for Sephardic Progress.

Nothing in the museum details the forced labor camps in Tunisia, from which 4,000 Jews were deported to European extermination camps, Alfassa said. Nor, he said, is there mention of the “Vichy restrictions” forcing Jews into ghettos in Morocco during the wartime period.

Edwin Black — author of “Banking on Baghdad, a history of Iraq” — points out that the museum makes no mention of the Farhud, a 1941 pro-Nazi pogrom in the Iraqi capital city that killed more than 200 Jews and destroyed hundreds of Jewish businesses.

Entre otras protestas:Por supuesto la del Muftí de Jerusalén, de la que ya hablamos. Pero hay otras cuestiones: la persecución de los judíos del norte de África también se omite, cuando más de 4.000 judíos fueron deportados a los campos de concentración -más bien, exterminación- de Europa. Tampoco se menciona de las «restricciones de Vichy» que obligaron a los judíos a permanecer en ghettos en Marruecos durante el período de la guerra. Tampoco se menciona Farhud, un pogrom pro-Nazi de Bagdad que mató a más de 200 judíos y destruyó cientos de negocios judíos.

Noticias europeas recogidas de The Brussels Journal

(English readers: you can read this in here and here).

En primer lugar, Bélgica:

This morning the Belgian federal police conducted searches in 17 houses in Brussels. One of the buildings was the seat of the Centre Islamique Belge (CIB) in the Brussels borough of Molenbeek, where two people were arrested and several documents and personal computers were confiscated. A website close to the CIB recently called for the assassination of Nicolas Sarkozy, the French Interior Minister. “We must fight people who reject our democratic values and abuse religion for radical goals,” Laurette Onkelinx, the Belgian Justice minister said. The authorities added that this was the first tangible result of an “anti-radical action plan” aimed i.a. against websites inciting hatred and violence. The plan was approved by the Belgian government last… March 25, 2005.

Pasando de largo por el hecho de que han tardado prácticamente un año en hacer los primeros registros, es curioso que quieran asesinar a Sarkozy que, en los últimos disturbios del tren echó la culpa a la SNCF porque no sabían que la policía estaba vigilando una feria. Y que como nos dice Alex Corvus en este post entre otras cosas ha defendido la discrimnación positiva del inmigrante, la participación de los extranjeros en las elecciones municipales, ha calificado al Islam de una «gran» religión que debía estar representada en Francia -eso sí, añadiendo que los musulmanes practicantes que no fueran más allá de la ley, no sobraban. Incluso paró las expulsiones de padres sin papeles mientras que los hijos estuvieran en el colegio.

2_J’ai défendu les quotas d’immigrés, c’est-à-dire une immigration positive. Je suis l’homme politique en France qui s’est le plus battu pour la discrimination positive. C’est une idée nouvelle qui est exactement le contraire de l’idéologie véhiculée non seulement par l’extrême droite, mais aussi par une partie de la droite.
3_ j’ai écrit dès 2001, dans mon livre Libre, que j’étais favorable au vote des étrangers aux municipales. Je ne crois pas que Jean-Marie Le Pen soit d’accord pour donner le droit de vote aux immigrés.
4_ j’ai été celui qui a porté la question de l’islam en France. J’ai dit que l’islam était une grande religion de France, qu’elle devait être représentée dans le cadre des institutions de la République, et que, si les musulmans pratiquants n’étaient pas au-dessus des lois, ils n’étaient pas non plus au-dessous. J’ai d’ailleurs été attaqué violemment sur ce sujet par Villiers et Le Pen.
6_ pour les lycéens dont les parents n’ont pas de papiers, j’ai pris la décision lourde d’arrêter les expulsions durant l’année scolaire ; sur toutes ces questions, j’ai exprimé un diagnostic et une vision de notre société. «

Y la noticia sigue diciendo:

The head of the CIB is Bassam Ayachi, a Frenchman of Syrian origin who has been living in Molenbeek since the 1990s. Ayachi was a contact of the Tunisian Belgian Abdessatar Dahamane, who assassinated General Ahmad Shah Massood, the leader of the anti-Taliban forces in Afghanistan, in a suicide attack on 9 September 2001. The Massood assassination, two days before the attacks by al-Qa’eda on New York and the Pentagon, was said to be intended as “a gift” to Osama bin Laden. According to the authorities Ayachi has been under police surveillance for some time, but he was not interrogated today because they had not been able to locate him. Moreover, the authorities stressed that the CIB is not suspected of terrorism, only of extremism. The two people arrested this morning are illegal immigrants.

Y aquí tenemos al jefe del CIB: Bassad Ayachi, un francés de origen sirio, que ha estado viviendo en Molenbeek desde los 90. Ayachi era un contacto del belga tunecino Abdessatar Dahamane, que asesinó al General Ahmad Shah Massod, el líder de las fuerzas anti-talibán de Afganistán en un ataque suicida el 9/9/2001 -fíjate, ANTES del 11-S-, asesinato que fue calificado como «un regalo para Ossama bin Laden».

Y por favor que alguien le diga al Arzobispo católico de Antwerp algo sobre la dhimmitude, porque no se ha enterado todavía.

También nos llegan noticias desde Alemania: van a obligar a todos los niños en las escuelas a hablar sólo alemán. Los inmigrantes turcos han protestado diciendo que eso es una discriminación y que va en contra de los principios constitucionales. Maria Böhmer, Secretario de Estado para Inmigración, Refugiados e Integración del gobierno ha dicho que está a favor de una política «de integración ofensiva» en la que los tabús no será consentidos.

En la ciudad de Rotterdam se va a obligar a la gente a hablar holandés por la calle, e incluso el gobierno se está planteando adoptar la misma medida. Los inmigrantes afirman que da igual en qué idioma hable cada uno y que Holanda está pasando a ser, de una «dictadura de la tolerancia a una de la intolerancia». ehh, dígaselo a Theo van Gogh. Sin emgnargo, las encuestas dan la razón al gobierno: la gente se siente incómoda -o sea, muerta de miedo- cuando oye a los inmigrantes hablar en su lengua.

Con independencia de que pueda parecernos excesivo, hay que ver la evolución de la sociedad holandesa, la más permisiva hacia el multiculturalismo durante décadas.

Pero hay más: en Francia:

Hundreds of teachers in Parisan suburbs that are predominantly populated by immigrants have gone on strike demanding more effort from the French governent to counteract violence in their schools. The most recent incident occurred last Tuesday in the Montreuil suburb where a 13 year old grabbed a pregnant teacher by the throat and tried to strangle her to the enjoyment of a number of his co-students. Among the incidents last week was an attack on a history teacher who was punched in the face by a student in Sarcelles. In the same week a 15 year old in Gisors broke the nose of another teacher and a Molotov coctail was thrown at a school in Argenteuil.

Centenares de profesores en los suburbios parisinos que están predominantemente habitados por inmigrantes, están en huelga pidiendo más esfuerzos por parte del gobierno francés para contrarrestar la violencia en las escuelas. El más reciente incidente ocurrió el pasado jeuves cuando en un suburbio de Montreuil un chico de 13 años cogió a una profesora emabarazada del cuello y la intentó ahogar, para deleite de los demás estudiantes. También hubo un ataque a un profesor al que se dio un puñetazo en la nariz . Otro chico de 15 años rompió la nariz a un profesor y tiraron un cóctel molotov dentro de un colegio en Argenteuil.¿Alguien puede ahora criticar a USA por la violencia en las escuelas?

La Iglesia ha vuelto a advertir a las católicas contra el matrimonio con musulmanes, señalando la experiencia tan amarga que esto supone y que se incrementa si viajan a un país musulmán. Sr. Arzobispo de Antwerp, siga las indicaciones de la Iglesia, hombre.

En Noruega se han triplicado los jóvenes que piden ayuda frente a matrimonios forzados.Muchos chicos paquistaníes son incluso sacados del colegio para que puedan financiar su futuro matrimonio. El gobierno ha dicho que quiere leyes más estrictas. Entretanto, la práctica de la poligamia está creciendo, según la Dirección de Inmigración, sobre todo por hombres que viajan a sus países de origen y se traen otra esposa. Problema: hasta ahora han podido alegar el derecho a la reunificación familiar, lo que la Dirección quiere impedir.

Según un informe oficial publicado en Suecia, es cuatro veces más probable interrogar a los inmigrantes en Suecia por violencia letal y robo que a los propios suecos, 3 veces en el caso de asaltos y 5 veces en los crímenes sexuales (ejem, ejem, de eso ya habíamos hablado). Ah y una política socialista sueca se va de su vecindario porque hay demasiada violencia religiosa. Lo bueno es que ella es una musulmana y está alarmada porque «sus hijos quieren que se ponga un hijab y vienen a casa diciendo que nosotros los musulmanes no mentimos pero los cristianos sí, porque no tienen Dios. No hemos sabido reconocer este fundamentalismo». Según parece todo el mundo allí lleva chaleco antibalas.Creo que no necesito comentarlo…

Technorati Tags: Europa, Europe, inmigración, inmigration, fundamentalismo, fundamentalism

Posibles incidentes por la participación de mujeres en un maratón en Paquistán

Más de seis mil polícias están preparados mañana en la ciudad paquistaní de Lahore para velar por la seguridad del maratón internacional que se va a llevar a cabo. Grupos radicales islamistas van a intentar boicotearlo a consecuencia de la participación femenina en él:

Esa alianza asegura que la presencia de mujeres en el maratón «va contra el Islam», por mezclar a personas de distinto sexo, y que la carrera es un intento de «occidentalizar» Pakistán a costa de la cultura islámica.

A ver qué ocurre dentro de unas horas.

Palestina: del feminismo al fundamentalismo.

Ya os ha contado bastante AMGD sobre lo ocurrido en Palestina esta semana. Desde que la Autoridad Nacional Palestina está en bancarrota hasta la las modificaciones que se van a realizar en los colegios separando a los niños de las niñas. Una de las grandes preocupaciones que debemos tener con la llegada de Hamas al poder es qué va a pasar con los derechos de las mujeres y la profunda islamización. Palestina, ha sido invadida por un fundamentalismo del que hace años no presumía, sino al contrario, se consideraba uno de los lugares más laicos dentro del islam. Ya ha avisado Hamás, que quiere proceder a llevar a cabo lapidaciones a las mujeres adúlteras o hemos podido ver nosotros mismos por la CNN cómo los simpatizantes de dicho partido se manifestaban por separado en función de su sexo. Tal vez, ahora el papel de la mujer sea el que representa Um Nidal Farahat , candidata en Gaza por Hamás, que afirma cosas tales cómo:

«Me siento muy orgullosa de mis hijos. Yo misma los incité para que fuesen a luchar. No me entristecía su muerte. Cuando mis hijos iban a morir sólo me preocupaba el número de judíos que matarían».

Sin embargo, una de las cosas que no le podemos echar en cara a este tipo de organizaciones es la de ocultar sus intenciones, Jamila al Shanti, número tres de la lista del grupo terrorista ha hecho estas declaraciones:

«Hamás quiere darle a las mujeres los derechos y los deberes que les otorga el islam. Ni más ni menos. Lo que impide a las mujeres trabajar, por ejemplo, no es el islam, sino la tradición. Lucharemos para cambiar eso, pero es obvio que, por ejemplo, una mujer no puede ser presidenta del país»,

Sin ir más lejos, ya está prohibido la venta de alcohol en la franja de Gaza, y los cines han sido clausurados. El Islam se expande cada vez más deprisa por esta sociedad y cómo siempre, serán los más débiles – las mujeres- y los que no profesan dicha religión los que paguen las consecuencias.

La última de Michael Jackson

Me entero a través de Gates of Vienna de que Michael Jackson ha sido visto con un velo y un abaya. La información de FOXNews:

He was wearing an abaya, a robe with long sleeves, under which his pants, white shirt and men’s shoes could be seen, and his head and face were wrapped in a black veil. He had black gloves on his hands.
The veil, abaya and gloves were of a style typically worn by conservative Bahraini women, though Jackson appeared to be wearing them to hide his identity.
With him was a woman — also in an abaya and jeans and a scarf over her head that partially covered her face — who had the two other children. All three children’s faces were wrapped in black scarves, and they wore yellow shirts and sweatpants or khakis without robes. The woman’s identity was not known.

Pero no es sólo eso: los periódicos locales han informado de que entró en un lavabo de señoras en un centro comercial y que se estaba maquillando.

In November, Jackson stirred a small controversy in the United Arab Emirates by entering the ladies room in a shopping mall. His publicist said Jackson, who arrived in Dubai as the guest of a champion rally driver, did not understand the Arabic sign on the door and left the bathroom as soon as he realized his mistake.
But local newspapers reported that the 47-year-old performer was spotted applying make-up in the woman’s toilets in a Dubai mall.

Si en vez de ser invitado del sultán, fuera un turista normal, ya le habían condenado a unos 30 años de cárcel. Podeis ver las fotos en el enlace, no tienen desperdicio….

Blogger iraní todavía en prisión

Leo en A Western Heart esta historia de un blogger iraní al que, simplemente por denunciar en su blog la detención de otros tres bloggers, le metieron en la cárcel 3 meses y después, como empezó un blog en el que reflejaba lo que pensaba, le han metido en la cárcel con convictos por asesinato:

Mojtaba SamieNejad, 25 year old blogger and student, was first arrested on November 1, 2004 for reporting the arrests of three other bloggers. He was held in custody for almost three months. Following his temporary release on January 27, 2005, he started a new blog to reflect his thoughts and beliefs. This resulted in a second unlawful arrest which has lasted to this day.

Mojtaba is kept in Ghezel Hesar prison amongst inmates convicted of murder and other serious offences. Mojtaba was sentenced to 2 years imprisonment on June 2, 2005. This sentence was issued by Judge Saadat of Revolutionary Court 13.

It is ours’ and all human rights activists’ duty to take a stand against the injustice of imprisonment for voicing one’s opinion. We ask all bloggers, human rights organizations and free people of the world to help Mojtaba by voicing their objection to his sentencing and demand his immediate and unconditional release.

Podeis ver aquí su blog.

Technorati Tags: Irán, Iran, prison, prisión, libertad, freedom

Las armas de destrucción masiva de Iraq

Así lo señala el New York Sun (via Michelle Malkin):

The man who served as the no. 2 official in Saddam Hussein’s air force says Iraq moved weapons of mass destruction into Syria before the war by loading the weapons into civilian aircraft in which the passenger seats were removed.
The Iraqi general, Georges Sada, makes the charges in a new book, «Saddam’s Secrets,» released this week. He detailed the transfers in an interview yesterday with The New York Sun.
«There are weapons of mass destruction gone out from Iraq to Syria, and they must be found and returned to safe hands,» Mr. Sada said. «I am confident they were taken over.»
Mr. Sada’s comments come just more than a month after Israel’s top general during Operation Iraqi Freedom, Moshe Yaalon, told the Sun that Saddam «transferred the chemical agents from Iraq to Syria.»

Bien, muy bien, o sea, el hombre que sirvió como nº 2 de Saddam Hussein ha declarado que «las armas de destrucción masiva se introdujeron en un avión civil en los que los asiento sde los pasajeros habían sido retirados. «Hay ADM que fueron retiradas de Irak y mandadas a Siria y que deben ser encontradas y devueltas a manos seguras. Estoy seguro de que se las llevaron». Y lo cierto es que, como bien nos señala Mark in Mexico, hasta conoce a quién lo hizo (vía Atlas Shrugs):

Pilots of the two airliners that transported the weapons of mass destruction to Syria from Iraq approached him in the middle of 2004, after Saddam was captured by American troops.
“I know them very well. They are very good friends of mine. We trust each other. We are friends as pilots,” Mr. Sada said of the two pilots. He declined to disclose their names, saying they are concerned for their safety. But he said they are now employed by other airlines outside Iraq.

Para que tengamos en cuenta quién es Sada:

Georges Sada was born into an Assyrian Christian family in northern Iraq and became a born-again believer in 1986. Georges had great favor with the former Iraqi dictator, as he is one of the few Iraqi men to ever publicly confront Saddam Hussein and live to tell about it. Georges believes a key reason why he served as one of Saddam’s most trusted advisors was to persuade him against attacking the nation of Israel with chemical weapons, something Saddam attempted to do on two separate occasions.
Now retired, Georges is director of the Iraqi Institute for Peace and also serves as spokesman for the newly elected prime minister of Iraq. He is also the president of the National Presbyterian Church in Baghdad and chairman of the Assembly of Iraqi Evangelical Presbyterian Churches.
In recent years, Georges held the position of principal advisor to the former Iraqi Prime Minister, Iyad Allawi (incluso trabajó para él cuando era Ministro de Defensa). Additionally, he acted as the lead consultant for the reconstruction of all three branches of the Iraqi defense system. In June of 2003, Georges received the prestigious International Prize for Peace and Reconciliation presented by the Bishop of Coventry, England.

Mmm, creo que con este curriculum, por lo menos, puede hacernos dudar de eso de «No había ADM en Irak».Claro, que ya lo había avisado el general israelí Moshe Yaalon, el más importante isrealí de la operación Iraqi Freedom (vía Atlas Shrugs):

Saddam Hussein moved his chemical weapons to Syria six weeks before the war started, Israel’s top general during Operation Iraqi Freedom says. The Israeli officer, Lieutenant General Moshe Yaalon, asserted that Saddam spirited his chemical weapons out of the country on the eve of the war. “He transferred the chemical agents from Iraq to Syria,” General Yaalon told The New York Sun over dinner in New York on Tuesday night. “No one went to Syria to find it.”

Es curioso que Assad se reuniera con Ahmadneijad y pidieran que Israel se desarmase.

Pero hay más todavía. Según un informe de la CIA (vía Right Wing Nut House):

Mr. Duelfer -CIA’s chief weapons inspector- did not close the books. “ISG was unable to complete its investigation and is unable to rule out the possibility that WMD was evacuated to Syria before the war,” Mr. Duelfer said in a report posted on the CIA’s Web site Monday night.

También lo dijo Ariel Sharon:

These concerns first became public when, on December 23, 2002, Ariel Sharon stated on Israeli television, “Chemical and biological weapons which Saddam is endeavoring to conceal have been moved from Iraq to Syria.”[24] About three weeks later, Israel’s foreign minister repeated the accusation.[25] The U.S., British, and Australian governments issued similar statements.

Y aún más (vía Sister Toldjac):

Don’t forget that former UNSCOM inspector Bill Tierney speculated in an interview with Frontpage Magazine last November that they had been moved to Syria as well.

Mmm, esto es lo que les faltaba por oír a algunos pacíficos, después del escándalo de Code Pink.

Technorati Tags: Siria, Syria, Irak, Iraq, ADM, WMD, Saddam Hussein, George Sada,

La aventura excelente de Farris Hassan

Me entero a través de Relapsed Catholic de que:

«With all of the reporters covering the story, however, it appears that no one did any research into the background of the Hassan family, or made any attempts to verify the young man’s story. If they had, they might have been compelled to ask some very basic — but extremely important questions…»

(…)

«…research and investigation into Dr. Redha Hassan found that he was arrested by the FBI in 1985 for forging 2000 Iraqi passports and military I.D. cards and seeking to forge 2,000 more….»

Todos los periódicos concentrados en decir «qué chico más bueno que se ve a hacer acciones humanitarias y es musulmán», pero resulta que se padre fue arrestado por el FBI en 1985 por falsificar 2000 pasaportes iraquíes y tarjetas militares y buscaba falsificar 2000 más.

Sin embargo, sobre el asunto tiene más información Michelle Malkin. A través de su blog nos enteramos de que:

His excuse for facilitating his son’s trip into a war zone was that if he didn’t let him go, it would have left an emotional scar. What a sensitive father, willing to risk his son’s being cut ear to ear just to save him from disappointment.

O sea le deja ir a un sitio extremadamente peligroso no vaya a ser que al chico se le produjera una «herida emocional».

Cuando se detuvo al Dr Hassan, se detuvo a más meimbros de su familia:

The doctor’s capture happened in Fort Lauderdale, but the covert web of Hassan’s cohorts stretched across the world. Also arrested were two of Hassan’s brothers, Nouri and Ali, and a «pro-Khomeini» activist named Salah Jawad Schubber.

Pero sin duda lo mejor es que el chico ha concedido una entrevista para la MSNBC y esto es lo que dijo:

[…]In it, he basically admitted that his father knew about his travel plans and offered that, while in Lebanon, he’d visited the offices of the Islamist group Hezbollah, which has carried out countless terrorist acts.

«With each group of persons I immersed myself, I changed my persona,» he told interviewer Rita Cosby. «When I was with Christians, I told them that I was a Lebanese Christian, an American Christian, and my name was Jason.

«And when I met with the Hezbollah leader… I told [him] that I work for a school newspaper and that I wanted to show Americans that Hezbollah is, in fact, a good organization that’s fighting for the Shiite people in Lebanon.»

So the kid’s a chameleon and, apparently, a born liar. I wonder what role he was playing while immersed with Rita Cosby. Oh yeah, it was the idealistic rich American boy who played hooky from school to promote democracy.

Lo que es lo mismo: que el padre parecía conocer sus proyectos de viaje y que cambiaba su personalidadsegún con quién estaba: si estaba con cristianos, era un cristiano americano, «de nombre Jason», pero si estaba con el líder de Hizbolá -cómo consiguió hablar con el íder, ejem- decía «que trabajaba para un periódico escolar y que quería mostrar a los americnaos que Hizbolá es, en realidad, una buena organización que está luchando por la gente chiíta del Líbano».

Lo que no estoy tan segura es de que haya que considerarlo como un potencial agente de la CIA. No creo que fuera nada fiable…

La necesidad de un cambio en Irán

Si hay algo claro en la cuestión iraní de la que ya he hablado con anterioridad en otros posts (por ejemplo, 1, 2, 3, 4, 5, entre otros), es precisamente que muchos de los propios habitantes de Irán no están de acuerdo con lo que está haciendo Ahmadenijad.

Son interesantes a este respecto los siguientes artículos:

• Michael Ledeen, National Review Online reminded us that the Iranian regime is increasingly vulnerable to an internal regime change if the west would invest the resources necessary to broadcast the truth about the regime to its people.
• Kenneth R. Timmerman, NewsMax.com reported that Iran apocalyptic President is creating internal fissures in the regime that the US needs to exploit now.
• Daveed Gartenstein-Ross, The Weekly Standard reported on how to understand and exploit Iran’s internal fissures.

En este último artículo, se dice:

Far from being an ordinary politician, Ahmadinejad is an idealist, one whose ideals are rooted in the bloodstained Iranian revolution. Ahmadinejad’s total devotion to these revolutionary principles caused Amir Taheri, an astute observer of Iranian politics, to refer to the president as «Iran’s perilously honest man.»Part of Ahmadinejad’s perilous honesty is exposing the Iranian political establishment’s corruption. An initial report from an audit of public finances that the president ordered found over $100 billion of Iran’s oil revenue since the revolution not «properly accounted for.» Ahmadinejad thinks that the mullahs themselves have been compromised.

Se le califica como el hombre homesto más peligroso de Irán. Consecuencia: ha descubierto alrededor de 100 billones de dólares en beneficios del petróleo que no se habían contabilizado correctamente y piensa que los mulás están implicados. Hmmm….

Far more noticeable to Westerners, though, is Ahmadinejad’s honesty about the Iranian regime’s ideals. Unlike past president Mohammad Khatami, Ahmadinejad doesn’t quote Habermas in his speeches for the benefit of Western audiences.

Pero es que además ha sido mucho más honesto respecto de los ideales del régimen iraní. Sí, eso es cierto.

Even Khamenei may be threatened by Ahmadinejad’s dangerous idealism. Khamenei is very much an establishment figure, having served two terms as president before being elevated to supreme leader. Ahmadinejad favors Ayatollah Mesbah Yazdi, who is considered more ideologically pure than Khamenei.
Observers think it possible that Ahmadinejad could try to replace Khamenei with Mesbah Yazdi. While there have only been two supreme leaders in Iran’s history, Ahmadinejad could make the switch if he’s able to stack the powerful Assembly of Experts with figures loyal to him.
BOTH RAFSANJANI AND KHATAMI have orchestrated a campaign of character assassination against Ahmadinejad in recent months designed to paint him as a delusional figure who believes that the Hidden Imam guided him through a September speech before the United Nations.

Jameini y Rafsanjani tratan de reemplazarlo (incluso pintándole como un figura con alucinaciones que piensa que un Imán escondido le guió en un discurso en Septiembre en la ONU. Así que se piensa que Ahmadenijad va a susttuir a Jameini con Mesbah Yazdi.

¿Corrupción en Irán después del Shá -que lo fue-? Ninguna, eso es sólo de los occidentales…

---

Technorati Tags : Irán, régimen, cambio, Iran, change, regime

Powered By Qumana

Otro video de secuestrados en Irak

Al-Jazeera ha emitido el nuevo vídeo de los últimos secuestrados en Irak (BBC):

Briton Mr Kember is being held along with three other westerners by the Swords of Truth group, which is calling for the release of all Iraqi prisoners.

It says the four hostages will be killed if its demands are not met.

Mr Kember, 74, of Pinner, north London, was seized along with two Canadians and an American in Baghdad on 26 November.

The latest videotape showing the four hostages is dated 21 January.

The UK Foreign Office said it had «no comment» to make on the video at this stage.

Mr Kember’s fellow hostages are Canadians James Loney, 41, and Harmeet Singh Sooden, 32, and an American Tom Fox, 54.

Mr Kember was last seen in a video aired on al-Jazeera in early December, blindfolded and with his hands tied.

Atención a la peligrosidad de un ANCIANO de 74 años, que en el vídeo aparece con una cara de terror (no me extraña) que hiela la sangre. El británico Kember fue secuestrado con otras tres personas: 2 canadienses, James Loney (41 años) y Haarmet Singh Sooden (32 años) -ejem, ¿desde cuándo está Canadá en la guerra de Irak?- y 1 americano, Tom Fox (54 años). La última vez que se le vio en un vídeo a Kember fue a principios de diciembre, en el que aparecía con los ojos tapados y las manos atadas.

Fueron capturados por un grupo llamado «Las Espadas de la Verdad».

Hmmm, what a danger an old man poses to terrorists in Iraq: reality shows that he is totally frightened. And when Canada joined the Iraqi war? I am astonished of the kidnapping of two of canadian nationality. I just keep asking myself: how on earth this could not be totally condemned by all people???

---

Technorati Tags : secuestro, kidnap, Iraq, Irak, terrorist, terroristas

Powered By Qumana

Syriana: un comentario racional a la nueva película de George Clooney

El supuesto mandatario de un estado árabe rico en crudo planea una reforma económica que incluye permitir que las niñas vayan a la escuela y la firma de un contrato petrolero con China. Pero días antes de asumir el cargo, es asesinado cuando una bomba por control remoto destruye su limusina a prueba de balas en mitad del desierto. ¿Quién querría quitar de en medio a un príncipe tan ilustrado?

Es el argumento de la película Syriana y la respuesta a la pregunta anterior se encuentra aquí.

In English here (pdf).

Parece ser que esta película se filmó sobre la vida de un agente. Todos esperamos que NO sea como la de Munich, en el que el agente, en vez de espía, resultó ser un vulgar agente de seguridad.

Como consecuencia de este tipo de películas que no defienden los valores americanos, un productor americano, Michael Class, ha anunciado la creación de una recompensa para las películas que defiendan esos valores:

Selon l’homme d’affaires, le cinéma dérive et ne repose plus sur des valeurs morales américaines. Il entend par là la famille et le droit de se défendre. Brokeback Moutain, Munich et Syriana sont pour lui des films sans valeurs morales américaines et il se désole de les voir couverts de prix. Un projet a alors germé dans son esprit de droite pour créer une soirée de gala qui réconpenserait les films qui défendent les valeurs auquelles il croit. Des films qui auraient été en nomination cette année : Narnia, Harry Potter (nous sommes étonnés) et La Guerre des Étoiles.

Como la web es francesa (ejem…) no le gusta el proyecto -no entiendo por qué Harry Potter no puede estar ahí, con ese maravilloso logo de «Vienen tiempos oscuros y difíciles...»-. ¡Qué le vamos a hacer!

---

Technorati Tags : Syriana, Clooney, Hollywood

Powered By Qumana

Más sobre el genocidioo de Sudán

Ya escribí sobre esta cuestión en este post. Recomiendo que os leais este artículo de GEES:

Más negligencia para Darfur.

Mientras los líderes de China, Rusia y los países árabes evitan lo que pasa por sus conciencias desde Darfur, un líder espiritual, el Papa Benedicto, sí habló al mundo acerca de los constantes crímenes contra la humanidad en Sudán a los que raramente se presta atención en la continua corriente de los medios. Decía el Papa Benedicto al arzobispo de Jartoum en la Ciudad del Vaticano el 28 de noviembre: “El horror de los acontecimientos que se desarrollan en Darfur señala la necesidad de una resolución internacional más firme para garantizar la seguridad y los derechos humanos básicos”. […]

El jefe de la paupérrimamente escasa fuerza pacificadora de la Unión Africana en Darfur, Baba Gana Kingibe, de Nigeria, ha sido efectivamente mucho más preciso. Como informaba el Weekly Standard el 12 de diciembre, “Él acusa a las fuerzas de seguridad del gobierno (de Sudán) de realizar cuatro ofensivas específicas coordinadas contra los civiles en septiembre, utilizando las milicias Janjawid árabes”.

Mientras los árabes Janjawid mataban y violaban durante su invasión del campamento de refugiados de Aro Sharow, “helicópteros del ejército sudanés sobrevolaban en lo que Kingibe llama ‘un evidente ataque por tierra y aire’ contra las víctimas africanas negras”. Aunque el Presidente Bush fue el primer líder mundial en condenar al gobierno de Sudán por el crimen de genocidio, desde entonces ha dicho y ha hecho poco a propósito de los continuos horrores. Pero Human Rights Watch — que ha llevado a cabo más investigaciones documentadas e intensivas sobre el terreno en Darfur que cualquier otra organización de derechos humanos — publicaba un informe de 82 páginas el 12 de diciembre, titulado “Acorralando la impunidad: responsabilidad gubernamental por los crímenes internacionales en Darfur”. Este informe meticulosamente investigado ayudará a los miembros del Congreso, Demócratas y Republicanos, que continúan intentando que la directiva Republicana de la Cámara apruebe la Darfur Peace and Accountability Act (ya aprobada por el Senado de manera unánime), lo que añadirá presión sustancial sobre el gobierno de Jartoum.

In English (pdf).

---

Technorati Tags : Sudán, Sudan, genocidio, genocide, Pope, Papa, HRW

Powered By Qumana

Muere Rugova, falso palomo de la paz

Así titula Aleksandar Vuksanovic su obituario en el Semanario Serbio. Entresaco dos párrafos, las negritas son mías:

Rugova perdió su oportunidad histórica ya en los finales de los 80 cuando, después de las manifestaciones callejeras en Kosovo y una larga huelga de los mineros de la provincia, los albaneses, en lugar de conseguir su versión de «Solidarnosc», fueron entregados en la bandeja de plata a la cruel y criminal ELK cuya existencia Rugova negó durante mucho tiempo, atribuyéndola a las calumnias de los servicios de inteligencia de Belgrado. El mensaje que transmitía esta organización terrorista fue mucho más sencillo y apetecible para la cansada y defraudada población: «Perderemos 30 mil personas pero conseguiremos la independencia». El futuro desenlace demostró que menos de una décima parte de las victimas resultó suficiente.

En estos momentos ya se esta especulando quien podría ser el sustituto de Rugova en frente de la provincia y como favoritos se mencionan personajes fuera de su partido, destacando entre ellos Bexhet Pacoli, el albanés más rico del mundo, afincado en Suiza, líder de la Alianza para nuevo Kosovo, aunque el niega esta posibilidad. Suenan también nombres de Hashim Taqi, Fatmir Limaj (sorprendentemente liberado de La Haya hace pocas semanas) o Veton Suroi que, quizás, tendría más apoyo occidental pero carece de apoyo firme entre los albaneses.

Ibrahim Rugova nacio el 2 de diciembre de 1944 en el pueblo de Crnce, municipio de Istok, como el hijo único de Uka y Sofa (Sofia). Este mismo año, su padre y su abuelo Rusta, cayeron en combate contra los partisanos de Tito que liberaban el país de los alemanes. Sin embargo, Rugova durante muchos años insistía en su pertenencia a una «familia partisana». En el pueblo natal completó su enseñanza primaria. Se licenció en la literatura albanesa en la Universidad de Pristina (Kosovo) donde, en el 1984, defenderá con éxito su tesis doctoral sobre la crítica literaria albanesa. Fue profesor de la lengua y literatura albanesa y director de las dos revistas en lengua albanesa.

Participó en la elaboración del Estatuto de la provincia que proclamó «La Republica de Kosovo» lo que tres días más tarde (5 de julio de 1990) provocará la decisión del Parlamento de Serbia de suprimir algunas competencias del Parlamento provincial. Posteriormente, esta decisión, será desacertadamente bautizada como «la suspensión de la autonomía de Kosovo». A continuación, los albaneses abandonaron todas las instituciones del país, formando suyas propias incluidas las educativas, financiadas con el dinero que enviaban sus compatriotas desde el exterior. En el septiembre de 1996 y como fruto de exitosa mediación de la organización católica San Egidio, se llegó a un acuerdo para solucionar la cuestión del sistema educativo que pretendía posibilitar el retorno de los estudiantes albaneses a las aulas. Rugova nunca cumplió lo pactado en este acuerdo y los albaneses tuvieron que seguir financiando el sistema educativo paralelo.

Voy a repetir una vez más que España se debería mirar en el espejo de Yugoslavia: «Como te ves, yo me ví; como me ves, te verás…»

Puedes leer completo el artículo Muere Rugova, falso palomo de la paz.

La libertad de expresión y los musulmanes: las caricaturas danesas de Mahoma y el proceso de Abu Hamza

La Unión Internacional de «Estudiosos» Musulmanes ha urgido a Noruega y a Dinamarca a parar los actos en ofensa del Islam (vía Jihad Watch):

The International Union for Muslim Scholars (IUMS) urged Saturday Norway and Denmark to halt all acts directed towards offending Islam.

In a press release, IUMS said it will call on Muslims to boycott all Norwegian and Danish products and activities if the newspapers of the two countries do not stop publishing material aimed at offending Islam.

[Incluye el IUMS a Noruega porque dos periódicos noruegos decidieron también publicar las caricaturas en apoyo del Jyllands-Posten, que fue quién las publicó].

Continúa así la polémica de las caricaturas de Mahoma, de la que nos da más noticias The Brussels Journal. En primer lugar nos da la sorprendente noticia de que los imanes daneses han anunciado que quieren terminar con esta discusión:

The Danish imams, who protested the publication of 12 Muhammad cartoons [see them all below] in the Danish newspaper Jyllands-Posten last September, have announced that they want to end the dispute.

Y eso a pesar de artículos de The Economist como el de este post. Esta publicación dedicó a la polémica un artículo en el que lo único que se hacía era culpar a los daneses de ser unos racistas y no se defendía la libertad de expresión. Para muestra un botón:

“Now a schoolboy prank by a newspaper has landed the prime minister, Anders Fogh Rasmussen, in the biggest diplomatic dispute of his tenure in office.”

Nótese que resume toda la polémica en la que ha habido incluso amenazas de muerte como «la broma de un colegial«. Ni una crítica a la postura intolerante que incluso a llevado a los más extremistas a hacer un tour mundial, intentando hacer creer que en Dinamarca se odio a los musulmanes. Ejem, ejem. Sí claro. Aunque muchos no se fían de que efectivamente hayan cambiado su postura:

Some sceptics wonder whether the demands of the imams have changed fundamentally. They still insist that Jyllands-Posten admit that publishing the cartoons was wrong and make amends for it. The sceptics argue that the paper should not settle for a compromise on freedom of expression by justifying itself. Others wonder why the radical Muslims appear to be softening their demand and seem so eager to make a deal. Perhaps the decision of Norwegian papers such as Magazinet to support Jyllands-Posten by publishing the cartoons has made the radicals reconsider. Perhaps they fear a domino effect. Some Swedish papers are considering publishing the cartoons as well. If the Swedish government subsequently follows the position of the Danish and Norwegian governments, refusing to interfere and limit freedom of expression, the position of the radical Danish Muslims, who are looking for international support, will only weaken.

Porque siguen insistiendo en que el Jyllands-Posten admita que publicar las caricaturas estuvo mal y que deben pedir perdón por ello. Otros, según parece, piensan que están temiendo un efecto dominó, al haber algunos periódicos suecos que se están planteando la publicación de las caricaturas.

Sin embargo, como habeis visto, también The Brussels Journal las ha publicado. Y las amenazas no han tardado en llegar:

One e-mail, from a certain “Hayet” said:

hello;
Les vrais trait de visage de notre profet (que seul les musulmans) les connais sont d’un homme le plus beau de monde donc votre photo est raté [=The real trace face of our profet mohamed are the best; he is the best beautiful men in the word. Your photo is misfire]

The other, from a certain “Siham,” said:

good morning
you must take us a lot of excuses We respect your profect and all profects; and you you must respect our profect for not to have in futur other problems between us

Both emails were sent via the same IP address in Algeria, indicating that “Hayet” is probably “Siham.”

The best way to end the whole cartoon affair would be for as many websites, blogs and papers in Europe just to publish the cartoons in an act of defiance to extremists.

Como dice The Brussels Journal, la mejor manera de terminar toda la cuestión de las caricaturas es precisamente que muchas páginas, blogs y periódicos publiquen las caricaturas en Europa en un acto de desafío frente a los extremistas, porque ya se ha visto -es la primera vez- que algunos musulmanes también lo han hecho al declarar en contra de esos mismos radicales. Puede ser que ellos también se encuentren más protegidos por sus respectivos gobiernos y realmente denuncien a los radicales. Aunque esta transformación tardará en producirse, esperemos que se dé lo antes posible.

[NOTA: ¿cuántos periódicos de papel u on-line -salvo Nuevo Digital- o televisiones han hablado de las caricaturas en España? Si alguno tiene noticias de que se haya tratado en algún periódico, televisón o radio, ¿podría dejármelo en un comentario? Gracias por adelantado.]

Interesante comprobar que la periodista musulmana Mona Eltahawy se ha encarado con la generalidad escribiendo en un periódico egipcio lo siguiente:

Here are a few facts we should remember. However offensive any of the 12 cartoons were, they did not incite violence against Muslims. For an example of incitement, though, one must go back a few weeks before the cartoons were published. In August, the Danish authorities withdrew for three months the broadcasting license of a Copenhagen radio station after it called for the extermination of Muslims. Those were real threats and the government protected Muslims – the same government later condemned for not punishing the newspaper that published the cartoons.

Second, the cartoon incident belongs at the very center of the kind of debate that Muslims must have in the European countries where they live – particularly after the Madrid train bombings of 2003 and the London subway bombings of 2005. While right-wing anti-immigration groups whip up Islamophobia in Denmark, Muslim communities wallow in denial over the increasing role of their own extremists.

Se refiere a que las mismas autoridades danesas que ahora son condenadas por musulmanes de todos los sitios, suspendieron las licencias de una cadena de radio danesa porque llamaba a la exterminación de los musulmanes, lo que realmente era una amenaza verdadera para los musulmanes. Y en segundo lugar, el incidente de las caricaturas pertenece al mismo centro del debate que todos los musulmanes deben tener en los países europeos en los que viven -sobre todo después de los atentados de Madrid de 2003 y los de Londres del 2005. Mientras que los grupos de extrema derecha anti-inmigración defienden la islamofobia en Dinamarca, las comunidades musulmanes siguen negando el papel cada vez más importante de sus propios extremistas. Y termina diciendo: «Mientras que no nos hagamos responsables de nuestros extremistas, nosotros somos todos responsables de las caricaturas danesas».

Con independencia de que lo de la islamofobia me parece un cuento chino (entre otras cosas, porque eso significaría que a los que criticamos el Islam, nos da en el fondo miedo y porque en general una actitud abiertamente pasiva por parte de las autoridades frente a problemas muy graves, en vez de que se terminen, hace que estos se multipliquen), me parece un muy buen síntoma que alguien de religión musulmana hable de los propios extremistas en Europa y en Occidente en general.

El problema a que llegamos aquí es precisamente la razón que se está dando en el proceso que se sigue contra Abu Hamza (ver 1 y 2) para que no le encuentren culpable de los delitos de que se le acusa:

Edward Fitzgerald, QC, for the defence, said that Abu Hamza’s interpretation of the Koran was that it imposed an obligation on Muslims to do jihad and fight in the defence of their religion. He said that the Crown case against the former imam of Finsbury Park Mosque was “simplistic in the extreme”. He added: “It is said he was preaching murder, but he was actually preaching from the Koran itself.”

Como lo habeis leído: la defensa dice que «Cuando Hamza decía que había que matar a los infieles, sólo estaba predicando lo que dice el Corán«. En concreto se refiere a esta cita del Corán:

9:111 is even worse: «Allah hath purchased of the believers their persons and their goods; for theirs (in return) is the garden (of Paradise): they fight in His cause, and slay and are slain…» And worse: But (even so), if they [Pagans and idolaters who if they have the upper hand of you, they regard not pact nor honour in respect of you] repent, establish regular prayers, and practise regular charity,- they are your brethren in Faith: (thus) do We explain the Signs in detail, for those who understand.»

O sea, Alá ha comprado las personas y los bienes de los creyentes y ellos en retorno tienen el jardín del Paraíso: ellos luchan en su causa y matan y son asesinados… Pero incluso, si ellos (los paganos y los idólatras que si tienen una mano encima de vosotros, no guardan ni pacto ni honor con respecto a vosotros), se arrepienten, estableced oraciones regulares y practicar la caridad regular,- son vuestros hermanos en la Fe; por tanto, debemos explicarles los signos en detalle, para aquellos que los entienden«. Curioso que hayan citado una que es 9/111 que está incluida dentro de la 9/11. Básicamente es: sólo te fíes de alguien que es musulmán porque es tu hermano en la fe y como pertenece a Alá, asesina y es asesinado en su nombre.

Pero las cosas son aún peor, porque de los cargos de incitación al odio racial -por su odio a los judíos-, la argumentación de la defensa es:

Abu Hamza’s remarks, which the prosecution alleges amount to an attempt to stir up racial hatred against the Jewish people, were, Mr Fitzgerald said, a reference to the Hadith — sayings of the Prophet Muhammad — in which fighting between Jews and Muslims is predicted. The Hadith says that the trees will call out to the Muslims “there is a Jew behind me, come and kill him”.

Así, como lo oyen: «hay una frase en los hadices que profetiza la lucha entre los judíos y los musulmanes. El Hadiz en cuestión dice que los árboles llamarán a los musulmanes diciéndoles «ahí un judío detrás de mí, ven y mátalo«.

Pregunta para reflexionar: imaginemos una religión que obligue a reverenciar al trueno, por ejemplo, y que el que recibió la revelación que la inició, señaló que el Trueno había dicho que debían poner a alguien, por ejemplo, que supiera latín, hacer punto o jugar al golf -he puesto tres cosas aleatorias, las primeras que se me han venido a la cabeza-, encima de una mesa de metal para que lo electrocute. ¿Encontrarían esto una causa de defensa factible ante un Tribunal?

---

Technorati Tags : Muslims, musulmanes, Dinamarca, Denmark, Norway, Noruega, cartoons, caricaturas, Mahoma, Mohhamad

Powered By Qumana

Siete talibanes se evaden de una prisión

(Fuente: LE Monde)

Sept militants de l’ancien régime fondamentaliste afghan des talibans se sont évadés dimanche de la grande prison de Pul-e-Charki, dans la banlieue de Kaboul, a annoncé mardi le directeur de l’administration pénitentiaire afghane.

Les sept hommes, des militants qualifiés de «moyen rang» et tous condamnés à de longues peines de prison, se sont évadés dans des circonstances encore non éclaircies, a expliqué le directeur, Abdul Salam Bakhshi.

Dix gardiens de la prison de Pul-e-Charki, la plus importante d’Afghanistan, étaient interrogés en relation avec leur possible complicité dans l’évasion, a ajouté le responsable du centre de détention.

Neuf personnes – cinq gardiens et quatre détenus liés aux talibans et à Al-Qaïda – avaient été tués en décembre 2004 lors d’une révolte dans cette prison, la plus grande d’Afghanistan, où des centaines de prisonniers sont détenus dans des conditions parfois extrêmement difficiles.

O sea, para Le Monde, lo importante es que los prisioneros se escapan porque están en condiciones «extremadamente difíciles» en la cárcel. No que lucharon por un régimen teocrático, islamista y asesino, que fue un peligro no sólo para Afganistán si no para el resto del mundo. Incluso ofrecieron ayuda a Bin Laden. Y añaden que 10 guardianes están siendo interrogados por posible complicidad en la evasión.

En English (para verla en español, click aquí):

Seven mid-ranking Taliban rebels have escaped from Afghanistan’s main high-security prison, officials said today.
The men broke out of Policharki Prison, on the outskirts of the capital Kabul, on Sunday, said General Abdul Salam Bakshi, the director of the country’s prisons.
“We’ve launched a manhunt for these Taliban members, but there’s no sign of them so far,” he said. “They were all caught fighting for the Taliban.”
Bakshi said the men were from the southern provinces of Helmand and Kandahar, a former Taliban stronghold. They had been sentenced to between 16 and 17 years in prison, but he had no other details about their convictions or identities.
They escaped while relatives were visiting them at the prison, the general said. Ten prison guards who are suspected of helping the men escape have been arrested, Bakshi said.
The breakout comes as authorities are refurbishing part of the prison to improve security ahead of the return of Afghan terror suspects being held in US military custody at Guantanamo Bay, Cuba.

O sea, que la culpa de que se hayan escapado al tiene que están incrementando al seguridad porque van a regresar «sospechosos afganos de terrorismo que están detenidos en custodia militar estadounidense en Bahía de Guantánamo, Cuba». Ya decía yo que por algún lado tenía que salir EEUU. Sin embargo, es curioso que escaparon mientras sus familiares estaban visitándoles en la prisión. Y aquí llega la más importante diferencia con la anterior: aquí dice que los guardianes sospechosos de haberles ayudado han sido detenidos, cosa que en la anterior no. Sólo decía que habían sido interrados.

---

Technorati Tags : talibanes, Afganistán, Kabul, talibans, terrorismo, terrorisme, terrorism, Afghanistan

Powered By Qumana