Los últimos acontecimientos sobre la muerte de Ilan los podemos encontrar en France 1:
L’un des suspects du meurtre d’Ilan Halimi se serait attaqué au jeune homme «car il était juif et qu’un juif, c’est riche». C’est ce qu’a affirmé lundi soir le garde des Sceaux Pascal Clément lors du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), à Paris. Le ministre de la Justice a précisé que la juge d’instruction chargée du dossier avait retenu «des circonstances aggravantes d’antisémitisme«.
O sí, secuestras y torturas a un hombre porque «es judío y como es judío es rico«. Pero, vamos a ver, ¿alguien se puede creer algo así? Además, ¿el ser rico es razón suficiente para hacerle algo así? Me da que no. Pero seguimos…
Ilan Halimi,jeune vendeur dans un magasin de téléphonie à Paris, avait été enlevé le 21 janvier. Il avait été découvert le 13 février au matin, nu, bâillonné, menotté et portant des traces de tortures et de brûlures, agonisant à proximité de la gare de Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne). Il est décédé peu après.
Pero hombre, si resulta que NO era millonario, si sólo vendía móviles. Y, ojo, fue secuestrado el 21 de enero y encontrado el 13 de febrero «nu, bâillonné, menotté et portant des traces de tortures et de brûlures, agonisant». O sea, «desnudo, amordazado, esposado, y portando trazas de torturas y de quemaduras, agonizante«. Pero, ¿este tío se ha dado cuenta de lo que ha dicho? Me temo que sí.
Le cerveau toujours en fuite
Les sept auteurs présumés, six hommes et une femme, ont été mis en examen lundi soir pour «enlèvement et détention«, «association de malfaiteurs en vue d’enlèvement, détention et séquestration en bande organisée sous conditions» et «association de malfaiteurs en vue de commettre un meurtre avec préméditation en raison de l’appartenance ou la non appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion«. Toutefois, cette circonstance aggravante peut ne pas être retenue à l’issue de l’instruction en fonction des déclarations des suspects.
Le cerveau présumé de cette bande était, lundi soir, toujours en fuite et pourrait être à l’étranger selon le ministre de la Justice. L’un des suspects, un jeune homme âgé de 19 ans, considéré comme le plus impliqué, est soupçonné d’avoir participé à l’enlèvement et à l’élaboration du plan, a été placé en détention provisoire. Les six autres personnes devaient comparaître au cours de la soirée de lundi devant le JLD. Le parquet a requis le mandat de dépôt pour les sept suspects.
Los presuntos autores son 6 hombres y una mujer, que han sido interrogados en la tarde del lunes; el cerebro, en fuga…
Les familles bientôt reçues par Sarkozy
Dominique de Villepin a déclaré lundi soir, lors du dîner annuel du Crif, avoir demandé «que toute la lumière soit faite» sur les «motivations» du meurtre «odieux» d’Ilan Halimi. «Nous devons la vérité à la famille d’Ilan. Nous vous devons la vérité. Nous devons la vérité à tous les Français», a dit le Premier ministre en réponse à l’interpellation du président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Roger Cukierman. Ce dernier venait de lui demander: «Ilan est-il mort parce que juif ? Monsieur le Premier ministre, vous devez la vérité à notre pays». «Permettez-moi d’adresser ce soir un message à la famille d’Ilan Halimi, qui pleure son fils assassiné dans des circonstances dramatiques. Je veux dire à chacun d’eux combien je m’associe à leur douleur», a déclaré M. de Villepin.
De son côté, le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy, aussi présent au dîner du Crif, a dénoncé un «crime crapuleux, odieux, barbare» et annoncé qu’il recevrait prochainement la famille de la victime et les autorités du Crif. «Il faut voir de très près les circonstances», a-t-il dit. «Nous mettons tout en oeuvre pour retrouver ceux qui sont en fuite. C’est un acte d’une barbarie inqualifiable. Il va falloir comprendre comment tout ceci est possible.Ils ont utilisé des moyens internet sophistiqués«.
Dominique de Villepin, en respuesta a Roger Cukierman, presidente del Consejo represenativo de las instituciones judías de France, ha asegurado que encontrarán la verdad. Y Nicolás Sarkozy ha señalado que han utilizado medios de internet sofisticados.
Y ahora viene lo «divertido» -si una cosa tan horrenda como este asesinato puede tenerla-: El Movimiento contra el racismo y por la amistad entre los pueblos se levantan contra la «estigmatización de una población»… de los árabes y de los negros.
Le Mrap s’élève contre la «stigmatisation» d’une population
Le Mrap s’est déclaré lundi «horrifié par le crime barbare dont a été victime Ilan Halimi, torturé à mort par un gang», tout en s’élevant «contre la stigmatisation d’une certaine population» par «certains médias audiovisuels. Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) estime, dans un communiqué, que «tout doit être mis en oeuvre pour arrêter l’ensemble des auteurs de cet acte monstrueux». «Cependant, le MRAP tient à élever une vigoureuse protestation devant certaines informations distillées par certains médias audiovisuels qui, de fait, participent à la stigmatisation d’une certaine population», précise le communiqué. «Le fait de pointer systématiquement l’appartenance à certaines cités, à la banlieue, tout cela risque d’entretenir dangereusement des amalgames inacceptables», écrit le Mrap. En outre, il «condamne les propos et les violences racistes des extrémistes communautaires» qui, lors de la manifestation de dimanche à la mémoire d’Ilan Halimi, à Paris, «ont eu des agissements indignes visant à lyncher Noirs et Arabes«. (AFP)
Precisamente, tenemos que hablar de esta convocatoria: según France 1, no hay motivos para considerarlo un crimen antisemita:
La victime, enlevée et torturée à mort, était juive et, malgré l’absence de preuve allant dans ce sens, une partie de la communauté se dit convaincue qu’il s’agit d’un acte antisémite. «Le rapt au départ n’était peut-être pas motivé par ça, mais s’il n’avait pas été juif il ne serait pas mort», expliquait dimanche un manifestant.
Y ¿la afirmación que ha hecho el mismo jefe de la banda de «era judío y por tanto rico» que hemos visto antes?
Des militants juifs radicaux encadraient le rassemblement réalisé à l’initiative «d’amis et de proches» de la victime, pourtant introuvables. Mais très vite, le service d’ordre a été débordé. Des dizaines de jeunes manifestants se sont précipités en hurlant sur un fast food où se trouvaient deux jeunes Maghrébins, dont l’un portait un keffieh. Un peu plus loin, la foule de jeunes s’est ruée sur une automobile dont le conducteur a été molesté. «On est venus pleurer une victime, pas pour tuer», s’insurgeait en vain une jeune fille. «Ils l’ont massacré. J’ai dû me coucher sur lui pour qu’ils arrêtent de le taper», témoignait un jeune militant. «Ce sont des abrutis».
En primer lugar, que, como dice una de las chicas que comenta la noticia los parientes de la víctima, están de duelo durante 9 días. Pero es que además, los periodistas no se acuerdan de los disturbios de noviembre pasado, causados porque los musulmanes entendieron que la policía había perseguido a varios adolescentes -realmente es porque la policía había penetrado en su barrio, ejem-, que fueron tratados suficientemente en este blog. Estamos hablando de un país, Francia, en el que este mismo año se han falseado las estadísticas para que parezca que NO ha aumentado el antisemitismo, simplemente no incluyendo los numerosos actos antisemitas que se produjeron durante esos disturbios.
Durante todo ese tiempo, se insistió una y otra vez en que los que participaban en los disturbios lo hacían porque protestaban contra la alienación, cuando clamaban Alá Akbar a cada minuto, pedían que se estableciera el sistema otomano de los millet, se vieron influenciados por canciones en las que se pedía directamente matar a los franceses y violar a sus mujeres entre otros signos alarmantes.
Durante los mismos, se quemaron iglesias y sinagogas, edificios oficiales y centros comerciales y al menos 10.000 coches, sin que pareciera importar mucho, al menos 10 personas murieron como consecuencia de los fuegos provocados y hubo numerosos heridos -entre otros una señora paralítica que casi fue quemada viva en un autobús-. Todo esto aderezado con la localización de al menos dos zulos de armas sofisticadas. Y curiosamente, no hubo NINGUNA represalia, demostrando ser bastante más civilizados que las hordas musulmanas extremistas.
Prácticamente NUNCA se les llamó lo que eran: extremistas y, en algunos casos, incluso delincuentes -Sarkozy les llamó racaille y se armó la de San Quintín…-, a pesar de que se pasaron casi UN MES de disturbios.
Muy bien, pues ahora -y sin que me parezca bien que se maltrate a nadie porque normalmente pagan justos por pecadores- a los judíos sí se les pone el apellido de radicales y dice que se precipitaron sobre un joven que llevaba «una kafiya» -el pañuelo palestino-. Lo que no dice es qué hicieron en la tienda: ¿provocaron destrozos, hubo heridos?
Lo que siempre he dicho: o los Gobiernos controlan a los radicales, o los radicales acabarán controlando todo. Dicho de otro modo: si a los que provocaron los disturbios -en nada comparados con lo de hoy-, prácticamente no se les condenó -sobre todo desde la prensa- al final la gente considerará que SÓLO LA VIOLENCIA SOLUCIONA LOS PROBLEMAS, sea esto cierto o no. Y eso traerá una espiral de violencia cada vez peor porque al final TODO el que quiera defenderse será radical. Como en el caso de las caricaturas…
Para quien sepa francés, dejo aquí el testimonio de otra víctima de la misma banda, un señor de 50 años, a quien salvó el que los vecinos del inmueble llamaron a la policía. Su comentario: «eran muy violentos, los policías me encontraron maniatado, inconsciente, al lado de un vehículo robado y abierto para llevárseme. Ilan fue secuestrado al lado del inmueble donde yo lo fui. Es deplorable que ninguna personalidad política haya venido a su entierro«.
Eurabian News 