Crisis alimentaria mundial: Wal-Mart limita las compras de arroz a 4 kilos por cliente en EE. UU.

Por primera vez en la historia de la gran nación norteamericana hay un racionamiento en las compras de alimentos, y la protagoniza la mayor cadena de supermercados de EE. UU. (y del mundo). Puede tratarse de un fenómeno mayormente transitorio, pero podría ser otro aviso más de la crisis alimentaria mundial que se está gestando. Hemos tratado de ella en varias ocasiones, incluso creemos ser pioneros, porque la primera vez fue en diciembre del año pasado. Se lo debemos al blog EU-Referéndum, que abrió en su día para oponerse a la Constitución europea, muerta y resucitada como Tratado de reforma, y que se recicló en un blog conservador de asuntos europeos y denuncia del delirio del calentamiento global. Aquí tienes artículos anteriores:

Crisis alimenticia mundial. Por fin se entera la prensa, aunque es incapaz de apuntar a las causas.

Se empieza el hambre a sentir en el mundo, tras las últimas subidas de precios.

Hacia la hambruna mundial (y la glaciación)

Reino Unido: 22,000 muertes de ancianos en 2006, directamente atribuidos al frío

En Gran Bretaña, otro supermercado del grupo Wal-Mart ha racionado las ventas de arroz tras sucesos repetidos de compras de grandes cantidades por los particulares. Hay que tener en cuenta que estos podrían estar acaparando, ya que el precio de este cereal se ha multiplicado por dos y algunos países han prohibido su exportación. Podría tratarse del inicio de una hambruna general y de un cambio radical de las prioridades de la política mundial.

Nos traen una frase desconocida para mí y que lanza una seria advertencia: “La diferencia entre la civilización y la barbarie no va más allá de tres comidas”. Ha sido metamorfoseada también en “Ningún gobierno está más allá de tres comidas de la revolución”.

Palacete y avión privado para nuestro próximo presidente europeo, marchando

Como sabéis hasta ahora la presidencia de la Unión Europea la ejercen los países miembros (actualmente Eslovenia); dura un semestre y es rotativa. Cuando se apruebe el Tratado de Reforma, el presidente pasará a ser un cargo europeo. Los políticos y altos funcionarios europeos están empezando a barajar posibles candidatos (ni soñéis que el cargo sea sometido a las urnas…) y también los gajes del oficio.

Parece ser que el puesto, además de sustancioso, será “estentóreo”. Aparte de cobrar el sueldo abultado de los eurócratas, el Presidente vivirá en un palacio a la altura del cargo y comparable a la Casa Blanca. Por lo mismo dispondrá de un jet privado, un Air Force One europeo.

Fat Cats Hard at Work on Your Behalf

El e-divorcio, a debate en Egipto

Y después criticamos el «divorcio-expres» de Zapatero. Los musulmanes tienen un método más rápido aún:

EL CAIRO (AFP) — ¿Un musulmán puede repudiar a su pareja por email o sms en Egipto? La ley islámica estipula que basta con anunciarlo tres veces cara a cara para que la separación tenga efecto, pero los juristas y teólogos dudan sobre extrapolar esta disposición al e-divorcio.

Los medios de comunicación se han hecho eco de varios casos de e-divorcio que han acabado ante los tribunales y han abierto un debate público sobre cómo conciliar derecho personal, modernidad tecnológica y tradición islámica en materia de separaciones de parejas.

Según la sharia, fuente principal de inspiración del Derecho egipcio, a un musulmán le basta con anunciar tres veces su decisión de divorcio (‘talaq’) a su esposa, cara a cara y ante testigos, para romper su unión. Ocho de cada diez veces es el hombre quien toma la iniciativa de divorciarse en Egipto. Algo que sucede una vez cada seis minutos. Al hombre no le hace ni falta acudir al tribunal, contrariamente a la mujer.

En uno de los casos revelados por la prensa, una egipcia, Iqbal Abur Nasr, trató de obtener la confirmación por vía judicial de su divorcio, basado en tres sms de repudiación de su esposo. Su esposo había tratado de llamarla una vez, pero ella no contestó, por lo que acto seguido le envió tres mensajes de texto: «No has respondido a tu marido, me divorcio de ti».

Otro ejemplo fue un email enviado por un hombre de 33 años a su joven esposa de 20, en el que le comunicaba que rompía su matrimonio. La joven se presentó ante un tribunal, copia del correo en mano, pero éste se declaró incompetente.

«Internet o un teléfono móvil constituyen medios (válidos) para notificar el divorcio, pero es necesaria posteriormente una confrontación» judicial, declaró a la prensa Hassan Mansour, vicepresidente del Tribunal Supremo. No obstante, pese a calificar los emails y sms como «medios modernos» de comunicación, este juez estima que son «imperfectos, puesto que el móvil puede ser robado y en internet existen piratas».

Por otra parte, el magistrado Abdalá Baga estima que con los nuevos tiempos la mujer puede obtener «un divorcio electrónico ante un juez» si éste juzga auténtico el mensaje.

La máxima autoridad islámica en el país, Al Azhar, opina que aunque ninguna ‘fatua’ (decreto islámico) contempla el e-divorcio, tampoco parece contradecirse con la sharia. «Si se comprueba que el autor del sms o el email es el esposo, no hay ninguna razón para no admitirlo», afirmó a la AFP Fawzi al Zifzaf, del centro de estudios islámicos de Al Azhar.

Para un hombre, el correo electrónico o el mensaje de texto se han convertido en una manera de evitar una confrontación dolorosa con su esposa, pese a que, de todas formas, ésta está privada de todo recurso legal para oponerse a una repudiación unilateral e incondicional.

«Allí esta el verdadero problema. El e-divorcio es un falso escollo», deplora a la AFP Nahed Abul Khamsan, directora de la ONG Centro Egipcio de los Derechos de las Mujeres.

En 2000, las egipcias obtuvieron el derecho de pedir el divorcio sin falta previa (‘khula’), lo que conlleva no obstante renunciar a todos sus derechos financieros. El divorcio a expensas del esposo, por violencia o adulterio, es casi imposible de obtener en Egipto, puesto que la esposa debe reunir numerosas pruebas y testigos durante un largo proceso judicial.

——-

Así da gusto, pensarán algunos. Aunque no creo que ellas lo vean tan de color rosa.