EE. UU. tiene tantas reservas de petróleo en pizarras bituminosas como Oriente Medio
Posted by AMDG en 21/diciembre/2008
Actualmente se puede extraer petróleo de ellas a un coste de 40 dólares el barril:
In the late 70s and early 80s, oil shale extraction was water intensive. It required the mined shale to be turned into a slurry before the refining process to remove soil, etc. At that time, costs ran about $40 per barrel of oil from shale – which would boost a refined product like gasoline from shale to around $1.50 – 1.75 per gallon.
The technology that would be used today liquifies the oil locked in the shale by the use of heaters. Several holes would be drilled in a designated area and the heaters inserted. The oil is liquified and pumped to the surface by “grasshopper” pumps. With this method, there’s no mining and no worry of ground subsidence. Cost wise and emissions wise, it’s on par with any other oil field development using grasshoppers.
The amount of oil locked in shale is estimated to be nearly 1 trillion barrels, which is more than the proven reserves in the entire Middle East, before development, in the 1930s. The recovery rate using the heater technology is estimated to be around 80%, or 800 billion barrels of crude.
¿Por qué no se hace? Porque los Demócratas insisten en prolongar una moratoria que pesa sobre su extracción.
Sneaky Harry Reid Oil Shale Update
4 respuestas hasta “EE. UU. tiene tantas reservas de petróleo en pizarras bituminosas como Oriente Medio”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Joana said
Más tarde o más temprano tendrán que sacarlo.
Los rusos también tienen grandísimas reservas de petróleo.
Bueno, lo que quiero decir es que los occidentales, los que hemos creado esta civilización, siempre podremos seguir creando y desarrollando tecnologías.
Durante un pequeño número de años, los musulmanes se han creído que tienen a Dios cogido por las barbas por el tema del petróleo.
Pero esa gentuza no tiene nada, no son capaces de crear nada ni de desarrollar nada.
Cuando nadie quiera su petróleo tendrán que comer arena.
Ellos mismos, a mí no me importa.
einheriar said
Quieren ser los ultimos en tenerlo para poder venderlo a un precio inalcanzable.
Kurt de EE.UU. said
Ese tema de las pizarras bituminosas y el desarrollo de petroleo en general siempre me ponen de mal humor. Siempre, siempre los Demócratas tienen una razón para que no podamos sacar nuestro petroleo. Por ejemplo, no podemos excavar en mar abierto pero a la misma vez, los rusos y los chinos pueden. Ojalá que tuviera razón Einheriar, pero dejamos que otros países exploten nuestros recursos pero nosotros mismos, no. Yo tacharía como una locura nuestra política pero es peor.
Puedo explicar esta demencia. Los ecologistas no desean el desarrollo de nada sino el cáñamo. Respaldan a los Demóniocrats e instan que ellos no soporten ni una forma de explotación. Ni en áreas de Alaska pequeñitas donde no hay nada, ni 200km de la costa, y ni en las Montañas Rocosas. Mi país no es el país de hace 50 años. Hoy, los progres dominan casi todo y están en el camino de destruir el país que les daba vergüenza por tantos años.
stonfils said
ufff seguro a todos os ineteresara los contenidos de mi blog: http://stonfils.wordpress.com/