Sevilla no quiere mezquita, ni en Los bermejales ni en La Cartuja: «El parque no necesita ni una mezquita ni una catedral, sino un aparcamiento»

Me referí hace un par de días al varapalo judicial que el ayuntamiento de Sevilla ha recibido del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía  por su pretensión ilegal de donar espacio público a un grupo musulmán turbiamente financiado para construir una mega mezquita en un barrio sin musulmanes: Mezquita de los Bermejales, punto final: El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía califica de fraude urbanístico el intento de cesión de suelo para la mezquita

Leo ahora que el ayuntamiento tampoco podrá donar terrenos en el Parque Empresarias de La Cartuja. El ABC -imagino que porque tiene una edición sevillana- lo ha tratado con esmero:

Esto era el viernes 17:

• Torrijos asegura que la mezquita «se hará» en la Cartuja si no incumple la ley

• El Ayuntamiento ve «dudas razonables» para construir la mezquita en la Cartuja

El día 18 el ayuntamiento claudica.

• El Ayuntamiento descarta la mezquita en La Cartuja y recomienda la compra de suelo privado para su ubicación

Pues sí, para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. En cualquier caso, se han ganado el agradecimiento de los musulmanes, y los seguirán intentando. Espero que se hayan ganado también el desprecio de los españoles católicos y sobre todo de los laicos. ¿No?

No, no estoy tan seguro de esto. Prestad atención al tratamiento que recibe en El País progrilaico. Los títulos son un poema:

La mezquita de Sevilla se queda otra vez sin suelo por un error municipal. ¿Y cómo es eso?

Si los expertos en derecho dictaminan que la sentencia impide construir la mezquita en cualquier SIPS público está no podrá hacerse tampoco en otra parcela de la Cartuja ya que, según el edil de Urbanismo, todos los suelos de la isla tienen esta calificación. «En la Cartuja no hay otro suelo posible», segura el concejal. Hasta ahora, la construcción de edificios religiosos no ha estado sometida a este condicionante, aunque, según Gómez de Celis, tras la última revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) todos los terrenos sobre los que existían edificaciones de este tipo se calificaron como SIPS privado.

Vaya. El «error» son los intentos repetidos de cesión ilegal de suelo público.

El caso de la mezquita de Sevilla perjudica a todas las confesiones. ¡Juas!. ¡Lo que ven mis ojos, El País defensor de las religiones!

Solo por leer ese titular doy las GRACIAS a todos los que se han opuesto a esta concesión tan poco laica de un Ayuntamiento «de progreso».

Para acabar con el asunto: «Cartuja 93 no necesita mezquita ni catedral»

Lo que sí asegura el Ayuntamiento es que si finalmente se opta por volver a cambiar la ubicación, no habrá tenido nada que ver la presión de los empresarios y los gestores del parque tecnológico Cartuja 93 que, en su mayoría, se oponen a que se levante allí la mezquita. El último en pronunciarse ha sido su presidente, Isaías Pérez Saldaña, quien el miércoles se manifestó claramente en contra del proyecto. «El parque no necesita ni una mezquita ni una catedral, sino un aparcamiento», aseguró.

Una frase con la que es difícil estar en desacuerdo y que remata el asunto.

¿Quieres ver a Obama mintiendo como un bellaco? (ACTUALIZACIÓN sobre el pucherazo)

Aquí está echando balones fuera sobre su relación con el terrorista Bill Ayers. Son aún las primarias. Pestañea sin parar mientras le hacen la pregunta y balbucea considerablemente mientras responde. Clinton interviene, pero él echa balones fuera: «Se trata solo de una persona que vive en mi barrio»

[Youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wEajOYOE5Yw&e]

Pero ahora han comprobado que ha estado compartiendo oficina con un terrorista local, tres años. Además, escarbando han encontrado que un maoísta metido también en proyectos educativos tuvo también oficina allí.

El candidato:

In 1998, the address for the Chicago Annenberg Challenge, where Obama presumably worked, was 115 S. Sangamon Street, Chicago, Illinois 60607.

El terorrista:

Bill Ayers’ Small Schools Workshop, the one Obama directed over $1 million to, is located at 115 S. Sangamon Street, Chicago, Illinois 60607.

¡Tres años! La mera posibilidad de que un individuo como este pueda llegar a ser presidente de los EE. UU. es aterradora, y sin embargo, va primero en las encuestas.

Léelo entero aquí:Crossing Paths Daily: Obama and Ayers Shared an Office (Update: For Three Years)

Obama & Ayers Shared Chicago Office For Years On the Same Floor… And Maoist Hardliner Mike Klonsky Worked There Too

* * * * *

ACTUALIZACIÓN sobre el pucherazo. Michele Malkin, es español: Obama en el registro electoral.

Los talibanes afganos amenazan a España

Me pasa Jose Luis tres enlaces al tema. La intervención española en Afganistán no es solo humanitaria, como era la de Iraq, sino que implica empuñar las armas, aunque solo sea para defenderse. Las cosas se pondrán más difíciles cada vez:

Talibanes: “Si los españoles no salen de Afganistán, atacaremos en España”:

– ADN.es: ¿Y su nombre es?- Maulavi Jamuladdin Mansoor.

– ADN.es: ¿Cuál es su mensaje para los españoles?- Que deben abandonar inmediatamente el país. Si no lo hacen, la responsabilidad de lo que les pase será sólo suya.

Pero el problema para los españoles no viene sólo de los talibanes. El cambio de opinión de los afganos hacia la presencia internacional en general y española en particular ha sido gigantesco en los últimos meses. Muchos piden ya directamente la retirada. Y no es mejor la percepción que tienen los militares afganos. Ellos no parecen entender la doctrina de evitar el enfrentamiento de los españoles para centrarse en la reconstrucción. “Salen corriendo en cuanto ven a los talibanes”, nos dijo un alto oficial afgano.

Nos dejan además un vídeo:

El Alijar compara la situación con la de El Barranco del Lobo de Afganistán:

Ya ni siquiera tenemos cierto control sobre los caminos. El convoy del World Food Program que ha sido atacado hasta 6 veces en 3 días ha decidido replegarse y no intentar llegar a Bala Mugragh. Evidentemente los talibanes utilizarán este éxito para convencer a la población de nuestra debilidad y nuestro poco interés en ayudarles. En realidad, les hemos cedido tanto terreno físico y humano y tanta iniciativa y libertad de acción a los talibanes que la población no tiene ya opción.

Algunos altos funcionarios civiles y militares que se han pasado años repitiendo el mísero mantra de que nuestro PRT era ejemplo de los demás, debieran ahora informar claramente de lo que está pasando y asumir las consecuencias de la política del avestruz que han desarrollado y aplaudido.

El Sendero del guerrero reproduce un artículo del ABC (12 de Octubre, Afganistán):

El Ministerio de Defensa no informó de este incidente hasta ayer, cuando la ISAF lo había hecho el sábado, según Ep. La fuerza internacional afirma que los militares españoles defendieron el convoy y repelieron el ataque con fuego para avanzar hasta la posición de los insurgentes. El ministerio español asegura que no tiene constancia de que las dos bajas del grupo atacante se produjera como consecuencia de los disparos de los militares españoles, y se ha negado a especificar el número de ellos que participaban en la escolta al convoy de ayuda humanitaria, así como el momento exacto en el que se produjeron estos hechos.

¿No os suena a esto? Bono, en Washington: «Yo prefiero que me maten a matar, soy un … Un irresponsable.

* * * * *

Por si no os suena lo de El Barranco del Lobo: