La conquista de España o el Islam sí recompensa a los traidores

Este resumen de Pío Moa es excelente. Mandádselo leer a vuestros hijos. Me quedo con dos cosas. Primero, el entreguismo de las élites, muy similar al de ahora:

… pudieron obtener una cuantiosa recompensa por su traición, convirtiéndose, Agila y sus hermanos, en los mayores terratenientes de España, con las 3.000 fincas adscritas a la realeza desde antaño. El acuerdo acabaría de desmoralizar a unos y alentaría a otros jefes witizanos a concluir tratos semejantes, como ocurrió con Teodomiro de Orihuela y varios más, mientras algunos, puestos ya al servicio de los invasores, animaban abiertamente al entreguismo, sacando de él la mejor tajada posible: después de todo, los triunfadores eran demasiado pocos y atrasados, y necesitarían una élite de colaboradores a quienes solo podían tratar privilegiadamente.

Imagino que esto es lo que esperan los Zapateros, Goytisolos, Martinmuñozes, Cebrianes y demás colaboracionistas.

Segundo, el final, en el que se refiere a la tesis famosa del falangista Olague, según la cual no hubo invasión:

Dada la relativa rapidez de la caída hispano-goda, se le buscaron explicaciones moralizantes, exagerando con ese fin los pecados de todo género y la degradación moral en que habría caído el gobierno godo. De modo similar, en épocas muy posteriores se ha querido explicar el suceso suponiendo que el reino se hallaba carcomido en su interior y al borde del derrumbe; o incluso que no existió la invasión, sino una especie de «implantación»: ocurrencia próxima a la simple sandez, algo muy frecuente, por lo demás, en la España actual.

Dicen que no hubo invasión y de hecho hubo tres, porque aparte de la primera, los norteafricanos entraron arrasando en otras dos ocasiones, para imponer a aquellos conversos dados a la relajación el Islam puro. Son los almorávides (Alfonso VI de Castilla (1040-1109) toma el 25 de mayo de 1085 Toledo, alarmando a los andalusíes que ven peligrar su futuro, forzándoles a tomar la decisión, no sin grandes reparos, de llamar en auxilio a los curtidos guerreros almorávides, unos integristas radicales del Islam, ¿incultos? como su jefe Yusef Ben Tashfin, austero derviche, vestido con piel de oveja, que se alimentaba de dátiles y leche de cabra como los legendarios fundadores del Islam.), y los almohades (Siguiendo estos principios, se enfrentaron con los almorávides, que habían impuesto una rígida ortodoxia maliquí pero que apenas habían transformado las costumbres populares poco acordes con el Corán.).

La pérdida de España

Multitudinaria pelea en la cárcel de Topas entre rumanos y musulmanes

Esto también es multiculturalismo. De hecho es una de las principales onsecuencias de ese multiculturalismo:

Topas vuelve a ser escenario de una trifulca entre reclusos. Un grupo de internos de nacionalidad rumana y un segundo de origen musulmán se enzarzaron a media tarde de ayer en el módulo doce en una “numerosa pelea” en la que varios participantes emplearon elementos contundentes para golpear al contrario.

Los funcionarios del centro penitenciario salmantino tuvieron que “mediar” para evitar que la reyerta prosiguiera y causara daños de importancia a los reclusos, informan a TRIBUNA fuentes cercanas a los hechos. Sin embargo, al menos dos internos necesitaron ser atendidos por contusiones. La pelea se desarrolló en un módulo considerado como “poco conflictivo” en Topas, pero discurrió con gran violencia. Los funcionarios intervinieron hasta cuatro ‘pinchos’ que los internos pretendían utilizar para agredir al otro grupo. Además, recuperaron barrotes de hierro que se emplearon en la pelea. “Han atacado con todo lo que han pillado”, resaltan fuentes penitenciarias.

El origen de los hechos es confuso, aunque la hipótesis más probable apunta hacia una agresión a un preso rumano por parte de otro de origen musulmán. Un enfrentamiento que se trasladó a nivel colectivo y que supone la segunda pelea importante en el centro penitenciario salmantino durante las dos últimas semanas. El pasado 30 de septiembre, otro numeroso grupo de reclusos se lio a puñetazos durante un reparto de cajetillas de tabaco que habían sido previamente robadas en el economato de la prisión. El asalto se produjo después de que efectuaran un agujero en una de las paredes. Trabajadores de Topas insisten en que la tensión en el centro está creciendo en los últimos meses a la misma velocidad que la llegada de más presos. “Cuanta más gente haya, más posibilidades existen de que se repitan estos hechos”, confiesan desde la prisión.

Ya forma más tonta de importar problemas. ¿No sería mejor mandarlos a su país de origen?

Asociación Americana de Psicología: “Todos los blancos son racistas, consciente o inconscientemente”

Increíble:

I recently had cause to study an academic article in the journal of the American Psychological Association, setting forth its official policy regarding multiculturalism and the treatment of minorities. And I was stunned to come across the following sentence: ‘All whites are racist, whether or not knowingly’. There you have it, endorsed by a prestigious academic and professional body: all whites are racist, whether or not knowingly. That, to my mind, is a racist remark of the lowest kind, one that attributes to people of a certain skin-colour an enormous moral fault, and one which they can do nothing to overcome, since they possess it unknowingly.

Bueno, si lo somos por el hecho de ser blancos, en ese caso el racismo blanco debe ser considerado como una característica de la raza y el resto de las razas deberán respetarla, al igual que nos exigen que respetemos el color de las pieles. Digo yo.

Roger Scruton on Immigration, Multiculturalism and the Need to Defend the Nation State

Obama: Nuevo logo de campaña con la media luna y la estrella islámicas…

Je. Si lo que querían es que no se les quite a los norteamericanos las mosca que tienen detrás de la oreja con la religión del personaje no lo podían haber hecho mejor:

(Puedes pinchar…)