La UE homologa el islamismo «moderado» de Erdogán

Solo así puedo entender la reacción de la UE, y de nuestro muy laico y socialista Solana:

La UE celebra la decisión del Constitucional

La Unión Europea ha celebrado hoy la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar la ilegalización del partido gobernante AKP, calificándola de «buenas noticias», ya que ayudará a la estabilidad política del país con grandes posibilidades de incorporarse al bloque de los 27.

«Por supuesto, tenemos que leerlo ahora con más detalles, pero es positivo. Turquía está viviendo una situación tensa y esperamos con mucha expectativa de que la decisión del tribunal contribuirá a restaurar la estabilidad política», ha dicho Cristina Gallach, portavoz del jefe de la diplomacia de la UE, Javier Solana.

Gracias Desafecto.

Francia: El estado puede prohibir el velo en las escuelas; los empresarios no pueden rechazarlo en sus compañías

Es una de esas contradicciones de ese pretencioso laicismo multiculti de los franceses:

Claude Bébéar, founder of an association that promotes diversity in the business world: «A company cannot, without reason, ban the wearing of the veil. The real question is: does the person work well or not, is the job getting done or not?»

¿Entonces porqué el estado sí puede? Puse un enlace a este artículo (Islam in the Workplace) hace unos días, pero considero oportuno hacer referencia a esa contradicción que se me pasó. Esta frase muestra cómo tratan de engañarse a sí mismos algunos empresarios:

«The veil must not be considered as a distinctive sign and it was not taken into account in our decision» explains Jean-Claude Le Grand, director of diversity.

¿De verdad que no es un signo distintivo?

* * * * *

Y aquí nos cuentan más del caso de la peluquera de moda juvenil que tuvo que pagar 4000 libras a una empañolada a la que no dio empleo (The right to a job, puedes leerlo el caso en español). Nos cuentan que el problema no es solo la cesión ante la presión de los islamistas, sino la legislación “anti-discriminación” que ha puesto en marcha Bruselas.

Las alegaciones de la empañolada son también de antología: discriminación y “herida en los sentimientos”. Esta última es traducción directa, no sé exactamente cuál es el concepto.

Respecto de la discriminación, los jueces exigieron a la dueña de la peluquería que demostrara que una empañolada daría una imagen negativa al negocio. Recordemos que es una peluquería juvenil, especializada en peinados “de fantasía”. Se nota que los señores jueces nunca han tenido que ganarse la vida frente a una clientela.

Lo de los “sentimientos heridos” me parece un fraude. La demandante alegó que su ambición de toda la vida había sido siempre ser peluquera. Ese era su mayor argumento. Como dicen, es un tanto raro que la gran ambición profesional de una mujer que se niega a enseñar un dedo de pelo sea ser precisamente peluquera. Pero en fin, a estas alturas de la partida, se puede uno creer cualquier cosa. ¿Le herirán sus delicados sentimientos los continuos atentados suicidas de sus hermanos musulmanes?

¿También apoya Botín a Obama?

Eso leo, y aunque no presentan ninguna prueba no me extrañaría nada:

Y otro que busca subirse a la caravana Barak es el presidente del Santander, Emilio Botín, cuyo mayor objetivo es ser admitido en el selectísimo club de los grandes de Wall Street, el club de los elegidos.

Los asesores del banquero cántabro buscan un patrocinio para alguna actividad relacionada con el aspirante demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos.

El ‘bluf’ Obama. Derribemos todos los muros menos uno: Wall Street

Ricardo Galli (Menéame) insulta a Minuto Digital y afirma sin fundamento que una de sus noticias es falsa

Puse hace unas semanas una noticia en menéame. Lo suelo hacer un par de veces al año, para pulsar el ambiente. La noticia recibió seis votos negativos. No se sabe si por que no gusta el contenido o no gusta que se de la noticia.

Leo ahora que al dueño y señor del sitio no le ha gustado mucho una noticia dada por Minuto Digital de la que también nos hicimos eco aquí:

Ricardo Galli, inmigrante suramericano afincado en Mallorca y creador de Menéame, un auténtico aparato de manipulación ideológica al servicio de los enemigos de España, ha abierto un conflicto con el periódico Minuto Digital, calificándole de “mierda de pasquín amarillista-facha“. Los insultos y descalificaciones de este desagradecido inmigrante vienen a tenor de una noticia que publicó ese periódico digital sobre la violación de una chica belga en Bruselas a manos de dos magrebíes por no llevar el velo islámico. Ricardo Galli llega al extremo de calificar de “noticia filoracista” a este hecho por decir el origen racial de los violadores, e incluso se atreve a decir que es falsa. Este suceso apareció en un gran número de medios de comunicación europeos, y cuenta en Google con más de 34.000 entradas. Pero por lo visto todo esto no es suficiente para Galli, e insiste en negar, sin fundamento alguno, la veracidad de la noticia.

Esto es también relevante:

Ya en su día llegó a insultar también a los usuarios de su Menéame, llamándoles “tarados” por menear noticias que a él no le parece conveniente que se difundan.

Esta es la reacción habitual de los “demócratas de toda la vida”: cuando “el pueblo” no les hace caso empiezan a insultarlo y a acusar de demagogos a quienes se lo llevan de calle. De nuevo, se pone de manifiesto que la esperanza está en los proles.

Ricardo Galli (Menéame) insulta a Minuto Digital y afirma sin fundamento que una de sus noticias es falsa