Una foto que provocó polémicas
Posted by Augusto en 12/enero/2007
El 10 de setiembre del 2001 estaba Tomas Höpker en NY en una reunión de la agencia fotográfica Magnum cuya presidencia mantuvo desde el 2003 al 2006. El 11 de setiembre le llamaron a su casa en el Upper East y le comentaron sobre las torres gemelas.
Tomó su auto y condujo sobre el Queensboro Bridge en dirección a Brooklyn. Detrás se veía la columna de humo desde el sur de Manhatan, en la radio se comentaba que habrían 20.000 muertos. En un pequeño parque en el amarradero, del lado de Brooklyner del East River cinco jóvenes sentados al sol, conversaban muy sueltos. Thomas Hoepker detuvo el auto y tomó la fotografía.
La escena fue paradójica y para el fotógrafo no tuvo mas significado que ese, pero fue utilizada por muchos para minimizar los efectos del terror en el World Trade Center.
El fotógrafo se defiende de las críticas diciendo: » Esa fotografía se encuentra en un lugar de nadie y de ninguna parte de la realidad, cada uno que la ve experimenta diferentes sensaciones y le da diferentes significados».
Yo personalmente la encuentro de un dramatismo impresionante.
Otras fotos que se exponen en estos días en Hamburgo:
Reportagefotograf Hoepker: «Yo fotografío lo que allí está»
- Cliquear cualquier foto para ver la serie de 12 fotografías
10 respuestas hasta “Una foto que provocó polémicas”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Eurabian News 
juan23 said
Es una foto perfecta que plasma la actitud del mundo frente al desafio islamico, todos estamos muy tranquilitos y comodos, viva la fiesta hombre, si esto es como una peli, venga compremos palomitas y veamos como vamos muriendo. Cuando queramos reaccionar será demasiado tarde, occidente a perdido esta guerra de antemano.
Augusto said
Hola Juan 23
Por eso mismo me parece de extremo dramatismo.
Es el vínculo con la vida que tiene todo ser humano, tratando de dar la espalda a los defensores de la muerte
Hugo said
Hola. La foto es un montaje evidente, la aberarración cromática que se produce entre el humo, gris, y el verde oscuro del ciprés debería ser una degradación del morado, nunca podría crear el aura blanca que hay alrededor del árbol. Fijaos que solo se produce donde coincide con el humo subexpuesto. Falsa como un euro de plastilina.
Augusto said
Hola Hugo
Yo tambien noté esos límites abruptos en el ciprés.Tambien supuse que podría haber un montaje pero tambien puede ser un efecto de pantallas que se uiliza en el laboratorio para resaltar los motivos.Muchas veces tambien se hacen montajes para mejorar una foto si por ejemplo el fondo de los gemelos en otra foto tenía un contorno mas artístico es posible que lo haya montado reemplazando el del original.
O quizas le haya agregado el humo para hacerla mas dramática, ya que es curioso que esta gente no lo haya visto, esa es mi sospecha que para darle mas dramatismo y a los efectos de la composición, le agregó el humo hasta el ciprés.
De todos modos da igual como la realizó es un fotografo artístico y si hubiera pintado un cuadro sería lo mismo si lo hizo en el momento o lo terminó en su casa.
Lo importante en esta foto no es el documento sino el motivo.
La foto artística se diferencia justamente en eso de la periodística. Hay veces que se da que un documento periodístico tiene valor artístico pero creeme nunca la foto impresa se publica tal como salió de la cámara siempre se retoca en el laboratorio para que sea mas efectiva.
Augusto said
Hola Hugo nuevamente
Viendola en detalle creo que mi teoría del humo es la mas acertada. Fijate que el humo del edificio llega hasta el centro arriba de la foto en un tono gris amarillento, quizas este haya sido el original. El artísta quizo que llegue hasta los personajes y lo extiende hasta el ciprés quizas montandole otra humareda o quemando el cielo de la foto. El color es diferente, desde el centro hacia el ciprés, el humo es azulado.
Bueno con este analisis estamos destruyendo quizas el efecto del motivo así que es mejor que quede allí.
Augusto said
Otra impresión que me dió el motivo. Los personajes me recuerdan a las fotos de publicidad previas a la segunda guerra mundial.
Pelayo said
Las probabilidades de que esta foto este manipulada estan al 99.99%.
Resulta que yo estaba alli aquel dia. Cuando me levante vi una foto en mi ordenador de una de las torres envuelta en humo pero con las prisas, porque tenia que ir a un mitin muy temprano no le eche cuenta, creyendo que era el anuncio de una pelicula o algo parecido.
No fue hasta que me meti en el coche y escuche la noticia (para aquel entonces ya tambien la otra torre habia sido impactada)que me di cuenta de que era algo real.
Entonces me explique el por que de esas caras desencajadas que ya habia visto en cada parada de semaforo.
Puedo asegurar que durante todo el dia, en restaurantes, oficinas, en las calles, en las tiendas, jamas vi a una sola persona sonreir. Todas absolutamente todas tenian caras de enter angustia, entre «no puedo creermelo», entre un estado de asombro, de desesperacion, de miedo, etc.
Nada en absoluto que ver con ese ambiente casual que se ve en esa foto.
Y otra cosa a notar: Ninguno de los jovenes en la foto estan mirando a las torres.
Eso es otra muestra de que la foto no es veridica, porque desde que ocurrio el primer impacto la gente no dejaban de mirar hacia las torres no importa donde estuvieran y si no estaban en un area donde no eran visible, pues seguian las noticias a traves de la TV.
Puedo asegurar que nadie en esos momentos se iba a poner a jugar al domino o a discutir la ultima pelicula de Tom Cruise o el ultimo partido de baseball, tal como parece que esa gente estaban charlando.
Porque es que no hay ni siquiera uno que tenga la cara de preocupacion que el momento requeria.
granjuan said
hola quisiera decirles q si es un montaje o no poco importa a la hora de ver la realidad,a mi parecer todos juzgan mal a los terroristas x hacer justicia x mano propia,quien juzga al tirano y despota de Bush,acaso nadie toma carta en el asunto sobre las terribles matanzas q somete al pueblo musulman en sus propias tierras,donde matan con sus ataques a niños, mujeres, ancianos y personas inocentes en nombre de la paz y la justicia,quien es Èl tambien para tomar decisiones q no se le atribuyen como por ejemplo quien vive y quien no,la mayoria de ustedes q opinan son europeos,no les culpo,viven en paises q son perritos q viven bajo las faldas de Estados Unidos,comen las migajas q les tira Bush y si ustedes opinan q a los musulmanes en Iran les lavan la cabeza, a ustedes tambien sus propios gobernantes,al pueblo aleman nadie los juzgan por haber cometido semejante genocidio contra el pueblo judio,nadie discrimina un aleman por eso,mas bien,los tratan como si nada ubiera pasado nunca,y fue el peor genocidio cometido en leza naturaleza,pero a un musulman enseguida lo juzgan por ser musulman,y enseguida los asocian con bombas,y a Estados Unidos quien lo mal juzga por poseer bombas de destrucion masiva?NNNAAAADDDDIIIIEEEEE!!!porq no tienen los suficientes huevos para hacerlo,por represarias,entonces vean que ustedes son solamente juguetes de Norteamerica que hacen y dicen lo que ellos creen q deberia ser,pero esto no viene de ahora,lo mismo paso en las llamadas cruzadas santas q llevaban los catolicos contra los musulmanes invadiendo sus tierras y por el hecho de no poseer el mismo credo los mataban,en sintesis…a no quejarse por los ataques terroristas del pueblo musulman,si siempre los causantes de esta guerra sin fin fue Occidente,siempre impulsados por su codicia e intereses,solamente ellos se remiten a pagar con la misma moneda,a nadie le gustaria q el vecino entre por la fuerza a la casa de uno mismo y quiera resolver los problemas de tu familia violentamente…EN NUESTRA BIBLIA(CRISTIANA)DIOS ES MUY CLARO…COSECHARAS LO Q SIEMBRAS…SI SIEMBRAS ODIO ESO COSECHARAS…si deciden sembrar bombas y ataques en medio Oriente no esperen recibir flores,ACLARO NO SOY MUSULMAN NI EUROPEO,SOY CRISTIANO Y SOLO OPINO DESDE UN LUGAR NEUTRAL,GRACIAS A DIOS…
Pelayo said
Granjuan,
Cuando hablas de «nosotros» estas metiendo a mucha gente en el mismo saco.
Yo por ejemplo considero a Bush como un asesino que empezo una guerra innecesaria con el cuento de «la guerra contra el terrorismo», solamente para ser reelegido, entre otras cosas, como por ejemplo hacer millonario a sus amigos con las compañias de Haliburton y demas.
Llevas razon en mucho de lo que dices, especialmente en lo que se refiere a la matanza de gente inocente, mujeres, ancianos, niños y personas sean hombres o chavales, que no tenian nada que ver ni con el terrorismo ni con Sadam, y mucho menos con Osama Ben Laden o su puñetera madre.
Hasta ahi llevas razon. Pero traer a colacion lo de las cruzadas y demas no cuaja en estos momentos de la Historia.
En la Biblia tenemos pasajes crueles, al igual que en el Coran. Pero hay una diferencia importante.
Nosotros hemos avanzados y ya no matamos a nadie a pedradas simplemente porque trabaje un sabado o porque sea mariquita.
Esas cosas han quedado como anacronismos historicos y ya nadie las toma literalmente.
Y en segundo lugar, en nuestros paises occidentales, la Biblia es un libro sagrado para el creyente, pero siempre supeditado a las leyes y Constitucion del pais.
Por el contrario, el Coran es la ley del musulman y rige todos los apspectos de su vida.
Y da mandamientos sagrados a todos ellos, entre los cuales estan , no solamente la humillacion constante a las mujeres sino la intencion de matarnos a todos los que no somos musulmanes.
Asi que no comparemos, porque aunque tenemos excepciones de cristianos fundamentalistas, estos son una verdadera minoria y a sus voces no se les presta atencion en la leyes del pais.
no tenemos «Sharia», my friend.
Augusto said
Hola Pelayo
La Foto no está sacada desde dentro de la ciudad de NY sino desde el Quenborobridge, bastante lejos de Manhatan. Es cierto que si bien esa gente podría no haber escuchado la radio en esos momentos, les tendría que haber llamado la tención la humareda.
Por el humo tambien creo que recien se había estrellado el segundo avión ya que en el derrumbe se levantó una niebla de polvo por toda la ciudad, así que es posible que en esos momentos, la gente que no estaba ni en casa ni en la ciudad supiera de los atentados.
De todos modos a mí la foto me sigue pareciendo muy buena, por su mensaje mas que por su realización.
En cuanto a tí, si estuviste allí en esos momentos, no es por alarmarte pero tendrías que hacerte un control periódico de los pulmones.La cantidad elevadísima de enfermos de las vías respiratorias en los últimos años en NY, es tambien una consecuencia del 11S y esa gente tambien es víctima del atentado.