Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

Archive for 9/12/06

The Iraq Study Group Report

Posted by Demosthenes en 9/diciembre/2006

Aunque me ha dado bastante pereza ya he leído el informe Baker-Hamilton (vía LGF) y me he puesto a escribir sobre él. En realidad puede dividirse en dos partes, introducción aparte. La primera es una descripción pormenorizada de la situación actual, y es bastante buena. La segunda contiene las recomendaciones de los políticos que forman el “grupo de estudio”. De hecho me ha dado la impresión de que mientras que la primera parte ha sido elaborada por, o basándose en la información procedente de verdaderos expertos (páginas 107-123), por su parte las recomendaciones no se han basado en el análisis de la situación tal como está descrita en el mismo estudio, sino en ideas preconcebidas de políticos ignorantes y buenistas. Es decir, que la primera parte se ha encuadernado junto con la segunda sólo para que el texto final parezca riguroso. Y lo peor de todo es que estas ideas preconcebidas y el carácter que han imprimido a las recomendaciones son, en mi opinión, prueba de que el intenso esfuerzo de lobbying que ha venido realizando el régimen iraní, cuyo punto álgido fue la visita a los EEUU del terrorista “moderado” Khatami, quien causó salivación en toda la progresía americana con las universidades a la cabeza, ese esfuerzo ha dado pingüe fruto.

Aquí en España lo que más ha llamado la atención ha sido que el estudio recomiende una retirada de las tropas, lo cual es rotunda y absolutamente falso. Lo que recomienda es tomar un curso de acción que acabe permitiendo en un futuro no demasiado cercano reducir el número de tropas y finalmente retirarlas. Que es precisamente lo mismo que intenta el presidente Bush, por mucho que él y este grupo de estudio discrepen –o no, porque Bush ya no tiene ni idea de qué hacer aparte de no seguir haciendo lo mismo– acerca de ese curso de acción que acabaría obrando el milagro imposible de crear un estado democrático, democratizante y valladar contra el terrorismo en Iraq. Pero claro, eso que circula de que el estudio recomienda la retirada inmediata daría la razón a Zapatero, quien no pudo esperar para retirar a nuestras tropas siquiera unos días hasta la fecha del 30 de junio en la que él mismo había empeñado su palabra; seguramente porque fue amenazado en ese sentido por los terroristas con los que manteníamos contactos en Iraq.

La otra recomendación que ha llamado la atención, y no es para menos, es la de dialogar con los regímenes terroristas de Irán y Siria. Hasta tal punto se ha insistido en este punto que, antes de leer el estudio, creía que sería peor de lo que ya es. En realidad recomienda implicar en el futuro de Iraq a todos los países limítrofes, aunque es cierto que insiste en que entre ellos se encuentren Irán y Siria. Se basa para ello en una concepción increíblemente ingenua del régimen iraní, según la cual éste es pacífico pero actúa por miedo a que los EEUU intenten derrocarlo; de hecho los autores del estudio llegan a decir que Irán tolerará injerencias americanas que fomenten reformas graduales si se le garantiza que no se intentará un cambio radical. Las manifestaciones con quema de banderas americanas y gritos contra “el Gran Satán”, el secuestro de la embajada, el apoyo al terrorismo en el extranjero incluyendo Iraq –lo cual afirma el propio estudio–, el establecimiento y mantenimiento de Hizbollah para tomar el poder en el Líbano, la negación del Holocausto y lo de “borrar a Israel del mapa”, el programa nuclear, las relaciones con Venezuela, etcétera, todo eso no es más que la comprensible reacción de un régimen razonable a la defensiva ante el acoso (?) por parte de los EEUU.

Pero es que Irán es el problema, y hasta tal punto es así, que si hubiera forma y voluntad de resolverlo podría sencillamente aguantarse el tipo en Iraq hasta después, y entonces la situación en Iraq sería bastante más halagüeña y menos difícil de afrontar. Por supuesto que los EEUU deben involucrar en el futuro de Iraq a la Liga Árabe, que no siendo ninguna compañía recomendable, puede ser una aliada vital en la guerra fría o caliente que los EEUU deberían estar acometiendo contra Irán hasta lograr derrocar a los ayatolás; pues con Arabia Saudita a la cabeza la Liga siente y con razón mayor prevención que nadie contra Irán y más preocupación que nadie ante sus avances imperialistas. Que Iraq se convirtiera en un país “inofensivo” como por ejemplo Egipto, donde un bloguero acaba de ser detenido por expresar opiniones prohibidas, sería un resultado tan positivo que contemplarlo ahora parece excesivamente optimista.

Pero a la vez que los EEUU involucran a la Liga Árabe deberían excluir tajantemente a Irán –Siria estaría aislada dentro de la Liga sin más que derecho al pataleo. Esta actitud debería formar parte de una estrategia constante de aislamiento diplomático de Irán, en conjunción con la cual Siria podría ser tentada hacia posiciones más razonables como lo fueron Jordania y Egipto en su día. Sin embargo hoy estamos viendo cómo gran parte de la clase política americana e incluso el primer ministro Blair cometen la insensatez de dar pábulo a las ambiciones de Irán.

En cuanto a al-Qaeda y a diferencia de Irán, el estudio no recomienda ningún diálogo sino seguir con las operaciones militares, y cabría preguntarse por qué. El estudio dice que: “Los Estados Unidos deben esforzarse activamente por entablar relaciones con todas las partes en Iraq, con la excepción de al-Qaeda.” ¿Por qué no hay que hablar con al-Qaeda y sí con Irán? Irán no es menos terrorista que al-Qaeda y ha atacado directamente a los EEUU repetidas veces. Podría decirse que al-Qaeda no tiene un estado detrás como el régimen de los ayatolás pero, además de ser una razón absurda, al-Qaeda tuvo un estado, Afganistán, y la única razón por la que ya no lo tiene es porque se le echó de allí; por no recordar que los talibanes siguen teniendo el apoyo de Paquistán. ¿Por qué no echar a los ayatolás de Irán entonces? Pero de hecho el estudio, extralimitándose, recomienda aumentar la presencia americana en Afganistán, lo cual no puede dejar de llamar la atención. Pues mientras que afirma que continuar la estrategia actual en Iraq llevará al desastre, recomienda en cambio no variar la estrategia en Afganistán a pesar de que es allí donde más ha empeorado la situación últimamente, suponiendo acríticamente que la estrategia que debe fallar en Iraq debe tener éxito en Afganistán. Es una contradicción muy curiosa, pero si tenemos en cuenta que nadie siente mayor animadversión hacia al-Qaeda que Irán –y viceversa–, empezamos a ver –en seguida veremos más– cómo las recomendaciones de este estudio coinciden una por una con las que habría hecho Irán.

La siguiente recomendación de este grupo de políticos americanos es la vieja reivindicación de los terroristas islámicos, que hasta que no se “resuelva” el conflicto árabe-israelí Occidente no puede esperar paz en ninguna otra región del mundo. Así el grupo cuela en la cuestión iraquí la cuestión israelí, que al parecer no se limita al conflicto con los terroristas palestinos, sino también incluye la cuestión libanesa –al parecer es Israel y no Siria quien se dedica a asesinar a políticos libaneses– y las reivindicaciones de Siria. Evidentemente el grupo de estudio no sabe o no quiere saber que la única “solución” del conflicto árabe-israelí es la destrucción de Israel. Concretamente se permite exigir a Israel –en un estudio que se supone que trata acerca de Iraq– que devuelva los Altos del Golán a Siria, ese diminuto territorio que Israel conquistó en una guerra la cual, de haber perdido, habría significado su desaparición y un horrendo genocidio. Esta absurda concesión debe hacerla Israel, traduzco literalmente, “a cambio de” que Siria deje de apoyar el terrorismo, por supuesto sin ninguna garantía, que sería imposible de obtener, de que Siria no volvería a fomentar el terrorismo con ulteriores fines una vez hubiera obtenido los Altos. Es decir que el grupo de estudio legitima el terrorismo como herramienta política y exige a la víctima –que es un estado soberano– que ofrezca al terrorista una contraprestación territorial irreversible a cambio de que cese la violencia.

El estudio se extiende, desentendiéndose de Iraq, sobre el conflicto árabe-israelí. Exige también a Israel respeto a las resoluciones de la ONU que supuestamente infringe y las cita por su número, pero no cita las que infringe Siria en el Líbano cuando habla de las injerencias de aquél país en el Líbano. Así el grupo de estudio es celoso guardían de las resoluciones de la ONU que condenan a Israel, pero ignora las que condenan a Siria. También exige a Israel –seguimos a cientos de kilómetros de Iraq– la aceptación de los principios del derecho al retorno y de “paz por territorios”, admirable resumen esta última expresión de lo que ha sido la Yihad desde el siglo VII. Principios éstos y resoluciones –sólo las antiisraelíes– que son, traduzco, “las únicas bases [posibles] para lograr la paz”.

La devolución de los Altos del Golán es reivindicada exclusivamente por Siria, sobre todo debido al aislamiento que ésta sufre respecto del resto del mundo árabe por su alineamiento con Irán. Pero para que quede claro que las posiciones del estudio no son antiisraelíes en general, sino que son un calco de las posiciones iraníes al respecto, también aconseja a la administración Bush que brinde su “apoyo a un gobierno palestino de unidad nacional”. Ésta es precisamente la exigencia de Hamas, que cuenta con el apoyo de Irán, en Palestina, a la que se resiste el presidente Abbas; y es la exigencia de Hizbollah en el Líbano, y lo será de los chiítas proiraníes en Iraq. Es decir, que según el estudio el gobierno americano debería avanzar los fines de Irán en Iraq, el Líbano y Palestina porque es lo que le conviene (?), y la situación en Iraq debe servir como palanca para convencer a Israel de que entre en el matadero, a pesar de que Israel no forma parte de la coalición que ocupa Iraq.


Publicado en paralelo en DOCE DOCE.

Posted in Irak, Irán, Oriente Medio, Política, USA | 9 Comments »

El polonio viajero

Posted by Augusto en 9/diciembre/2006

Realmente no quería volver sobre el tema de Litwinenko, para no ser sospechoso de intenciones comunistas porque este caso da para todo.

 La  teoría de la conspiración del Kremlin ( que tampoco descarto) fué practicamente la única noticia que se  acentuó machaconamente en la prensa de Europa occidental. Para mí tiéne una explicación: Litwinenko se había convertido el Islam, eso nos enteramos hace unos días ya que sus excequias se realizaron bajo el rito musulman, y era un abanderado de la causa de los terroristas chechenos.

Por ello no es coincidencia que la prensa pro-musulmana atacara con fuerza inusitada a Putin, cuando el Papa visitaba Turquía para desmentirse sin vergüenza alguna, cuando el Papa regresó de su viaje.

 Entre mis sospechas en este Post publicado en Eurabian News, figuraba la posibilidad del tráfico y venta de sustancias radioactivas internacional, realizado por las mafias rusas en connivencia con funcionarios y trabajadores desleales.

Ahora se descubre Polonio, en diversos lugares, no solamente en Londres y los lugares visitados por él, Hotel Millenium , alfombra de la habitación del Hotel inclusive (accidente?) , Sushi Bar, Restaurante polaco  , cancha de futbol ,  hasta los entrenadores del equipo de Moscú están bajo sospecha. 

Todos embarcados en la orden asesina de Putin?.

Y otra noticia que deja por tierra al principal argumento del evenenamiento del ex espía por Putin: se decía que el Polonio 210 se consigue unicamente de los reactores atomicos rusos  y que solamente los funcionarios del gobierno podrían sacarlo de allí.

Pues no!! ese Polonio se puede encargar facilmente por Internet y pagar lo que vale:69 euros en pequeña cantidad,  por sistema paypal desde Mejico y USA.  

No escuché por ahí al pasar que tambien encontraron rastros en la embajada de Inglaterra en Moscú? La noticia fué tan rápida en Euronews que apenas pude prestar  mi atención en ella.

Tambien se detectó Polonio en aviones comerciales  y en casas partículares (?)

 Las últimas noticias:

Ahora se ha encontrado Polonio radioactivo en la casa de Hamburgo de su contacto Kowtuns  quien se habría encontrado con él en el Hotel en Londres y se encuentra tambien ahora en atención médica, pero lo mas sorprenente es que la mayor radiación se encontró en la casa de su ex-mujer un piso mas arriba de su apartamento, quien vive allí con sus hijos pequeños y la mayor radiación: en una silla y una mesa(?) y en la casa de su suegra en Schleswig-Hollstein (?) 

Porqué razon querría Putin matar a la suegra de Kowtuns? Realmente este Putin es Maquiavelico! …

 Se trata de la copa viajera o se trata del contrabando de sustancias radioactivas que esta vez fué descubierto por las declaraciones políticas de Litwinenko, acusando a Putin antes de morir?

Cuántos aviones y casas irradiadas descubriría la policía si se dedicara a investigar las actividades de las mafias en la venta y contrabando se sustancias radioactivas?

 A  decir verdad entre las amenazas de atentados y los viajes del Polonio fantasma, yo no viajo mas en avión ni pruebo mas un sushi en lo que me queda de vida.

 Último momento

 En el Airbus con el que viajó Kowtun a Londres tambien hay rastros de polonio, se está midiendo el Airbus : A319.

Si este caso tiéne mas tela que una novela de Dan Brown! Si encontramos a la muchacha y al americano intelectual desprevenido,  ya tenemos el próximo Bestseller de Dan Brown : Polonium !!

Posted in Alemania, Europa, Gran Bretaña, Información, Noticias sorprendentes, Terrorismo | Comentarios desactivados en El polonio viajero

Niños judíos huyen de los nazis y de agresivos musulmanes

Posted by Augusto en 9/diciembre/2006

Von Jan Friedmann und Björn Hengst

Los jóvenes de extrema derecha y los jóvenes musulmanes cultivan un odio que en Alemania hace decadas estaba olvidado y hubiera sido impensable: practican la cacería de los jóvenes escolares judíos.  Los llamamientos políticos son desoídos en muchas escuelas: “judío” es el insulto de moda.  

Berlin/Hamburgo -La Escuela judía en Berlín Mitte se encuentra en estado de alta vigilancia, quien entra en el imponente edificio, debe pasar por una barrera de seguridad. El lugar está protegido por una cerca de metros de altura, cámaras de vigilancia que observan cada movimiento, policías apostados en la entrada. 

 

“No somos un  Ghetto”, dice la directora de la escuela Barbara  Witting .

“Nosotros le damos protección a niños que en otras escuelas se sienten discriminados .En dos años la población escolar ha aumentado considerablemente . Yo pensé siempre que los judíos estaban integrados en Alemania. Jamás hubiera creído que se produjera aquí un antisemitísmo tan virulento. “

En la escuela  Witting, entraron en esta semana dos niñas que estuvieron hasta hace poco en la escuela estatal  Lina-Morgenstern-Oberschule en Berlin-Kreuzberg.

Una de ellas de 14 años fue insultada durante meses por bandas de jóvenes de orígen árabe con palabras antisemítas, fué golpeada y escupida. Su camino a la escuela se convirtió en una ruta de cacería de judíos. Su torturadores le esperaban en las calles para castigarla, la niña tuvo que recorrer finalmente el camino con escolta policial. 

El antisemitismo está en aumento 

En el senado de  Berlin se ha hecho una encuesta sobre la violencia en las escuelas en los años 2004/2005 debidos a la extrema derecha.  Hubo 62 denuncias cuando en años anteriores solamente eran  39 casos. En la categoría de extrema derecha el senado reúne: ” antisemitas, racistas, odio a los diferentes o demonización de los pueblos, Fundamentalistas/ islamistas ” entre niños y jóvenes.

Un escolar en una escuela básica de  Steglitz-Zehlendorf ( una zona de alto nivel economico) dijo en la clase” los judíos deben ser todos exterminados por gas” .En Friedrichshain-Kreuzberg impidieron el paso de una escolar judía en la clase de química diciendole”ahora abrimos la llave de gas” . Un escolar “extranjero” ( eufemísmo para expresar: de orígen turco o árabe) insultó a su maestra en Treptow-Köpenick con las palabras  “Judía, bruja, foca “. Cuando en  Friedrichshain-Kreuzberg una pedagoga quizo separar a dos jóvenes que peleaban recibió el insulto” cagate tú judía” . La ola antisemíta va en aumento, solamente en el mes de Noviembre ha habido mas denuncias de antisemítismo que en todo el año pasado. 

El centro de  control contra el racismo y la violencia de la UE critica este aumento del antisemitismo en las escuelas de Alemania. 

La extrema derecha musulmana, copia palabras nazis.

En Grimmen – Vorpommern los jóvenes de la extrema derecha boicotearon una exibición sobre  Anne-Frank- y expresaban que el “diario de Ana Frank” es falso y quemaron publicamente los ejemplares. En Parey en Sachsen-Anhalt(Sajonia) obligaron los escolares  a un compañero de 16 años a pasearse  durante el recreo en el patio de la escuela,  con un cartel donde decía : “Soy el gran cerdo del lugar, porque me dejo abordar por judíos.” Este es un dicho de la época nazi hacia aquellos que fueran amigos de judíos. 

Una Maestra liberó al jóven del cartel  y alarmó a la policía. Desde entonces se repiten las denuncias contra escolares de entre 14 y 16 años por racismo y demonización de los pueblos, ademas de insultos y agresiones físicas. 

La comunidad judía de Berlin previne sobre ” una nueva dimensión de antisemitismo” . Junto con las persecuciones de la extrema derecha ( que sigue teniendo legalidad a travez del partido NPD en Alemania)  se encuentra el aumento del odio hacia los judíos por los jóvenes musulmanes.  La comunidad aconseja a las familias judías enviar a sus hijos a escuelas judías para que puedan aprender con garantías  de seguridad.

Se esconde la Kippa por miedo

La zona protegida en las escuelas judías temina a la salida de la escuela, un estudiante de la Ecuela superior judía fué  agredido en el tren, con palabras antisemítas, los jóvenes religiosos evitan utilizar la Kippa o la esconden debajo del gorro, cuando van por la calle. 

El político del  CDU- Peter Trapp, pidió al senado de Berlín un informe detallado sobre el orígen de los agresores, cuántos de ellos son del partido de extrema derecha, cuantos de ellos son de orígen aleman, cuantos extranjeros y cuántos musulmanes, el informe no llegó nunca. 

Para eso los políticos se toman esmero comenta la directora de la escuela judía  Witting, muchos jóvenes árabes son encubiertos y protegidos de tal manera que “los maestros les dejan relatar chistes sobre judíos en el aula” 

“Judío” es el insulto de moda

“La palabra judío” es la que mas se utiliza para insultar entre los jóvenes, comenta  Peter Wagenknecht director del “Proyecto ” fundamentos contra el antisemitismo” en Kreuzberg. La tarea de Wagenknecht es aclarar a los jóvenes contra el antisemitismo en diversos establecimientos. 

Muchas veces quien insulta con la palabra “judío” no es necesariamente un antisemíta.  “Para muchos es solamente la ruptura de un Tabú .” De la misma manera se emplea la palabra “víctima” par calificar a alguien de debilucho. 

 Wagenknecht comenta que cuando comenzó a trabajar en los 90 el antisemitismo no era un problema, hoy en día proviene de dos estratos sociales: jóvenes de orígen árabe o turco, cuyas familias les han politizado con el conflicto de Medio Oriente, su odio a Israel fluye hacia el antisemitismo. En cambio los alemanes de extremaderecha reciben instrucción y dirigen su odio directamente hacia los judíos y el judaísmo. 

 Wagenknecht, expresa su preocupación de que cada vez mas escolares judíos esconden su orígen, y los maestros colaboran en ello tambien . La recomendación proviene generalmente desde los padres de los niños que les quieren evitar conflictos. 

La directora  Witting dice: “Somos la única escuela en Berlín en la cual los niños judíos pueden aceptar y reconocer su identidad, en otras partes deben disimularla por causa de la mayoría no judía. ”

_________________________________________________

Hoy vienen a por los judíos mañana, vendran a por los cristianos y por último a por los ateos , hasta que todos sean musulmanes, eso es la Yijad y la extrema derecha que no se confíe tambien irán a por ellos.

________________________________________________

Mientras en  Alemania el partido del NPD siga siendo legal, las autoridades alemanas no se pueden dar el lujo de proclamar discursos de repudio al antisemitismo. El buen ejemplo comienza desde arriba.  Alemania a travez del NPD en estamentos de representantes legislativos ha hecho legal al antisemitismo nazi.

______________________________________________

No quiero ser cínico en mi comentario pero tras la actitud de encubrimiento hacia todas las actividades delictivas y extremistas de la inmigración musulmana da la impresión de que la política alemana ha encontrado en el Islam, a quienes les hagan el trabajo sucio sin ensuciarse ellos mismos las manos. Espero equivocarme pero si no se toma una actitud firme con verdaderas sanciones incluídas la expulsión del país y se sigue en el camino de “tolerancia multicultural” aceptando cualquier expresión fascista importada de sus países islámicos, toda la ciudadanía alemana terminará siendo complice como ya ocurrió en 1936.

_________________________________________________

A los judíos que volvieron a poblar Alemania  con mucho esfuerzo, pensando que ya no tendrían aquí problemas les recomiendo la lectura del libro:

“Die große Illusion” de John V.H. Dippel

para que la historia no se repita.

_________________________________________

Publicado conjuntamente aquí

Posted in Alemania, Antisemitismo, Multiculturalismo, Violencia religiosa | 32 Comments »