Ante la magnitud que ha tomado el incidente de Caná he decidido dedicarle una entrada, a pesar de que por mucha importancia propagandística que adquiera ni da ni quita la razón a nadie. Aquí ya hemos hablado de las víctimas civiles y de la táctica de escudos humanos usada por Hizbullah, sobre la que hay varios vídeos circulando por la Red. Por supuesto la reacción generalizada, gracias a los medios de comunicación, ha sido muy distinta. La simple cantidad de víctimas se usa como un argumento, dando la vuela a la frase de Stalin. Los EEUU sin ir más lejos cambian de opinión presionando ahora por una tregua, que no podría ser sino incondicional y ayudaría a los terroristas.
Independientemente de si el incidente de Caná es como parece o se nos presenta –hay algunos indicios contradictorios— la causa de Israel sigue siendo justa si lo era antes de él. Por muchas fotografías propagandísticas y de mal gusto que aparezcan en la prensa esa no será la cuestión. La cuestión, al igual que hace días, es si Israel debe aceptar la sangría de misiles disparados desde el Líbano porque los terroristas se refugian en escudos humanos. La cuestión es si lo justo es que mueran y resulten heridos israelíes, y sus casas destruidas, a causa de ataques terroristas, durante el tiempo que el estado de Israel siga existiendo; o bien que esta guerra, en la cual habrá daños colaterales como en todas, arregle relativamente el problema después de un tiempo limitado y si la mala fe internacional, con Kofi Annan a la cabeza, no lo impide salvando otra vez a los terroristas.
Publicado en paralelo en DOCE DOCE.
Eurabian News 