Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

Archive for 16 de junio de 2006

los 202 muertos en Bali fue «deseo de Dios»

Posted by José Javier en 16/junio/2006

Todos recordaréis el atentado de Bali en el año 2002 que costó la vida a 202 personas. El clérigo radical musulmán, Abu Bakar Bashir, a la sazón líder espiritual del grupo terrorista Jemaah Islamiah responsable de los atentados, fue liberado ayer después de cumplir una pena de tan solo 25 meses (un mes por cada 8 muertos).

Este individuo, por no llamarle otra cosa, hoy se destapa con unas declaraciones que reflejan su insensibilidad hacia el dolor de los familiares de los muertos.

Entre otras muchas perlas de su sabiduría, me gustaría resaltar las siguientes:  

  • THOSE killed in the 2002 Bali bombings had been destined to die by God
  • The families they have left behind should now convert to Islam
  • Conversion would give the bereaved relatives "salvation and peace".
  • "For the Bali bomb families, those who are non-Muslims, my suggestion is just convert to Islam so they can be saved and find some peace from Allah,"
  • He said the families of the dead should understand that they were killed by bombs, not bombers, and that it was "God's will".

No sé como se atreve a pedir a los familiares de los asesinados que se conviertan a la religión cuyo diós deseaba la muerte de sus seres queridos.

Se creen en posesión de la verdad absoluta.

La noticia aquí:The Australian: Bali bombings God's will

Posted in Indonesia, Terrorismo | 3 Comments »

La gripe aviar es un complot Judeo-Británico-Americano

Posted by José Javier en 16/junio/2006

Mohammad Ali Ramin es el consejero del actual  presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad. En una conferencia  en la Gilan University en Rasht, dijo una serie de barbaridades entre las que me gustaría destacar las siguientes:

1.- Los Estados Unidos inventaron el SIDA y otras enfermedades para distraer a la opinión pública mundial. 

'When the Islamic Revolution of Iran succeeded and attracted many people around the world, including Christians, the AIDS epidemic came about, and fear again overtook the world. After the September 11 attacks, the deadly epidermis broke out, which was destroyed when the U.S. invaded Afghanistan. On the eve of the invasion of Iran, SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) illness broke out, but disappeared after the invasion"

2.- La gripe aviar es el resultado de un complot judeo-británico-Americano para distraer igualmente a la opinión publica sobre el fracaso en el medio oriente y además de paso para controlar el precio del pollo en los mercados internacionales.

"Ramin also claimed that the spread of bird flu was a conspiracy plot cause[d] by the failure of America, Israel and Britain in the Middle East. Ramin pointed out that to cover up and hide their failures, these countries have spread the news about the bird flu to preoccupy and distract public opinion for some 5 to 6 months"

He claimed the holocaust story and bird flu rumors are interrelated. He attributed the killing of millions of chicken was to control the price and amount [of] chicken in the market."

2.- La solución del problema del holocausto terminará cuando desaparezca el estado de Israel.

'So long as Israel exists in the region there will never be peace and security in the Middle East,' he said adding, 'So the resolution of the Holocaust issue will end in the destruction of Israel.

Y este individuo es uno de los consejeros del presidente iraní.

Manda webs

el artículo completo aquí (MEMRI): Iranian Presidential Advisor Mohammad Ali Ramin: 'The Resolution of the Holocaust Issue Will End in the Destruction of Israel'

Posted in Irán, Noticias sorprendentes | 5 Comments »

Mi último post

Posted by Spanish Eowyn en 16/junio/2006

Este será mi último post para Eurabian News. Para mí fue un honor el comenzarlo y haber podido contribuir al descubrimiento de la amenaza islamista en España, que parece que hemos olvidado.

Pero de un tiempo a esta parte el enfoque de la página no es la que yo había deseado. Mi posición es que a un extremismo no se le vence siendo los demás cada vez más extremistas y lo mantengo. Llevo ya muchos meses leyendo blogs de musulmanes moderados y tengo muchos amigos blogueros de otras religiones. Todos estamos juntos en esto. Si preocupa el Islam político es porque existe AHORA y no por lo que dijo o hizo Mahoma.

La historia del pensamiento ha hecho evolucionar el derecho, la economía, la ciencia, la moda y cómo no también la religión. ¿Se van a convertir todos los musulmanes? No, eso no es una hipótesis realista. ¿Puede evolucionar el Islam? Hay personas dentro de él que piensan que sí, que es posible. Hay otros que piensan que no. Pero lo importante es que el debate se ha abierto y que algunos jóvenes musulmanes en países musulmanes están denunciando la falta de libertad de prensa, la misoginia o la teocracia que impera allí, incluso siento encarcelados por ello.

Y digo que no preocupa por lo que dijo Mahoma, en el sentido de que si hubiera tenido un «Aggiornamento», que hubiera seleccionado las suras y los hadices -donde se dicen la mayoría de las barbaridades- y que hubiera considerado el paso del tiempo, ahora no tendríamos ningún problema.

La pelea, pues, no es contra los musulmanes en general, si no contra los extremistas. Y si me apurais contra la consideración de la religión islámica como un medio para alcanzar fines políticos. Es un debate POLÍTICO, no religioso. Es un debate no ad hominen, si no IDEOLÓGICO. Y exactamente igual que la solución al comunismo no fue el nazismo, ni al revés, la solución a esto no es ser más extremistas, si no hacer ver que sólo la libertad y la justicia dan lugar a la paz. Y que los regímenes teocráticos NO son la solución para alcanzar la libertad o la justicia y, por tanto, son incapaces de dar al ciudadano la paz que merece.

Por último, el papel de las demás religiones en el debate es muy importante. El problema es que personas que sigan el «appeasement» o apaciguamiento las hay en todos los lados. Pero la paz no se consigue dando alas a los energúmenos, si no obligando a estos a que respeten las instituciones y los derechos de los demás, en que se fundamentan las democracias occidentales. Me acuerdo lo que me sorprendió este post el mismo día que había pasado este otro. ¿Por qué pasa esto? Porque hay personas que consideran que la crítica ideológica -e incluso imbécil- a la religión está mal y consideran que una novela tan funesta como el Código da Vinci es un peligro para la fe, cuando un análisis medianamente imparcial prueba que París era Lutetia y no fue fundada por los merovingios o que Ovideo no es un pueblecito del norte de España sonde vive un eremita, si no una ciudad muy importante. Lo que sí es contrario es que a un cristiano le metan en la cárcel por mandar un SMS ofensivo para Mahoma. La religión como todo puede ser criticada, pero siempre que tenga un sentido. Eso sin contar con que hay personas -en cualquier confesión- que si es cristiano de otra confesión o de otra religión el perseguido, ya no es lo mismo.

Por eso, no me gustó el post sobre los parecidos entre los mahometanos y los protestantes. Porque no tiene ningún sentido que se critique a personas que a día de hoy -caso de la Iglesia Protestante Danesa- han sido muy valientes contra el islamismo o Islam político. Que en el siglo XVI y XVII miraron para otro lado, eso nadie lo niega, pero eran momentos en los que tenían sus razones para criticar al Papa. Desde mi punto de vista, sin embargo, la posición de Francia fue aún peor, porque católicos y con un número muy importante de cardenales, lo primero que hicieron fue aliarse con Barbarroja y Sultán turco. ¿Eso me preocupa? No, lo que me preocupa es que pase AHORA.

Ahora AMDG le toca ser el único administrador del blog. Querías tener un blog, pues ya lo tienes. Mucha suerte a todos y hasta siempre.

Posted in Reflexiones | 13 Comments »

40% de los mahometanos jóvenes holandeses rechaza la democracia

Posted by José Javier en 16/junio/2006

Un estudio del Ministerio holandés para la Inmigración y la Integración señala que el 40% de los encuestados, rechaza los valores occidentales y la democracia, y que entre un seis y un siete por ciento está preparado para usar la fuerza para defender el Islam.

The study found 40 percent of the Moroccan youth in the Netherlands reject western values and democracy. Six to seven percent are prepared to use force to defend Islam.

The majority are opposed to freedom of speech for offensive statements, particularly criticism of Islam. Buijs is the first director of CRES, which will provide information to people who come into contact with radicalism as part of their work.

 Me imagino que la solución que encontrarán los políticos holandeses será mas gasto público mas "welfare" y la persecución de aquellos que levanten la voz contra la intransigencia islamofascista.

Leido en Little Green footballs

Posted in Holanda, Multiculturalismo | Comentarios desactivados en 40% de los mahometanos jóvenes holandeses rechaza la democracia