Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

¿Guerra USA-Eurabia?

Posted by Spanish Eowyn en 9/marzo/2006

Del blog compañero en Ideazione-Right Nation, tomamos un artículo que au autor, Paolo de Lautremont, nos señaló ayer. Muy interesante su punto de vista, teniendo en cuenta lo que ya dijimos ayer sobre Eurabia.

Due eventi fondamentali infatti si verificheranno in quei giorni. Il 20 marzo a Teheran aprirà la prima borsa petrolifera prezzata in euro e sarà disponibile per tutti i produttori petroliferi della regione; il 23 marzo la Federal Reserve americana sospenderà la pubblicazione dei dati relativi all’offerta di moneta M3 (che è uno degli indicatori più affidabili per la stima dell’ammontare in dollari circolante nel mondo).
Il primo evento di fatto sancisce la fine del dollaro come valuta di riferimento e rifugio e ne comporterà con ogni probabilità una svalutazione. Gli analisti parlano di un rapporto euro/dollaro a 1,70 entro il 2007.
La sospensione della pubblicazione dell’indicatore macroeconomico M3, fortemente criticata dalla comunità degli economisti e degli analisti finanziari, farà perdere trasparenza all’evoluzione della quantità di denaro in dollari a livello globale. Se ciò poi avviene insieme al già citato probabile deprezzamento del dollaro, gli Stati Uniti cercheranno di “nascondere”, per il maggior tempo possibile la loro “monetarizzazione” del debito e si potrebbe assistere ad una massiccia vendita dei bond del Tesoro americani detenuti nei Paesi asiatici ed europei e in quelli produttori di greggio.

Como vemos, dos noticias de suma importancia: Irán, que ha confesado que ha estado engañando a Europa, va a abrir la primera bolsa petrolífera en euros y será disponible para todos los productores petrolíferos de la zona el 20 de marzo. Tres días después, la reserva federal americana suspenderá la publicación de los datos relativos a la oferta de moneda M3 (que es uno de los indicadores más fiables para estimar la cantidad de dólares que circulan en el mundo).

Si tenemos en cuenta que el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá la semana próxima (7-13 de marzo), según Reuters, ¿no se está retrasando para que coincida con ese momento? Si eso es cierto -y sabiendo que seguramente sabían que Irán les estaba engañando- seguían negociando ¿para conseguir algún trato “favorable” más? Y lo más importante: ¿Por qué Irán prima de esa forma a la Unión Europa y castiga a USA? ¿Espera conseguir algo más de la Unión Europa que si negociara con USA? ¿Y qué es lo que quiere conseguir?

Y el autor señala esto:

Bruxelles che deve dare una direzione precisa alla sua politica: il conflitto con l’Iran -comunque evolva (speriamo pacificamente)- avrà la precisa funzione di inchiodare l’Europa su una scelta, e questa sarà napoleonica (con annesse le discendenze hitleriane e brezneviane), oppure atlantica (restando in Francia: La Fayette e De Gaulle oppure il collaborazionismo di Pétain?).

E’ evidente che, se l’Europa per ottenere un pur legittimo e autonomo “posto al sole” continua ad allearsi con i cani e porci del mondo invece che con le democrazie occidentali e orientali (Giappone, India, Taiwan, Sud Corea), allora siamo di fronte a bruttissimi eventi, anche se ci vorranno mesi e forse anni prima che i nodi vengano al pettine.

Il Muro di Berlino, crollando, ha solo spostato la sua linea più a Occidente. Oggi Eurabia è una realtà politica coesa da 35 anni di pratica, e ciò che ci fa davvero paura non sono più i Bin Laden o i terroristi (non solo e non tanto), quanto la strategia folle che ha reso il Mediterraneo “padre di tutti i conflitti”.

Efectivamente, -traduzco- el conflicto de Irán deberá decidir dónde quiere estar Europa: si será napoleónica (y, por tanto, totalitaria) o atlántica. Si Europa sigue aliándose con los perros y cerdos del mundo (debería haber usado otros animales, que tanto los perros como los cerdos son muy buenos amigos del ser humano 😉  pero el significado se entiende), en vez de con todas las democracias occidentales y orientales (Japón, India, Taiwán o Corea del Sur -yo habría añadido Australia, Nueva Zelanda, etc.) , estaremos en unos momentos duros, como veremos en los próximos años y meses. Y, los más peligrosos NO son Bin Laden y los terroristas (no sólo y no tanto -a pesar de lo que son-) si no, la estrategia loca que ha hecho del Mediterráneo ” el padre de todos los conflictos”.

No me queda más que añadir….

3 comentarios para “¿Guerra USA-Eurabia?”

  1. AMDG said

    Esto es lo mejor que he leído en cierto tiempo…

    Pero el EUR a 1,70 dólares hace desaparecer la industria europea, acaba con las exportaciones chinas y japonesas…

    Y nosotros con Zapatero Presidente…

    Glups.

  2. Muchas graçias, queridos amigos.

  3. Amdg:

    Exacto, eso es una buena manera de quitarse todos los competidores apoyándose de nuevo en los árabes y encima en alguien tan peligroso como Ahmadinejad. Es la segunda parte del plan hacia la constitución del continente euro-árabe del que hablaba Bat Ye’or en la entrevista que puse ayer.

    Paolo:

    Gracias a tí por haberlo escrito y habérnoslo señalado ;))

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
A %d blogueros les gusta esto: