El presidente del Tribunal Supremo aboga por cambiar algunos derechos de los inmigrantes a causa del terrorismo

«El Derecho Administrativo de extranjería, con su concreción práctica en las autorizaciones de estancia y residencia, el mismo derecho de reagrupación familiar, o también las medidas personales individualizadas sobre algunos inmigrantes, pudieran tener que ser repensados a la luz de las nuevas expresiones del fenómeno terrorista«, sentenció.

Hernando señaló que los distintos países de la comunidad internacional están explorando nuevas vías de acción en sus respectivas administraciones «sobre aquéllos caldos de cultivo que el terrorismo necesita para desarrollarse, y también pensando sobre las mejores maneras de conciliar algunos derechos fundamentales esenciales de la persona, como determinadas expresiones externas de libertad religiosa, con la seguridad de los demás«.

El presidente del CGPJ recordó que España conoce desde hace décadas «el azote de la sinrazón terrorista» y añadió que el terrorismo «es una manifestación de delincuencia organizada contra la que debemos reaccionar con eficacia y coordinación a través de la ley y el derecho». Tras afirmar que «nadie puede beneficiarse de la democracia para lesionar los derechos fundamentales de los demás«, Hernando destacó la «importante experiencia judicial» en la lucha contra el terrorismo.

Fuente: El Mundo.

Sensibilidad

Lo encontré en Tocqueville.

Dice Osama (ante un poster del 11S en la pared y con un periódico en la mano en el que se anuncian las caricaturas de Mahoma):

¡¡¡Me siento (se ahoga) violado!!!

Eres tan sensible – dice el hombre que le acompaña con una caja de pañuelos en la mano.

Algunas recomendaciones

Os dejo aquí un par de links interesantes:

Alberto Acereda comenta el libro The Case for Goliath en un artículo titulado «respuestas al antiamericanismo». Entre otras cosas, en él se señala:

La negativa visión que se ha ido estableciendo en el mundo sobre EEUU, como una suerte de horroroso Goliat bíblico, se estima aquí errónea. Mandelbaum sostiene que Estados Unidos representa tres de las ideas clave para la estabilidad mundial: búsqueda de paz verdadera, logro de libertad en democracia y promoción de libres mercados.

[…]Algunas de las preguntas con que Mandelbaum cierra el libro dejan abierto el debate: ¿hasta cuándo seguirán los norteamericanos y su Gobierno aceptando las terribles críticas y ataques provenientes del antiamericanismo? ¿Hasta cuándo continuará EEUU pagando con sus propios impuestos la seguridad y el bienestar general en el mundo? Nuestro autor aporta sus respuestas: el mundo ayudará demasiado, económicamente ni militarmente, a EEUU; no cesarán los insultos y críticas negativas al país más democrático de la Tierra; algún día, cuando EEUU opte por volver a una política aislacionista, muchos echarán de menos su liderazgo. Para reflexionar.

Islamofobia, por Serafín Fanjul (aparecido en ABC):

SI un árabe le cuenta que «islam» significa «paz» en su lengua, pálpese bien la cartera porque, con seguridad absoluta, está tratando de darle el timo. Islam (sumisión) y salam (paz) derivan de la misma raíz verbal, pero eso es todo, como comprender y reprender en español, que obviamente tienen sentidos bien distintos. El islam, la sumisión, aparte de unos pocos dogmas muy elementales -base de su fácil comprensión y difusión- se fundamenta en el sometimiento a unos comportamientos cotidianos externos y en un sentimiento de pertenencia grupal, pero tal adscripción ciega a la comunidad entraña un aplastamiento feroz del individuo y de su capacidad de raciocinio. La prohibición -incluso sangrienta si es necesario- de abandonar el grupo se aplica de modo tajante a las mujeres impidiéndoles el matrimonio con hombres de otras confesiones y a todos los fieles en general por la persecución cruenta de la disidencia.

Leedlo entero este artículo es francamente interesante.