Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

Archive for 3/02/06

Tras Nestlé, Carrefour.

Posted by Chess en 3/febrero/2006

“Queridos clientes, expresamos nuestra solidaridad con la comunidad islámica y egipcia. Carrefour no vende productos daneses
Si vimos ayer que Nestlé sacaba beneficio de lo acontecido con las famosas viñetas del profeta, ahora, Carrefour hace lo mismo en El Cairo. Ya saben, la pela es la pela, pero que luego no se quejen si se les hace los boicot a ellos por otros motivos diversos. Por cierto, también han hackeado dos páginas en la red por el mismo motivo. Parece ser, que la cosa en vez de tranquilizarse, va a ir mucho a peor. Seguiremos informando, hay culebrón para rato.

Posted in Dinamarca, Violencia religiosa | 1 Comment »

Algunas reacciones a las caricaturas

Posted by Spanish Eowyn en 3/febrero/2006

De Catholic World News.

“The Danes showed a lack of tact, but that doesn’t mean that we should curb freedom of the press.” That was the judgment of Father Justo Lacunza Balda, the director of the Pontifical Institute for Arabic and Islamic Studies, regarding the heated controversy over publication of newspaper cartoons that lampooned Islam.

Speaking to a Vatican Radio audience on February 3, Father Balda said that Danish editors should a “lack of wisdom” in publishing the cartoons, which have caused angry protests in the Muslim world. If the publications had been “just a bit prudent,” he said, they would have realized that the caricatures would be deeply offensive to Islamic readers.

Saudi Arabian Prince Nayef Ben Abdel Aziz, his country’s interior minister, had called upon the Vatican to condemn the cartoons for mocking the prophet Mohammed. To date, neither the Vatican press office nor the Pontifical Council for Inter-Religious Dialogue has offered any comment.

The views expressed on Vatican Radio by the director of the Pontifical Institute for Arabic and Islamic Studies contrasted with the opinions of Cardinal Achille Silvestrini, who had said that publication of the cartoons was a “scandal.” While Father Balda said the cartoons were tasteless, he emphasized that “freedom of the press cannot be curbed” to appease Muslim sensibilities. He observed that Islamic leaders often have difficulty understanding the western dedication to freedom of expression.

El padre Balda ha dicho que las caricaturas eran de mal gusto pero enfatizó que la “libertad de expresión no puede ser amoldada” para apaciguar a los musulmanes. Observó que los líderes islámicos normalmente tienen dificultad en comprender la dedicación occidental a la libertad de expresión.

Y, por mucho que a una persona que ha comentado en este blog le parezca que todo esto favorece a EEUU para poder así iniciar una guerra contra Irán, tanto USA como Gran Bretaña han condenado las caricaturas (de EL MUNDO):

MADRID.- EEUU y Reino Unido han tildado la publicación de las caricaturas de Mahoma de “inaceptable incentivo al odio religioso y étnico” y de acto “insultante e insensible”. Mientras el Gobierno danés insiste en que no puede pedir perdón por lo que haga un diario de su país, no cesan las manifestaciones. En Londres, los radicales han pedido nuevas matanzas como el 7-J.
La portavoz del Departamento de Estado, Justin Higgins, ha dicho que las ilustraciones “obviamente son hirientes para las creencias de los musulmanes“.
“Llamamos a la tolerancia y al respecto de todas la comunidades, de sus creencias religiosas y sus prácticas. Reconocemos y respetamos completamente la libertad de prensa y de expresión, pero debe acompañarse de responsabilidad por parte de los medios”.
En este mismo sentido se expresó el ministro de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw, quien calificó la publicación de las viñetas en los diarios de acto “insultante, insensible y una falta de respeto”.

Contrastan con las que han hecho no sólo Rasmussen, si no también, por ejemplo:

– Alemania. Un portavoz del Gobierno alemán ha manifestado que el Ejecutivo “comprende” que los musulmanes se hayan sentido heridos, pero que ello no justifica el recurso a la violencia como respuesta. “Los periódicos que publican las caricaturas deben darse cuenta de que los musulmanes se sintieron heridos. Comprendemos estos sentimientos, pero no comprendemos que degeneren en violencia o en amenazas en contra de personas o en contra de instituciones”, declaró el portavoz, Thomás Steg.

o el Ministro Francés de Exteriores Douste-Blazy:

En una entrevista concedida a la cadena de televisión LCI, el ministro francés de Exteriores, Philippe Douste-Blazy, consideró “inaceptable” la quema de banderas occidentales en países musulmanes tras la publicación de caricaturas de Mahoma en la prensa de varios países europeos. “Estoy impresionado y encuentro inaceptable que extremistas puedan, porque haya habido caricaturas en Occidente, quemar banderas o tomar posiciones integristas o extremistas que den la razón a los caricaturistas”, aseguró.

En Londres han tenido lugar manifestaciones con pancartas que decían:

Libertad de expresión: vete al infierno” o “Matad a los que insulten al Islam“.

En otra, tal y como señala Drunken Blogging via IBA:

Se lee “masacrad a los que insulten al Islam” o “degollad a los que insulten al Islam“:

https://i0.wp.com/photos1.blogger.com/blogger/4399/1929/1600/Sir_Ian_Blair.3.jpg

Otras decían: “Europa, tendrás tu 11S”. ¿Qué pasa que con el 11M -con todas las dudas que hay sobre él- y el 7J no han tenido bastante, por lo que se ve, no?

Ningunode los anteriores está en la cárcel.

Este hombre, sin embargo, está arrestado por decir que el Islam es una “fe malévola y viciosa“. (Telegraph)

¿Y los musulmanes españoles?

– Comisión Islámica en España. El secretario general de la Comisión Islámica en España, Mansur Escudero, condenó las caricaturas sobre Mahoma por ser una “injuria” al profeta que es el referente de más de 1.000 millones de personas en todo el mundo. “Nos parece que son una ofensa a los sentimientos de los musulmanes y una ofensa al profeta, una vulneración de la libertad de expresión que tiene unos límites, que deben ser no injuriar y calumniar a nadie, y mucho menos a un profeta”, dijo.

Queda claro creo.
Hay algunos que disienten de esta versión oficial musulmana:

However Mohammed Demasco, 24, who moved to the UK from Syria 13 years ago, said they did not represent the views of mainstream Muslims. “It is ridiculous,” he said. “The UK has given us a living and jobs and provided us with opportunities that our own countries could not give us.”

Hemos encontrado otro moderado. Y seguro que hay más pero están muy asustados. Vaya, vaya, es una buena noticia para todos. A estos SÍ hay que apoyarlos. A Mansur Escudero y otros semejantes NO, porque condenan a los caricaturistas y sin embargo, NO protestan frente a la exageradísima y desproporcionada reacción musulmana. Y no critican a webislam que todo el día está faltando al respeto a las demás religiones.

Por cierto, EL MUNDO ha publicado 4 caricaturas.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Posted in Alemania, Dinamarca, Francia, Gran Bretaña, Medios de comunicación, Multiculturalismo, Terrorismo | 1 Comment »

Fotos de las protestas por las caricaturas

Posted by Spanish Eowyn en 3/febrero/2006

Publicadas por The Washington Post.
Estoy admirada con la “solidaridad” demostrada por la empresa francesa
Carrefour, que llama al boicot de los productos daneses. Sigue la
estela de Nestle.

Technorati Tags: , , , , ,

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Fotos de las protestas por las caricaturas

Ansar-Al Islam declara que la guerra está abierta por las caricaturas de Mahoma

Posted by Spanish Eowyn en 3/febrero/2006

Atención al que quiere demostrar lo pacífico que es, amenazando a TODOS los ciudadnos de los países que hayan publicado las caricaturas…

Yesterday (Thursday) Mullah Krekar, the alleged leader of the Islamist group Ansar al-Islam who has been living in Norway as a refugee since 1991 [lleva viviendo allí duante 14 años como ¡¡¡refugiado!!!], said that the publication of the Muhammad cartoons was a declaration of war. “The war has begun,” he told Norwegian journalists. Mr Krekar said Muslims in Norway are preparing to fight [con la integración, que hay problemas…]. “It does not matter if the governments of Norway and Denmark apologize, the war is on.”

Mullah_Krekar.jpg

Islamist organizations all over the world are issuing threats towards Europeans. The Islamist terrorist group Hizbollah announced that it is preparing suicide attacks in Denmark and Norway. A senior imam in Kuwait, Nazem al-Masbah, said that those who have published cartoons of Muhammad should be murdered.

He also threatened all citizens of the countries where the twelve Danish cartoons [see them all here, halfway down the page] have been published with death. [es que los que las han publicado enteras, no son suficientes para la cólera suscitada por pintar al Profeta]

Yet the Jordanian independent tabloid al-Shihan published three of the twelve Muhammad cartoons yesterday. The editor of al-Shihan, Jihad al-Momani, said he decided to publish the cartoons to show what the issue was all about. In an editorial under the headline “Muslims of the world, be reasonable” he pointed out that Jyllands-Posten had apologized for offending Muslims. He deplored that few in the Islamic world seem to be willing to listen to this. “What brings more prejudice against Islam, these caricatures or pictures of a hostage-taker slashing the throat of his victim in front of the cameras or a suicide bomber who blows himself up during a wedding ceremony in Amman?” the editor asked.

Un musulmán inteligente, encontramos a otro moderado. Pero esto no está muy bien visto, así que siguiendo el ejemplo de France Soir:

The spokesman of the Jordanian government, however, said that the editor had done a great mistake by publishing the cartoons and announced that the government is considering suing the newspaper. Before the day was over the paper’s owners had sacked Mr Momani.

Y ahora los dhimmies:

Peter Mandelson, the EU Trade Commissioner, has criticized those papers which publish or republish Muhammad cartoons. According to Mr Mandelson they are „throwing petrol onto the flames”.

UN Secretary General Kofi Annan said he is worried about the cartoon issue. His spokesman said that Mr Annan believes freedom of expression should always be used with respect for religion.

Uf, Unión Eurabiana , la que poco menos se está arrodillando para seguir financiando a Hamas -matar judíos ni querer echar a Israel al mar NO es echar leña al fuego-, y ese ente de corrupción que es la ONU unidas en su lucha a favor de… el “respeto al Islam”. Hmm, ¿para cuándo una intervención en Sudán? Es que el genocidio del pueblo sudanés, NO es causa de preocupación para la ONU, sólo hace así un informe de vez en cuando. Pero después no protesta cuando salen noticias como éstas. Esas no echan “petróleo al fuego”.

Excepto Sarkozy:

This is not, however, the opinion of the French interior minister
Nicolas Sarkozy. He said that the reactions of extremist Muslims towards the Danish newspaper Jyllands-Posten, which published the original cartoons, and towards Denmark are shocking. Mr Sarkozy praised the Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen for his determination and defense of freedom of expression. “Freedom of expression is not an issue for negotiation and I see no reason to give one religion a special treatment,” Mr Sarkozy said.

Sarkozy, te he criticado alguna que otra vez. Pero de verdad si fuera francesa te votaría sólo por ese apoyo a Rasmussen. Que por otra parte, es el más valiente de todos -lo que no es muy difícil, teniendo a Jacques “oye, yo tengo también armas de destrucción masiva” Chirac , Tony “súper-ley contra odio religioso” Blair.. Y, claro, a José Luis “Alianza de Civilizaciones” Rodríguez.

Fuente: The Brussels Journal

Technorati Tags: , , , , , ,

Posted in Dinamarca, Europa, Medios de comunicación, Multiculturalismo, ONU, Terrorismo, Unión Europea, Violencia religiosa | 6 Comments »

LA CNN se niega a publicar las caricaturas porque no quiere insultar al Islam

Posted by Spanish Eowyn en 3/febrero/2006

Cuando lo leí casi me parto de risa. Por no llorar. Ejem. Michelle Malkin reproduce el comunicado:

The international storm over cartoon drawings of the Prophet Mohammad published in European media gathered pace across the Islamic world Thursday with angry demonstrations and the shutting down of the EU office in Gaza City.In Paris, the daily newspaper France Soir fired its managing editor after it republished the caricatures Wednesday, and in Pakistan protesters marched chanting “Death to Denmark” and “Death to France.”

Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan was quoted as saying the cartoons — one depicting the founder of Islam wearing a turban resembling a bomb –showed press freedom should have its limits.

Muslims consider it sacrilegious to produce a likeness of the Prophet
Mohammad. CNN has chosen to not show the cartoons in respect for Islam.

Ojo al último párrafo: “los musulmanes consideran sacrílego retratar al
Profeta Mahoma. CNN ha elegido NO mostrar las caricatura por respeto al
Islam”.

¿¿¿RESPETO???? NO, MIEDO. He aquí un resumen del respeto que la CNN tiene por la religión, en especial la cristiana:

  1. Ted Turner llamó “Jesus’ Freaks” a los cristianos, especialmente a los católicos.
    Miró a una mujer que llevaba ceniza en la frente y eso fue todo lo que se le ocurrió. Claro que después dijo que estaba “triste” por haber ofendido a alguien. Esta vez no dijo que respetaba su religión, o sea, no se murió de miedo que digamos.
  2. Tampoco este concurso es muy respetuoso que digamos, al pintar a Jesucristo como un ser andrógino.
  3. Por supuesto, hicieron un reportaje sobre una exposición en la que se exhibía un cuadro de la Virgen María cubierta de estiércol de elefante, como consecuencia del cual Rudolph Giuliani amenazó con dejar de financiar al Museo que lo exponía.
  4. Y publicó la revista Rolling Stone un reportaje que se titulaba “La Pasión de Kanye West” en el que este salía con la corona de espinas. También muy respetuoso.

La nota cómic ala pone hoy The Volokh Conspiracy que trae la verdadera causa de las caricaturas según un periódico de Bahrain: La culpa es de “Los Sionistas” (qué originalidad):

Y por último, leo un link en el blog de Marta Salazar a un blog que se llama Mar Adentro (no lo conocía) en el que se dice lo siguiente:

Hay un gran revuelo en la red con este motivo. Una norma clara de la moral cristiana es: no quieras para los demás lo que no quieras par tí. Bastante sufrimos los cristianos viendo el modo blasfemo con que son tratados en algunos medios de los países occidentales Jesucristo, su Iglesia, el Papa. Por tanto, si un musulmán se siente herido por una representación de Mahoma, no aprobaré esa acción, la lamento. Ojalá (frase árabe que significa “Dios lo quiera”) haya un sentimiento recíproco en todo el mundo islámico respecto al cristianismo y ojalá rectifique toda la cultura laica occidental respetando la libertad religiosa de los ciudadanos.

Me choca este tipo de comentarios. Porque yo quiero que me critiquen siempre que YO pueda criticar también. Quiero discutir y quiero opinar y que los demás lo hagan en libertad. Puede que algunas caricaturas no sean “adecuadas” pero ¿realmente deben ser causas de amenazas de muerte, amenazas de bomba, boicotts, de echar abajo páginas de internet, intentos de que el gobierno castigue a los periódicos que lo publiquen -incluso por países supuestamente laicos, etc? ¿Realmente creen que esto va a hacer que mejore la visión que tenemos muchos de la religión musulmana?
Aquí lo que estamos discutiendo no es si las caricaturas son de mejor o de peor gusto, o si son o no respetuosas con la religión, si no:

  1. si una caricatura -que por otra parte se llevan haciendo toda la vida– debe tener consecuencias POLÍTICAS,
  2. si es realmente peor dibujar a Mahoma que intentar matar a los que los han dibujado,
  3. si está justificado que países como Arabia Saudí que persiguen a los cristianos -y a los de cualquier otra religión- de modo abominable siendo inclusive retiradas las Biblias a los que están deciden viajar allí, aunque no sean musulmanes ni nacionales del país, puede considerar que unas caricaturas -que retratan a Mahoma, NO a Dios- son escandalosas hasta el punto de retirar a su embajador,
  4. si está justificado que los medios de comunicación se mofen a diario de unas religiones -en especial, de la católica-, pero no lo hagan de la musulmana por MIEDO a que les manden un regalito a la redacción. Al final pasa como con la obra Me cago en Dios: sólo cuando dos personas le pegaron de guantazos al autor, dejó de representarla. ¿Realmente están haciendo un alegato de “sociedad pacífica”.
  5. Y si está justificado que personas como Franco Frattini, califiquen la publicación de las 12 caricaturas [podeis verlas aquí] como de “irreflexivas e inapropiadas” en un momento en que la animosidad contra el Islam está creciendo. Según Frattini, el Comisario de la UE para la justicia, la Libertad y la Seguridad, las “caricaturas fomentan la hostilidad contra el Islam y los extranjeros” (¿todos los extranjeros son musulmanes? ¿la crítica a una ideología es crítica personal a los que la tienen? si critico el comunismo o el nazismo, ¿es un ataque personal a los que son sus partidarios?) :
    Honestamente, este tipo de dibujos, pueden sumarse a la creciente islamofobia en Europa. Respeto profundamente la libertad de expresión, pero, perdónenme, uno debe evitar hacer cualquier declaración con la que sólo se aumenta y se incite a una radicalización creciente.”
    (A este señor ¿le han informado de que Canal + cocinó un Cristo en horario de máxima audiencia y que lo más que se dijo fue que los cristianos -no sólo católicos- teníamos que poner la otra mejilla? Lo interesante es ver que comparte lo de la creciente islamofobia con Tariq Ramadán… ¿qué pensará este hombre de Oriana Fallaci? Me lo imagino… )“Yo soy católico, y si alguien hiciera un dibujo de un símbolo cristiano con una bomba y un mensaje de muerte, lo tomaría personalmante como un insulto,” dijo Frattini. ¿De verdad? Frattini llegó a ser comisario europeo el pasado año porque la Unión Europea vetó al católico Rocco Buttiglione porque como católico este último desaprobaba la homosexualidad y el aborto.

Es válida más que nunca hoy la reflexión de Robert Spencer que recogí hace meses:

“Instead of praising Rasmussen for his defense of Western values of free speech, the EU is demanding that he stand down and adopt their policy of appeasement.”

Esto mismo se hizo con la ciudad de Belén y ya sabemos lo que ha pasado. Sí, prefiero que la libertad de expresión no tenga límites porque de esa forma podremos defendernos de la que se nos viene encima.

Y aquí tenemos a los “pacíficos” protestando (via Michelle Malkin):

Lahore, Pakistan

cartoonwar.jpg

Multan, Pakistan…

cartoonwar003.jpg

cartoonwar006.jpg

Gaza City…

cartoonwar004.jpg

cartoonwar008.jpg

Baghdad:

cartoonwar009.jpg

Yemen:

cartoonwar012.jpg

Hebron:

cartoonwar002.jpg

cartoonwar010.jpg

Nablus:

cartoonwar014.jpg

Por cierto, que si ayer decía que Al Guraaba había amenazado con matar a los que se “rieran del Profeta”, hoy el London Telegraph añade lo siguiente:

A leading hard-line Muslim cleric, Sheikh Yussef al-Qaradawi,
called for the day of anger to protest against the printing of the
cartoons – first published in the Danish newspaper Jyllands-Posten in
September – in other European papers.

“Let Friday be an international day of anger for God and his
prophet,” said the sheikh, who is the head of the International
Association of Muslim Scholars. He is one of the Arab world’s most
popular television preachers and made a controversial visit to London
in July 2004 as a guest of the mayor, Ken Livingstone.

Resulta que el clérigo en cuestión es partidario de los atentados suicidas. Buen momento para pensar en aplicar la Regla de Oro.



Technorati Tags: , , , , , ,

Posted in Blogosfera, Dinamarca, Medios de comunicación, Multiculturalismo, Noruega, Terrorismo, Violencia religiosa | 7 Comments »

Noticias de Eurabia…en el diario El Mundo.

Posted by Chess en 3/febrero/2006

Si hace pocos días os contábamos que esta página había sido comentada en el programa “La Mañana” de Federico Jiménez Losantos , hoy, el diario El Mundo en su edición impresa nos trae una columna de opinión que nos ha sacado a los tres una leve sonrisa.

‘Eurabia’ y Hamas Federico Jiménez Losantos Era de esperar el heroico comportamiento de la Unión Europea con la banda terrorista Hamas, definida en la propia legalidad bruselense como lo que siempre ha sido: una organización terrorista semejante a la ETA, el IRA o Al Qaeda; un atajo de criminales dedicados al asesinato sistemático de judíos e infieles en general.

El resto del artículo, va relantando cómo el pueblo palestino ha votado al fundamentalismo en unas elecciones democráticas, el sometimiento de Eurabia a tales tesis terroristas, sus subvenciones a la ANP y las intenciones que tienen algunos de eliminar a cualquier judío que se cruce en su camino. No obstante, nos gustaría destacar el último párrafo creo que tiene una cierta importancia para nosotros:

Al tiempo, leo en Eurabianews (una página en español de las muchas que en ese reducto de libertad que es Internet se niegan a comulgar con ruedas de la Meca) que se ha desatado una campaña feroz contra Dinamarca en varios países musulmanes por unas caricaturas de Mahoma publicadas en un periódico de allí. Solana es muy capaz de bombardear Copenhague.

Parece ser, que Don Federico nos lee de vez en cuando, lo cual nos enorgullece y nos da ánimos para seguir recorriendo el camino que nos hemos fijado con esta página. Tan sólo queríamos hacer una pequeña anotación: no somos EurabianNews , sino Eurabian News, sobraba un pequeño espacio en el nombre.
En todo caso, agradecemos que siga este blog con tanta atención y nos enorgullecemos de que nuestra dedicación sirva para lo que nosotros precisamente la empleamos: para informar de aquello, a lo que otros simplemente no prestan atención o prefieren mirar para otro lado.

Posted in Medios de comunicación | 7 Comments »