Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

Archive for 10/12/05

La victoria de los “Hermanos Musulmanes” en Egipto

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

En primer lugar, es muy interesante el artículo titulado “La careta de los Hermanos Musulmanes” que dice lo siguiente:

LUIS DE VEGA. ENVIADO ESPECIAL

EL CAIRO. Al premio Nobel de Literatura Nagib Mahfuz lo intentó pasar a cuchillo un islamista en 1994. Desde entonces, su casa de El Cairo está permanentemente vigilada por la Policía egipcia. Una década después, el escritor, que mañana cumplirá 93 años de edad, piensa que sería conveniente que los Hermanos Musulmanes «se acostumbren al juego político». «Es mejor tener a los religiosos en el Parlamento que en la clandestinidad. La exclusión alimenta el fanatismo», escribe en su columna semanal del semanario en lengua inglesa Al-Ahram (Las Pirámides). Así, «tendrán que mostrar en público sus políticas y sus puntos de vista serán sujetos de debate», precisa el novelista.

Mahfuz toca el asunto más sensible que abordan estos días los egipcios, que acaban de celebrar elecciones legislativas y cuyo Parlamento va a contar, por primera vez, con casi un veinte por ciento de representantes islamistas a pesar de que oficialmente no cuentan con el respaldo de ningún partido político.

Los Hermanos Musulmanes se han hecho con 88 de los 454 escaños después de haber presentado sólo 160 candidaturas. El oficialista Partido Nacional Democrático (PND), con 336 asientos, sigue sosteniendo de manera firme la sartén del poder, pero nunca había tenido enfrente una oposición de tal calibre.

Las migajas

Los partidos laicos, por su parte, entre los que se encuentran algunas de las históricas formaciones políticas, y los independientes han recogido las migajas y sólo tendrán 18 representantes en la Cámara.

Vistos estos resultados, los analistas políticos se refieren con frecuencia a que el sistema está en crisis. El PND arrasa pese a las constantes acusaciones de corrupción y frente a él sólo destaca la Hermandad, que debe presentar a sus hombres como independientes porque, aunque tolerados, están ilegalizados desde hace medio siglo (1954) . «Este Parlamento no representa la realidad del país», comenta a ABC Diaa Rashwan, del Centro de Estudios Estratégicos Al-Ahram.

«Los islamistas están demostrando que quieren entrar en el juego democrático, pero tienen que aclarar qué piensan acerca de determinadas cuestiones como los derechos de las mujeres o los (cristianos) coptos», que representan un diez por ciento de la población, añade Rashwan. Quizá son este tipo de cuestiones las que muchos, como Mahfuz, tienen en mente y sobre las que quieren ver pronunciarse alto y claro a los islamistas. Y si es en la tribuna parlamentaria, mejor.

Mensajes conciliadores

Los Hermanos Musulmanes saben que tienen por delante un largo camino para lavar su imagen, y llevan meses lanzando a los cuatro vientos mensajes conciliadores. Pero muchos ciudadanos creen que esto no es más que una careta que oculta su verdadero rostro mientras dure la carrera hacia el poder. Además, ellos mismos no ocultan que son una fuerza confesional, lo que sigue siendo visto con miedo por una parte importante de los egipcios a pesar de todo el apoyo popular con el que han contado.

«Yo estoy contra su política. No sólo en lo que respecta a las mujeres», explica la escritora de izquierdas Nawal Saadawi en declaraciones a Afp. «Su política no es más que una táctica para llegar al poder». El tiempo y las próximas elecciones lo dirán.

Y tienen razón en no confiar en ellos porque el Proyecto de los Hermanos Musulmanes dista mucho de ese aura conciliadora que se hace ver en los medios occidentales:

Punto de Partida 5: Para establecer un Estado Islámico: esfuerzos paralelos y progresivos con el objetivo de controlar los centros locales de poder a través de la acción institucional.

Punto de Partida 6: Trabajar lealmente con grupos islámicos e instituciones en muchas áreas para ponernos de acuerdo en las cuestiones comunes, para “cooperar en aquellos puntos de acuerdo y determinar aquellos en los que estamos en desacuerdo”.

Punto de partida 7: Aceptar el principio de cooperación temporal entre los movimientos islámicos y nacionalistas en la esfera amplia y en los puntos comunes como la lucha contra el colonialismo, la prédica y el Estado Judío, sin tener que formar alianzas Esto requierirá, por otro lado, contactos limitados entre ciertos líderes, según los casos, y por el tiempo que sea necesario paracada contacto mientras que no violen la ley (¿sharia?). De todas maneras, no debemos aliarnos con ellos o confiar en ellos, considerando que el movimiento islámico debe ser el origen de las iniciativas u las orientaciones que se tomen.

Punto de Partida 8: Para dominar el arte de lo posible en el aspecto temporal sin abusar de los principios básicos, debiendo siempre considerar que siempre se han de aplicar las enseñanzas de Allah. Se debe ordenar lo que está bien y prohibir lo que no lo está, siempre dando una opinión fundada [? “Il faut ordonner le convenable et interdire le blâmable, tout en donnant un avis documenté”]. Pero no debemos buscar la confrontación con nuestros adversarios, ya sea en lo local o a escala global, lo que sería desproporcionado y podría ocasionar ataques contra el dawa o sus discípulos.


Punto de Partida 9: Construir una fuerza permanente de la dawa islámica y apoyar a los movimientos comprometidos con la jihad en todo el mundo islámico, en grados diferentes y en cuanto sea posible.

[…]

Punto de Partida 11: Adoptar la causa palestina, como una parte de un plan islámico a escala global, de acuerdo con el plan político y por los medios de la jihad, ya que actúa como la llave maestra del renacimiento del mundo árabe hoy.

No, no podemos estar tranquilos con estos “hermanos” musulmanes. Sobre todo teniendo en cuenta, que, como ya explicamos, intentaron sacar provecho de los disturbios franceses diciendo que lo que tenía que hacer la policía era “dejarles en paz”. Y por cierto, según lo anterior, “apoyar a los movimientos comprometidos con la jihad en todo el mundo islámico”: ¿quiere eso decir que Francia pertenece al Mundo Islámico? Pregunta que es muy incómoda porque entonces, ¿cómo habríamos de considerar a España? Uff, pregutna aún más incómoda.

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en La victoria de los “Hermanos Musulmanes” en Egipto

Michael Moore owns a part of Halliburton

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

I have known it from Alex Corvus’s blog:

He refers to some news that are told by newsmac.com:

Filmmaker Michael Moore has made a career out of trashing corporations and said he doesn’t own any stocks due to moral principle.

How then did author Peter Schweizer uncover IRS documents showing that Moore’s very own foundation has bought stocks in some of America’s largest corporations – including Halliburton, other defense contractors and some of the same companies he has attacked?

In his blockbuster new book “Do As I Say (Not As I Do): Profiles in Liberal Hypocrisy,” Hoover Fellow Schweizer reveals the glaring contradictions between the public stances and real-life behavior of prominent liberals including Al Franken, Ralph Nader, Ted Kennedy, Hillary Clinton and Nancy Pelosi. [Editor’s Note: NewsMax has a free offer for “Do As I Say” – Go Here Now.]

But he reserves some of his sharpest barbs for Moore.

  • In his first documentary “Roger & Me,” Moore skewered General Motors, Schweizer points out.
  • In “The Big One,” he went after Nike and PayDay candy bars.
  • “Bowling for Columbine” was an attack on the American gun industry.
  • Oil companies played a major role in “Fahrenheit 911.”
  • His upcoming film “Sicko” pillories drug companies and HMOs.
  • On his television shows “TV Nation” and “The Awful Truth,” he criticized HMOs and defense contractors.
  • He once said that major defense contractor Halliburton was run by a bunch of “thugs,” and suggested that for every American killed in the Iraq war, “I would like Halliburton to slay one mid-level executive.”

Publicly, Moore has claimed he wants no part of these companies and won’t own stock.

In his book “Stupid White Men,” he wrote: “I don’t own a single share of stock.”

He repeated the claim in a 1997 letter to the online magazine Salon, saying: “I don’t own any stock.”

MORE NEWS ON THIS SUBJECT:
It seems he is not the only Hallibuton’s “owner”. Soros manages a fund that owns $252,500.

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Michael Moore owns a part of Halliburton

Michael Moore tiene acciones en Halliburton

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

Juas, juas, esto sí que me ha hecho gracia:

Como nos cuenta Alex Corvus en su blog, Michael Moore, el gordo abanderado del odio anti-Bush, tiene, en su cartera, muchos miles de acciones de sociedades como Halliburton, anteriormente presididad por el vice-presidente Dick Cheney. pero además también posee acciones en otras empresas como Boeing o incluso MacDonald. Lo podeis ver aquí en este vínculo: Michael Moore Owned Halliburton, Defense Stocks.

Y continúa diciendo: “Así cae otro mito bobo, el gordo Michael resulta que está relleno de dinero y se revela como un verdadero capitalista. Lejos del ideal de cualquiera, gestiona una empresa de comunicación basada en el anti-americanismo primario ambulante, y sobre todo tiene éxito en Francia- país en el que el antiamericanismo es obsesivo-compulsivo. France 2 ha programado ya la difusión de su película de propaganda “bowling for Columbine”.

Esta revelación hecha por el sociólogo Peter Schweizer, en « Do as I say (Not as I do): Profiles in Liberal Hypocrisy » donde nos revela igualmente que otros personajes conocidos como de la izquierda americana son de esta clase como Ralph Nader, Ted Kennedy, Hillary Clinton y Nancy Pelosi.”

Todavía no me he recuperado del ataque de risa. El que no me dio cuando leí que los ayatollahs habían invitado a Castro a convertirse al Islam (podeis leerlo en DE o en Martinito).

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Michael Moore tiene acciones en Halliburton

Más noticias desde Irán

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

Después de la última “idea brillante” de Ahmadenijad, resulta que Irán ya ha dicho que va a comenzar la construcción de otro reactor nuclear: La Organización Atómica de Irán ha asegurado que este país enriquecerá uranio y producirá energía nuclear a pesar de los esfuerzos internacionales para congelar su programa nuclear. Para ello ya ha comenzado a construir un nuevo reactor. Irán ha comenzado a construir un nuevo reactor nuclear en la provincia de Juzestán, el suroeste del país, según ha anunciado este sábado el jefe de la Organización iraní para Energía Atómica, Gholam Reza Aqazadeh. El responsable iraní ha afirmado que la nueva central nuclear se utilizará para la producción de energía eléctrica y que “todos sus componentes serán construidos en la ciudad Darkhoein, en Juzestán, por los expertos iraníes“.Las negociaciones entre Irán y Francia, Alemania y Reino Unido para que los iraníes renuncien a su programa nuclear deberían haberse reanudado a principios de diciembre, pero de momento no se ha tomado ninguna decisión al respecto.

Lo mejor es que, cuando se le ha dicho que ElBaradei había afirmado que estaban perdiendo la paciencia con Irán, el julai más chulo que un ocho, ha dicho que “Irán también está perdiendo la paciencia con ellos.

Y aquí tenemos a Ahmadenijad en un vídeo afirmando que había tenido una visión meintras hablaba en la ONU (en inglés).

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Más noticias desde Irán

The Peace in Israel

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

JERUSALEM (CNN) — A tunnel leading from Gaza toward Israel has been discovered, the first since the Israeli military withdrew from Gaza over the summer, the Israel Defense Forces said Saturday.

The tunnel, described as several meters deep and about 20 meters long, was found Friday afternoon during engineering work north of Gaza.

“Terror organizations had intended to use the tunnel in order to infiltrate Israel and carry out terror attacks within the country,” the IDF statement said.

The tunnel shaft near the Erez security crossing connected to a path leading to a garbage dump. From there, the IDF said, “terrorists” intended to “enter the tunnel and infiltrate Israel.”

The military says it would use controlled explosives to “render the tunnel useless.”

Meanwhile, Israeli officials clarified their position about the flow of legitimate goods across the boundary between Gaza and Israel.

A spokesman for Prime Minister Ariel Sharon said Israel may consider changing the status of Gaza crossing points if the Palestinian Authority did not take action against militant groups.

But, spokesman Ra’anan Gissin said, Israel does not intend to place Gaza under economic siege by closing the crossings.

Israeli media had reported a threat to limit the flow of goods across the boundary.

If Gaza’s Karni and Erez crossings were given international-border status, Gissin said, Palestinian exports into Israel would be significantly slowed as a consequence.

The Israeli Cabinet will discuss the issue during its weekly meeting on Sunday, Gissin said.

On Friday, Israel’s Channel 2 reported that Israel’s defense chief, Shaul Mofaz, was considering closing the crossings.

Hamas leader Khaled Meshaal said Friday at a rally in Damascus that the radical Palestinian group had had enough of the agreement it made with the Palestinian Authority to maintain “quiet” with Israel. (Full story)

Hamas was among several militant groups that agreed to cooperate by not attacking Israel. That agreement, brokered by Egypt, has been honored for the past nine months, and chief Palestinian negotiator Saeb Erakat said the pact should continue.

But violence persists. A suicide bomber blew himself up last Monday at a mall in Netanya, killing five Israelis, a day after Israel said it was resuming targeted air strikes in retaliation for Palestinian missile attacks launched from Gaza.

Islamic Jihad, another militant group, claimed responsibility for the Netanya bombing. Israel arrested members of the family of the bomber, and in the days since the bombing Israeli attacks have killed four Palestinian militants in two targeted strikes in Gaza.

As it says Hamas was not going to continue that agreement:

The president of the political office of the palestinien radical gruop Hamas, Khaled Mechaal, have said this Friday from Damas that his movement is not going to continue the agreement of not attacking the Jews, that ends on 31/Dec/2005.

We are not going to continue with the agreement because our people is surrounded and is preparing for a confrontation” with Israel, have assured Mr. Mechaal, that was talking from a palestinien refugees camp of Yarmouk, 10 km away from Damas.

This Nov. 3rd, one of the chief leadres of Hamas, Mahmoud Zahar, had indicated that the mouvement will never countinue the agreement if Israel does not finish the attacks and free the thousands of palestieniens that are in Israel’s prisions.

The agreement have been imposed to Hamas and other groups by the Palestinien President Mahmoud Abbas the day after he had concluded it with Sharon this February in Charm el Cheikh.

Very peaceful, ein?? So peaceful that they were going to investigate the Palestinian football players that have played along with Israelis in Barcelona a “Peace Play”, although now they deny it.

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en The Peace in Israel

Prosecutors call Padilla’s ‘combatant’ complaint not relevant now

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

NEW YORK (CNN) — The Justice Department told a federal appeals court Friday that terror suspect Jose Padilla’s complaints about being held indefinitely as a “enemy combatant” are irrelevant now that criminal charges have been filed in Florida.


And, prosecutors said, it doesn’t matter if the charges against Padilla don’t include a previously alleged “dirty bomb” plot.

Meanwhile, Senate Judiciary Committee Chairman Arlen Specter has announced that he is launching a formal probe of the Justice Department’s handling of the Padilla case and may hold a public hearing.

Specter said Thursday: “I think there’s a real question raised when you hold a citizen for three and a half years on a charge that he’s going to explode a dirty bomb and then, when the Supreme Court is considering taking jurisdiction of the case, to withdraw. That troubles me.”

The 4th U.S. Circuit Court of Appeals has held up Padilla’s transfer from a military brig in South Carolina.

The court asked the government to explain why a Miami grand jury’s indictment made no mention of a “dirty bomb” plot and other allegations cited by the Bush administration to detain Padilla in a military brig for the past three and a half years.

Prosecutors explained: “The executive has determined that the demands of national security can now be adequately satisfied by charging petitioner criminally. The fact that those charges involve different facts from those relied upon by the president in ordering petitioner’s military detention is not consequential.”

Although the indictment’s allegations are different, they are “gravely serious offenses” that carry a potential penalty of life imprisonment, prosecutors said.

Padilla’s attorneys had pleaded with the government to either charge Padilla or release him, and a federal judge in South Carolina agreed. The appeals court reversed that decision.

In September, a three-judge appeals court panel ruled that the detention was lawful, citing the president’s constitutional powers as commander in chief and the congressional resolution authorizing the president to use military force against the perpetrators of the September 11 attacks.

Padilla was indicted as the issue appeared headed to the Supreme Court.

The indictment added Padilla as a defendant in a case accusing him and others of forming a “North American support cell” of a global “violent jihad” movement.

It charges Padilla with conspiracy to murder, kidnap and maim people in a foreign country, conspiracy to provide material support to terrorists and providing material support to terrorists.

According to the indictment, Padilla went to Afghanistan in 1999 and 2000 and underwent weapons and explosives training by al Qaeda, the Islamic terror group led by Saudi exile Osama bin Laden and responsible for the September 11 attacks.

But the indictment makes no mention of a plot to detonate a radioactive “dirty bomb” or blow up apartment buildings with natural gas — allegations made previously in public statements and court arguments by Justice Department officials.

Padilla, 35, is a U.S. citizen who converted to Islam after serving two terms in U.S. prison. FBI agents arrested him at Chicago’s airport in May 2002. A month later, President Bush declared Padilla an “enemy combatant” and he was moved to military custody.

Prosecutors argued in their brief that Padilla’s petition challenging his detention is irrelevant because it was “exclusively addressed to his detention by the military ‘without criminal charges.’

The courts, prosecutors said, “lack jurisdiction to consider cases that no longer present live controversies.”

Padilla’s attorneys believe the underlying questions of “enemy combatant” policy ought to be heard by the Supreme Court. Should Padilla be acquitted in Florida, for example, defense attorneys worry the government could again hold him an “enemy combatant.”

Prosecutors called that idea “entirely speculative.”

The defense brief is due December 16.

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Prosecutors call Padilla’s ‘combatant’ complaint not relevant now

La paz en Palestina

Posted by Spanish Eowyn en 10/diciembre/2005

Este artículo que reproduzco a continuación nos hace ver lo difícil que va a ser que efectivamente la paz llegue algún día:

PALESTINA INVESTIGA A LOS FUTBOLISTAS POR LA PAZ

Los futbolistas palestinos que integraron un “equipo de paz” junto con colegas israelíes, y jugaron la semana pasada un partido amistoso con el de Barcelona, serán investigados y, eventualmente castigados.

Un funcionario de alto rango de la Asociación del Fútbol Palestino (AFP), Yamal Zaqut, citado hoy jueves por el diario “Jerusalem Post”, declaró que los jugadores palestinos deben ser castigados por jugar junto con los israelíes, que están ocupando parte de su territorio.

“La AFP formará un comité para investigar a los que participaron en el partido”, informó telefónicamente desde Gaza. “Es seguro que todos los que estén envueltos en esto serán castigados, pues violaron la normativa de la AFP, que prohíbe a los deportistas jugar en el exterior sin previo permiso”, agregó.

El partido fue organizado por el Centro Simón Peres para la Paz en Oriente Medio y el Centro por la paz y el Dialogo que lleva el nombre de Abú Sukar, uno de los prisioneros palestinos más antiguos en cárceles de Israel, que recuperó su libertad hace tres años.

El “Equipo de la Paz” perdió 2-1 con el Barcelona ante 30.000 espectadores. El director de Deportes del Centro de Abú Sukar, Jáder Abed, se mostró sorprendido por la amenaza del dirigente de la AFP diciendo que “todo eso es falso”, y que los jugadores viajaron a Barcelona con la venia del presidente palestino Mahmud Abás, y de su asesor para asuntos de seguridad, Yibril Rayub. “Nosotros estamos en contra de la normalización de las relaciones con Israel y por esto nos oponemos a jugar con un equipo israelí antes de que haya paz” entre los dos pueblos, dijo Zaqut.

Abed dijo al rotativo israelí que el opositor “hizo esas declaraciones porque no fue invitado a viajar a Barcelona”, y que los jugadores palestinos residen en Cisjordania, donde no tiene jurisdicción la AFP con sede en la ciudad de Gaza.

Los partidos de fútbol, declaró de su lado el dirigente de la AFP, “no sirven para hacer la paz, lo que ayudará para la paz será el fin de la ocupación (israelí) y la liberación de más de 10.000 prisioneros palestinos”.

Pero serán dictadores: los jugadores juegan un partido voluntariamente para demostrar su voluntad de apostar por la paz. Y aquí tenemos a la AFP diciendo que ¡¡¡les va a investigar!!! Lo nunca visto…

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en La paz en Palestina