Nuakchot, 28 ene (EFE).- La prensa y expertos en leyes de Mauritania han lanzado críticas a la justicia española en los últimos días por haber “puesto en apuros” a una familia mauritana “cuya única falta era haber casado a su hija siguiendo la normativa en vigor de su país”.
Tras la acusación de la Fiscalía española a los padres de una joven y a su marido por agresión sexual, las reacciones en Mauritania, país de origen de todos ellos, han sido ácidas criticas al “desprecio” de la justicia española hacia la del país africano.
Este asunto se remonta a 2005, cuando la joven Selemha, de 14 años y nacionalidad española, se fue de vacaciones con sus padres, Mohamed Uld Abdellahim y Hawa Mint Cheij, a su país originario, Mauritania, donde la casaron con su primo Moctar Salem, de 40 años, según indicó la agencia mauritana independiente ANI.
En 2007, el marido y los padres de la joven fueron detenidos e inculpados en España por haberla vendido y obligado a mantener relaciones.
La Fiscalía española pidió recientemente 17 años de prisión para su marido y 15 años para sus padres, según la ANI.
Consultado por Efe, el jurista mauritano Sid´el Moctar señaló hoy que “la joven Selemha es víctima de una injusticia flagrante en España” y precisó que, en las relaciones internacionales, la legislación que se aplica es la del país de la nacionalidad de origen.
Como la menor tiene ambas nacionalidades, española y mauritana, y el matrimonio tuvo lugar en tierra mauritana, la unión “está en perfecta concordancia con las leyes locales”, ya que la legislación autoriza el casamiento de menores si sus tutores o un juez están de acuerdo.
En esta línea, el secretario general del Foro del Pensamiento Islámico y del Diálogo de Culturas en Mauritania, Cheij Uld Zein Limam, afirmó que “este matrimonio está legitimado por la ´Sharía´”, legislación musulmana, aunque, una vez alcanzada la mayoría de edad, los menores tienen la posibilidad de continuar con la relación o romperla. EFE mo-alr/er/chs
La Alianza de Civilizaciones tiene estas servidumbres.
Un club iraní anunció el lunes que suspendió a tres de sus entrenadores por haber permitido un partido entre el equipo masculino Sub21 y el combinado femenino, el primero de ese tipo desde la revolución islámica en 1979. Esteghlal, uno de los dos clubes más populares de Irán, informó que su departamento de disciplina suspendió por un año a dos técnicos, incluyendo una mujer, mientras que un tercero recibió una sanción seis meses.
Un cuarto dirigente fue multado, de acuerdo con un comunicado del club en su portal de Internet.Fue la primera vez en 30 años desde el establecimiento del régimen islámico en Irán que hombres y mujeres participaron juntos en un partido.
La estrictas leyes islámicas prohiben cualquier tipo de contacto físico entre hombres y mujeres sin vínculo familiar.El club informó que el partido se jugó en el estadio Marqoobkar en el sur de Teherán. No suministró detalles adicionales, pero medios de prensa locales indicaron que se disputó el 20 de enero.
Los juveniles vencieron al combinado femenino por 7-0, en un partido que el diario Vatan-e-Emrooz describió como “histórico”.Videos captados mediante teléfonos celulares fueron usados contra los técnicos suspendidos y quienes en principio negaron que el partido se disputó.
Uno de los suspendidos es Mohammad Khorramgah, el técnico del club. La única mujer sancionada fue Saeedeh Pournader, la entrenadora del equipo femenino. Mostafa Ardestani, entrenador del equipo juvenil, fue suspendido seis meses.
En Irán se tiene prohibido el que las mujeres accedan a los estadios para ver en vivo los partidos de fútbol.
Comparto los motivos que declaran, los que se callan no, va de suyo. Está fuera de lugar y tiempo. No me extrañaría tampoco que fuera una burla de los laicistas.
Es la propaganda que lleva en cierto lugar de norteamérica un autobús, pagada por un lobby musulmán filoterrorista.
El caso ha causado consternación. Sin embargo, es obvio que para los musulmanes todos ellos eran profetas del Islam. ¿A qué viene ahora escandalizarse? ¡Dialogad benditos! Después nos contáis la conclusiones: ¿profeta del Islam o hijo de Dios vivo? ¿No lo tendrán claro?
PS: Aquí nos cuentan que según los musulmanes, Jesús está copulando a calzón bajado con un lote de esas siemprevírgenes del paraíso que Alá le concedió para recompensar su castidad en la Tierra: Ainsi que “Jesus dans l’islam” par Marie-Thérèse UrvoyICI où l’on apprend par exemple qu’Allah lui a réservé un lot de vierges au paradis, pour le récompenser de sa chasteté terrestre.
Al igual que en Lérida, en un pueblo de Gerona, las autoridades municipales queiren poner una mezquita en un polígono industrial:
Una campaña promovida por empresarios del polígono de Torroella de Montgrí (Baix Empordà) ha reunido un total de 1.872 firmas en contra de la ubicación de una mezquita en un solar industrial, según confirmó el Ayuntamiento de la localidad. Los firmantes temen que se produzcan “problemas de aparcamiento” y defienden que un polígono es para la “creación de industrias, empresas y puestos de trabajo”. Fuentes municipales consideran que detrás de la iniciativa puede haber racismo o, para decirlo con las palabras empleadas por las fuentes municipales, “rechazo” a la comunidad musulmana. Con todo, a la campaña se han sumado vecinos y asociaciones que prefieren que la mezquita esté en el centro del pueblo.
La campaña de recogida de firmas se llevó a cabo en noviembre y diciembre y se entregaron hace unos días en el Registro municipal.
Desde el Consistorio lamentan la iniciativa empresarial, pero dicen que no darán marcha atrás. Aseguran que el proyecto de ubicar locales de culto en dos sectores del polígono cuenta con el consenso de todos los grupos municipales y con la aprobación de las comunidades religiosas. De hecho, la comunidad musulmana de Torroella de Montgrí ya ha adquirido un terreno de casi 2.000 metros cuadrados para su futuro oratorio y otras congregaciones como la evangelista han mostrado interés en instalarse en la zona industrial.
No habéis visto que cada vez hay más personal de seguridad de origen árabe, magrebí, africano o turco patrullando los comercios? Es una cuestión idiomática o es algo más? Que sucederá cuando escaseen los alimentos y los artículos de primera necesidad? Habrá gente que se abalanzará a comprar y otra que se abalanzará para saquear. Si no me creéis ved lo que sucedió en Gaza cuando luchaban Hamas contra Fatah y eran todos hermanos palestinos con los infieles no habrá piedad.
Es algo más:
Es lo que nos espera en el futuro. Cuando las fuerzas de Seguridad no den abasto para imponer el orden en nuestras ciudades, llamaran a los Imanes para que controlen a su gente, y entonces todos nos transformaremos en musulmanes o en Dhimmis, a la fuerza, si queremos salir a la calle sin ser asesinados.
Ahora esta noticia en un medio español comienza quizás a despertar a la gente de habla hispana:
Alerta de seguridad por la crisis: se espera incremento de delitos, que la violencia vaya a más, aumentan los robos de alimentos
Los principales responsables de la seguridad en este país, a los distintos niveles, han recibido una instrucción de alerta para que se adopten medidas ante la previsión de un aumento grave de la delincuencia como consecuencia de la crisis económica, que va a más.
Le cuentan a El Chivato que en esos ámbitos existe preocupación especial, porque se teme que vayan a más los robos y que la violencia suba de nivel. El incremento del paro en España es una de las pesadillas que quita el sueño. Aunque la instrucción dice también que se procure “no hablar demasiado” sobre esta cuestión, para evitar psicosis social.
La proliferación de personas sin trabajo, y la posibilidad de que haya quien tenga que robar para poder comer, están detrás de esa alerta.
De hecho, algunas grandes superficies han dado instrucciones al personal de que estén más atentos para evitar los robos de alimentos de primera necesidad, aunque también se les ha apuntado que no se excedan en sus intervenciones. Algo así como hacer un poco la vista gorda en determinados casos, porque se trata de artículos de primera necesidad.
Creo que la Gran Depresión se va a quedar pequeña en comparación con la que viene.
No es solo que el estado esté en suspensión de pagos (¿ese Schwarzenegger, no era de derechas?), es algo mucho peor está tomada por los inmigrantes mejicanos: WHAT TO EXPECT FROM ISLAMIC INFILTRATION
Creo que Marx había previsto que en California se refundara la nueva humanidad en una refundición racial de anglosajones, hispanos y asiáticos…
Os dejo una lectura que me pasa Pedro Martínez y que desde un punto de vista radical jacobino explica que la actual postración de la nación española ante los secesionistas solo podrá superarse destruyendo el régimen juancarlista:
Sin embargo, es imposible una victoria judicial y política española sin una victoria política. Resulta inviable en el marco actual. Exige la abolición del régimen infame que ha dado cobijo al separatismo, que ha cuarteado a España y favorecido la incubación del huevo de la serpiente terrorista. Implica el derrocamiento del régimen juancarlista y el advenimiento, por primera vez en nuestra historia, de la democracia.
A mi me parece bastante lamentable la conducta, imprudente a todas luces, de la actual Casa Real. No digo rey, porque el príncipe es aún más republicanito que el padre. Lleva muchos años de desplantes a la derecha, y ésta, tarde o temprano, acabará dando la espalda, como en 1931. Y sin embargo, De la Cierva en su libro 1931 de la colección Episodios históricos de España, EUDEMA, SA, 1996 pone las siguientes palabras en boca del Rey:
“Tu abuelo -me dijo sin más preámbulos- tenía razón el Catorce de Abril, mi abuelo no. Yo he aprendido muy bien cómo terminó aquel reinado. Tu abuelo tenía razón. Yo no entregaré jamás el trono por las buenas. Si alguna vez vienen aquí por mí me podrán sacar con los pies por delante, pero nunca de otra manera”
¿Quiere decir que se va a agarrar a un clavo ardiendo para seguir gobernando? ¿Sería acaso capaz de hacerlo aun después de la defección de una derecha que trade o temprano tomará nota de sus veleidades progresistas y su conivencia con la secesión antiespañola? ¿Realmente ha aprendido bien don Juan Carlos de Borbón y Borbón? Ni olvidan ni aprenden, los borbones.
Hemos enviado varios correos al europarlamentario “popular” Luis Herrero, preguntándole por el sentido de su voto en esa iniciativa legislativa que él y otros de nuestros representantes europeos tomaron para domesticar a los blogs desfachatados que hemos surgido sin pedirles permiso ni que pudieran hacer nada por evitarlo. Me refiero al PROYECTO DE INFORME sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea (2007/2253(INI)).
A pesar de los repetidos intentos de obtener una respuesta de quienes yo, ingenuamente, consideraba mis representantes en el parlamento Europeo -en particular del propio Luis Herrero- no ha habido respuesta alguna, ni siquiera acuse de recibo.
No sé. En todo caso, Herrero no estará en las nuevas listas de candidatos populares al parlamento europeo. Si vuelve a su actividad periodística, imagino que no podré evitar rascarme la calva cada vez que le oiga defendiendo la libertad de expresión.
Me niego a creerlo, pero es lo que dice el presidente de la asociación de estudiantes del régimen y que reproduce la agencia de noticias iraní:
Tehran, Jan 20, IRNA — Head of Student Basij Organization Reza Seraj said on Tuesday that 100,000 students have signed up to launch martyrdom seeking operations.
“Based on latest statistics, 100,000 students have signed up the list in ‘Labayk Ya Khamenei’ Martyrdom Seeking Battalions,” Seraj told a group of students outside former US Embassy in Tehran, dubbed as ‘Den of Spies’, on Tuesday.
Seraj said students are ready to fully obey the Supreme Leader of Islamic Revolution, Ayatollah Ali Khamenei’s order for contribution to Gaza reconstruction.
Como he dicho, me parecen muchos, pero, aunque solo sean 1000, es pare echarse a temblar, porque hoy dicen Gaza pero mañana dirán alándalus. Si es que nos defendemos cuando vengan a por ella, porque no faltan políticos dispuestos a entregarla humildemente, como signo de la paz entre los pueblos y alianza de civilizaciones.
Soy un traductor jurado de árabe, español e inglés. Nací en Alejandría (Egipto), aunque vivo en España desde 1981 y tengo nacionalidad española desde 1992.
También puedo facilitarte la legalización de documentación empresarial, notarial y judicial que necesites para España y el Extranjero
Estos son los IDIOMAS que domino profesionalmente:
Árabe: Lengua Nativa.
Castellano-Inglés: Hablado y escrito.
Francés: Hablado.
Esta ha sido mi FORMACIÓN:
1971 -77 – Licenciatura en Arte. Especialidad Arte y Arqueología de las Civilizaciones Clásicas. Universidad de Alejandría.
1983 – Cursos monográficos de Doctorado sobre Historia Contemporánea con clasificación de sobresaliente. Universidad Complutense de Madrid.
1995 – Título de Intérprete / traductor Jurado de Árabe. Nombramiento por el Ministerio de Asuntos Exteriores (B.O.E. del 21/6/1995).
1996 – Curso de Inglés Jurídico. Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid.
He tenido entre mis CLIENTES a
Radio Televisión Española
Audiendia Nacional de Madrid
Juzgados y Tribunales de Madrid
Notarías diversas
Si necesitas ayuda, puedes ponerte en CONTACTO conmigo por Tel. o Fax. +34. 91 4451505 o en el móvil: +34. 609 17 99 05
“UPyD es un partido laico como todos los que hay en España. Defiendo la separación del poder político de la Iglesia, como defiendo la separación del poder político del poder judicial. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE si se comporta como un partido antirreligioso“. En esta línea, dejó claro que “la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son“. Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responde: “Es evidente“.
En la reunión, el PP ha expresado su máximo respeto al Islam moderado, ‘que es la aplastante mayoría de los musulmanes de España y del mundo’, y ha subrayado que el PP hace ‘una meridiana distinción entre la minúscula minoría de fanáticos y la inmensa mayoría de personas moderadas, que sólo desean vivir en paz, tranquilidad y prosperidad’.
El convenio trianual entre la Ciudad Autónoma y Luna Blanca, que asciende a 310.000 euros, “vence en marzo o abril de 2009”, estimó Maateis, quien considera que la UCIDCE será la “adjudicataria de esas subvenciones” para el próximo trienio, aunque “depende de la ciudad”, añadió el presidente de la federación.
La duración del acuerdo es de tres años, de modo que en 2007 se reformó la mezquita Mulay Mehdi, en 2008 ha sido restaurado el centro de oración del Príncipe y en 2009 será la de Abu Bakr, en esta ocasión gestionada por su junta directiva, cuyo presidente es Karim Alí. El proyecto incluye una sala de rezo más amplia.
Una delegación de la Ciudad acudió en diciembre a la mezquita: Pedro Gordillo, consejero de Presidencia; Juan Manuel Doncel, consejero de Fomento; José Antonio Rodríguez, consejero de Gobernación, y Mohamed Tafi, viceconsejero en la Consejería de Medio Ambiente.
Indignante, me ha parecido, este testimonio del padre Manuel Musallam, párroco de la iglesia latina de Gaza, que acaba así:
Cuando vuestra caridad llega a nosotros, sentimos que aquí en Gaza, somos una parte que no se olvida de la Iglesia de Cristo, una Iglesia santa, católica, y que nuestros hermanos musulmanes que están entre nosotros forman parte de nuestras familias, de nuestro destino, con los que compartimos todo y con los que formamos, todos juntos, el pueblo palestino.
Pero en medio de todo esto, nuestro pueblo en Gaza no deja de rechazar la guerra como solución para la paz, y está convencido de que el único camino hacia la paz es la paz misma. En Gaza somos pacientes y en nuestros ojos se puede leer : « Entre la esclavitud y la muerte, para nosotros no hay opción ». Queremos vivir para alabar al Señor en Palestina y dar testimonio de Cristo. Queremos vivir para Palestina, no morir por su causa. Pero si la muerte un día se nos presenta, moriremos gustosos, con valor y con fuerza.
Os rogamos que en vuestras oraciones a Dios le pidáis que nuestro Señor Jesucristo nos dé su Paz auténtica, para que « puedan vivir juntos el lobo y el cordero, el buey pueda pacer con el león, y el niño pueda meter su mano en la boca de la serpiente y ésta no le muerda ».
Sí, hombre, y que los lobos coman lechuga, añado yo. Por pedir que no quede, ya puestos…
¿No se da cuenta este buen hombre de que es un rehén, y que lo mejor que puede hacer es abandonar la zona, como explica el evangelio? Desde luego conmigo que no cuenten. Que vaya a pedir paz a esos hermanos palestinos de Hamas a los que, dice, ha atado su destino. Y después que nos lo cuente.
Quisiera mencionar otro aspecto de vuestro día a día. A veces los cristianos en vuestras comunidades también buscan oportunidades más favorables para sus vidas y la educación de sus hijos. Este deseo se encuentra en personas de muchos países y se basa en la condición humana que siempre está buscando mejorar. Esto os incita a que, como pastores de vuestro rebaño, ayudéis especialmente a los fieles que permanecen en Irán, y los alentéis a mantenerse en contacto con los miembros de sus familias que han elegido un destino diferente. Ellos serán capaces de mantener su identidad y su fe ancestral. El camino que se abre ante vosotros. Requiere mucha paciencia y constancia. El ejemplo de Dios, que es paciente y misericordioso con su pueblo, será vuestro modelo y os ayudará a abrir el espacio necesario para el diálogo.
No estoy seguro de que sea una recomendación prudente.
Incluso, en este momentos familias enteras se benefician de los servicios de caridad de la Iglesia Católica en Madrid. Según ha informado Cáritas, estas personas se reparten casi por igual entre españoles e inmigrantes.
Desde luego, conmigo que no cuenten. Los españoles, primero. La foto que nos ponen tampoco es precisamente tranquilizadora, con unos robustos “subsaharianos” comiendo literalmente a dos carrillos:
¿Y no venían apagarnos las pensiones? No, desde luego que no. No son tan tontos (y me parece bien). Tómese nota que estos señores tendrán pasaporte en unos, años, y votos, y exigirán “discriminación positiva”.
La frase completa y literal es “Me preocupa, y estoy seguro de que a muchos de ustedes también, que estos puestos de trabajo vayan sin mas para trabajadores de alta cualificación o para los trabajadores blancos de la construcción”. Si no te lo crees mira el video:
En el que parece ser turno de preguntas aclara que no tiene nada contra los trabajadores blancos… ¡Pues menos mal! Gracias hombre. Ni contra los trabajadores cualificados, por supuesto. Se trata solo de favorecer a los menos cualificados… Seguramente con el nombre propósito de subir la productividad y de motivar a que la ciudadanía se forme profesionalmente lo mejor posible.
Aclara también que el dinero tiene que ir a las mujeres, a los empleados de larga duración de las minorías…
Le apoya un congresista demócrata de Nueva York, afroamericano, elegantísimamente vestido que pide que el gobierno federal establezca las fórmulas para que los estados sean forzados a que el dinero se gaste en los barrios de las “minorías”. Dice “no hay que preocuparse de lo que las clases medias hagan. Las cosas están tan mal que tienen que poner comida en la mesa, vestir a los niños, llevarlos a al escuela…”
Es decir, están tan ocupados buscándose la vida que no se van a dar cuenta de cómo les engañan.
Es un caso tan escandaloso de racismo antiblanco que casi no se lo puede creer uno. En fin, que aprendan a votar. Los norteamericanos lo han querido, allá ellos.
Era un secreto a voces, pero ahora ya no son solo los sionistas los que lo dicen:
La Autoridad Nacional Palestina (ANP), del Presidente Mahmud Abbas, acusó este jueves al movimiento islamista Hamas de apropiarse de suministros de ayuda humanitaria destinados a la población de la Franja de Gaza.
El ministro de Asuntos Sociales de la ANP, Mahmud Habbash, denunció que milicianos de Hamas se apoderaron de forma violenta de decenas de camiones con ayuda humanitaria después de que los transportes cruzaron la frontera de la Franja.
“Esos suministros deberían haber sido asumidos por la agencia de la ONU para la ayuda a los refugiados palestinos”, afirmó Habbash.
Por su parte, Hamas rechazó las acusaciones asegurando que los suministros fueron financiados por donantes árabes que los habían destinado expresamente al gobierno de Hamas, y que todos los camiones cargados de ayuda humanitaria fueron dirigidos a bodegas del gobierno.
En todo caso ¿qué otra cosa podría esperarse? Hamas ejerce la autoridad política en la zona. Los verdaderos culpables son quienes pagan el chantaje: Europa y los norteamericanos.
Muy, muy preocupante. Además van por el mal camino, piden más subsidios y pensiones, ¡y menos impuestos!. Para ellos, claro:
Arenas, 22 de enero, RIA Novosti. Los granjeros griegos bloquean por tercer día consecutivo las principales carreteras exigiendo el aumento de los subsidios, comunicaron hoy agencias locales.
Los manifestantes bloquearon con tractores la autopista entre Atenas y Tesalónica, la segunda ciudad más importante de Grecia. Además, fueron instalados piquetes en varios puntos clave de la red vial.
Hoy, durante un breve tiempo, los granjeros cortaron el tráfico ferroviario entre Atenas y Tesalónica, mientras que ayer, el aeropuerto internacional en la isla de Creta tuvo que cancelar varios vuelos por las protestas organizadas cerca de la pista de aterrizaje.
Los manifestantes exigen aumentar los subsidios agrícolas y las pensiones a los granjeros, y también, rebajar el impuesto sobre el carburante.
No estaría mal que pongan algunas de las fastuosas ceremonias que a veces se celebran y que no siempre salen en la tele o pasan al olvido una vez emitidas.
Estoy siguiendo las noticias de RIA Novosti, una agencia de noticias rusa. El sesgo que tiene -que no me importa en absoluto; pasada cierta edad, solo un débil mental cree en la imparcialidad- la agencia es considerable, pero esto entra ya dentro de la desfachatez: Rusia expresa preocupación por la amenaza a la vida de los periodistas en Gaza
Eso es tomarnos por tontos, insultarnos. Se puede mentir piadosamente -y a veces hay que hacerlo-, otras veces hay que decir una media verdad -y el que la escucha debe guardar las formas-, pero esto es ya demasiado. Es insultar al lector partiendo de que es tonto. ¿To creéis?
La mezquita que la comunidad islámica que regenta el oratorio de la calle del Nord pretende construir en el polígono carece de aforo suficiente para acoger celebraciones multitudinarias como el Ramadán. Quien así opina es el alcalde de Lleida Àngel Ros y lo hizo ayer después de que la Associació per la Sostenibilitat dels Polígons, un grupo de empresarios molesto con la instalación de la mezquita en al zona industrial, reiterase ayer que, a su entender, el polígono no está preparado para concentraciones de fieles como las que generan celebraciones como la citada. En el templo cabrán cuando se construya unas 500 personas y el último Ramadán concentró en el aparcamiento del Barris Nord a más de 2.000.
(…)
CCOO y UGT –o al menos la federación de comercio del primer sindicato y la de agroalimentación del segundo– creen también que trasladar la mezquita de la calle del Nord al poligono industrial El Segre es un error.
Nuevo y esperanzador. Con las cosas de comer no se juega. Menos aún en un país tan “laico”.
El séptimo centenario de la Batalla de las Navas de Tolosa es una gran efemérides que debemos celebrar a la altura de las circunstancias. Se trata, nada menos, que de la última batalla importante que presentó el invasor norteafricano al bañase de la Reconquista. Tras ella, el final de Alándalus estaba sentenciado, auqneu quedába aún el rabo por desollar.
Se va a celebrar oficialmente. Sin embargo, no es para alegrarse. Como celebrar esa batalla por sí misa hubiera chirriado demasiado en el país de la Alizanza de Civilizaciones, se va a enmascarar celebrandola conjuntamente con el Quinto Centneraio de la incoiorporación de Navarra a la Monarquí española. Es decri, va a acabar entregáda a los secesionistas navarros (Sanz y Molina presiden la constitución de la Comisión Organizadora 2012). Una muestra:
El presidente de Navarra, Miguel Sanz, y el ministro de Cultura, César Antonio Molina, han presidido hoy la constitución de la Comisión Organizadora 2012 que conmemorará el octavo centenario de la batalla de las Navas de Tolosa y el quinto de la conquista de Navarra que dio paso a su incorporación a la Corona de Castilla.
EFE “Dos efemérides importantísimas”, ha dicho Sanz, y en las que el Gobierno de España tendrá “presencia espiritual y económica” para “avanzar en el estudio y la reflexión de aquellos acontecimientos históricos, de lo que han supuesto para Navarra, España y Europa, y mirar hacia un futuro que se presenta luminoso a la vez que complejo”, según ha precisado el ministro.
Es decir que tenemos “presencia espiritual y económica” (pagamos y nos dejan hablar), pero la protagonista de los hechos es Navarra. La historia dada la vuelta.
El objetivo, ha apuntado Sanz, es diseñar los actos que conmemorarán la batalla de las Navas de Tolosa en julio de 1212 en el norte de Andalucía, una ofensiva cristiana de los reinos de Navarra, Castilla y Aragón frente a las tropas almohades que constituye “un antes y un después” para España, así como la conquista de Navarra en 1512 por parte de las tropas del Duque de Alba, “cuando se conforma el presente de la Navarra foral y española, cuando empieza a entenderse lo que hoy es nuestro régimen foral” con una “plena integración” en la España constitucional.
Lo dicho, se mezclan dos hechos sin más relación histórica que suceder en un año que acaba en 12. Y se presenta Las Navas como si hubiera sido iniciativa de Navarra. La anexión de Navarra fue una “conquista”… Mayor claudicación ante los nacionalistas navarros no cabe:
Y es que el objetivo es “mostrar el perfil de una Navarra activa y diversa, interesada por la historia y por la cultura, que quiere saber más de su propia realidad y quiere compartir con todos esa riqueza del conocimiento, del arte y de la cultura”.
Negro sobre blanco. No se trata de conmemorar, sino de m0ntar una operación de propaganda sobre cierta “Navarra activa y diversa” con la excusa de dos centenarios.
De definir las líneas programáticas y mantener los contactos institucionales se ocupará una comisión permanente integrada por siete personas, mientras que la Comisión Organizadora 2012, que preside Sanz y de la que es vocal el ministro de Cultura, coordinará actividades, mantendrá una imagen común y unitaria de la conmemoración y divulgará la historia, el presente y el futuro de Navarra a través de iniciativas propias o de otras entidades.
Lo dicho, el Ministro cede el protagonismo ante el presidente de Navarra. Lo de divulgar el futuro casi da la risa.
También se organizarán congresos y mesas redondas, y se editarán materiales audiovisuales y libros, todo ello con la voluntad de “estudiar e interpretar ambos acontecimientos pero también sus antecedentes y sus consecuencias”, según ha señalado el consejero navarro de Cultura, Juan Ramón Corpas, que presidirá la comisión permanente.
Insisto, se trata de la cesión a Navarra de una celebración de la mayor importancia para España y para Europa. Triste. Muy triste.
“Para el mundo musulmán, buscamos una nueva vía de ahora en adelante, basado en el interés mutuo y en el respeto mutuo”, dijo Obama, quien se convirtió en el primer presidente de raza negra de Estados Unidos.
Esto acabará como le rosario de la aurora. Al tiempo.
El séptimo centenario de la Batalla de las Navas de Tolosa es una gran efemérides que debemos celebrar a la altura de las circunstancias. Se trata, nada menos, que de la última batalla importante que presentó el invasor norteafricano al bañase de la Reconquista. Tras ella, el final de Alándalus estaba sentenciado, auqneu quedába aún el rabo por desollar.