Eurabian News

Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad

Archive for 12/12/05

En defensa de Occidente

Posted by Spanish Eowyn en 12/diciembre/2005

Así se llama el blog en el que he encontrado la noticia sobre los mujahidines de los Balcanes (cuyos herederos, según parece, están relacionados con el último atentado en ISrael, como ya desarrollé en este post). Lo reproduzco entero por su importancia:

“La incompatibilidad del islám con los sistemas no islámicos. No puede haber paz ni coexistencia entre la religión islámica y las instituciones sociales políticas no islámicas… Cuando el movimiento islámico sea lo bastante fuerte, debe tomar el poder y crear una república islámica. En este nuevo Estado, es particularmente importante que la educación y los medios de comunicación estén en manos de personas cuya autoridad islámica moral e intelectual sea incuestionable.”

La declaración islámica. Alija Izetbegovic(1925-2003). Presidente de la Bosnia Independiente.

Por lo que he mirado en las webs sobre los crímenes de guerra de los Balcanes, no hay musulmanes perseguidos como criminales. Cosa chocante, aunque también muy políticamente correcta. Izetbegovic, bajo su aspecto de “viejito decrépito”, fue un furibundo fundamentalista islámico, que vendió magistralmente a su odiado occidente la idea de que los bosnios musulmanes eran las víctimas del conflicto. Si el sádico de Milosevic, desde el principió fue calado por la opinión pública occidental, como lo que era; un tirano sanguinario y desequilibrado, el bosnio musulmán, vendió con mucho acierto una fama de moderado, que hubiera hecho reír a los cientos de bosnios musulmanes que se alistaron en las SS para matar a las ordenes de Hitler.

Cuando Isetbegovic, ganó las elecciones propuso un estado multiétnico, controlado por los musulmanes, que ejercieron como casta superior. Eso fue solo el principio, ya que la islamización de Bosnia era su objetivo. Siguiendo el modelo de las conquistas árabes y turcas del pasado, estableció un patrón en en el cual, se alentaba la religión musulmana y daba preferencia a los musulmanes en contratos y promociones. Se islamizó el ejercito así como la administración pública. Izsetbegovic, purgó a cualquiera que le hiciera frente, incluso entre sus propias filas. Una vez iniciada la guerra, no perdió oportunidad de pedir la ayuda de países como Irán, Arabia Saudí, Libia o Pakistán. Cientos de niños, fueron enviados a madrasas de dichos países, con la excusa de protegerlos de la guerra y otros cientos de mujaidines sedientos de sangre, provenientes de desiertos inmundos, llegaron a Bosnias con la idea fija de matar cristianos para extender el Islam en Europa. Bosnia fue de repente el gran regalo a los gobiernos “siervos del profeta”, se trataba de que países como Irán y Arabia tenían la posibilidad de crear una punta de lanza en Europa, en forma de país fundamentalista, un emirato en plena cristiandad. Bosnia se lleno de bases terroristas y fue la llamada a la Yihad en este lado del mundo.

Vean aquí un par de fotos sobre la labor de los musulmanes en Bosnia.

Las fotos son muy fuertes pero las reproduzco porque creo que debemos verlas todos A pesar de su evidente bestialidad (pido perdón si a alguien le molesta):

Eso si no hay criminales musulmanes en la lista de Del Ponte.

Posted in Uncategorized | 6 Comments »

Desde Turquía

Posted by Spanish Eowyn en 12/diciembre/2005

Otras noticias poco favorables a la entrada en la UE de Turquía:

Numerosas organizaciones humanitarias, especializadas en la defensa de los derechos humanos, han decidido convertir el caso del escritor turco Orhan Pamuk en un test para Turquía y Europa: su condena o absolución de presuntos delitos de “insultos deliberados contra la identidad turca” la semana que viene será un indicador precioso para el futuro de las negociaciones de Ankara y la UE y el incierto destino de la Alianza de Civilizaciones.

Pamuk es acusado por las autoridades turcas de haber declarado a un diario suizo que 30.000 kurdos y un millón de armenios fueron asesinados en Turquía, “y nadie se atreve a hablar de ellos”. Corre el riesgo de seis meses a cuatro años de cárcel. El ingreso de Ankara en la UE está hipotecado, parcialmente, a la percepción europea de tales problemas.

Escritor célebre, premiado este mismo otoño por los libreros alemanes, traducido profusamente al inglés, al francés, al italiano, al alemán, al español, Pamuk plantea con cierta crudeza varios problemas cruciales: la memoria histórica turca, el destino del pueblo kurdo, el terrorismo y su combate, y la libertad del intelectual ante tales problemas en un país que es el único aliado oficial de España en el lanzamiento y defensa de la Alianza de Civilizaciones.

A juicio de Holly Cartner, director para Europa y Asia central de Human Rigths Watch, el proceso contra Pamuk debe enviar al resto del mundo señales claras: su absolución daría la imagen de una Turquía moderna, que comienza a liberarse de sus demonios; su condena pondría en peligro las complejísimas e imprevisibles negociaciones de un posible ingreso en la UE.

Por su parte, hace días, cuando ya se conocía la fecha del juicio, el próximo día 16, el viernes de la semana que viene, Pamuk insistía en la necesidad del ingreso turco en la UE, como factor de modernización, estabilidad y progreso, y lo hacía por estas razones: “Hace un año, cerca del 80 % de los turcos era favorable al ingreso de Turquía en la Unión. Esa cifra ha caído a un 65 %. Se trata de un país que llama a las puertas de Europa y dice: “¿Me dejáis compartir vuestra civilización?”. Y ¿qué se le responde?: “No sabemos qué hacer. Vamos a reflexionar”. Europa promete sin cumplir sus promesas y siempre pide más. Todo eso no está bien visto en Turquía. Se trata de pan bendito para los nacionalistas, y para todos aquellos que se resisten a Europa, los viejos burócratas, los militares y los ultraislamistas”.

Dimensiones políticas y culturales del caso Pamuk: España, Turquía, Orhan Pamuk, la Alianza de civilizaciones y la lucha contra el Terror.

Me parece que lo de que se le esté exigiendo a Turquía más que al principio, no es cierto: se le exige simplemente que cumpla con el acervo comunitario. Además, los turcos tienen que considerar que la mayoría de la población europea está en contra de que se admita a Turquía en la UE. Creo que simplemente por eso se debería decir que NO.

La segunda noticia de hoy sobre Turquía la da Reuters:

El gobierno Turco, que tiene raíces islamistas, defendió este Jueves su idea de regular el consumo de alcohol y negó las acusaciones hechas por los medios secularistas de que quiere prohibir el consumo de licores totalmente. Pero lso expertos han alertado de que cualquier restricción al alcohol en el candidato a entrar en la Unión Europea podría dañar la industria turística turca, actualmente muy lucrativa.

La cuestion ha producido una honda desconfianza entre el partido AKP (partido de la Justicia y el Desarrollo) de Tayyip Erdogan y los seculristas qeu todavía dominan el “establishment” judicial, de medios de comunicación, académico y el poderoso ejército turco.

El gobierno ha señalado las líneas generales y las ha enviado a los consejos locales y los que están regidos por el AKP han comenzado a prohibir el cosnumo de alcohol en los restaurantes y cafés que mantienen, aunque Erdogan dice que los turcos pueden seguir bebiendo en los establecimientos de propiedad privada.

El debate sobre si se debe restringir el alcohol y cuándo debe hacerse se ha extendido ahora a los lugares de vacaciones como Antalya y Kusadasi.

“No hay nada parecido a una prohibición… Somos un gobierno en favor de la libertad, no de las restricciones,” dijo el Ministro del Interior Abdulkadir Aksu en unas declaraciones televisadas.

Pero el Corán, el libro sagrado del Islam, prohibe el alcohol. El AKP dice que no tiene una agenda islamista y que lo único que quiere es llevar a cabo una protección de la familia.

Los del negocio de la restauración están preocupados: el año pasado Turquía recibió 20 millones de turistas.

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Australia: las razones de la violencia

Posted by Spanish Eowyn en 12/diciembre/2005

Según leo en el blog en el que colaboro, Infidel Blogger Alliance:

Me parece que mucho de la cobertura de la reciente violencia en Australia está en parte malentendido. La implicación es que los ataques sólo están motivados por el racismo.

El racismo es un importante factor, pero hay otras causas: principalmente religiosas y culturales. Teniendo en cuenta que toda violencia ha de ser condencada, y todos los que la perpetran castigados, es importante realizar un examen más profundo del fondo del problema.

Durante mucho tiempo, ha habido violaciones colectivas a mujeres no musulmanas por inmigrantes musulmanes (valga esta como ejemplo, de la que se ha hecho eco, traduciéndola parcialmente, Franze en su blog).

A esto se suma que en las playas de Sydney, ha habido varios incidentes de acoso y asalto a no musulmanes por bandas de “jóvenes de Oriente Medio”.Recientemente, han amenazado violentamente a mujeres que llevaban bikinis, asaltado a bañistas y atacado a los vigilantes de la playa.

Muchos australianos perciben que los jueces, en interés de la promoción de el “multiculturalismo”, han sido muy indulgentes con los perpetradores: la percepción de muchos australianos es que muchos musulmanes inmigrantes pedían y obtenían especial tratamiento y que los australianos no pueden contar con las autoridades políticamnete correctas para que adecuadamente les protejan de la violencia musulmana.

Este reciente e importante episodio de violencia en la Playa de Cronulla comenzó cuando individuos de “clase baja” esperaron a que “jóvenes de Oriente Medio” llegaran a la playa (estaban sorprendentemten bien organizados, coordinando sus ataques mediante teléfonos móviles.)

Un “círculo de violencia” ha comenzado, porque después algunos de estos “jóvenes de Oriente Medio” destrozaron coches y ventanas después y cometieron otros actos de vandalismo en los barrios blancos.

El camino para lo que está sucediendo ha sido el siguiente:

*El pasado fin de semana algunas personas probablemente Musulmanes libaneses, golpearon a un grupo de vigilantes de la playa en la Playa de Cronulla, dejando a uno inconsciente. También acosaron a chicas y mujeres que había en la playa. Así, por ejemplo, nos lo cuenta Reuters:

Los informes de mujeres acosadas por vestir inmodestamente, o por viajar solas, o por beber alcohol, son demasiado numerosos para ser ignorados. No hay ninguna duda de que muchos de los usuarios normales de la playa de Cronulla sienten, como muchos anglo-australianos, particularmente mujeres, que están en contacto normal con inmigrantes de Oriente Medio, que la cultura del comportameinto fácil está siendo atacada por los hombres jóvenes del Oriente Medio.

Las autoridades han ignorado durante mucho tiempo a esos incidentes de comportamiento antisocial y en vez de adoptar una actitud de tolerancia-cero contra los que piensan que deben vivir de acuerdo con otros estándares culturales diferentes.

La política del Gobierno de apaciguamiento y “aplacamiento” ha hecho aparecer a la policía como poco preparada y poco decidida en Redfern y en Macquarie Fields. Ayer parecían estar abrumados por la tarea a la que se enfrentaban.

Será necesario más que algunas dosis de consejo políticamente correcto lo que devolverá a la playa de Cronulla la harmonía esta verano.

*Los residentes, asqueados ante la violencia, se enfadaron ante la falta de policía y de asitencia médica.

* El enfado se convirtió en rabia cuando vieron que la playa estaba siendo “invadida por gente de los suburbios del oeste (i.e., un eufemismo con el que se conoce a los musulmanes libaneses).

* Algunos empezaron a incitar a otros a “defender la playa” de los matones.

* Hoy lo hicieron formando una muchedumbre violenta.

Entre otras noticias:

1.- los coches han sido un objetivo primordial:

pandillas de hombres han dañado coches en un episodio de violencia en el subusbio del sur de Sydney esta noche (por ayer). Un reportero de la readio local 2GB ha dicho que el “caos” había irrumoido en el centro comercial con vehículos dañados y la policía arrestando mientras los pandilleros vagaban por las calles…

La policía vigilando para evitar cualquier repetición de los disturbios de ayer en Cronulla han bloqueada las calles cerca de la Mezquita Lakemba, en el sudoeste de Syney, después de que 500 hombres musulmanes se reunieran allí, aparentemente después de que se extendieran rumores de que se iba a producir un inminente ataque a la mezquita.

2.- Sobre la protección a la mezquita:

Veinte coches llenos de hombres llegaron a Cronulla alrededor de las 10.30pm, destrozando tiendas, y coches en in Elouera Road, y amenazando a los viandantes que se cruzaban en su camino. Según parece, han apuñalado a una mujer en Carringbah, pero su estado no es conocido.

Fueron escuchados tiros en Northies Hotel en Cronulla y había un informe no confirmado de un hombre al que habían herido de un disparo.

Alrededor de las 11.30pm un grupo de cerca de 100 vecinos de Cronulla rodearon un coche ocupado por hombres de apariencia del Oriente Medio, pero la policía apartó a la muchedumbre y dejó que el coche escapase.

Horas más temprano, alrededor de 200 men se habían reunido en el exterior de la Mezquita Lakemba – algunos armados con pistolas Glock – y docenas más se reunieron en Campsie. Se estaban preparando para desplazarse a Maroubra Beach, donde más de 300 vecinos, muchos armados con barras, esperaban a un pelea acordada, según los “Bra Boys” de la playa.

Pero según la noticia del Daily Telegraph parece sin embargo que los que han causado los disturbios alrededor de la mezquita son los propios musulmanes: “A woman police officer was injured when more than 400 youths of Middle Eastern descent smashed cars and rioted at Lakemba mosque” (una mujer policía fue herida cuando más de 400 jóvenes de orígenes en el Oriente Medio, destrozaban coches y causaban disturbios en los alrededores de la mezquita de Lakemba). Pues bien, según esta última noticia parece que han sido los australianos blancos.

Aquí hay un vídeo sobre los disturbios, sobre los que echan la culpa a John Howard (aquí, aquí, aquí, entre otros) , y, ¡¡¡¡asombrémonos!!!!, a George Bush y a su guerra al terrorismo. Y para conitnuar con las conspiraciones: también le echan la culpa al Mossad, como dice Franze.

Pero parece que todo no ha terminado: Mientras Australia vive en un sock por los peores disturbios sufridos, la policía estaba investigando una nueva serie de SMS que llamaban a los jóvenes musulmanes a empezar otra ronda de ataques en Cronulla el próximo domingo. “Todos los árabes os debéis unir como si fuerais uno, no volveremos a apoyar a nadie, los australianos van a sentir la total fuerza de los árabes, unidos como “compañeros de armas”, el SMS decía. “Uníos ahora y dejemos mostrar quién es el “jefe” para destrozar. Quedada en cronulla …Difunde el mensaje a todos los árabes,” continuaba.

Actualización: según parece los “partidarios de la supremacía blanca” no han entrado en el barrio coreano que queda cerca de allí, directaemente se lo han saltado. “No hay ninguna manera de que los disturbios se extiendan al barrio coreano”, ha dicho un portavoz.

Termino con la reflexión que hace Nilknarf en su blog y que creo resume las de muchas personas (incluida la mia):

El segmento anglo de la población está profundamente en desventaja. Habiendo nacido en un paraíso multicultural, democrático y con éxito, eso signigica que son inmediatament ediscriminados.

Si pertencen a una de las Iglesias Cristianas, no pueden reclamar discriminación si son ofendidos por insultos como Cruzado. Después de todo, son la mayoría.

Si eres de apariencia caucásica, entonces el mero color de su piel ya juega en su contra. Si se querellan por que alguien les ha llamado “blanco bastardo” por alguien de otra etnia, la querella es rechazada por llorçon y racista por darse por ofendido por ese insulto.

Las chicas y las mujeres son alentadas para que se vistan más como las de otras culturas, para que no les ofendan y les inciten al asalto. Yo no iría ni loca llevando unos trajes monos a un suburbio en estos momentos y la rabia y el enfado que siento al ver a las niñas llevando el hijab es considerada ‘racista’ o ‘religionista’ or ‘islamófoba’ o cualquiera que sea la palabra al uso hoy.

Vivimos en un país de libertad y de elección. Supuestamente. ¿Dónde está la elección para las mujeres y las chicas que tienen que cubrirse el pelo, la cara y el cuerpo para no ser violadas o asesinadas?

Dejo esta última pregunta para la reflexión. Porque todos hemos de reflexionar. Si el Estado se crea para defender a los súbditos primero y más adelante a los ciudadanos, después de las Revoluciones del Siglo XVIII (Americana de 1774 y Francesa de 1789) y si precisamente ese cambio hizo a todos iguales ante la ley con independencia de su raza, religión, filiación, lugar de nacimiento, e incluso, lugar de procedencia, ¿qué razón hay para la “excepción cultural”? ¿No es esa precisamente la muerte del Estado de Derecho y la vuelta al Estado de las mil leyes definidas por situaciones del ciudadano, totalmente aleatorias y que en el fondo impedían una justicia igualitaria? ¿Realmente los ciudadanos queremos no ser iguales, queremos que cada uno se rija por leyes diferentes?

Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 36 seguidores